News Erstes AMD 785G Mainboard lieferbar

Gerüchten zu Folge wird AMD den 785G Chipsatz <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1247679145">am 4. August vorstellen</a>. Mit dem ASUS M4A785TD-V EVO ist das erste Mainboard mit dem neuen Chipsatz aber bereits bei ersten Händlern für etwa 83 Euro lieferbar.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=6979"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=6979" border="1" alt="ASUS M4A785TD-V EVO"></a></center>

Im Vorfeld der Computex hatte ASUS dieses Mainboard bereits <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1243416419">gezeigt </a> und die Spezifikationen, über die davor spekuliert wurde, bestätigt. Der integrierte Grafikkern des Chipsatzes wird ein RV620 sein und DirectX 10.1, sowie UVD 2 und AMD OverDrive 3.0 unterstützen.

Neben dem <a href="http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=fcsXWSxnhzZE9rnR" target="b">M4A785TD-V EVO</a> bietet ASUS auch Spezifikationen zum <a href="http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=QHbvGVB1mXmmD8qQ" target="b">M4A785TD-M EVO</a> und <a href="http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=yCI8UenairUZJWET" target="b">M4A785D-M PRO</a> an. Auch bei anderen Herstellern sind weitere Informationen zu Mainboards mit dem AMD 785G verfügbar. Biostar hat das TA785GE 128M bereits per <a href="http://www.biostar.com.tw/app/en/news/news.php?id=61" target="b">Pressemitteilung angekündigt</a>. Bei MSI gibt es Produktseiten zum <a href="http://www.msi-computer.de/index.php?func=proddesc&prod_no=1866&maincat_no=1&cat2_no=171" target="b">785GM-E51</a> und <a href="http://www.msi-computer.de/index.php?func=proddesc&prod_no=1864&maincat_no=1&cat2_no=171" target="b">785GM-E65</a> und Gigabyte listet bereits das <a href="http://www.gigabyte.de/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=4518" target="b">GA-MA785GPMT-UD2H</a>.

Vom Gigabyte MA785GPM-UD2H gibt es bereits seit einigen Tagen ein erstes <a href="http://www.ocworkbench.com/2009/gigabyte/MA785GPM-UD2H/g1.htm" target="b">Review</a>.

<b>Quelle:</b> <a href="http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbam3&xf=317_785G" target="b">Preisvergleich Geizhals</a>

Die Farbgestaltung weiß zu gefallen. Bin gespannt, was Tests des 785G sagen werden.

Warum immer nur 5 S-ATA Ports und nicht 6?

[3DC]Payne;4000461 schrieb:

Warum immer nur 5 S-ATA Ports und nicht 6?

Zum Vergrößern anklicken....

warum hat q atax kein SidePort Memory bei den die onboard lösung eher genutzt wird

und warum ist das GB so teuer

ab 945,15

Zum Vergrößern anklicken....

das ASUS M4A785TD-V EVO wird evtl mein negstes board

[3DC]Payne;4000461 schrieb:

Warum immer nur 5 S-ATA Ports und nicht 6?

Zum Vergrößern anklicken....

Vermutlich, weil ein Port für eSATA abgezweigt wird.

Ein felxibele Lösung wäre hier mal Zeitgemäß.
Enteder 6xSata oder 5xSata+1xeSata

Seh ich ähnlich, zumal es auch noch Chips für eSATA gibt, theoretisch.

hoschi_tux schrieb:

Die Farbgestaltung weiß zu gefallen. Bin gespannt, was Tests des 785G sagen werden.

Zum Vergrößern anklicken....

stimmt. ist ein extrem schickes board. gefällt mir gut.

Auf Ocworkbench wird auch ein ASRock G785 Board vorgestellt und da lese ich folgende Specs:

AMD PhenomTM II X4 / X3 / X2 (except 920 / 940)

Verstehe ich das richtig, dass ich auf dem Board meinen X4 940BE laufen lassen kann obwohl es eine "reine" AM2+ CPU ist?!

Dann müsste ja der ddr3 Controler doch funktionieren in den PII AM2+ Cpus - oder sehe ich da was falsch?

Edit:
Auch bei diesem Asus werden auf nem AM3 Sockel die am2-am2+ Cpus unterstüzt

"except" bedeutet "außer" oder "ausgenommen". d.h. also soviel wie "für alle Phenom II, außer 920/940". Also funktionieren AM2+ CPUs nicht auf dem Asrock-Board. Anscheinend hat das Board nur DDR3-Steckplätze.

Das Asus unterstützt DDR2 Speicher, deshalb kann man auf dem Asus auch AM2+ CPUs verwenden.
AM3-CPUs können bekanntlich DDR2 und DDR3 Speicher verwenden.

Warum geht man nur von RV610 zum RV620 und nicht gleich zum RV710? Wäre mMn sinnvoller gewesen, oder ist das zu viel Aufwand?

Nein, die beiden Am2+ Phenom II CPUs laufen nicht darauf..

Auf BitBlt Tests der onboard IGP gespannt bin....

dragon_75 schrieb:

Edit:
Auch bei diesem Asus werden auf nem AM3 Sockel die am2-am2+ Cpus unterstüzt

Zum Vergrößern anklicken....

Das Board hat dann aber DDR2 Speicherbänke

Grüße!

starled schrieb:

Nein, die beiden Am2+ Phenom II CPUs laufen nicht darauf..

Auf BitBlt Tests der onboard IGP gespannt bin....



Das Board hat dann aber DDR2 Speicherbänke

Grüße!

Zum Vergrößern anklicken....

hab ich wohl überlesen - schade

Der Preis ist ja OK wenn mna bedenktes ist Asus und nicht AsRock oder so. Marktpreise werden eh anders sein sobald mehr Hersteller sowas haben.
Hat es RAID?

Ich denke, das AMD chipsätze herstellt ist deren Rettung, die chips sind wirklich ein Grund einen unentschlossenene Käufer zu AMD tendieren lassen.

dragon_75 schrieb:

Auf Ocworkbench wird auch ein ASRock G785 Board vorgestellt und da lese ich folgende Specs:

AMD PhenomTM II X4 / X3 / X2 (except 920 / 940)

Verstehe ich das richtig, dass ich auf dem Board meinen X4 940BE laufen lassen kann obwohl es eine "reine" AM2+ CPU ist?!

Zum Vergrößern anklicken....

Neben den schon erwähnten Problem mit dem Speicher sind AM2 CPU's auch nicht pin-komplatibel mit AM3 Sockeln - AM2 passt nicht in AM3 Sockel...
Und das Asus Board kann kein AM3 Board sein, sonder muss auch ein AM2+ Board sein.

LG

LordNord schrieb:

Ein felxibele Lösung wäre hier mal Zeitgemäß.
Enteder 6xSata oder 5xSata+1xeSata

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist nicht ganz einfach sauber hinzubekommen. Immerhin muss dann noch ein wie auch immer gearteter Schalter dazwischen, oder man macht es wie Asrock mit einem Kabel. Das ist aber eigentlich eher eine abenteuerliche Lösung, weil jenseits jeglicher Spezifikation. Funktionieren tut es vermutlich trotzdem meist, aber für ein Asus wär das einfach nix.

Bleibt nur, für mehr Sata (egal ob eSata oder nicht) zusätzliche Chips draufzulöten. Der Bedarf scheint aber im Markt jenseits der 5/1-Lösung nicht sehr groß zu sein.

w0mbat schrieb:

Warum geht man nur von RV610 zum RV620 und nicht gleich zum RV710? Wäre mMn sinnvoller gewesen, oder ist das zu viel Aufwand?

Zum Vergrößern anklicken....

Wahrscheinlich wegen einem höheren Idle-Stromverbrauch, was sich bei der Next-Gen-Notebook-Plattform massiver auswirkt.

Das Review ist ja grottenschlecht. Da warte ich doch lieber auf einen vernünftigen Test, von dieser Seite zum Beispiel.

Das ist ja auch kein Review sondern nur Preview.

Ein Review gibts dort vom Gigabyte MA785GPM-UD2H, ASUS M4A785TD-V EVO AMD 785G+SB710.
und noch ein Preview vom Biostar TA785GE 128M. (video)
http://www.ocworkbench.com/news.php

http://www.computerbase.de/news/hardware/chipsaetze/amd/2009/august/amd_785g-chipsatz/