News AMD stellt Six-Core AMD Opteron EE vor

Mit dem Opteron 2419 EE hat AMD einen neuen Server-Prozessor mit sechs Kernen und einer Leistungsaufnahme von 40 Watt, die in ACP (Average CPU Power) angegeben ist, vorgestellt.

Der AMD Opteron 2419 EE taktet dabei mit einer Frequenz von 1,8 GHz und besitzt gegenüber den HE-Versionen eine deutlich abgesenkte Kernspannung von 1,125 Volt.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=7263"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=7263" border="1" alt="AMD Opteron 2419 EE"></a></center>


<b>Zur Pressemitteilung:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4021278#post4021278">More Choices Available for Cloud and Dense Computing Environments with New Six-Core AMD Opteron™ EE Processor </a>


<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1247504433">AMD stellt HE und SE Sechskern-Prozessoren vor</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1243879399">AMD stellt Sechskern-Prozessor "Istanbul" vor</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1243891692">Sechs-Kern Opteron Istanbul Reviews und Analyse</a></li></ul>

Interessant,
da dürfte wohl ein 12-Core Magny Cours mit 75/95 Watt-ACP möglich sind.

Zum Vergleich.
Ein Quad-Opteron EE hat
http://products.amd.com/en-us/Opter...on™&f2=&f3=&f4=512&f5=&f6=&f7=&f8=&f9=&f10=4&
1,1 statt 1,125 Volt
2,3 statt 1,8 Ghz
selbe IMC-Takt

Der Link zum Press Kit in der Pressemitteilung funktioniert jetzt.

Bemerkenswert finde ich diese Aussage:

Andy Parma schrieb:

As excited as I am about our current products, I can’t resist the temptation to mention the Six-Core AMD OpteronTM EE processors (codenamed “Lisbon”) that we’re planning to introduce next year. These six-core processors are planned to have a rated power consumption of less than 40W - that’s lower than the rated power consumption of most of today’s quad-core mobile processors. A processor that combines the registered memory and RAS (reliability, availability, and serviceability) features of a server processor with the power consumption of a mobile processor?

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle


ACP <--> TDP


MfG @

Tja, jetzt muessten die Stromspar-Opterons nur noch irgendwann mal lieferbar werden...

Alles oberhalb des 2374 HE ist nach wie vor mehr oder minder Europaweit (!) nicht lagernd, von den EE-Versionen mal ganz zu schweigen.
In der AMD Prozessor-Uebersicht stehen CPUs, die es seit >1 Jahr - trotz intensiver Nachfrage direkt bei Grosshaendlern der Dickschiff-Klasse - nicht zu kaufen gibt.
Business as usual bei AMD...

Schaut man einmal zur Konkurrenz, sieht man prall gefuellte Lager - Lieferzeit sofort und in fast beliebigen Mengen. Die einzige Grenze ist der persoenliche Geldbeutel.

Frage mich ernsthaft, wie AMD so Geld machen will, wenn man (Direktkunden wie z.B. Rechenzentren und Tier 1 System Builders ausgenommen) einen ganzen Kontinent unbeliefert laesst.

PS.
Selbst wenn ich ueber Shop AMD USA gehe, existieren kaum Angebote.
Per Shop AMD Deutschland gibt es lediglich einige obsolete 2nd Generation Opteron (!)

Das nimmt mittlerweile echt bizarre Zuege an...

Hallo

die Verfügbarkeit ist in Europa wirklich bescheiden, bei grossen Distris bekommt man zwar die HE Modelle aber ich wollt schon 12C@80W. Ich hoffe das sich im Herbst noch etwas tut.

Interessant ist, dass bei einer TDP von 60Watt (= 40Watt-ACP) jeder Core weniger als 10 Watt hat und das eben mit 1,125 Volt.

Die Puma & Vorgänger Plattform hatten 1,1 Volt.
Also, da könnte sich die 25Watt-TPD-Dual-Core-K10.5-Plattform schon mit 1,1 Volt und fast 2,0 Ghz ausgehen.
Aber eher gehen sie auf 1,0 (1,05) Volt runter um nicht nur etwas mehr Takt rauszuhohlen, da IMO alle CPUs mit <2,0 Ghz & 25/35Watt-TDP im jetztigen Markt nicht attraktiv wirken.
Na ja, falls überhaupt eine Turion-X2-Plattform überhaupt kommt, da es per Semprom schon länger eine 25Watt-Thin & Light-Plattform gab.

Bedenklich machen die obengenannten Lieferschwierigkeiten.
Aber es zeigt halt gleich den Unterschied zwischen "Low-Power durch eigenständiges Undervolten" und "Low-Power-CPUs die AMD in Masse/Stückzahlen Liefern kann"

Ich vermute mal das man für solche Topmodelle einen gewissen Durchsatz zum selektieren brauch um mehr als die Direktkunden bedienen zu können.
Wie hoch ist die Chance das AMD diesen bei den Opteron Prozessoren auch hat und ausreichend von den anderen Modellen verkauft bekommt?

weiss man schon wie hoch die multi-cpu skalierung ist?

Ein kleiner Hinweis zur Vergleichsgrafik von der AMD Produktwebseite: Dort haben die Praktikanten bei AMD mal wieder falsche Werte eingetragen - die maximal Spannung der HE-Versionen ist 1,175V und nicht die dort angegebenen 1,30V ( laut http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/43374.pdf )

Laut dem Techdoc bekommt die mit 2,2 GHz arbeitende Northbridge immer 1,175V, die 1,30V sind für die Prozessorkerne der 95/115W Varianten, die HE arbeiten mit 1,15V.
Beim EE wurden sowohl der Kern als auch die Northbridge runtergetaktet so das mit einer Spannungsabsenkung die 40W ACP erreicht wurden.

Ein Sixcore mit 40 W ACP wäre ja ideal für einen Number Cruncher..

"Ich vermute mal das man für solche Topmodelle einen gewissen Durchsatz zum selektieren brauch um mehr als die Direktkunden bedienen zu können."

Ich vermute eher, dass die Nachfrage außerhalb der Channelpartner, bzw. Direktkunden äußerst spärlich ist, quasi nicht vorhanden...Als Businesskunde kaufe ich normalerweise ja ein Dienstleistungspaket bei einem IT Servicedienstleister und keine Bauteile ein..

Grüße!

Hi,

auch hier die Frage, was wäre der Gegner auf Intelseite?

Greetz
neax

der athlon X4 mit 45W is bestimmt auch ein guter cruncher

Wann gibts den für Sockel AM3 ?

FalconFly schrieb:

In der AMD Prozessor-Uebersicht stehen CPUs, die es seit >1 Jahr - trotz intensiver Nachfrage direkt bei Grosshaendlern der Dickschiff-Klasse - nicht zu kaufen gibt.
Business as usual bei AMD...

Zum Vergrößern anklicken....

Alles was gut ist läßt AMD nur begrenzt in den Handel ... war eigentlich schon immer son.

AMD muss doch seine roten Zahlen ehren ... Dresden war ja mal rot. 8)

Es ist schon sehr unüblich dass Halbleiterprodukte nicht lieferbar sind. Selbst exotische Komponenten gibts normalerweise über Großhändler zu erwerben.
Was AMD da an Distributionsmurks sich erlaubt spottet jeder Beschreibung. Wenigsten ein 'stiller Launch' wäre angebracht gewesen wenn man eh nicht nicht liefern kann / will.

JF-AMD schrieb:

But Apple spent on brand advertising, even in their down years. They are an OEM, which is an entirely different business than we are in. We are a component manufacturer. For Opteron, ~1.5% of all shipments are boxed,98%+ are sold to OEMs for integration into systems. We don't advertise, the partners are supposed to do that.

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle

scheinbar ist man mit der aktuellen Situation glücklich


MfG @

Tja, wenn das wirklich ein Original-Zitat ist, gehoert der Sprecher sofort gefeuert.

Kuendigungsgrund des Mitarbeiters :
Geschaeftsschaedigung, keinerlei Kenntnis um moderne Marktwirtschaft, keinerlei Sachverstand um die bedienten Marktsegmente sowie kein erkennbarer Begriff der aktuellen Marktsituation.

Komplette CPU-Serien aus dem Server- und High Performance-Markt, welche ueber mehrere Geschaeftsquartale hinweg als nirgends lieferbar auftreten...
....erzeugen im lukrativsten Marktsegment - in dem es massiv auf garantierte und planbare Lieferbarkeiten sowie jahrelang gesicherten Support ankommt - absolut kein Vertrauen.
Dummerweise ist ein bestaetigtes Grundvertrauen in diese key values einer der wesentlichen Faktoren dieses Marktsegments.

Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass AMD mit dem Label "Business Edition" genau dieses Schluesselelement seit Jahren explizit fuer mehrere Desktop- und Workstation-CPUs anbietet.

------------

Marketing war nie AMDs Staerke, aber man kann sich auch wirklich grosskalibrig in's eigene Knie schiessen...
Da sabotiert ja regelrecht eine Abteilung die muehsame Arbeit der anderen

Er ist der Chef der Server PR


John Fruehe is the Director of Business Development for Server/Workstation products at AMD



MfG @

Nimm es mir nicht übel FalconFly, aber ich glaube eher, du weisst nicht so wirklich, wovon du sprichst. Retail macht schon bei Desktops nur einen geringen Teil aus, etwa 20%. Bei Servern ist das noch viel unbedeutender. Du solltest auch mal bedenken, AMD hat nur 2 Fabs. Wie viele hat nochmal Intel? Ist ja logisch, dass AMD hauptsächlich OEMs beliefern will. Genau für diese haben sie jahrelang gekämpft.

Ist ja kein Schweiss, dass sie mit diesen hochpreisigen Produkten den Markt fluten, wuerde auch niemand verlangen.
Was hier aber passiert, ist das andere Extrem und genauso unwirtschaftlich.

Wer wuerde sich z.B. einen OEM Komplettrechner von der Stange holen, wenn er noch nie von der verbauten CPU-Serie gehoert haette, da es sie nie im Retailmarkt zu kaufen gab (quasi unfreiwillige Paperlaunches in diesem Segment) ? Kaum jemand, NoName hat keinen guten Ruf gegen eine bestens positionierte und ueberall praesente Konkurrenz.
Wuerde AMD den Retail-Markt bei den Desktops genau so anfassen (fallen lassen) wie bei den Opterons - AMD waere binnen weniger Jahre nur noch in den Geschichtsbuechern existent, welche den Weg in den Untergang der Firma fuer Interessierte nachzeichnen.

Genau diese Paperlaunches (effektiv sind es solche, da nicht verfuegbar) sind es, die dem Ruf nicht gerade gut tun - denn mit Pressemeldungen laesst sich keine High Performance Workstation betreiben.

Zudem steht Europa, allen voran Deutschland dafuer, ein vergleichsweise sehr technikorientierter Markt zu sein. Wenn z.B. in den USA fuer "Joe Sixpack" ganz realistisch kaum Bedarf an Opterons im Retail-Markt besteht, gilt das hierzulande ganz gewiss nicht.

--------------------------
Aber nun gut, wenn AMD der Meinung ist, seine Kunden braeuchten keinerlei Bezugsquellen fuer moderne Opterons, dann werden die naechsten ~1500 Euro fuer das entsprechende Upgrade eben an intel gehen - ganz zwangslaeufig, da nur sie liefern koennen und vor allem auch liefern wollen.
Mir ist sonst kein Hersteller weltweit bekannt, der eine breite Kundschaft auf dem Papier mit interessanten Produkten lockt, deren Verkauf aber de facto verweigert und effektiv nur einer kleinen "Elite" Zugang zu diesen gewaehrt.

Man stelle sich nur einmal vor, VW wuerde ein hochinteressantes Fahrzeug entwerfen, welches in allen Tests sehr gut abschneidet und eine Menge fuer's Geld bietet...
...dieses dann aber nur an die grossen Fahrzeugvermieter verkaufen! Alle anderen Kunden erhalten nur die lapidare Antwort "gibt es leider nicht"...
Absolut unvorstellbar.

AMD scheint ja irgendwo doch tiefschwarze Zahlen zu schreiben, wenn sie sich solches Diva-gehabe leisten koennen
Aber wie ich immer zu sagen pflege - wer nicht will, der hat schon. Verstehen muss ich das nicht, ich stimme dann halt mit meinen Fuessen bzw. mit meinem Geld ab. Auch das ist Marktwirtschaft.

--------------------
Da Kritik immer Konstruktiv sein soll, hier der bessere Weg :

- CPU vorstellen
- 1-2 Monate semi-exklusiv an OEMs liefern (falls aufgrund der Auftragsmengen notwendig)
- spaetestens aber nach 4-6 Wochen die Modelle kontinuierlich in den Retail-Markt steuern - wenigstens in homöopathischen aber sinnvollen Mengen

Gegen schwierige Lieferbarkeit vergleichsweise umsatzschwacher CPU-Modelle wird kaum jemand etwas sagen und etwas Wartezeit in Kauf nehmen. Vollkommene nicht-Lieferbarkeit fuer >1 Jahr jedoch ist einfach unglaubwuerdig, da kauft man einfach nicht mehr - genauso wie man es bei jeder anderen Firma auch machen wuerde, die dauerhaft nicht liefern kann.

gruffi schrieb:

Nimm es mir nicht übel FalconFly, aber ich glaube eher, du weisst nicht so wirklich, wovon du sprichst. Retail macht schon bei Desktops nur einen geringen Teil aus, etwa 20%. Bei Servern ist das noch viel unbedeutender.
...
Ist ja logisch, dass AMD hauptsächlich OEMs beliefern will. Genau für diese haben sie jahrelang gekämpft.

Zum Vergrößern anklicken....

Den guten Ruf hat sich AMD durch gute Desktop-Produkte erst erworben. Und so den Erfolg später im Opteron-Segment erst möglich gemacht.

Auch wenn AMD in bunten Papers vor allem HP, IBM, Sun hervorgehoben hat, so hatte Tyan sicherlich mit zum Erfolg der Opterons beigetragen. Die waren im "White Boxes"-Segment Marktführer und insbesondere Deutschland war mal ein wichtiger Markt dafür.

Die Zeiten haben sich geändert. Der Anteil ist von AMD bei Tyan (und entsprechenden Herstellern wie SuperMicro, Iwill [...]) ist gesunken. Teilweise haben die sich komplett zurückgezogen (Arima), oder haben den Endkundenverkauf aufgeben (Tyan).

Ich denke, AMD macht aus der Not eine OEM-Tugend ... verprellt damit aber potenzielle Enthusiasten-Kunden, die AMDs Erfolg einstmals erst möglich gemacht haben.

Aber auch die OEMs nehmen AMD nun seit zwei Jahren anders auf, als zu K8-Topzeiten. Einstmals galt der Opteron als Spitzenprodukt mit wenigen Schwächen. Nun ist es eine Produktergänzung, für mittelpreisige Produkte, um teuren Intel-Servern eine preisgünstige Alternative entgegenzusetzen.

Ich finde die Notiz schon bemerkenswert, dass bestimmte Low-Power Opterons kaum erhältlich sind im Endkundenverkauf. Das ist die andere Seite von stolzgeschwellten OEM-Verkaufsmeldungen. Ich hoffe natürlich, dass das mit diesem Modell anders wird ... schaun wir mal. Die Produktion in 45 nm soll ja noch weiter ausgebaut werden. Da fallen sicherlich auch dann mehr Low-Power-Produkte dabei an.

MFG Bobo(2009)

@FalconFly
Deine "Argumentation" ist jetzt nicht wirklich ernst gemeint, oder?
Wo kaufen denn normalerweise die Kunden solcher Server/Workstation Produkte?
Die Warscheinlichkeit ist verdammt hoch das sie bei ebend jenen OEMs die Produkte kaufen und von ihnen auch den Support beziehen.

Welchen Kunden meinst du also? Den Bastler der ohnehin nicht bereit ist die Preise zu bezahlen?

Ähnliches gilt für deine angesprochenen Retail Kunden. Wo kommt der unerfahrene Kunde eher mit den Produkten in Kontakt? In einem Komplettsystem beim Händler seiner Wahl oder als PC Komponente an sich?

@FalconFly
Leute, die Opteron Systeme kaufen, wissen sehr wohl, wie das Innenleben ausschaut. Server Systeme werden hauptsächlich über OEMs abgesetzt und nicht anders. Und im Client Bereich weiss der Grossteil des Marktes sowieso nicht, wie das Innenleben ausschaut. Insofern ist Retail hier auch kein Argument. Mag ja für Leute wie dich und mich ganz nett sein, Komponenten auch einzeln kaufen zu können. Dir sollte aber bewusst sein, dass wir nicht zur Mehrheit gehören und damit auch nicht repräsentativ oder von grosser Bedeutung sind.
Paperlaunches sind es genauso wenig. Schliesslich werden diese Prozessoren in OEM Systemen verbaut. Paperlaunch bedeutet, überhaupt keine Verfügbarkeit. Der Rest deines Beitrages ist somit auch hinfällig.
Zudem solltest du dir über die Prioritäten von AMD klar werden, USA > Asien > Europa. Dementsprechend sieht auch die Verfügbarkeit sehr oft aus. Das kann man akzeptieren oder sich permanent künstlich darüber echauffieren.

@Bobberon
Ich weiss ja nicht, wie du das siehst. Aber wenn man jahrelang trotz überlegener Technologie keine nennenswerte Marktanteile hinzugewinnen kann, kann man nicht gerade von Erfolg sprechen. Und genau das war ein Problem für AMD, OEMs waren zu sehr auf Intel fixiert. Und dort wird Absatz gemacht, weniger im Retail Markt.

gruffi schrieb:

... @Bobberon
Ich weiss ja nicht, wie du das siehst. Aber wenn man jahrelang trotz überlegener Technologie keine nennenswerte Marktanteile hinzugewinnen kann, kann man nicht gerade von Erfolg sprechen. Und genau das war ein Problem für AMD, OEMs waren zu sehr auf Intel fixiert. Und dort wird Absatz gemacht, weniger im Retail Markt.

Zum Vergrößern anklicken....

Tyan ist nicht gerade klein und beliefert auch OEMs. Im Grunde genommen konzentrieren sie sich nun nur noch ausschliesslich auf das Channelgeschäft. Das war mal anders, da sie zeitweilig 40 Prozent ihres Umsatzes aus dem White-Boxes-Markt erkämpften.

Wenn Tyan mir in der Vergangenheit seit 2003 mir persönlich berichteten, dass sie zeitweilig paritätisch, ja sogar mehr Opteronplattformen verkauften, als die Intel-Gegenstücke, dann ist das ein Hinweis, dass es mal mehr als 1,5 Prozent Anteile im Endkundenmarkt waren. Es gab mal viele Opteron-Nutzer, die aus dem "White-Boxes" Markt kamen. ... das waren mal bedeutsame Marktanteile -> Wegen technischer Vorteile.

MFG Bobo(2009)

PCGH schrieb:

Speicher wird mit 2.000 MHz angesprochen. Die CPU-Fertigung erfolgt im 45-nm-SOI-Prozess. Für den hauptsächlichen Einsatzzweck als virtualisierte Server sind viele Kerne wichtiger als die Rechenleistung der CPU und die Schnelligkeit der Speicheranbindung. Der Stromverbauch lässt sich nur noch unter Opteron-Prozessoren vergleichen (die üblicherweise aktuell bei 55 Watt ACP liegt), da AMD die TDP seit geraumer Zeit nicht mehr angibt. So werden vergleiche zu Intel unmöglich.

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle


Haben die zu viel tecchannel gelesen?

Die NB bestehend aus Memory Controller und L3 Cache, beim 2419 EE wird sie mit 2 GHz betrieben (bei allen anderen Istanbul sind es 2,2 GHz). Das hat doch aber nix mit der Übertragungsfrequenz des Speichers zu tun. (Der HT-Link taktet bei den Istanbuls mit 2,4 GHz)

Die standart Opterons haben eine ACP von 75 W. Opterons mit dem Kürzel HE haben eine ACP von 55 W.

ACP <--> TDP
40 W ACP == 60 W TDP

Die TDP Angaben beider Herrsteller waren nie wirklich vergleichbar.


MfG @


Edit:

easteregg schrieb:

der prozessor hat nicht 6mb lvl 3 cache zur verfügung, sondern nur 5mb, auch wenn 6 angezeigt werden. 1mb wird für cache anfragen von ht assist belegt!

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle

Da dieser Opteron der 2000er Serie angehört, macht es keinen Sinn HT Assist zu aktivieren. Damit stehen die vollen 6 MiB L3 Cache zur Verfügung!

AMD schrieb:

HyperTransport Technology Assist (HT Assist) reduces cache probe traffic between processors, which can result in faster queries in 4 and 8-way servers that can increase performance for cache sensitive applications such as database, virtualization, and compute intensive applications.

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle

FalconFly schrieb:

--------------------
Da Kritik immer Konstruktiv sein soll, hier der bessere Weg :

- CPU vorstellen
- 1-2 Monate semi-exklusiv an OEMs liefern (falls aufgrund der Auftragsmengen notwendig)
- spaetestens aber nach 4-6 Wochen die Modelle kontinuierlich in den Retail-Markt steuern - wenigstens in homöopathischen aber sinnvollen Mengen
[...] Gegen schwierige Lieferbarkeit vergleichsweise umsatzschwacher CPU-Modelle wird kaum jemand etwas sagen und etwas Wartezeit in Kauf nehmen. Vollkommene nicht-Lieferbarkeit fuer >1 Jahr jedoch ist einfach unglaubwuerdig, da kauft man einfach nicht mehr - genauso wie man es bei jeder anderen Firma auch machen wuerde, die dauerhaft nicht liefern kann.[...]

Zum Vergrößern anklicken....

So schauts aus..
Gesetzt den Fall dass es tatsächlich keine Angebote der CPU-Modelle im Handel zu kaufen gibt - (mir lliegen da keine Daten zu vor, beobachte den Markt da nicht)
- eine "Umsatzbremse" für AMD

Grüße!