App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
G
Gast17122020
Guest
Hi
Habe heute eine Super Talent Ultradrive gx 64gb als Systemplatte mit Windows 7 Home Premium von einer älteren SSD geklont und liege mit der LEistung doch gut 25% hinten.
Bei HD Tune liegt sie dier ersten 70% des Tests bei 150-170mb. Sehr schwankend. Dann die letzten 30% konstant bei 200mb. Laut Aussage anderer Besitzer käuft die bei ihnen mit 200-220mb. Die Zugriffszeit ist mit 0,1 genau wie sein soll. Die Firmware ist die aktuelle die unter Windows 7 empfohlen wird wegen der Funktion Trim.
Was kann ich da noch machen?
morpheus
Habe heute eine Super Talent Ultradrive gx 64gb als Systemplatte mit Windows 7 Home Premium von einer älteren SSD geklont und liege mit der LEistung doch gut 25% hinten.
Bei HD Tune liegt sie dier ersten 70% des Tests bei 150-170mb. Sehr schwankend. Dann die letzten 30% konstant bei 200mb. Laut Aussage anderer Besitzer käuft die bei ihnen mit 200-220mb. Die Zugriffszeit ist mit 0,1 genau wie sein soll. Die Firmware ist die aktuelle die unter Windows 7 empfohlen wird wegen der Funktion Trim.
Was kann ich da noch machen?
morpheus
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
ggf ist das eine mit den zu langsamen Chips, wird imho von ST umgetauscht. Schau ins hardwareluxx, da gibts massenweise Infos zum Thema SSD, siehe http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=654667
Beschriebene Platten sind im Benchmark aber immer langsamer und mit schwankenden Werten, ist normal. Benchen muß man mit leerer, unpartitionierter Platte, wenn man vergleichbare Ergebnisse haben will.
Beschriebene Platten sind im Benchmark aber immer langsamer und mit schwankenden Werten, ist normal. Benchen muß man mit leerer, unpartitionierter Platte, wenn man vergleichbare Ergebnisse haben will.
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
Läuft der SATA Controller auch im AHCI Modus?
Hast du testweise mal das Trimtool ausgeführt und dann getestet?
Sicher das Trim über Windows 7 aktiviert ist?
Hast du testweise mal das Trimtool ausgeführt und dann getestet?
Sicher das Trim über Windows 7 aktiviert ist?
Zuletzt bearbeitet:
trick
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.03.2007
- Beiträge
- 923
- Renomée
- 10
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad X61
- Prozessor
- Phenom II X4 940 Black Edition
- Mainboard
- ASUS M3A78-T
- Kühlung
- boxed
- Speicher
- 2 * 2048 DDR2-800 ECC Kingston
- Grafikprozessor
- onboard Radeon HD3300 / bei Bedarf GF8800GTS 512
- Display
- 20" nec 20wgx²
- HDD
- 64er Solidata K5 SSD (Linux), 74er WD Raptor (Win 7)
- Optisches Laufwerk
- Benq DW1640
- Soundkarte
- Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Lian Li PC-V600A
- Netzteil
- Enermax Pro 82+ 425W
- Betriebssystem
- Arch Linux amd64, ganz selten (zocken) Windows 7 Pro x64
exemplare mit "XXXX" in der seriennummer werden umgetauscht, doch auch die im austausch versendeten ssd sind i.d.r. nicht so schnell, wie die alten exemplare, da auch hier wieder langsamere chips zum einsatz kommen. erkennbar sind diese exemplare ebenfalls wieder an bestimmten buchstabenkombinationen in der seriennummer. zu dem thema gibts bei hardwareluxx ne menge im ssd-forum. während ocz bei ssd mit anderen chips ne neue baureihe initiiert, baut supertalent einfach die bestehenden reihen um. somit ist es ein reines glücksspiel, ob man ne schnelle oder eine ausgebremste ssd erhält.
wenn eine änderung eines produktes zu einer verbesserten leistung führt, kann man es ja hinnehmen, aber wenn die leistung leidet, ist das ne frechheit.
wenn eine änderung eines produktes zu einer verbesserten leistung führt, kann man es ja hinnehmen, aber wenn die leistung leidet, ist das ne frechheit.
G
Gast17122020
Guest
Hi
Funktioniert jetzt.
ICh hatte ja ursprünglich Windows 7 auf meiner alten OCZ Core 60gb installiert und der einfachheit halber auf die neue geklont. Mit dem o.g. Ergebniss.
Heute nachmittag habe ich Windows 7 neu installiert:
Average Read: 199mb
Min. Read: 152mb (ist 2x kurz abgefallen aber bei jedem Durchlauf woanders. Mal 1x mal 3x. Denke Windows macht was im Hintergrund.
MAx Read 203mb
Burst: um die 190
Access Time : o,1sec
Die 200mb laufen zu 90%. Am Anfang startet es mit 170 und geht dann schnell rauf auf 200mb und bleibt auch dort bis auf die 1-3x wo es kurz auf 150 runter geht.
Jetzt muss man einfach sagen das der Speed wirklich Hammer ist. IE unter 0,2sec. Firefox unter 0.3sec usw. UT3 lädt deutlisch schneller LEvels und das Booten dauert nach dem das Bios durch ist 12sec bis ich Programme starten kann.
Das installieren geht bei kleinen Tools teilweise so schnell das der Installationsbalken gar nicht erscheint.
MEin Fazit: Windows 7 und eine aktuelle SSD mit Cache und dem guten Controller (illinix: richtig geschrieben? ) oder die neue Samsung und es ist wirklich eine neue Dimension in Sachen flüßig. Fühlt sich schneller an als Win 2000 was ich auf einem XP 2500 laufen hatte.
morpheus
Funktioniert jetzt.
ICh hatte ja ursprünglich Windows 7 auf meiner alten OCZ Core 60gb installiert und der einfachheit halber auf die neue geklont. Mit dem o.g. Ergebniss.
Heute nachmittag habe ich Windows 7 neu installiert:
Average Read: 199mb
Min. Read: 152mb (ist 2x kurz abgefallen aber bei jedem Durchlauf woanders. Mal 1x mal 3x. Denke Windows macht was im Hintergrund.
MAx Read 203mb
Burst: um die 190
Access Time : o,1sec
Die 200mb laufen zu 90%. Am Anfang startet es mit 170 und geht dann schnell rauf auf 200mb und bleibt auch dort bis auf die 1-3x wo es kurz auf 150 runter geht.
Jetzt muss man einfach sagen das der Speed wirklich Hammer ist. IE unter 0,2sec. Firefox unter 0.3sec usw. UT3 lädt deutlisch schneller LEvels und das Booten dauert nach dem das Bios durch ist 12sec bis ich Programme starten kann.
Das installieren geht bei kleinen Tools teilweise so schnell das der Installationsbalken gar nicht erscheint.
MEin Fazit: Windows 7 und eine aktuelle SSD mit Cache und dem guten Controller (illinix: richtig geschrieben? ) oder die neue Samsung und es ist wirklich eine neue Dimension in Sachen flüßig. Fühlt sich schneller an als Win 2000 was ich auf einem XP 2500 laufen hatte.
morpheus
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Wenn Du schon fragst: Nein Indi statt Kindi, und Linx wie Rechtz: Indilinx. Wobei das der Firmenname ist, der Controller heißt Barefoot.(illinix: richtig geschrieben? )
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
Naja ich hätte mich erstmal auf Fehlersuche begeben. Eine Neuinstallation ist immer ein Eingeständnis das man Gescheitert ist.
G
Gast17122020
Guest
[P3D] Crazy_Chris;4071574 schrieb:Naja ich hätte mich erstmal auf Fehlersuche begeben. Eine Neuinstallation ist immer ein Eingeständnis das man Gescheitert ist.
Geht aber schneller
Hi
Habe heute eine Super Talent Ultradrive gx 64gb als Systemplatte mit Windows 7 Home Premium von einer älteren SSD geklont und liege mit der LEistung doch gut 25% hinten.
Bei HD Tune liegt sie dier ersten 70% des Tests bei 150-170mb. Sehr schwankend. Dann die letzten 30% konstant bei 200mb.
D.h. Du hast die Platte zu 70% gefüllt? Der belegte Platz wird in der Tat langsamer gelesen als der freie. Teste mal mit ATTO, dann siehst Du die versprochene Performance, der Bench wird von gerne von SSD-Cracks genutzt - auch wenn er absolut garnichts mit der Realität zu tun hat.
Gibt es für die Supertalent auch so Tool wie das "Wiper" von OCZ, um den freien Platz zu löschen? Dann das mal laufen lassen...
Ich seh gerade, Supertalent nennt das Tool "Performance Refresh Tool", ist hier unten verlinkt: http://www.supertalent.com/products/ssd_category_detail.php?type=UltraDrive
Achtung: läuft nur im IDE-Modus, im AHCI macht das schonmal Ärger.
Grüße
Edit: Hat sich ja wohl schon erledigt...
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast17122020
Guest
D.h. Du hast die Platte zu 70% gefüllt? Der belegte Platz wird in der Tat langsamer gelesen als der freie. Teste mal mit ATTO, dann siehst Du die versprochene Performance, der Bench wird von gerne von SSD-Cracks genutzt - auch wenn er absolut garnichts mit der Realität zu tun hat.
Gibt es für die Supertalent auch so Tool wie das "Wiper" von OCZ, um den freien Platz zu löschen? Dann das mal laufen lassen...
Ich seh gerade, Supertalent nennt das Tool "Performance Refresh Tool", ist hier unten verlinkt: http://www.supertalent.com/products/ssd_category_detail.php?type=UltraDrive
Achtung: läuft nur im IDE-Modus, im AHCI macht das schonmal Ärger.
Grüße
Edit: Hat sich ja wohl schon erledigt...
Mit den 70% meinte ich die Länge des Tests.
Wiper braucht man nicht unter Windows 7. 7 bringt einen eigenen Trim mit.
Trotzdem thx,
Mit den 70% meinte ich die Länge des Tests.
Wiper braucht man nicht unter Windows 7. 7 bringt einen eigenen Trim mit.
Trotzdem thx,
Hab ich schon richtig verstanden. Das heißt, die ersten 70% des Datenträgers waren nicht leer, die Zellen waren beschrieben und somit langsamer. Mit der frischen Installtion siehst Du auch die bisher beschriebenen Zellen, da wo immer noch die Einbrüche sind.
Ich weiß dass Windows 7 Trim hat. Aber wenn Nr. 7 nicht weiß, welche Zellen leer sind, wird es auch nicht trimmen. So geschehen, als Du das Image draufkopiert hast. Nur beim löschen wird getrimmt.
Wenn man nun trotz Trim mal wipert, wird der freie Speicherplatz gelöscht und fortan kann Trim seine Arbeit übernehmen.
Ich weiß wovon ich rede...habe eine OCZ Vertex seit Marz...
Grüße
G
Gast17122020
Guest
Hab ich schon richtig verstanden. Das heißt, die ersten 70% des Datenträgers waren nicht leer, die Zellen waren beschrieben und somit langsamer. Mit der frischen Installtion siehst Du auch die bisher beschriebenen Zellen, da wo immer noch die Einbrüche sind.
Ich weiß dass Windows 7 Trim hat. Aber wenn Nr. 7 nicht weiß, welche Zellen leer sind, wird es auch nicht trimmen. So geschehen, als Du das Image draufkopiert hast. Nur beim löschen wird getrimmt.
Wenn man nun trotz Trim mal wipert, wird der freie Speicherplatz gelöscht und fortan kann Trim seine Arbeit übernehmen.
Ich weiß wovon ich rede...habe eine OCZ Vertex seit Marz...
Grüße
HI
ICh habe mal Wiper laufen lassen und anschließend HD Tune. Das ergebniss ist daselbe bis auf ein paar Meßabwichungen. Burst ist leicht höher, max und min Read sind gleich.
HI
ICh habe mal Wiper laufen lassen und anschließend HD Tune. Das ergebniss ist daselbe bis auf ein paar Meßabwichungen. Burst ist leicht höher, max und min Read sind gleich.
Hätte ich so erwartet...hast ja neu installiert. Vor der Neuinstallation hätte das was gebracht, jetzt war Trim natürlich von Anfang an aktiv.
Grüße
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 6K
- Aufrufe
- 764K
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 3K