App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Download Microsoft .NET Service-Pack 2 Updates
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Für die Microsoft .NET Frameworks 2.0 und 3.0 sind mit Veröffentlichungsdatum 22.02.2010 neue Updates für die Service-Packs 2 erschienen. .NET (sprich: "Dot-Net") ist die Voraussetzung für die Lauffähigkeit vieler Windows Programme, darunter z.B. auch das ATI CATALYST Control Center für ATI Radeon Grafikkarten.
<b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100226034527">Microsoft .NET 3.0 SP2 Update vom 22.02.2010 [Windows XP/2003]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100226034528">Microsoft .NET 3.0 SP2 Update vom 22.02.2010 [Windows XP/2003 x64]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100226034529">Microsoft .NET 2.0 SP2 Update vom 22.02.2010 [Windows XP/2003]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100226034530">Microsoft .NET 2.0 SP2 Update vom 22.02.2010 [Windows XP/2003 x64]</a></li></ul>Das Update kann auch über die <a href="http://update.microsoft.com/windowsupdate/" target="_blank">Windows-Update Funktion</a> bezogen werden.
<b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100226034527">Microsoft .NET 3.0 SP2 Update vom 22.02.2010 [Windows XP/2003]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100226034528">Microsoft .NET 3.0 SP2 Update vom 22.02.2010 [Windows XP/2003 x64]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100226034529">Microsoft .NET 2.0 SP2 Update vom 22.02.2010 [Windows XP/2003]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100226034530">Microsoft .NET 2.0 SP2 Update vom 22.02.2010 [Windows XP/2003 x64]</a></li></ul>Das Update kann auch über die <a href="http://update.microsoft.com/windowsupdate/" target="_blank">Windows-Update Funktion</a> bezogen werden.
Gerby19
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.02.2004
- Beiträge
- 513
- Renomée
- 26
- Standort
- Schleswig-Holstein
- Aktuelle Projekte
- Sporadisch sowohl BOINC-Projekte als auch Folding@Home
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- Ryzen 5 3600 (6-Kerner), Sapphire Radeon RX 460 mit 2 GByte
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Allround-Tower
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B550-A PRO
- Kühlung
- Scythe Mugen 5 Rev. B
- Speicher
- 2 x 16 GB DDR4
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ventus 2X 12G OC
- Display
- 2 x Dell U2415
- SSD
- Kingston KC2500 NVMe 1TB, Kingston SNV2S NVMe 2TB
- HDD
- 4 TB
- Optisches Laufwerk
- Lite-On iHAS624
- Soundkarte
- Realtek (on board)
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- be quiet! PURE POWER 10 350W
- Betriebssystem
- Windows 11 x64 Professional
- Webbrowser
- Vivaldi
Soweit ich das verstanden habe, handelt es sich hierbei tatsächlich um Kompatibiltätsupdates für .NET Framework 2.0 SP2 und .NET Framework 3.0 SP2.
Die .NET-Ausgaben und -Updates sind tatsächlich ein ziemlich unübersichtliches Feld. Ich muss jedes mal wieder bei Microsoft hinschauen, was nun gemeint ist.
Die .NET-Ausgaben und -Updates sind tatsächlich ein ziemlich unübersichtliches Feld. Ich muss jedes mal wieder bei Microsoft hinschauen, was nun gemeint ist.
Haubi
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 01.04.2002
- Beiträge
- 300
- Renomée
- 4
- Standort
- Ostalb
- Lieblingsprojekt
- SRBase
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- IBM Lenovo T60 + MSI GT70-2PE16SR21B Dominator Pro
- Prozessor
- Intel i5-760
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55A-UD4
- Kühlung
- Scythe Rasetsu mit Noctua NF-F12
- Speicher
- 2 x 8 GB Corsair ValueSelect Kit
- Grafikprozessor
- ATi Radeon HD 7790
- Display
- LG W2452TX
- SSD
- Intel X25-M 80 GB / Intel SSD 520 / Plextor M5 Pro
- HDD
- HGST Deskstar 7K1000.C
- Optisches Laufwerk
- Lite-On iHAS624-T32 B
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- CoolerMaster Sileo500
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Drucker: , Brother HL-L2350DW
Kurzbeschreibung
Es bestehen einige bekannte Inkompatibilitäten bei generischen Typen, die BinaryFormatter oder NetDataContractSerializer in einer gemischten Umgebung mit .NET Framework 3.5 SP1 und .NET Framework 4 serialisiert und deserialisiert verwenden. Durch Installieren dieses Updates werden diese Probleme behandelt.
Es bestehen einige bekannte Inkompatibilitäten bei generischen Typen, die BinaryFormatter oder NetDataContractSerializer in einer gemischten Umgebung mit .NET Framework 3.5 SP1 und .NET Framework 4 serialisiert und deserialisiert verwenden. Durch Installieren dieses Updates werden diese Probleme behandelt.
Setsuna
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2004
- Beiträge
- 1.330
- Renomée
- 107
- Standort
- Westliche Karwendelspitze
- Mein Desktopsystem
- MSI X570 Unify
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI MEG X570 Unify
- Kühlung
- Noctua NH-D15S
- Speicher
- 32GB DDR4-3200
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ventus 3X 12G OC
- Display
- EIZO CS 240 BK
- HDD
- Samsung 870 EVO 4TB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-209
- Soundkarte
- Asus Strix
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 550W
- Tastatur
- Ducky
- Betriebssystem
- Win 7 Pro x64
- Webbrowser
- Palemoon x64
- Internetanbindung
- ▼100000 ▲40
Benutze seit Beta2 nur noch .NET 4(letzte Update 11.02.2010) und brauch nicht mehr um
die andere Versionen zu kümmern.
die andere Versionen zu kümmern.
AFAIK ist das eine neue Runtime, wo dann auch nur die .NET 4 Programme mit laufen. Du brauchst weiterhin die Vorgängerversionen.Benutze seit Beta2 nur noch .NET 4(letzte Update 11.02.2010) und brauch nicht mehr um die andere Versionen zu kümmern.
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
hö? - bisher waren alle .NET - Runtimes abwärtskompatiblel, konnten also auch den Code der vorgängerversionen ausführen... Warum sollten sie jetzt von dem Grundsatz abrücken? Oo
Die Versionen werden noch unübersichtlicher wenn man die C#-Versionierung hinzurechnet,
Wo z.B. C#3.0 nicht etwa in .Net 3.0 enthalten ist, sondern erst in .Net 3.5
Die Versionen werden noch unübersichtlicher wenn man die C#-Versionierung hinzurechnet,
Wo z.B. C#3.0 nicht etwa in .Net 3.0 enthalten ist, sondern erst in .Net 3.5
goose
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 01.05.2003
- Beiträge
- 137
- Renomée
- 12
.NET Versionen waren noch nie abwärtskompatibel - zumindest nicht der Wortbedeutung nach.
.NET Versionen sind explizit dafür gemacht, parallel nebeneinander zu installieren. Welches C# man hat, oder ob eine Anwendung in Visual Basic oder Boo oder IronPython programmiert wurde ist bei .NET völlig egal. Man kann sogar im Team zusammenarbeiten und ein Entwickler schreibt eine Bibliothek in Boo, der andere in C#. Nach der Kompilierung ist das völlig wurscht.
Zu den Versionen: Mit Visual Studio .NET hat man für .NET 1.0 entwickelt, mit VS2003 für .NET 1.1. VS2005 war dann schließlich für .NET 2.0 - was der erste große Sprung war - zuständig. Mit Visual Studio 2008 war es zum ersten Mal möglich, das Zielframework auszuwählen, und zwar entweder 2.0, 3.0 oder 3.5.. Als Alternative zu VS kann SharpDevelop verwendet werden.
Einige Bestandteile sind bei 2.0 und 3.5 sogar gleich geblieben, beispielsweise ADO.net (in Version 2.0) für den Datenbankzugriff.
@Ge0rgy: Wenn eine .NET Anwendung ausgeführt wird und das Zielframework ist nicht vorhanden, versucht der Rechner das Programm mit dem installierten Framework auszuführen. Bei .NET1.0 zu 1.1 geht meist alles gut. Aber supported wird das nicht, da es entgegen zur COM-Technologie (DLL-Hölle) problemlos möglich ist, die einzelnen Frameworks installiert zu haben und damit dann klare Verhältnisse herrschen.
.NET-Updates sind auch kein Problem. Das macht das Windowsupdate völlig automatisch. Die meisten Anwendungen, die .NET brauchen, bringen "ihre" Version auch mit. Wenn sie bereits installiert, wird sie nicht wieder installiert.
Hoffe das ein bisschen aufgeklärt zu haben.
.NET Versionen sind explizit dafür gemacht, parallel nebeneinander zu installieren. Welches C# man hat, oder ob eine Anwendung in Visual Basic oder Boo oder IronPython programmiert wurde ist bei .NET völlig egal. Man kann sogar im Team zusammenarbeiten und ein Entwickler schreibt eine Bibliothek in Boo, der andere in C#. Nach der Kompilierung ist das völlig wurscht.
Zu den Versionen: Mit Visual Studio .NET hat man für .NET 1.0 entwickelt, mit VS2003 für .NET 1.1. VS2005 war dann schließlich für .NET 2.0 - was der erste große Sprung war - zuständig. Mit Visual Studio 2008 war es zum ersten Mal möglich, das Zielframework auszuwählen, und zwar entweder 2.0, 3.0 oder 3.5.. Als Alternative zu VS kann SharpDevelop verwendet werden.
Einige Bestandteile sind bei 2.0 und 3.5 sogar gleich geblieben, beispielsweise ADO.net (in Version 2.0) für den Datenbankzugriff.
@Ge0rgy: Wenn eine .NET Anwendung ausgeführt wird und das Zielframework ist nicht vorhanden, versucht der Rechner das Programm mit dem installierten Framework auszuführen. Bei .NET1.0 zu 1.1 geht meist alles gut. Aber supported wird das nicht, da es entgegen zur COM-Technologie (DLL-Hölle) problemlos möglich ist, die einzelnen Frameworks installiert zu haben und damit dann klare Verhältnisse herrschen.
.NET-Updates sind auch kein Problem. Das macht das Windowsupdate völlig automatisch. Die meisten Anwendungen, die .NET brauchen, bringen "ihre" Version auch mit. Wenn sie bereits installiert, wird sie nicht wieder installiert.
Hoffe das ein bisschen aufgeklärt zu haben.
ShiningDragon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.09.2008
- Beiträge
- 3.898
- Renomée
- 143
Ja, das kann ich so bestätigen. dotNET ist nicht unbedingt abwärtskompatibel. Einige Anwendungen verlangen, trotz aktuellstem .NET durchaus die zusätzliche Installation älterer Versionen.
Setsuna
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2004
- Beiträge
- 1.330
- Renomée
- 107
- Standort
- Westliche Karwendelspitze
- Mein Desktopsystem
- MSI X570 Unify
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI MEG X570 Unify
- Kühlung
- Noctua NH-D15S
- Speicher
- 32GB DDR4-3200
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ventus 3X 12G OC
- Display
- EIZO CS 240 BK
- HDD
- Samsung 870 EVO 4TB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-209
- Soundkarte
- Asus Strix
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 550W
- Tastatur
- Ducky
- Betriebssystem
- Win 7 Pro x64
- Webbrowser
- Palemoon x64
- Internetanbindung
- ▼100000 ▲40
Gebe @goose schon Recht,wenn eine Anwendung "ihre" .NET nicht mit bringt,wird man aufgefordert es zu installieren.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 2K