App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Bei SSD auf SATA III warten?
- Ersteller hubdehoe
- Erstellt am
Hallo,
ich bin gerade dabei mir einen Rechner zusammenzubauen, und bin schon mit einigen Tipps hier im Forum versorgt worden. Diese haben mich dazu gebracht über ein System mit Phenom II X4 und 890GX Chipsatz nachzudenken. Die native Unterstützung von SATA3 durch den Chipsatz hat mich auf neue Fragen gebracht:
Lohnt es sich auf SSDs mit dem neuen Standard zu warten, oder ist der zu erwartende Performancegewinn nicht so groß, dass es sich lohnen würde?
Gibt es schon Informationen, wann Intel usw. mit ihren Lösungen für SATA3 nachziehen?
Was haltet ihr von der Crucial RealSSD C300?
Ich bin euch dankbar, wenn ihr mich an eurem Wissen teilhaben lasst? Besten Dank im vorraus.
Beste Grüße,
Hubdehoe
ich bin gerade dabei mir einen Rechner zusammenzubauen, und bin schon mit einigen Tipps hier im Forum versorgt worden. Diese haben mich dazu gebracht über ein System mit Phenom II X4 und 890GX Chipsatz nachzudenken. Die native Unterstützung von SATA3 durch den Chipsatz hat mich auf neue Fragen gebracht:
Lohnt es sich auf SSDs mit dem neuen Standard zu warten, oder ist der zu erwartende Performancegewinn nicht so groß, dass es sich lohnen würde?
Gibt es schon Informationen, wann Intel usw. mit ihren Lösungen für SATA3 nachziehen?
Was haltet ihr von der Crucial RealSSD C300?
Ich bin euch dankbar, wenn ihr mich an eurem Wissen teilhaben lasst? Besten Dank im vorraus.
Beste Grüße,
Hubdehoe
Bei einem neuen System würde ich auf jeden Fall schon jetzt wenigstens eine 32GB SSD für OS + Programme nehmen, weil das schon angenehmer zu Arbeiten ist. Wenn Spiele auch noch schneller laden sollen dann >=64GB und das ist dann eben die Budgetsache.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Man muss allerdings bei aller Begeisterung auch anmerken, dass bei einem leistungsstarken System eine SSD nicht so große Vorteile gegenüber einer HDD hat.
Aber einer gewissen Menge an Arbeitsspeicher und einer einigermaßen schnellen, wenn auch konventionellen Festplatte, merkt man kaum noch einen Unterschied im Alltag.
Da muss man wirklich regelmäßig mit vielen kleinen Dateien hantieren um noch eine spürbare Leistungssteigerung zu bemerken. Ob SATA300 oder SATA600 ist da nebensächlich.
Aber einer gewissen Menge an Arbeitsspeicher und einer einigermaßen schnellen, wenn auch konventionellen Festplatte, merkt man kaum noch einen Unterschied im Alltag.
Da muss man wirklich regelmäßig mit vielen kleinen Dateien hantieren um noch eine spürbare Leistungssteigerung zu bemerken. Ob SATA300 oder SATA600 ist da nebensächlich.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Och, so unmerklich ist der Unterschied nicht, natürlich nur in bestimmten Situationen (aber auch nicht nur beim Booten). Zwar aktuell noch reiner Luxus und kein Must-Have, aber in einem Rechner, der ausrüstungstechnisch ansonsten ausgereizt ist, schon nett
SATA3 ist aktuell noch nicht unbedingt erforderlich bei der Platte, die Übertragungsraten liegen noch unterhalb von 300MB/s. Wenn man ein neues Mainboard kauft und zukünftig SSDs verbauen will, kann man SATA 6GBit/s aber gerne mitnehmen, denn SSDs werden als erste davon profitieren.
Raid ist übrigens kein Argument, denn auch bei einem Raid-0 aus zwei Platten, wo (zumindest theoretisch) die Datenrate verdoppelt wird, ist ja jede Platte einzeln angeschlossen, die höhere Datenrate tritt also erst im Controller auf. Wenn man also bei einem größeren SSD-Array einen Bremsklotz vermutet, dann muß man eher über einen ordentlichen Controller nachdenken.
SATA3 ist aktuell noch nicht unbedingt erforderlich bei der Platte, die Übertragungsraten liegen noch unterhalb von 300MB/s. Wenn man ein neues Mainboard kauft und zukünftig SSDs verbauen will, kann man SATA 6GBit/s aber gerne mitnehmen, denn SSDs werden als erste davon profitieren.
Raid ist übrigens kein Argument, denn auch bei einem Raid-0 aus zwei Platten, wo (zumindest theoretisch) die Datenrate verdoppelt wird, ist ja jede Platte einzeln angeschlossen, die höhere Datenrate tritt also erst im Controller auf. Wenn man also bei einem größeren SSD-Array einen Bremsklotz vermutet, dann muß man eher über einen ordentlichen Controller nachdenken.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
G
Gast29012019_2
Guest
Intel Controller (G1/G2)
Der Intel-Controller besitzt eine extrem hohe Leistung bei kleinen Blöcken, die Garbage Collection ist ebenfalls sehr gut. Auch ohne TRIM verlieren die Laufwerke vergleichsweise wenig Leistung. Als Nachteil kann bei Intel die im Vergleich mit den anderen Laufwerken niedrige sequenzielle Schreibrate angeführt werden, was man jedoch nur merkt, wenn man z.B. große Archive auspackt. Im Alltag wird einem dies nicht auffallen.
Mit der Firmware-Version 02HA unterstützt die G2 der X25-M ("Postville") nun auch den automatischen TRIM-Befehl unter Windows 7 sowie das manuelle TRIMen mittels Intel SSD Toolbox unter Windows XP und Vista.
Die X25-M G1 wird keinen TRIM-Support (weder automatisch noch manuell) bekommen. Das ist insofern nicht schlimm, als das die G1 eine sehr gute GC besitzt (sogar besser als die G2) und sich der Leistungsverlust hier sehr in Grenzen hält.
Die X25-M G2 / Postville ist grundsätzlich für jeden zu empfehlen, da sie das beste Gesamtpaket liefert.
Das mal als indirekte Antwort, auf den Link wenn mein English mir keinen Streich gespielt hat.
Zuletzt bearbeitet:
DonGeilo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.09.2005
- Beiträge
- 2.073
- Renomée
- 8
- Standort
- Hamburg
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- ABC@Home
- Lieblingsprojekt
- ABC@Home
- Folding@Home-Statistiken
SSD mit nem schnellem System, aufjedenfall
http://www.youtube.com/watch?v=fSPbYhiPu4U
Auf SATA 3 brauchste nicht warten, nimm die Intel Postville G2 oder die V....
http://www.youtube.com/watch?v=fSPbYhiPu4U
Auf SATA 3 brauchste nicht warten, nimm die Intel Postville G2 oder die V....
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Allerdings lässt mich dieser Artikel etwas an der Expertise von Anandtech zweifeln.Von der Crucial würde ich abraten wenn man sich das durchliest.
So kommt auf den Screenshots HD Tach zum Einsatz. Diese Software ist aber nicht unter Windows 7, sondern nur unter Windows XP lauffähig.
Aber wie möchte er dort, wie er meint, die TRIM Funktion testen, wenn es keinen AHCI Treiber für Windows NT 5.1 gibt, der dies unterstützt.
Und meines Wissens existiert auch kein Gegenstück von Marvell für die Toolboxes von Intel und Indilinx, welche dies ermöglichen würden.
Es gibt auf der Curcial Seite nur ein Wiper Tool für "user-initiated Garbage Collection", aber das ist kein vollwertiges TRIM.
Es sei denn Crucial versteht unter Garbage Collection etwas anderes als die anderen Hersteller: Klick
DonGeilo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.09.2005
- Beiträge
- 2.073
- Renomée
- 8
- Standort
- Hamburg
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- ABC@Home
- Lieblingsprojekt
- ABC@Home
- Folding@Home-Statistiken
HD Tach kriegste mit der Systemkompatibilität zum laufen, ganz easy...
MyKron
Commodore Special
- Mitglied seit
- 15.01.2002
- Beiträge
- 499
- Renomée
- 1
- Standort
- Berlin
- Aktuelle Projekte
- rosetta@home
- Meine Systeme
- i7-5820K, Ryzen 5 2600
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- IBM Lenovo T60
- Prozessor
- Intel i7-5820K
- Mainboard
- Asus X99
- Kühlung
- Mugen II
- Speicher
- 32 GB
- Grafikprozessor
- NVIDIA GTX970
- Display
- DELL U2715H und NEC 2070nx
- SSD
- Samsung 850 (512) und 750 (256) Evo
- HDD
- 1TB WD Blue
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 1 Rev. B schwarz
- Netzteil
- BeQuite Straight Power
- Betriebssystem
- Linux Mint 17.3
- Webbrowser
- FF
nur falls jemand den Thread hier findet. Die Crucial RealSSD's laufen jetzt mit firmware 0002 zuverlässig.Von der Crucial würde ich abraten wenn man sich das durchliest.
Das Phänomen gilt es natürlich bei jeder SSD zu untersuchen bevor man zuschlägt.
lg
__tom
http://www.anandtech.com/show/3812/the-ssd-diaries-crucials-realssd-c300
http://www.anandtech.com/show/3792/crucial-realssd-c300-64gb
http://www.anandtech.com/show/3704/crucial-realssd-c300-firmware-part-iii
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
Jupp, bekommt auch ganz klar neben den Intel und Sandforce SSDs eindeutige Kaufempfehlungen.
MyKron
Commodore Special
- Mitglied seit
- 15.01.2002
- Beiträge
- 499
- Renomée
- 1
- Standort
- Berlin
- Aktuelle Projekte
- rosetta@home
- Meine Systeme
- i7-5820K, Ryzen 5 2600
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- IBM Lenovo T60
- Prozessor
- Intel i7-5820K
- Mainboard
- Asus X99
- Kühlung
- Mugen II
- Speicher
- 32 GB
- Grafikprozessor
- NVIDIA GTX970
- Display
- DELL U2715H und NEC 2070nx
- SSD
- Samsung 850 (512) und 750 (256) Evo
- HDD
- 1TB WD Blue
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 1 Rev. B schwarz
- Netzteil
- BeQuite Straight Power
- Betriebssystem
- Linux Mint 17.3
- Webbrowser
- FF
Schön, dass wir uns da einig sind. Wenn man jetzt noch im Auge hat, dass die Disk 9,- Euro billiger als die Vertex 2 und sogar Lieferbar ist, weiß man auch, warum meine gerade auf dem Weg zu mir ist. :-D[MTB]JackTheRipper;4265460 schrieb:Jupp, bekommt auch ganz klar neben den Intel und Sandforce SSDs eindeutige Kaufempfehlungen.
Schliesse mich dem an.Mit Firmware 002 (welche auf den meisten neueren bereits ab Werk drauf ist) funktioniert die Crucial einwandfrei.Ist auch nicht die einzige die ein Update brauchte.Erst kürzlich wurden die Preise gesenkt so dass sie trotz in vielen Bereichen höheren Leistungen(-möglichkeiten) meist günstiger weg kommt.
Ich habe die grosse 256GB und kann bis jetzt (mit Firmware 002) nur positives berichten und eine klare Kaufempfehlung geben
Ich habe die grosse 256GB und kann bis jetzt (mit Firmware 002) nur positives berichten und eine klare Kaufempfehlung geben
Hoto
Commodore Special
- Mitglied seit
- 01.05.2004
- Beiträge
- 462
- Renomée
- 1
- Prozessor
- Intel i5 2500K
- Mainboard
- ASRock P67 Pro3
- Kühlung
- Standard boxed
- Speicher
- 1x 8GB RAM Kit Kingston 1333Mhz
- Grafikprozessor
- MSI Hawk HD6870 (1GB)
- Display
- 24" SyncMaster 2494 (1920x1080 - DVI)
- HDD
- 1x Corsair F60 SSD, 3x WD HDDs
- Optisches Laufwerk
- 1x BluRay LW (iHOS104)
- Soundkarte
- 7.1 Soundkarte (Terratec Aureon PCI)
- Gehäuse
- Revoltec Sixty 3
- Netzteil
- 550W (OCZ Fatal1ty)
- Betriebssystem
- Windows 7 x64 Home Premium
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- AVerMedia H767 PCIe Hybrid DVBT HDMI
Mir sind sie leider immer noch eine Ecke zu teuer, da muss ich mich noch etwas gedulden, hatte eigentlich gehofft, dass schon zu Jahresbeginn die Preise ordentlich runter gehen. Naja, frage mich ob da Apple mit ihrem iPhone/iPad wirklich mit dran schuld sind, dass der Flashspeicher immer noch recht teuer ist, weil ja angeblich deswegen nicht so viel produziert werden kann wie gebraucht wird.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6K
- Aufrufe
- 767K
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 146K
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 16K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 354K