Download ATI Catalyst 10.4 Proprietary Linux Display Driver

Dr@

Grand Admiral Special
Mitglied seit
19.05.2009
Beiträge
12.791
Renomée
4.066
Standort
Baden-Württemberg
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
<div class="newsfloatleft"><a<img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/large/1_ATI_Radeon_80x.jpg" alt="AMD ATI Premium Graphics"></a></div>Neben dem monatlich veröffentlichten <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1272488672">Windows Catalyst Treiber-Update</a> hat AMD auch aktualisierte Linux-Treiber zum Download bereitgestellt. Derzeit werden die Distributionen Red Hat Enterprise Linux suite, Novell/SuSE product suite und Ubuntu unterstützt. Weitere Details und eine vollständige Liste kompatibler GPUs können in den offiziellen <a href="https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/linux/catalyst_104_linux.pdf" target="b">Release Notes</a> nachgelesen werden.
<p style="clear:left">
<blockquote><strong>New Features </strong>

<blockquote><strong>Support for New Linux Operating Systems </strong>

This release of ATI Catalyst™ Linux introduces support for the following new operating systems:
<blockquote><ul><li>Ubuntu 10.04 early look support</li></ul></blockquote></blockquote></blockquote>
<blockquote><strong>Resolved Issues</strong>
<ul><li>Changes to the color gamma value are now retained in Catalyst Control Center and reflected on the display after X-server restart</li><li>System will now resume properly after hibernation/suspend mode</li><li>Flickering corruption no longer observed while running OpenGL applications with CrossFire enabled</li><li>[RHEL4u8] DisplayPort display will now light up after being hotplugged</li><li>[SUSE 11.1] Enabling more than 4 single independent desktops no longer causes black screen hang on starting X</li></ul></blockquote>

<b>Download:</b><ul><li><a href="http://support.amd.com/de/gpudownload/linux/Pages/radeon_linux.aspx?type=2.4.1&product=2.4.1.3.5&lang=English" target="b">ATI Catalyst 10.4 Proprietary Linux x86 & x86_64 Display Driver</a></li></ul>

<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/linux/catalyst_104_linux.pdf" target="b">Release Notes </a></li><li><a href="http://www.amdsurveys.com/se.ashx?s=5A1E27D23CFE9B36" target="b">Linux Feedback Program</a></li><li><a href="https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/linux/linux_cat104-inst.pdf" target="b">ATI Catalyst 10.4 Linux Installer Note</a></li></ul></p>
Danke <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4208563#post4208563" target="b">nebula</a> für den Hinweis.
 
Dann kann ich ja jetzt endlich meinen Einwurf bringen, dass Xorg-Server 1.7 unterstützt wird *chatt*
 
Dann kann ich ja jetzt endlich meinen Einwurf bringen, dass Xorg-Server 1.7 unterstützt wird *chatt*

Tolle Sache, nachdem Version 1.8 gerade released wurde. Aber im Arch-Forum haben sie den Treiber wohl schon so gepatcht, dass er auch mit 1.8 läuft.

In der Hinsicht kann ich AMD wirklich nicht verstehen. Nvidia bekommt es doch meistens auch sehr flott hin. Bei AMD kann man bis zum nächsten Ubuntu-Release warten :-[.
 
Wenn er wirklich so leicht gepatcht werden kann, ist es evtl. möglich, dass von AMD da noch was kommt. Hoffe ich zumindest.
 
Na, hat das vielleicht irgendetwas mit dem Release heute von Ubuntu 10.04 zu tun? ;-)
 
Seit 2005 hab ich Linux im Einsatz und endlich haben sie es geschafft einen funktionstüchtigen Treiber zu liefern. *massa*


Ich hoffe das, die unterstützung keine Eintagfliege ist. Und AMD den Treiber weiter pflegt.
 
Tolle Sache, nachdem Version 1.8 gerade released wurde. Aber im Arch-Forum haben sie den Treiber wohl schon so gepatcht, dass er auch mit 1.8 läuft.
Die haben nen binary gepatcht? Das halte ich jetzt mal für ne Leistung. Die Kernel-Anpassung ließ sich ja noch häufig irgendwie machen, aber der X-Teil? Respekt.

Wobei ich sagen muss, ich lasse vom 1.8er xorg-xserver erstmal die Finger. Wirkt mir zu buggy.
 
Entschuldige, ich muss mich mal korrigieren ;D. Ich nutze den Treiber selber nicht und wusste bis gerade auch nicht wirklich was sie gemacht haben.
Anscheinend wurde einfach der X-Server so gepatched, dass er sich als Version 1.7.5.1 ausgibt.
 
Entschuldige, ich muss mich mal korrigieren ;D. Ich nutze den Treiber selber nicht und wusste bis gerade auch nicht wirklich was sie gemacht haben.
Anscheinend wurde einfach der X-Server so gepatched, dass er sich als Version 1.7.5.1 ausgibt.
Das alleine kann es auch nicht sein, weil man den Treiber dazu zwingen kann, die xserver-Version zu ignorieren. Die müssen irgendwie die ABI-Kompatibilität mit Version 1.7 hergestellt haben. Keine Ahnung, was sie dafür gemacht haben und welche Kompromisse das gefordert hat. Aber ist mir auch Hupe. Wie gesagt, ich lasse zumindest im Moment von Version 1.8 noch die Finger und vom Catalyst eh schon eine Weile. Der freie Treiber tut schon ganz gut. (Nein, ich zocke auf der Maschine nicht mehr.) ;D
 
Habe in einem Rechner noch ne X1950 aber Ubuntu 10.04 installiert. Welchen Treiber verwende ich denn dafür am schlausten ?
 
Habe in einem Rechner noch ne X1950 aber Ubuntu 10.04 installiert. Welchen Treiber verwende ich denn dafür am schlausten ?

Meines Wissens unterstützt der proprietäre Catalyst die r500 Chips gar nicht mehr. Bleibt also nur ein freier Treiber. Da gibt es zwei Stück: xf86-video-ati und xf86-video-radeonhd. Allerdings wird der radeonhd so gut wie nicht mehr weiterentwickelt.
Der xf86-video-ati sollte aber gut laufen (2D- und 3D- Beschleunigung, XV-Video, KMS,...).
 
Gnaa, na gut. 3D-Beschleunigung gibt es über Mesa, das wahrscheinlich gleich mitinstalliert wird. :]
Und wenn wir schon dabei sind: Der ati-Treiber ist eigentlich gar kein Treiber, sondern nur ein Wrapper, der den richtigen Treiber aussucht. In deinem Fall heißt er dann radeon (nicht radeonhd).
 
Gnaa, na gut. 3D-Beschleunigung gibt es über Mesa, das wahrscheinlich gleich mitinstalliert wird. :]
Eben das muss nicht sein. Ich kenne jetzt die Ubuntu-Pakete nicht, ergo auch nicht ihre Abhängigkeiten. Es kann sein, dass X mesa mit rein zieht, der xf86-video-ati dürfte es aber nicht.

Ob man bei der Karte den xf86-video-ati oder xf86-video-radeonhd Treiber nimmt ist egal, so lange man beim UMS (User Mode Setting) bleibt. Will man KMS (Kernel Mode Setting) nutzen, ist man zwingend auf den radeon-Treiber (xf86-video-ati) angewiesen. Der radeonhd kann das meines Wissens nach nicht.
 
Zurück
Oben Unten