App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD gibt TDP-Werte der AMD Opteron 4100 bekannt
- Ersteller Dr@
- Erstellt am
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
AMD hat das <a href="http://support.amd.com/de/Processor_TechDocs/43374.pdf" target="b">"AMD Family 10h Server and Workstation Processor Power and Thermal Data Sheet"</a> aktualisiert. Darin enthalten sind nicht nur die TDP-Werte der neuen <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1277274757" target="b">AMD Opteron 4100 Serie</a> für den Sockel C32, sondern auch die kürzlich im <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1277554702" target="b">"Revision Guide for AMD Family 10h Processors"</a> angekündigten Korrekturen.
AMD nennt seit der Einführung des "Barcelona" eigentlich nur noch die <b>A</b>verage <b>C</b>PU <b>P</b>ower (ACP), die ein von AMD gemessener und über mehrere Anwendungen gemittelter Wert ist. Die genaue Methodik beschreibt das Unternehmen im Whitepaper <a href="http://www.amd.com/us/Documents/43761D-ACP_PowerConsumption.pdf" target="b">"ACP - The Truth About Power Consumption Starts Here"</a>. Laut AMD soll durch die ACP eine Überdimensionierung der Kühllösungen im Rechenzentrum vermieden werden. In den technischen Dokumentationen gibt AMD aber auch weiterhin die TDP Werte seiner Server-Prozessoren an. Damit ergibt sich folgendes Bild bei den neuen ACP-Klassen:
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/2_ACP-TDP.PNG"></center>
AMD bläht also die Anzahl der ACP-Klassen weiter auf. Zukünftig reicht nicht mehr die Angabe des Power Band (SE, standard power, HE, EE), da sich die ACP und TDP-Werte zwischen der AMD Opteron 4100 und 6100 Serie unterscheiden. So haben beispielsweise die AMD Opteron 6100 HE eine ACP von 65 Watt und eine TDP von 85 Watt, während die AMD Opteron 4100 HE mit einer ACP von 50 Watt und einer TDP von 65 Watt klassifiziert sind.
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1277274757">AMD launcht Opteron 4100 Serie mit 4 und 6 Kernen</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1269853253">AMD launcht Opteron 6100 Serie mit 8 und 12 Kernen</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1277554702">AMD aktualisiert Errata-Liste</a></li></ul>
AMD nennt seit der Einführung des "Barcelona" eigentlich nur noch die <b>A</b>verage <b>C</b>PU <b>P</b>ower (ACP), die ein von AMD gemessener und über mehrere Anwendungen gemittelter Wert ist. Die genaue Methodik beschreibt das Unternehmen im Whitepaper <a href="http://www.amd.com/us/Documents/43761D-ACP_PowerConsumption.pdf" target="b">"ACP - The Truth About Power Consumption Starts Here"</a>. Laut AMD soll durch die ACP eine Überdimensionierung der Kühllösungen im Rechenzentrum vermieden werden. In den technischen Dokumentationen gibt AMD aber auch weiterhin die TDP Werte seiner Server-Prozessoren an. Damit ergibt sich folgendes Bild bei den neuen ACP-Klassen:
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/2_ACP-TDP.PNG"></center>
AMD bläht also die Anzahl der ACP-Klassen weiter auf. Zukünftig reicht nicht mehr die Angabe des Power Band (SE, standard power, HE, EE), da sich die ACP und TDP-Werte zwischen der AMD Opteron 4100 und 6100 Serie unterscheiden. So haben beispielsweise die AMD Opteron 6100 HE eine ACP von 65 Watt und eine TDP von 85 Watt, während die AMD Opteron 4100 HE mit einer ACP von 50 Watt und einer TDP von 65 Watt klassifiziert sind.
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1277274757">AMD launcht Opteron 4100 Serie mit 4 und 6 Kernen</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1269853253">AMD launcht Opteron 6100 Serie mit 8 und 12 Kernen</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1277554702">AMD aktualisiert Errata-Liste</a></li></ul>
slugman2k
Cadet
- Mitglied seit
- 17.08.2008
- Beiträge
- 29
- Renomée
- 0
AMD bläht also die Anzahl der ACP-Klassen weiter auf. Zukünftig reicht nicht mehr die Angabe des Power Band (SE, standard power, HE, EE), da sich die ACP und TDP-Werte zwischen der AMD Opteron 4100 und 6100 Serie unterscheiden. So haben beispielsweise die AMD Opteron 6100 HE eine ACP von 65 Watt und eine ACP von 85 Watt, während die AMD Opteron 4100 HE mit einer ACP von 50 Watt und eine TDP von 65 Watt klassifiziert sind.
Kleiner Typo schätze ich mal.... du meintest sicher TDP an der Stelle, richtig?
Aber kein Wunder bei der ohnehin existenten ACP/TDP und nun sogar serienabweichenden ACP-Verwirrung...
Grüße
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Kleiner Typo schätze ich mal.... du meintest sicher TDP an der Stelle, richtig?
Aber kein Wunder bei der ohnehin existenten ACP/TDP und nun sogar serienabweichenden ACP-Verwirrung...
Grüße
Da hast du natürlich völlig recht!
DANKE
habs korrigiert.
MfG @
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.947
- Renomée
- 4.021
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Tatsächlich sagenhaft 35W TDP für eine 6-Kern-CPU. WOW!
Stechpalme
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.03.2008
- Beiträge
- 9.397
- Renomée
- 553
- Mein Laptop
- Asus Eee 1000H
- Prozessor
- X6 1055T/X4 810@3,25Ghz
- Mainboard
- Asrok A770DE+ / Asrock 785GMH
- Kühlung
- Xilence M612Pro / Corsair H50
- Speicher
- 2*2GB DDR2-800 GEIL / 2*2GB DDR2-800 Mushkin
- Grafikprozessor
- 5870 / Vapor-X 5770
- Display
- 22" + 22" / 22"
- Soundkarte
- Onboard / Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define R2 / Lian Li V350
- Netzteil
- BeQuiet E7 CM 480W / BeQiuet Straight Power E6 400W
- Betriebssystem
- Win 7 64bit / Win7 64 bit
Ja, aber wenn ich das richtig sehe auch nur mit 1,8Ghz Takt.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.947
- Renomée
- 4.021
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Wenn ich mir aber andere LP-CPUs angucke. Zum Beispiel den Athlon 260u mit 25W TPD ebenfalls bei 1,8GHz aber nur einem Drittel der Kerne. Das gleiche bei Intel, der Celeron 440 mit 35W TPD bei 2GHz.
Gut, wenn man mal den Mobilen Bereich hinzunimmt sieht das ganze anders aus. Intel mit 2x2,8GHz bei 35W.
Wenn wir aber mal im Serverbereich bleiben hat Intel als Gegenstück eigentlich nur den L5630 mir 4x2,16GHz bei 40W TDP.
Aber alle haben die üblichen Energieffizienten CPUs (Desktop und Mobilbereich) gemein: 2 Kerne. Klar gibt es auch im Notebookbereich CPUs mit 4 Kernen, aber 6?
Wenn man jetzt mal die IPC gleichsetzt (lasst mich leben) würde man auf eine Rechnung kommen von 4x2,16GHz=8,64RE und 6x1,8GHz=10,8RE.
Das ist keine Schöne Rechnung. Aber zur Veranschaulichung der Energieeffizienz doch in Ordnung wie ich finde
Gut, wenn man mal den Mobilen Bereich hinzunimmt sieht das ganze anders aus. Intel mit 2x2,8GHz bei 35W.
Wenn wir aber mal im Serverbereich bleiben hat Intel als Gegenstück eigentlich nur den L5630 mir 4x2,16GHz bei 40W TDP.
Aber alle haben die üblichen Energieffizienten CPUs (Desktop und Mobilbereich) gemein: 2 Kerne. Klar gibt es auch im Notebookbereich CPUs mit 4 Kernen, aber 6?
Wenn man jetzt mal die IPC gleichsetzt (lasst mich leben) würde man auf eine Rechnung kommen von 4x2,16GHz=8,64RE und 6x1,8GHz=10,8RE.
Das ist keine Schöne Rechnung. Aber zur Veranschaulichung der Energieeffizienz doch in Ordnung wie ich finde
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 738
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 504
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 458
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 653