Artikel Neuer Artikel: Silverstone Fortress FT02 LE Gehäuse Review

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=10367&w=o" alt=""></center>
In unserem heutigen Artikel möchten wir Euch das Silverstone Fortress FT02 Gehäuse in Limited Edition ein wenig näher vorstellen. Silverstone gehört mit zu den Top Gehäuse-Spezialisten wenn es um das Thema Aluminiumgehäuse geht. Mit dem FT02 hat Silverstone das schlichte elegante Design des Fortress FT01 mit dem Kühlkonzept des Silverstone Raven kombiniert, welches im Juni 2008 mit einem neuen Kühlkonzept aufwartete.

<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=383741">Silverstone Fortress FT02 LE Gehäuse Review</a>

Das Einzige, was mir an diesem Gehäuse gefällt ist die Front.
Alles andere kann mich nicht überzeugen.

Also das Konzept finde ich sehr gut, nach wie vor. Ferner muss man sagen, dass die Kühlleistung wirklich hervorragend zu sein scheint. Immerhin sind die Temperaturen der Bauteile nicht höher als in den anderen Gehäusen, obwohl hier scheinbar bei einer sehr viel höheren Umgebungstemperatur gemessen wurde!

Die Optik finde ich persönlich wiederum nicht ansprechend (nicht wegen dem Rot, da gibts ja auch andere Varianten), und auch ein paar andere Kleinigkeiten stören, die ja auch im Test bemängelt werden.

Für mich wäre das Gehäuse trotzdem nichts. Außerdem bin ich mit meinem LianLi recht zufrieden.8)

Also das Gehäuse stand auf meienr Liste ganz oben, leider störten mich die sehr größe Tiefe, was wegen Platzmangel nicht ging. Des weiteren fehlt mir in deiser Preisklasse einfach der eSATA-Port, sowas ist ein Unding. Der Rest is klasse, tolles Gehäuse, obwohl Fenster die Optik zerstört.

Bin jetzt ebenso mit meinem Lian Li sehr zufrieden!.

Ich würde niemals 224€ für ein Gehäuse rausblasen.
Auch für 60€ gibts gute Gehäuse und mein CM RC534 hat sogar nur 45€ gekostet und bietet dennoch ausreichend Platz für Komponenten und kann durch einen 120mm Front- und Hecklüfter auch gut gekühlt werden.

Es ist auch alles gut verarbeitet und das Material ist auch stabil. Nichts klappert oder scheppert und scharfe Kanten gibts auch keine.

Also ich wüsste nicht, warum man über 200€ für die "Verpackung" des Rechners ausgeben sollte.
Ein 20€ Billiggehäuse mit dünnsten Seitenteilen, das dann vor sich hin klappert und jede Vibration der HDDs aufnimmt, ist sicherlich auch nicht gerade schön, aber es geht auch günstiger.

Ich finds schick und würde es gerne gegen mein Antec 300 austauschen, aber dann kommts....der Preis. Ich bleib bei meinem Antec 300.

Ich würde mal Sagen, bei dem Gehäuse habe ich beträchtliche Zweifel bei der Konstruktion.
Wo soll man denn Pci Hardware hinmachen bei einem Full ATX Board wenn man auch noch optische Laufwerke verbaut hat, bzw IDE mit Rundkabeln scheiden dann schon mal aus, bzw S-Ata mit gewinkelten Steckern würde eventuell noch gehen, bzw. bei Ide Flachkabel.
Optische Laufwerke passen kaum, aber immerhin gibts einen Sicherheitsgurt fürs NT.
Eine Frage wäre auch ob es Probleme bei Boards mit Haetepipekühlung geben könnte. Es steht zwar nicht auf dem Kopf, aber ganz wie vorgesehen, ist es auch nicht.
Haufen Geld, für Einschränkungen bei der Verwendbarkeit.

Ich hoffe irgendwann wird Lancool aka Lian Li einen Tower mit diesem gedrehten Einbauprinzip rausbringen.
Sogesehn eine Lancool 58-62 Version Namens Lancool 68-72 nur dass das Mainboard gedreht wie hier eingebaut wird allerdings mit der durchdachten Werkzeug freihen Montage von Lancool und dem Kabelmanagement wie bei der Dragonlord Serie.

Denn Kühlungstechnisch ist diese gedrehte Monatge der alten ATX Montage überlegen.

LordAndrax schrieb:

Ich würde mal Sagen, bei dem Gehäuse habe ich beträchtliche Zweifel bei der Konstruktion.
Wo soll man denn Pci Hardware hinmachen bei einem Full ATX Board wenn man auch noch optische Laufwerke verbaut hat, bzw IDE mit Rundkabeln scheiden dann schon mal aus, bzw S-Ata mit gewinkelten Steckern würde eventuell noch gehen, bzw. bei Ide Flachkabel.
Optische Laufwerke passen kaum, aber immerhin gibts einen Sicherheitsgurt fürs NT.
Eine Frage wäre auch ob es Probleme bei Boards mit Haetepipekühlung geben könnte. Es steht zwar nicht auf dem Kopf, aber ganz wie vorgesehen, ist es auch nicht.
Haufen Geld, für Einschränkungen bei der Verwendbarkeit.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Bilder hast Du dir aber schon angesehen? Rundkabel für IDE geht doch:


Oder meinst du mit IDE evtl. nur die Festplatten? Dann könnts wirklich eng werden.

Aber ansonsten kann mich das Gehäuse auch nicht richtig überzeugen. Zumindest nicht bei dem Preis. Da sind diverse Punkte dich mich doch stören.
Der Preis wäre theoretisch auch ok wenn die Kritikpunkte nicht wären. Mein Lian Li PC-70 hat damals immerhin auch in diese Kerbe geschlagen. Aber so wie es aussieht werde ich bis auf weiters mein PC-70 weiternutzen

Woodstock schrieb:

Die Bilder hast Du dir aber schon angesehen? Rundkabel für IDE geht doch:

Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt schau doch mal wo der letzte Slot liegt und bis wohin die optischen Laufwerke gehen.
Wenn man ein FullATX Board einsetzt bei dem normalerweise der PCI Port an unterster Stelle ist, kommt man da mit solchen Erweiterungskarten in Schwierigkeiten.

Warum eigentlich nur 7 Slots? Sieht die Spec nicht 8 vor? Könnte man mal ein Bild mit verbautem FullATX Board nachreichen (ohne restliche Hardware)?

Der Punkt, dass man nur kürzere 5,25" LWs einbauen kann, wird doch im Artikel recht schön behandelt. Sogar Maßangaben werden genannt.
Auch die Tatsache, dass man bei Full-ATX mit den untersten PCI(e) Slots Probleme bekommt wird genannt.

Ihr drescht hier sozusagen leeres Stroh

Man sollte doch meinen können, bei einem Gehäuse das über 200 Euronen kostet, sollte man auch die Pci Steckplätze eines Boards nutzen können.
Man kann auch auf dem Bild schön sehen, das Ide Kabel reicht schon an den unteren Pci Slot ran, und das bei einem "Mikroben Board". Das Ide Rundkabel würde alle unteren Pci Slots auf einem Full ATX Board verdecken
Ferner ist es auch nicht zu übersehen das das größere DVD Direkt an der "untersten" Pci Slotblende heranreicht.
Da könnte man nicht mal mehr das Datenkabel abziehen wenn eine Steckkarte ( bei Full ATX) im untersten PCI sitzen würde, naja sofern man sie überhaupt reinbekommen würde.
Klar wurde es im Test bemängelt, wieso sollten wir es nicht auch bemängeln können?
Irgendwie muss ich an BTX denken, an die Kühlung von bestimmten Bauteilen wurde gedacht, der Rest durffte aber im eigenen Saft braten.
An eine gute Kühlung wurde gedacht, aber Nutzbarkeit und Praktikabilität, wurde vergessen, und dafür ist das Gehäuse zu teuer, das es nur halb Durchdacht ist.

Danke @ Hoschi
Das war genau meine Denke.

@Riddler82
Bei einem 200€ Gehäuse das so oder so schon solche Ausmaße hat, sollte man erwarten können das es hier keine Platzprobleme geben kann, gleich welches Laufwerk man verwendet. Das ist schon ein Designefehler der nicht hätte sein müssen. Oder?

Der ist/war in meinen Augen, dass sich die Kritik daran so gelesen hat (für mich) als ob dieser Fakt im Test nicht oder nicht deutlich herausgestellt worden wäre.

Dass ein Gehäuse mit derartigen Einschränkungen nicht jedermanns Sache ist, ist klar und auch irgendwie doof gelöst.

Ich würde das allerdings - genügend kleingeld vorausgesetzt - aber wohl in kauf nehmen, da die Kühlung wirklich hervorragend ist. Zumal ich sowieso meistens nur noch auf mATX setze.

Hallo
Sieht doch eigentlich so aus wie das Raven 2, bloß 70 Euronen teurer.
Nein Danke!
Gruß
Klatty

hoschi_tux schrieb:

Jetzt schau doch mal wo der letzte Slot liegt und bis wohin die optischen Laufwerke gehen.
Wenn man ein FullATX Board einsetzt bei dem normalerweise der PCI Port an unterster Stelle ist, kommt man da mit solchen Erweiterungskarten in Schwierigkeiten.

Warum eigentlich nur 7 Slots? Sieht die Spec nicht 8 vor? Könnte man mal ein Bild mit verbautem FullATX Board nachreichen (ohne restliche Hardware)?

Zum Vergrößern anklicken....

Ach ja. Stimmt. Steht ja auch im Test das der Tower nicht wirklich gut mit normalen ATX Boards kann. Das hatte ich schon wieder "verdrängt".
Liegt halt daran das dieses Gehäuse mit absolut nicht zusagt

Ist irgendjemanden mal aufgefallen, dass die HDDbelüftung wohl auch fürn Arsch ist sobald man den unteren 5 1/4 zubaut? Bei 1 bis 2 HDD wohl sicher noch kein Beinbruch, aber 4-5 HDD sind dann eventuell nich mehr so doll.
Bei Backplanes ist dann kein Einschub mehr zu gebrauchen, wenn man FullATX einsetzt.

Bedenken würde mir auch der Einsatz von Funkgeräten und Adaptern machen, welche mit starren Verbindungen(zB DVI-VGA-Adapter), Antennen oder USBsticks daherkommen. Direkt am Board betreiben, könnte bedeuten, das Empfang bzw. Länge zum Problem wird und man im Worstcase auf die Verblendung verzichten muss.

Dieser sinnfreie Gurt ums Netzteil hat in meinem Augen auch nur den Nachteil, den Airflow zu behindern und eventuelle Geräusche zu erzeugen (je nach NT-Lüfter). Habe noch kein Gehäuse erlebt, in dem die 4 Schrauben nicht ausreichen zur bombenfesten Fixierung. Mehr Aufwand als eine Entkopplung durch gummierte Verschraubung ist doch Augenwischerei, denn Netzteile sind meines Wissens nach schon immer so gebaut, dass sie eben keine zusätzliche Auflage brauchen.

Das Gehäuse hat eine tolle Grundlage, nur leider wurde nicht mal ansatzweise das Potenzial der Bauart erreicht und für einen gut bestückten GamerPC wirds darin dann richtig eng, wenn ich mal an Verkabelung und Crossfire denke. Toll wärs bestimmt für passiv gekühlte Gamerkarten und semipassive CPUkühlung.

PS: Das Review ist wie immer Top, wer lesen kann wird auf fast alle Probleme hingewiesen. Aber meckern über das Produkt ist hoffentlich noch erlaubt und meckern kann man bei der Preisklasse und solchen Schwächen wirklich gut .

pssst: Gebt euch endlich mal nen Ruck! Towerkühler (muss ja nicht das größte Monster sein), aktuelle Grafikkarte (Ausmaße, Verlustleistung und Verkabelung im Bereich einer 5870/GTX460) und FullSize ATX kann doch echt nicht so schwer zu beschaffen sein für euch. Dann fallen euch beim Einbau in gewisse Gehäuse endlich auch mal die Probleme auf die viele andere mehrfach stoßen und der Ruf nach Mainboardschlitten wird dann oft ertönen.

@yourgreatestfear
Ich hab noch nie einen Mainboardschlitten bei einem normalen Gehäuse vermisst. Mal abgesehen von kleinen Gehäusen wie das Sugo oder V350 halte ich Schlitten für recht unnütz. Kabel müssen eh immer alle ab, große Kühler stoßen oft an den Gehäuserahmen so das man sie doch nicht durch bekommt und ein Board kann man meiner Meinung nach auch nicht besser oder schneller verbauen weil man einen Schlitten hat.
Und für Kühler sollten die Gehäuse hinten Öffnungen haben. Kabel kann man eh nur ordentlich verlegen wenn das Board drinnen ist... also wozu?

Schlitten oder ausreichend Platz, beides zusammen macht natürlich keinen Sinn. In einem FullSize Tower brauch den keiner. Ich vermisse sowas immer dann, wenn ich Kühler nicht ohne Ausbau des NTs oder Mainboards wechseln kann, oder nicht an die Onboardanschlüße rankomm (Mainboarddesigner müssen die LED/Switchanschlüße ja grausamerweise an die unmöglichsten Positionen verlegen). Gewisse Gehäusegurken haben mich auch dazu gezwungen Laufwerkskäfige erst auszubauen um mal Ram zu wechseln. Das betrifft viel zu oft noch die Klasse der Miditower, wo oft nicht mitgedacht wird bei der Konstruktion.
Ich meint nur, das mit aktuell dimensionierter Hardware in so einigen Tests deutliche Schwächen beim Einbau von Komponenten zutage kämen, die mit microATX, Boxedkühlern und kurzen Steckkarten ohne zusätzlichen Anschlüßen einfach kein Thema sind. Einige interessiert nicht nur, dass Hardware passt, sondern das diese auch ohne Bruch der Finger zu verbauen ist.

PS: Kabel müssen nur dann vorher ab, wenn das Gehäuse schlecht ist und man unter einem Kabelbinderkomplex leidet.

PS: Beste Lösung find ich die Klappseite des ST-11 Pro.

Fenster scheinen zur Zeit recht "Hipp" zu sein.

Ich habe das FT02LE seit zwei tagen bei mir stehen.
Ich liste einfach mal pro und contra auf was ich feststellen konnte.

Pro: (auch subjektiv)
-tolles conzept
-hohe wertigkeit
-gute Kühlung

Contra:
Plastik I/O-blende
lack im inneren anfällig
SSD aufnahmevorrichtung versperrt 5,25zoll fixierschrauben,
muss bei wechsel des CD-Laufwerks auch ausgebaut werden.
HDD Aufnahmerahmen lassen sich nicht wirklich fixieren das geht besser für den preis.

Das bei Full ATX boards der letzte PCI port net genutzt werden kann, kann ich nicht bestätigen. Funktioniert bei mir bestens. SLI/CF ist uneingeschränkt möglich
(Ausnahme HD5970).
Allgemein ist der Platz im inneren net zu klein geraten.

Das mit den zu "kurzen" laufwerkseinschüben kann ich so auch nicht bestätigen.
Bei allen Laufwerken die ich Probeweise drin hatte passt es super. Genug platz für ein gewinkeltes SATA und Stromkabel.

Ob es inkompatibilitäten zu IDE Kabeln gibt juckt net find ich. Ich verschandel mein PC net mit IDE kabeln.

das wars was ich grad sagen kann da noch net fertig mit dem PC, ich wart noch aufs Netzteil.

gruß