App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Intel wirft den Core i7 950 in die Schlacht
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=20253&stc=1&d=1283361802" height="60" alt="" border="0"></div> Bereits vor ein paar Monaten hat AMD seine Six-Core Prozessoren mit Codenamen "Thuban", die auf dem <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1243891692">Server-Prozessor "Istanbul"</a> basierten und unter dem Namen AMD Phenom II X6 der Öffentlichkeit präsentiert wurden, vorgestellt. Die Technik dazu wurden von uns ausführlich erläutert.
Letztendlich wird es wohl kaum irgendwo derart ausführliche und detailversessene Reviews zum AMD Phenom II X6 geben als bei uns. Wer sie nochmal nachlesen möchte, findet sie hier::<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=379516">AMD Phenom II X6 "Thuban"</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=380525">AMD "Thuban" - Die Zweite...</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=384147">AMD "Thuban" - Die Dritte...</a></li></ul>Intel dagegen konnte bisher nicht wirklich 1:1 mit den AMD Phenom II X6 Prozessoren konkurrieren. Die handelsüblichen mehrheitsfähigen Intel Core i7 Prozessoren für Sockel 1156 und Sockel 1366 hingen irgendwo zwischen den Stühlen. Sie sind eigentlich nur Quad-Core Prozessoren, können dem Betriebssystem dank <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=352950&garpg=14">Simultaneous Multi-Threading (SMT) alias HyperThreading</a> aber 8 CPU Kerne vorgaukeln. Intels echte Six-Core Prozessoren vom Schlage eines Intel Core i7-970 kosteten bis dato unerreichbare 800 EUR; nur für den Prozessor wohlgemerkt.
Das AMD-Topmodell AMD Phenom II X6 1090T Black Edition verkauft sich ergo für 250 EUR überaus gut. Da ist es nur logisch, dass Intel dem Störenfried einen adäquaten Gegner vorsetzen muss; und das ist nach Ansicht von Intel offenbar der Intel Core i7 950. Dieser Prozessor kostete bis vor ein paar Tagen noch deutlich über 500 EUR. Nun jedoch hat Intel die Endkundenpreise auf ca. 250 EUR gesenkt, was ziemlich genau dem Preis des AMD Phenom II X6 1090T entspricht.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=20258&stc=1&d=1283413419" alt="" border="1"><br>Quelle: geizhals.at</center>
Der Intel Core i7 950 ist ein klassischer Bloomfield-Prozessor, vorgestellt 2008, gefertigt in 45 nm Strukturen für den Sockel 1366. Das bedeutet Triple-Channel DDR3-Interface und Intel X58 Chipsätze. Der Prozessor taktet mit 3.06 GHz, bietet 4 echte Kerne und gaukelt dem Betriebssystem dank SMT 8 CPUs vor. Das Stepping lautet D0. Die Plattform mit X58 Chipsatz stammt von 2008 und bietet weder SATA 6Gbps, noch USB 3.0.
Letztendlich wird es wohl kaum irgendwo derart ausführliche und detailversessene Reviews zum AMD Phenom II X6 geben als bei uns. Wer sie nochmal nachlesen möchte, findet sie hier::<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=379516">AMD Phenom II X6 "Thuban"</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=380525">AMD "Thuban" - Die Zweite...</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=384147">AMD "Thuban" - Die Dritte...</a></li></ul>Intel dagegen konnte bisher nicht wirklich 1:1 mit den AMD Phenom II X6 Prozessoren konkurrieren. Die handelsüblichen mehrheitsfähigen Intel Core i7 Prozessoren für Sockel 1156 und Sockel 1366 hingen irgendwo zwischen den Stühlen. Sie sind eigentlich nur Quad-Core Prozessoren, können dem Betriebssystem dank <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=352950&garpg=14">Simultaneous Multi-Threading (SMT) alias HyperThreading</a> aber 8 CPU Kerne vorgaukeln. Intels echte Six-Core Prozessoren vom Schlage eines Intel Core i7-970 kosteten bis dato unerreichbare 800 EUR; nur für den Prozessor wohlgemerkt.
Das AMD-Topmodell AMD Phenom II X6 1090T Black Edition verkauft sich ergo für 250 EUR überaus gut. Da ist es nur logisch, dass Intel dem Störenfried einen adäquaten Gegner vorsetzen muss; und das ist nach Ansicht von Intel offenbar der Intel Core i7 950. Dieser Prozessor kostete bis vor ein paar Tagen noch deutlich über 500 EUR. Nun jedoch hat Intel die Endkundenpreise auf ca. 250 EUR gesenkt, was ziemlich genau dem Preis des AMD Phenom II X6 1090T entspricht.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=20258&stc=1&d=1283413419" alt="" border="1"><br>Quelle: geizhals.at</center>
Der Intel Core i7 950 ist ein klassischer Bloomfield-Prozessor, vorgestellt 2008, gefertigt in 45 nm Strukturen für den Sockel 1366. Das bedeutet Triple-Channel DDR3-Interface und Intel X58 Chipsätze. Der Prozessor taktet mit 3.06 GHz, bietet 4 echte Kerne und gaukelt dem Betriebssystem dank SMT 8 CPUs vor. Das Stepping lautet D0. Die Plattform mit X58 Chipsatz stammt von 2008 und bietet weder SATA 6Gbps, noch USB 3.0.
G
Gast31082015
Guest
Cleverer Schachzug und gefährlich für die Verkäufe des 1090T. Ich denke AMD wird reagieren.
Shai Hulud
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2007
- Beiträge
- 4.853
- Renomée
- 453
- Aktuelle Projekte
- WCG, Rosetta, Einstein, Universe
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X // AMD Ryzen 5 2400G
- Mainboard
- ASRock B450M-HDV 4.0 // ASRock A320M-HDV
- Kühlung
- Enermax N31 // Boxed
- Speicher
- 2x 16GB DDR4-3200 G.Skill // 2x 8GB DDR4-3200 G.Skill
- Grafikprozessor
- MSI Aero ITX RX 560 // APU
- Display
- ASUS 27" VA27EHE // V7 24"
- SSD
- 1TB Western Digital Blue NVMe // 500GB Kingston A2000 NVMe
- HDD
- 2TB + 3TB 5400rpm // 1TB 5400rpm
- Optisches Laufwerk
- N.A. // LG Blu-Ray Combo
- Soundkarte
- OnBoard // OnBoard
- Gehäuse
- Sharkoon VG4-W Blau // Cube
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400W // Be Quiet! Pure Power 11 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64bit // Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Chrome // Chrome
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲40 MBit
Hmm, geht es nur mir so, aber das liest sich ungewohnt "sehr Anti-Intel"...
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Oder es wird "ausgemistet" und Abverkauf eingeleitet ...
Sandy Bridge benötigt neue Mainboards und neue Sockel, egal ob Zwei-, Vier- oder Sechskerner.
MFG Bobo(2010)
Sandy Bridge benötigt neue Mainboards und neue Sockel, egal ob Zwei-, Vier- oder Sechskerner.
MFG Bobo(2010)
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.406
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,3Ghz Boost); 3900x (bis 4,66 Boots); Thuban 1090x(bis 4 GHz Turbo)
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /& 8 GB / & 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity +2x21" für die anderen Rechner
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred Bequiet u.a.
- Netzteil
- vorhanden überall
- Tastatur
- ja gibt es jes
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / und alternative
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari und alternative
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
AMD hatte dies sicher einkalkuliert, dass intel da reagieren wird, - bei den Kampfpreisen der 1090T...
Diesen hätte ich jedoch nicht unter 350€ eingeführt, sodass noch Luft für eben solche Maßnahmen bliebe und auch was im Sparschwein der Firma verbleibt.
...so kann AMD nun kaum noch reagieren, es sei denn mit einem 1130T (?) in Richtung 3,4 Ghz und 3,8 Turbo, vllt. im Herbst (?)
Weitere Preissenkungen dürften für den 1090T kaum noch rentabel sein...
Diesen hätte ich jedoch nicht unter 350€ eingeführt, sodass noch Luft für eben solche Maßnahmen bliebe und auch was im Sparschwein der Firma verbleibt.
...so kann AMD nun kaum noch reagieren, es sei denn mit einem 1130T (?) in Richtung 3,4 Ghz und 3,8 Turbo, vllt. im Herbst (?)
Weitere Preissenkungen dürften für den 1090T kaum noch rentabel sein...
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Weiß ich nicht, ob der wirklich so gefährlich für den 1090T ist. Plattform ist unattraktiv für OEMs und mit 6 statt 4 Kernen kann man auch nicht werben. Und im Retailbereich? Wer schon eine 1366-Plattform hat, hat ja auch schon was ähnliches drin. Wer was neu kauft, nimmt sicher was moderneres.
Ich nehme nicht an, daß bei AMD wegen dieser Preisssenkung schlaflose Nächte ausgelöst werden.
.
EDIT :
.
Ich nehme nicht an, daß bei AMD wegen dieser Preisssenkung schlaflose Nächte ausgelöst werden.
.
EDIT :
.
Tjha, Nero24 ist eben noch alte Schule, hardcore-grün, nicht so wie die anderen weichgespülten "Intel ist doch auch ok"-Schreiberlinge hierHmm, geht es nur mir so, aber das liest sich ungewohnt "sehr Anti-Intel"...
skibice
Commander
- Mitglied seit
- 24.02.2009
- Beiträge
- 160
- Renomée
- 9
- Standort
- Thüringen, Floh-Seligenthal
- Mein Desktopsystem
- System 1
- Mein Laptop
- hp 6475b
- Prozessor
- Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- AMD Wraith MAX
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- RX 5500 XT
- Display
- Samsung 226BW
- SSD
- SanDisk SSD Plus 1000 GB
- HDD
- WD20EFRX-68EUZM0 2000 GB
- Optisches Laufwerk
- Keins
- Soundkarte
- Audigy 5/Rx
- Betriebssystem
- Win 10 x64
lieber 6 echte Kerne als 8 falsche
Shai Hulud
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2007
- Beiträge
- 4.853
- Renomée
- 453
- Aktuelle Projekte
- WCG, Rosetta, Einstein, Universe
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X // AMD Ryzen 5 2400G
- Mainboard
- ASRock B450M-HDV 4.0 // ASRock A320M-HDV
- Kühlung
- Enermax N31 // Boxed
- Speicher
- 2x 16GB DDR4-3200 G.Skill // 2x 8GB DDR4-3200 G.Skill
- Grafikprozessor
- MSI Aero ITX RX 560 // APU
- Display
- ASUS 27" VA27EHE // V7 24"
- SSD
- 1TB Western Digital Blue NVMe // 500GB Kingston A2000 NVMe
- HDD
- 2TB + 3TB 5400rpm // 1TB 5400rpm
- Optisches Laufwerk
- N.A. // LG Blu-Ray Combo
- Soundkarte
- OnBoard // OnBoard
- Gehäuse
- Sharkoon VG4-W Blau // Cube
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400W // Be Quiet! Pure Power 11 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64bit // Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Chrome // Chrome
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲40 MBit
Tjha, Nero24 ist eben noch alte Schule, hardcore-grün, nicht so wie die anderen weichgespülten "Intel ist doch auch ok"-Schreiberlinge hier
Trotzdem klappt die Zusammenarbeit mit Intel besser, und gerade deshalb sollte wie gewohnt objektiv und sachlich geblieben werden, und nicht so einseitig kritisiert.
Btw: Wieviel schneller ist den der echte X6 im Vergleich zum unechten 8er i7 950?
Wan_Mateng
Admiral Special
Hmm, geht es nur mir so, aber das liest sich ungewohnt "sehr Anti-Intel"...
Seh ich auch so. Ehrlich gesagt ein wenig mehr Objektivität hätte nicht geschadet und mit Verlaub die persönliche Ansicht hätte man direkt hinten Anstellen können und gewisse Unwahrheiten hätte man auch gleich weglassen können.
Am Rande erwähnt wenn man sich kundig gemacht hätte wüsste man Intel: Erneute Preissenkung und neue Prozessoren
Man kann natürlich auch alles auf Phenom II X6 1090T schieben.
Wohl bislang eine der schlechtesten News die ich hier gelesen habe.
starrlight
Gesperrt
- Mitglied seit
- 13.05.2010
- Beiträge
- 1.221
- Renomée
- 30
Nero24 betreibt doch selbst ein X58 System mit Core i7 920 als Basis - glaube ich jedenfalls.
Das Fazit mag schon stimmen...Die X58 Plattform wird objektiv nicht wesentlich attraktiver, solange Intels 32nm Hexacores so maßlos überzogen teuer bleiben...
Mit derzeit ~275 € für den Prozessor (i7 950)+ mindestens 150€ - eher 200€ für teils veraltete X58 Boards + Arbeitsspeicher ist ein Neukauf dieser Plattform vom P/L-Verhältniss immmer noch nicht attraktiv.
Einziger Vorteil der Plattform ist SLI und Crossfire Support bei Grafikkarten - und eben die Upgrademöglichkeit auf (derzeit horrend teure) 32nm Hexacore Prozessoren...
Bei AMD wird man wohl auf Sockel AM3 mit dem derzeitigen Topmodell 1090T in etwas heute schon die maximal gebotene CPU-Performance einschätzen können. Zumindest für den Sockel.
Empfehlenswerter halte ich dann aber doch die Variante 1055 T für ~180€ Einkaufspreis.
Geld verdient AMD mit den Prozessoren für um die 200€ mit Sicherheit. Wesentlich teurer als die Quadcores sind die in der Herstellung auch nicht, aber eben in der Spitze annähernd doppelt so teuer im Endkundenverkaufspreis.
Das Fazit mag schon stimmen...Die X58 Plattform wird objektiv nicht wesentlich attraktiver, solange Intels 32nm Hexacores so maßlos überzogen teuer bleiben...
Mit derzeit ~275 € für den Prozessor (i7 950)+ mindestens 150€ - eher 200€ für teils veraltete X58 Boards + Arbeitsspeicher ist ein Neukauf dieser Plattform vom P/L-Verhältniss immmer noch nicht attraktiv.
Einziger Vorteil der Plattform ist SLI und Crossfire Support bei Grafikkarten - und eben die Upgrademöglichkeit auf (derzeit horrend teure) 32nm Hexacore Prozessoren...
Bei AMD wird man wohl auf Sockel AM3 mit dem derzeitigen Topmodell 1090T in etwas heute schon die maximal gebotene CPU-Performance einschätzen können. Zumindest für den Sockel.
Empfehlenswerter halte ich dann aber doch die Variante 1055 T für ~180€ Einkaufspreis.
Geld verdient AMD mit den Prozessoren für um die 200€ mit Sicherheit. Wesentlich teurer als die Quadcores sind die in der Herstellung auch nicht, aber eben in der Spitze annähernd doppelt so teuer im Endkundenverkaufspreis.
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.406
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,3Ghz Boost); 3900x (bis 4,66 Boots); Thuban 1090x(bis 4 GHz Turbo)
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /& 8 GB / & 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity +2x21" für die anderen Rechner
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred Bequiet u.a.
- Netzteil
- vorhanden überall
- Tastatur
- ja gibt es jes
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / und alternative
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari und alternative
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
verstehe die Kritik an der News nicht: Es liegt doch auf der Hand...AMD ist eben günstiger und nahezu ebenbürtig. (insbesondere spätestens wenn man intels Compileroptimierung mal abzieht/wegdenken würde....)
Warum also so viel mehr für ahnähernd gleiche Perfomance ausgeben?
Warum auf ein eher älteres System setzen?
Alles abgewogen kann ich die Aussage nicht nur verstehen, sondern denke, dass dies viele so sehen - ohne Fanboys zu sein
Warum also so viel mehr für ahnähernd gleiche Perfomance ausgeben?
Warum auf ein eher älteres System setzen?
Alles abgewogen kann ich die Aussage nicht nur verstehen, sondern denke, dass dies viele so sehen - ohne Fanboys zu sein
Shai Hulud
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2007
- Beiträge
- 4.853
- Renomée
- 453
- Aktuelle Projekte
- WCG, Rosetta, Einstein, Universe
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X // AMD Ryzen 5 2400G
- Mainboard
- ASRock B450M-HDV 4.0 // ASRock A320M-HDV
- Kühlung
- Enermax N31 // Boxed
- Speicher
- 2x 16GB DDR4-3200 G.Skill // 2x 8GB DDR4-3200 G.Skill
- Grafikprozessor
- MSI Aero ITX RX 560 // APU
- Display
- ASUS 27" VA27EHE // V7 24"
- SSD
- 1TB Western Digital Blue NVMe // 500GB Kingston A2000 NVMe
- HDD
- 2TB + 3TB 5400rpm // 1TB 5400rpm
- Optisches Laufwerk
- N.A. // LG Blu-Ray Combo
- Soundkarte
- OnBoard // OnBoard
- Gehäuse
- Sharkoon VG4-W Blau // Cube
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400W // Be Quiet! Pure Power 11 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64bit // Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Chrome // Chrome
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲40 MBit
Schon klar, dass AMD günstiger ist und mit dem X6 quasi ebenbürtig. Mir gefällt nur die Art der Formulierung nicht, die ich eben so bisher nicht kannte!
Mal nur das Wörtchen vorgaukeln - WTF? Bei allem Respekt: Das ist AMD-Fanboy/Kiddie-Niveau
SMT hat nun ja wohl nichts mit Vorgaukeln zu tun. Zumindest sollte es das nicht für technikaffine P3DN-Besucher haben - und erst recht nicht für den bestverdienten Rotzipfelmützenträger alive!
Mal nur das Wörtchen vorgaukeln - WTF? Bei allem Respekt: Das ist AMD-Fanboy/Kiddie-Niveau
SMT hat nun ja wohl nichts mit Vorgaukeln zu tun. Zumindest sollte es das nicht für technikaffine P3DN-Besucher haben - und erst recht nicht für den bestverdienten Rotzipfelmützenträger alive!
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.406
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,3Ghz Boost); 3900x (bis 4,66 Boots); Thuban 1090x(bis 4 GHz Turbo)
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /& 8 GB / & 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity +2x21" für die anderen Rechner
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred Bequiet u.a.
- Netzteil
- vorhanden überall
- Tastatur
- ja gibt es jes
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / und alternative
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari und alternative
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
naja, also wenn ich nen Taskmgr. sehe, der eben 8 Kerne darstellt, obwohl er nur 4 hat, ist der Begriff "vorgaukeln" jetzt nicht soo weit hergeholt, oder?
sei doch nicht zu ernst heute...es sieht ja tatsächlich so aus, als ob da tatsächlich 8 Kerne werkeln würden...
sei doch nicht zu ernst heute...es sieht ja tatsächlich so aus, als ob da tatsächlich 8 Kerne werkeln würden...
strolchi55
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 371
- Renomée
- 0
Naja, ich komme mit meiner veralteten X58 Plattform noch ganz gut zurecht.
Auch wenn ich sie nicht benötige....Sata 6GB und Usb 3.0 sind trotz des hohen alters der Platine schon verbaut.
Auch wenn ich sie nicht benötige....Sata 6GB und Usb 3.0 sind trotz des hohen alters der Platine schon verbaut.
Shai Hulud
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2007
- Beiträge
- 4.853
- Renomée
- 453
- Aktuelle Projekte
- WCG, Rosetta, Einstein, Universe
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X // AMD Ryzen 5 2400G
- Mainboard
- ASRock B450M-HDV 4.0 // ASRock A320M-HDV
- Kühlung
- Enermax N31 // Boxed
- Speicher
- 2x 16GB DDR4-3200 G.Skill // 2x 8GB DDR4-3200 G.Skill
- Grafikprozessor
- MSI Aero ITX RX 560 // APU
- Display
- ASUS 27" VA27EHE // V7 24"
- SSD
- 1TB Western Digital Blue NVMe // 500GB Kingston A2000 NVMe
- HDD
- 2TB + 3TB 5400rpm // 1TB 5400rpm
- Optisches Laufwerk
- N.A. // LG Blu-Ray Combo
- Soundkarte
- OnBoard // OnBoard
- Gehäuse
- Sharkoon VG4-W Blau // Cube
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400W // Be Quiet! Pure Power 11 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64bit // Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Chrome // Chrome
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲40 MBit
naja, also wenn ich nen Taskmgr. sehe, der eben 8 Kerne darstellt, obwohl er nur 4 hat, ist der Begriff "vorgaukeln" jetzt nicht soo weit hergeholt, oder?
sei doch nicht zu ernst heute...es sieht ja tatsächlich so aus, als ob da tatsächlich 8 Kerne werkeln würden...
Und sei Du nicht zu locker! Ich bin bisher von der Qualität der News einfach sehr verwöhnt, und die passt da einfach nicht so rein.
Hallo allerseits,
die Technik-Erläuterung wurde bereits verlinkt.
Simultaneous Multi-Threading ist nichts anderes, als dem Betriebssystem vorzugaukeln, dass (im Falle von Intel; es gäbe auch noch mehrfach-SMT siehe IBM doppelt so viele Kerne vorhanden seien, als tatsächlich vorhanden sind. Durch diesen Kniff gewinnen die HT- Intel-Prozessoren zwischen -7 bis + 20 Prozent an Leistung.
Das heißt, HyperThreading kann je nach Anwendung tatsächlich zusätzliche Leistung freikitzeln, sofern die Anwendung multithreaded ist. Das ist ja gut - abseits jeder AMD-Fanboy Diskussion!
Aber dennoch ist nichts, aber absolut gar nichts an der technischen Aussage auszusetzen, SMT alias "HyperThreading" gaukle dem Betriebssystem doppelt so viele Kerne vor, wie tatsächlich vorhanden sind! Das ist keine Abqualifizierung und kein Fanboy-Gequatsche, sondern eine 1:1 Wiedergabe eines technischen Features alias "HyperThreading".
die Technik-Erläuterung wurde bereits verlinkt.
Simultaneous Multi-Threading ist nichts anderes, als dem Betriebssystem vorzugaukeln, dass (im Falle von Intel; es gäbe auch noch mehrfach-SMT siehe IBM doppelt so viele Kerne vorhanden seien, als tatsächlich vorhanden sind. Durch diesen Kniff gewinnen die HT- Intel-Prozessoren zwischen -7 bis + 20 Prozent an Leistung.
Das heißt, HyperThreading kann je nach Anwendung tatsächlich zusätzliche Leistung freikitzeln, sofern die Anwendung multithreaded ist. Das ist ja gut - abseits jeder AMD-Fanboy Diskussion!
Aber dennoch ist nichts, aber absolut gar nichts an der technischen Aussage auszusetzen, SMT alias "HyperThreading" gaukle dem Betriebssystem doppelt so viele Kerne vor, wie tatsächlich vorhanden sind! Das ist keine Abqualifizierung und kein Fanboy-Gequatsche, sondern eine 1:1 Wiedergabe eines technischen Features alias "HyperThreading".
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
Ähm...wieso, das ist doch die Wahrheit?
Es sind nun mal keine 8 Kerne, sondern nur 4, die anderen 4 werden "Simuliert", "vorgetäuscht" oder eben auch "vorgegaukelt" wenn du umgangssprache benutzen willst... ich sage dazu immer digitale Persönlichkeitsspaltung...
Ich kann nicht sonderlich viel in den News lesen was explizit kontra Intel ist... oder soll man Prozessorpreise von 500 und 800 Euronen pro Stück etwa noch bejubeln?
Und dass Intel die Preise alleine aus Großzügigkeit senkt glaubt ihr doch selber nicht... wenn es keine Konkurrenz durch AMD gäbe dürften wir alle 500 Öcken pro chipchen für unsere Maschinen berappen, das ist doch wohl sicher... also welchen Grund gibt es Preise zu senken außer der Konkurrenz?
Es sind nun mal keine 8 Kerne, sondern nur 4, die anderen 4 werden "Simuliert", "vorgetäuscht" oder eben auch "vorgegaukelt" wenn du umgangssprache benutzen willst... ich sage dazu immer digitale Persönlichkeitsspaltung...
Ich kann nicht sonderlich viel in den News lesen was explizit kontra Intel ist... oder soll man Prozessorpreise von 500 und 800 Euronen pro Stück etwa noch bejubeln?
Und dass Intel die Preise alleine aus Großzügigkeit senkt glaubt ihr doch selber nicht... wenn es keine Konkurrenz durch AMD gäbe dürften wir alle 500 Öcken pro chipchen für unsere Maschinen berappen, das ist doch wohl sicher... also welchen Grund gibt es Preise zu senken außer der Konkurrenz?
emulbetsup
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2006
- Beiträge
- 523
- Renomée
- 24
- Aktuelle Projekte
- QMC, Spinhenge
- Meine Systeme
- [1x] 2x Athlon MP 2800+, [1x] Core2 Q9550
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- DELL Vostro 1500 - C2D T7500 - 2 GByte RAM - GeForce 8600M GT
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 4400+ @ 250MHz x 10,0 = 2,50GHz bei 1,25V
- Mainboard
- DFI LanParty UT nF4 Ultra-D
- Kühlung
- Zalman CNPS7700-CU Vollkupfer 120mm Fan
- Speicher
- OCZ Platinum PC4000 DDR-Ram 2048MB Dual-Kit mit Infineon CE-6 @ 3-3-3-8-1T @ 250MHz FSB bei 2,8V
- Grafikprozessor
- ATI X1900 AiW mit 256 MByte GDDR3-Ram
- Display
- Samsung SyncMaster 204B 20" TFT-TN-Panel 5ms
- HDD
- Samsung T166 HD501LJ - Samsung F1 HD753LJ
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-ROM - LG DVD+-RW
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Casetek CS-1018 White
- Netzteil
- BeQuiet! BQT P4-S1-3 450Watt
- Betriebssystem
- Windows XP Prof. SP2 - OpenSUSE 10.2
- Webbrowser
- Mozilla FireFox 2.0
Na Na, bitte nichts aus dem Kontext reißen. Oben steht:
Es wird lediglich ausgesagt, daß das Betriebssystem in dem "Glauben" gelassen wird, daß der Prozessor über 8 statt 4 Kernen verfügt, es bekommt also 4 zusätzliche Kerne "vorgegaukelt"
Das HT selbst mit 4+4 Kernen an die SMP-Leistung eines reinen Hexacores nicht rankommt versteht sich von selbst.
Bevor ich jetzt in die "phöse" Fanboy-Ecke gestellt werde - Ich betreibe nicht einen PC mit AMD-CPU
Sie sind eigentlich nur Quad-Core Prozessoren, können dem Betriebssystem dank Simultaneous Multi-Threading (SMT) alias HyperThreading aber 8 CPU Kerne vorgaukeln.
Es wird lediglich ausgesagt, daß das Betriebssystem in dem "Glauben" gelassen wird, daß der Prozessor über 8 statt 4 Kernen verfügt, es bekommt also 4 zusätzliche Kerne "vorgegaukelt"
Das HT selbst mit 4+4 Kernen an die SMP-Leistung eines reinen Hexacores nicht rankommt versteht sich von selbst.
Bevor ich jetzt in die "phöse" Fanboy-Ecke gestellt werde - Ich betreibe nicht einen PC mit AMD-CPU
Zuletzt bearbeitet:
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.827
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Da hat Nero doch recht, 4 Core + HT ist technisch eben was ganz anderes als echte 6 Cores
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
Eben. Eine zutreffende Formulierung in Umgangssprache.... nicht mehr und nicht weniger
Wan_Mateng
Admiral Special
Wenn man bedenkt das man den i7-870 für schlappe 267€ kaufen kann und dessen Plattform ziemlich günstig ist bei gleicher Performance bzw. minimal mehr sind doch solche Aussagen
Darüber hinaus lobt man sich hier selber über die
einfach an den Haaren herbeigezogen und einfach nicht richtig."Da ist es nur logisch, dass Intel dem Störenfried einen adäquaten Gegner vorsetzen muss; und das ist nach Ansicht von Intel offenbar der Intel Core i7 950"
Darüber hinaus lobt man sich hier selber über die
und schafft es noch nicht einmal eine Intel Plattform gegenüber zu stellen. Dies wird/ wurde dankend abgelehnt. Stattdessen schreibt man lieber Intel dagegen konnte bisher nicht wirklich 1:1 mit den AMD Phenom II X6 Prozessoren konkurrieren. Und auf was bezieht sich das jetzt? Auf die Kernzahl? Auf die Leistung? Letzteres würde ja laut anderen Reviews noch nicht ein mal stimmen wird aber dezent vorenthalten da man es ja nicht getestet hat."ausführliche und detailversessene Reviews zum AMD Phenom II X6
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
Und wenn man es auch nur auf die Kernzahl beziehen würde...fakt ist, intel hatte bisher keine 6-Kerner im "bezahlbaren" Bereich.
Und der X6 verkauft sich gut, das ist kein großes Geheimnis... also ist die Schlussfolgerung doch mehr als naheliegend...!?
Und der X6 verkauft sich gut, das ist kein großes Geheimnis... also ist die Schlussfolgerung doch mehr als naheliegend...!?
uncle_sam
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2007
- Beiträge
- 2.646
- Renomée
- 158
- Standort
- Nature One
- Mein Laptop
- NAPFKUCHEN
- Prozessor
- Phenom X6 1055T
- Mainboard
- ASUS M4A79 Deluxe
- Kühlung
- Noctua NH-U12P + 2* Lüfter
- Speicher
- 4*2048MB Corsair XMS2 (guter Speicher)
- Grafikprozessor
- ASUS EAH4870X2 adeon HD 4870 X2, 2x 1024MB GDDR5
- Display
- 2* Fujitsu Siemens L22W-3 (22 Wide)
- HDD
- 2* 500 GB Hitatchi
- Optisches Laufwerk
- 1x LG DVD Brenner / 1x DVD-Rom
- Soundkarte
- ALC1200
- Gehäuse
- Chieftec Dragon Midi + Noiseblocker Dämmatten
- Netzteil
- 750Watt Power & Cooling
- Betriebssystem
- Vista64 Business SP irgenwas
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Macht im Winter warm beim Zocken
Also ich finde die Kritik echt kleinlich.
Ja die Kerne werden vorgegaukelt... Wusste gar nicht dass es auch mehrfach smt gibt.
Bin ich jetzt auf Computerbase gelandet?
Leute macht doch nicht so ein aufwasch um ein wort. Und ja intel musste reagieren.
Ja die Kerne werden vorgegaukelt... Wusste gar nicht dass es auch mehrfach smt gibt.
Bin ich jetzt auf Computerbase gelandet?
Leute macht doch nicht so ein aufwasch um ein wort. Und ja intel musste reagieren.
Amando
Captain Special
- Mitglied seit
- 22.07.2009
- Beiträge
- 205
- Renomée
- 4
Wenn man bedenkt das man den i7-870 für schlappe 267€ kaufen kann und dessen Plattform ziemlich günstig ist bei gleicher Performance bzw. minimal mehr sind doch solche Aussagen
einfach an den Haaren herbeigezogen und einfach nicht richtig.
Darüber hinaus lobt man sich hier selber über die und schafft es noch nicht einmal eine Intel Plattform gegenüber zu stellen. Dies wird/ wurde dankend abgelehnt. Stattdessen schreibt man lieber Intel dagegen konnte bisher nicht wirklich 1:1 mit den AMD Phenom II X6 Prozessoren konkurrieren. Und auf was bezieht sich das jetzt? Auf die Kernzahl? Auf die Leistung? Letzteres würde ja laut anderen Reviews noch nicht ein mal stimmen wird aber dezent vorenthalten da man es ja nicht getestet hat.
-Da wo die vollen 6 Kerne zum tragen kommen, zieht eine 6 Kern CPU doch ziemlich davon.
http://ht4u.net/reviews/2010/amd_phenom_x6_thuban/
-Außerdem zeig mir bitte einen Laden der einen i7 870 für 267€ verkauft
-Und einen Laden wie Intel sollte man meiden, zumindest seitdem man es offiziell weiß dass die AMD einfach aus den Märkten gedrängt haben, ich wusste es schon seit langen
Zuletzt bearbeitet:
Shai Hulud
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2007
- Beiträge
- 4.853
- Renomée
- 453
- Aktuelle Projekte
- WCG, Rosetta, Einstein, Universe
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X // AMD Ryzen 5 2400G
- Mainboard
- ASRock B450M-HDV 4.0 // ASRock A320M-HDV
- Kühlung
- Enermax N31 // Boxed
- Speicher
- 2x 16GB DDR4-3200 G.Skill // 2x 8GB DDR4-3200 G.Skill
- Grafikprozessor
- MSI Aero ITX RX 560 // APU
- Display
- ASUS 27" VA27EHE // V7 24"
- SSD
- 1TB Western Digital Blue NVMe // 500GB Kingston A2000 NVMe
- HDD
- 2TB + 3TB 5400rpm // 1TB 5400rpm
- Optisches Laufwerk
- N.A. // LG Blu-Ray Combo
- Soundkarte
- OnBoard // OnBoard
- Gehäuse
- Sharkoon VG4-W Blau // Cube
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400W // Be Quiet! Pure Power 11 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64bit // Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Chrome // Chrome
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲40 MBit
Ich wollt hier keinen Streit vom Zaun brechen und mich nicht allein am "vorgaukeln" hochziehen (wo ich nebenbei bemerkt bezweifle, dass in irgendeinem Tech-Doc zu HT von "vorgaukeln" die Rede ist - abgesehen davon, dass
Inhaltlich ist der Artikel aus meiner Sicht völlig in Ordnung. Um es mal mit Schulz von Thun zu erläutern: Nero24 schreibt eine News aus seiner Sicht auf der Sachebene, die Art der Formulierung kommt bei mir aber auf der Beziehungsebene an (obwohl ich überzeugter AMD-Käufer bin! )
Aber gut jetzt. Sonst komm ich nur wieder in die Rechtfertigungsebene. Habe ja deutlich gemacht, was das Problem FÜR MICH ist.
Mfg!
nichts mit einer reinen Simulation zu tun hat. (ich kann softwareseitig z.B. mit BOINC meiner AMD X2-CPU vorgaukeln, das System könne 4/8/16 Tasks gleichzeitig bearbeiten, bringt aber im Unterschied zu einem hardwareseitig implementierten echten HT nix).Dies wird erreicht, indem einige Bestandteile des Prozessors verdoppelt werden, andere wiederum partitioniert oder gemeinsam genutzt.
stimmt so ja auch nicht - je nach getesteter Software/Anwendungsbereich. Mag am Compiler liegen, für den an Leistung interessierten Nutzer kommt es aber allein darauf an, was hinten rauskommt.Das HT selbst mit 4+4 Kernen an die SMP-Leistung eines reinen Hexacores nicht rankommt versteht sich von selbst.
Inhaltlich ist der Artikel aus meiner Sicht völlig in Ordnung. Um es mal mit Schulz von Thun zu erläutern: Nero24 schreibt eine News aus seiner Sicht auf der Sachebene, die Art der Formulierung kommt bei mir aber auf der Beziehungsebene an (obwohl ich überzeugter AMD-Käufer bin! )
Aber gut jetzt. Sonst komm ich nur wieder in die Rechtfertigungsebene. Habe ja deutlich gemacht, was das Problem FÜR MICH ist.
Mfg!
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 356
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 730
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K