App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Unterschied HD204UI und HD204UI/Z4?
- Ersteller crazysheep
- Erstellt am
crazysheep
Cadet
- Mitglied seit
- 27.01.2004
- Beiträge
- 35
- Renomée
- 0
Hallo ich bin auf der Suche nach einem neuen Datengrab,
dabei bin ich auf die neue Samsung F4 EG Serie gestoßen...
Was ist denn der Unterschied zwischen HD204UI und HD204UI/Z4?
Ich habe beim suchen im Netz nicht viel dazu gefunden.
Vielen dank
Greets
dabei bin ich auf die neue Samsung F4 EG Serie gestoßen...
Was ist denn der Unterschied zwischen HD204UI und HD204UI/Z4?
Ich habe beim suchen im Netz nicht viel dazu gefunden.
Vielen dank
Greets
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Die Z4 hat 4KB Sektoren (laut geizhals.at/de).
Ganz grob:
Pro:
+ mehr Speicherplatz fürs Geld
+ (minimal) mehr Speed
Contra:
- XP benötigt Tools um davon booten zu können.
- unter Linux kann es auch zu Bootproblemen kommen.
Ganz grob:
Pro:
+ mehr Speicherplatz fürs Geld
+ (minimal) mehr Speed
Contra:
- XP benötigt Tools um davon booten zu können.
- unter Linux kann es auch zu Bootproblemen kommen.
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Weder unter Linux noch unter XP sollte es zu Bootproblemem kommen. Selbst halbwegs aktuelle Linux Distris kommen mit den 4K Sektoren klar.
XP hat nur das Problem das mit XP angelegte Partitionen ihr Dateisystem nicht genau auf die Sektoren der Platte legen.Es ist daher erforderlich mit einem Programm von Plattenhersteller die Partition an den Sektoren der Platten auszurichten.
Es läuft zwar auch ohne aber nur sehr langsam.
XP hat nur das Problem das mit XP angelegte Partitionen ihr Dateisystem nicht genau auf die Sektoren der Platte legen.Es ist daher erforderlich mit einem Programm von Plattenhersteller die Partition an den Sektoren der Platten auszurichten.
Es läuft zwar auch ohne aber nur sehr langsam.
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Ich hätte es deutlicher schreiben sollen:
- unter älteren Linux Distributionen kann es auch zu Bootproblemen kommen
@ Denniss
Du widersprichst dir selber erst schreibst du
Die 4k Sektoren können Problem als Bootmedium verursachen, man sollte sich erkundigen ob man betroffen ist. Wenn man keine Problem zu befürchten hat oder Lösungen existieren, sind die Vorteil die 4K Sektoren mitbringen ein netter Boni.
Außerdem wollte der Thread Ersteller nur den unterschied Wissen
- unter älteren Linux Distributionen kann es auch zu Bootproblemen kommen
@ Denniss
Du widersprichst dir selber erst schreibst du
Dann listest du meine beide angesprochenen Problemfälle auf. Ich kenne auch eine aktuelle in der Beta Phase Befindliche Linux Distribution, die Probleme damit hat.Weder unter Linux noch unter XP sollte es zu Bootproblemem kommen.
Die 4k Sektoren können Problem als Bootmedium verursachen, man sollte sich erkundigen ob man betroffen ist. Wenn man keine Problem zu befürchten hat oder Lösungen existieren, sind die Vorteil die 4K Sektoren mitbringen ein netter Boni.
Außerdem wollte der Thread Ersteller nur den unterschied Wissen
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Man muss immer unterscheiden zwischen Festplatten mit 4K Sektoren ohne Emulation und solchen mit einer 512 Byte Emulation.
Die HD204UI/Z4 bietet eine Emulation. Dadurch ist sie mit jedem gängigen Betriebssystem lauffähig (sofern es mit dem 48-Bit LBA Modus zurechtkommt).
Ohne Emulation, wird es vertrackter. Seagate bietet dazu auch ein interessantes deutschsprachiges Whitepaper an: Advanced Format
Die HD204UI/Z4 bietet eine Emulation. Dadurch ist sie mit jedem gängigen Betriebssystem lauffähig (sofern es mit dem 48-Bit LBA Modus zurechtkommt).
Ohne Emulation, wird es vertrackter. Seagate bietet dazu auch ein interessantes deutschsprachiges Whitepaper an: Advanced Format
crazysheep
Cadet
- Mitglied seit
- 27.01.2004
- Beiträge
- 35
- Renomée
- 0
Vielen Dank für eure Antworten.
Also als Boot Laufwerk wird die Festplatte nicht genutzt werden, hierfür wird eine ssd genutzt.
Als OS sind kommen Ubuntu 10.04 (bzw. bald 10.10) und Win7 64Bit zum Einsatz.
Ich will ein Laufwerk mit 4Kb Sektoren und ohne 512 Byte Emulation den beide OS sollten damit klar kommen!
Alternativ gibt es eine Möglichkeit die Emulation zu deaktivieren (z.B Jumper, Software Tool)?
Ich möchte nicht das, dass Laufwerk unnötig langsam wird weil das alignment nicht stimmt obwohl das eingesetzte OS 4KB Sektoren unterstützt.
Welche ist nun die richtige Platte HD204UI mit 4kB Sektoren und 512 Byte Emulation
und HD204UI/Z4 mit 4kB Sektoren ohne 512Byte Emulation?
Also als Boot Laufwerk wird die Festplatte nicht genutzt werden, hierfür wird eine ssd genutzt.
Als OS sind kommen Ubuntu 10.04 (bzw. bald 10.10) und Win7 64Bit zum Einsatz.
Ich will ein Laufwerk mit 4Kb Sektoren und ohne 512 Byte Emulation den beide OS sollten damit klar kommen!
Alternativ gibt es eine Möglichkeit die Emulation zu deaktivieren (z.B Jumper, Software Tool)?
Ich möchte nicht das, dass Laufwerk unnötig langsam wird weil das alignment nicht stimmt obwohl das eingesetzte OS 4KB Sektoren unterstützt.
Welche ist nun die richtige Platte HD204UI mit 4kB Sektoren und 512 Byte Emulation
und HD204UI/Z4 mit 4kB Sektoren ohne 512Byte Emulation?
Die HD204UI hat keine 4K Sektor Größe, wenn ich nich irre.
Die Ausrichtung stimmt nicht, wenn zB einfach mit XP partitioniert wird, bzw dann kein tool benutzt wird.
Mit win 7 partitionieren ist in Ordnung.
grad noch was gefunden
http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=59946
Die Ausrichtung stimmt nicht, wenn zB einfach mit XP partitioniert wird, bzw dann kein tool benutzt wird.
Mit win 7 partitionieren ist in Ordnung.
grad noch was gefunden
http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=59946
Zuletzt bearbeitet:
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Da bin ich mir gerade gar nicht mehr so sicher. Wenn du c't Stammleser bist, schau einmal in die Ausgabe 9/2010 auf Seite 132 ff. Da stand etwas dazu.Welche ist nun die richtige Platte HD204UI mit 4kB Sektoren und 512 Byte Emulation und HD204UI/Z4 mit 4kB Sektoren ohne 512Byte Emulation?
Ich habe sie leider gerade nicht zur Hand, also kann ich dir diese Arbeit nicht abnehmen, falls du sie nicht besitzt. Aber vielleicht tut es ein anderer Nutzer.
crazysheep
Cadet
- Mitglied seit
- 27.01.2004
- Beiträge
- 35
- Renomée
- 0
@nebula
danke - diese Seite habe ich auch gefunden. Der unterschied zwischen beiden Laufwerken wird mir aber immer noch nicht so klar
@SPINA leider habe ich diese Ausgabe in meiner Sammlung bereits entsorgt :/
mal sehen ob ich sie im Archiv finde oder ich schaue morgen auf Arbeit.
danke - diese Seite habe ich auch gefunden. Der unterschied zwischen beiden Laufwerken wird mir aber immer noch nicht so klar
@SPINA leider habe ich diese Ausgabe in meiner Sammlung bereits entsorgt :/
mal sehen ob ich sie im Archiv finde oder ich schaue morgen auf Arbeit.
Madnex
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.096
- Renomée
- 16
- Prozessor
- Intel Core2 Quad - Q6600 - 2,4 GHz
- Mainboard
- Intel D975XBX2 'Bad Axe 2'
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE - IBL Edition
- Speicher
- 4 x 2 GiB - PC2-6400 DDR2-SDRAM - Corsair XMS2 DHX
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon 5850 Vapor-X - 1024 MiB
- Display
- Eizo FlexScan S1910 - 19" - 1280x1024
- HDD
- Crucial M4 - 128 GB ;WD Caviar Blue - WD1000EALS - 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A - BenQ DW1640
- Soundkarte
- ASUS Xonar DS 7.1
- Gehäuse
- Chieftec DA-01WD-FPD
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 550 Watt
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Hitachi T7K500 - HDT725032VLA360 @ Onnto ST-M10 eSATA
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Das hast du falsch verstanden. Die HD204UI ist eine ganz normale Platte mit 512 Byte Sektoren. Die HD204UI/Z4 hat 4 KB Sektoren mit 512-Byte-Emulation.crazysheep schrieb:Welche ist nun die richtige Platte HD204UI mit 4kB Sektoren und 512 Byte Emulation und HD204UI/Z4 mit 4kB Sektoren ohne 512Byte Emulation?
Im von Spina angesprochenen c't Artikel steht unter anderem folgendes:
c't schrieb:Die Umstellung auf physische 4K-Sektoren ist inzwischen beschlossene Sache. Auch Laufwerke mit logischen 4K-Sektoren, also ohne eine Emulation von 512-Byte-Sektoren, soll es irgendwann geben - möglicherweise schon 2012. Noch traut sich aber kein Hersteller mit einem solchen Laufwerk auf den Markt. Das ist auch kein Wunder, denn nach wie vor ist viel Software im Umlauf, die nur mit 512-Byte-Sektoren umgehen kann, allen voran sämtliche PC-BIOSse. Samsung hat schon einmal bei einigen USB-Platten mit logischen Sektoren jenseits von 512 Byte experimentiert, will solche Laufwerke vorerst aber nicht mehr anbieten.
crazysheep
Cadet
- Mitglied seit
- 27.01.2004
- Beiträge
- 35
- Renomée
- 0
Danke Madnex für den Ausschnitt aus dem Ct Artikel
In der Spezification steht "Byte per Sector 4K Sector with Emulation"
http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?type=94&subtype=98&model_cd=552
Das ist der Punkt der mich stuzig macht
In der Spezification steht "Byte per Sector 4K Sector with Emulation"
http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?type=94&subtype=98&model_cd=552
Das ist der Punkt der mich stuzig macht
Madnex
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.096
- Renomée
- 16
- Prozessor
- Intel Core2 Quad - Q6600 - 2,4 GHz
- Mainboard
- Intel D975XBX2 'Bad Axe 2'
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE - IBL Edition
- Speicher
- 4 x 2 GiB - PC2-6400 DDR2-SDRAM - Corsair XMS2 DHX
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon 5850 Vapor-X - 1024 MiB
- Display
- Eizo FlexScan S1910 - 19" - 1280x1024
- HDD
- Crucial M4 - 128 GB ;WD Caviar Blue - WD1000EALS - 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A - BenQ DW1640
- Soundkarte
- ASUS Xonar DS 7.1
- Gehäuse
- Chieftec DA-01WD-FPD
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 550 Watt
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Hitachi T7K500 - HDT725032VLA360 @ Onnto ST-M10 eSATA
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Hm... kann auch nur ein Fehler im Text sein. Vielleicht solltest du mal Samsung anschreiben und nachfragen.
Die Samsung S2, die ich auch hier hab ist so eine, mit 1024. (war auch was zu in einer c't)
Hab allerd auch die alte. inzwischen davon auch USB3.0 Vers.
Hab allerd auch die alte. inzwischen davon auch USB3.0 Vers.
cologne46
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.291
- Renomée
- 223
- Lieblingsprojekt
- medizinische
- Meine Systeme
- A10-5700, 6x Odroid N2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Vostro 3700
- Prozessor
- A10-5700
- Mainboard
- Asrock FM2A75 Pro4-M
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Groß Clockner mit be quiet! Silent Wings PWM
- Speicher
- 16GB G.Skill 2400
- Grafikprozessor
- HD 7660D
- Display
- 27" IIYAMA XUB2792UHSU
- SSD
- Corsair Neutron XTI 480 GB
- HDD
- Seagate ST6000VN 6 TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Sharkoon Revenge Economy
- Netzteil
- BeQuiet 300W
- Betriebssystem
- Win 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
Gibt es denn eigentlich überhaupt 2 verschiedene Versionen? Müsste man dann nicht auch bei Samsung selber 2 Versionen der Platte finden?
Die Produktbeschreibung bei Geizhals, die tagelang unterschiedlich war, ist nun bei HD204UI und HD204UI/Z4 identisch.
Die Produktbeschreibung bei Geizhals, die tagelang unterschiedlich war, ist nun bei HD204UI und HD204UI/Z4 identisch.
Zuletzt bearbeitet:
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
http://www.samsung.com/global/busin...94&subtype=98&model_cd=552&tab=spec&ppmi=1219
Also bei Samsung gibt es die nur einmal, keine Ahnung woher das Z4 kommt.
Also bei Samsung gibt es die nur einmal, keine Ahnung woher das Z4 kommt.
Kann sein das es nur bzgl der listung bei geizhals, bzw überhaupt Preisvergleichen auftaucht. glaub ich zumindest inzwischen.
wo dan anstatt Modell P/N angegeben wird. weil so stehts auch drauf. auch bei silentpcreview zu sehen.
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822152245
wo dan anstatt Modell P/N angegeben wird. weil so stehts auch drauf. auch bei silentpcreview zu sehen.
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822152245
Zuletzt bearbeitet:
JKuehl
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.06.2003
- Beiträge
- 7.903
- Renomée
- 145
- Standort
- Stockholm, Schweden
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- POEM, SIMAP
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, POEM
- Meine Systeme
- Q6600
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen-3700x
- Mainboard
- Asus B350 Prime Plus
- Kühlung
- Fractal Design Celsius 240
- Speicher
- 48 GB Corsair LPX 3000
- Grafikprozessor
- 1080ti
- Display
- 28" Samsung 3840x2160
- SSD
- Samsung Evo 960 500Gb
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Netzteil
- Be Quiet Dark Power 650
- Betriebssystem
- Windows 10 64 Bit
Die HD204UI hat keine 4K Sektor Größe, wenn ich nich irre.
Die Ausrichtung stimmt nicht, wenn zB einfach mit XP partitioniert wird, bzw dann kein tool benutzt wird.
Mit win 7 partitionieren ist in Ordnung.
grad noch was gefunden
http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=59946
As SSD zeigt auch an ob das Aligment ok ist:
http://www.heise.de/software/download/as_ssd_benchmark/66717
da muss dann "X K - OK" stehen (grüne Schrift). Ist das Alignment daneben, ist die Schrift rot.
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.413
- Renomée
- 782
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
So ganz sind mir die Unterschiede nach diesem Thread immer noch nicht klar. Weiß man dazu jetzt genaueres? Hat die HD204UI nur 512kB Sektoren und die HD204UI Z4 4kB Sektoren mit 512kB Emulation?
Samsung sagt HD204UI hat 4 K-Sektoren mit Emulation. Sagen andere Seiten auch. Bei HD-Tune bricht mir deswegen auch die Leistung immer ein.
cologne46
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.291
- Renomée
- 223
- Lieblingsprojekt
- medizinische
- Meine Systeme
- A10-5700, 6x Odroid N2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Vostro 3700
- Prozessor
- A10-5700
- Mainboard
- Asrock FM2A75 Pro4-M
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Groß Clockner mit be quiet! Silent Wings PWM
- Speicher
- 16GB G.Skill 2400
- Grafikprozessor
- HD 7660D
- Display
- 27" IIYAMA XUB2792UHSU
- SSD
- Corsair Neutron XTI 480 GB
- HDD
- Seagate ST6000VN 6 TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Sharkoon Revenge Economy
- Netzteil
- BeQuiet 300W
- Betriebssystem
- Win 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
Also kommen wir zu dem Schluss, dass es nur eine Version der Platte gibt?
Abend zusammen,
ich interessiere mich auch sehr für die HD204UI und habe mich extra wegen dieses Themas in diesem Forum angemeldet.
Mittlerweile ist ja bekannt, dass die HD204UI über 4-KByte-Sektoren verfügt und außerdem eine 512-Byte-Sektor-Emulation nutzt.
Meine Fragen sind:
1. Vista und Win7 können ja mit 4-KByte-Sektoren umgehen - wird die Emulation unter Vista/Win7 dennoch genutzt und damit der Lesevorgang verlangsamt?
2. Wie ist es, wenn man die Festplatte mit Win7 partitioniert (also Start ab Sektor 2048 ) und dann auf Partition 1 Win7 und auf Partition 2 WinXP installiert - tritt der verlangsamte Effekt beim Schreiben dann auch unter WinXP auf? Dürfte ja eigentlich nicht mehr, da die Partitionen mit Win7 gemacht wurden. Es sei denn die Emulation greift ohne Wenn und Aber.
Gruß,
Sinuston
ich interessiere mich auch sehr für die HD204UI und habe mich extra wegen dieses Themas in diesem Forum angemeldet.
Mittlerweile ist ja bekannt, dass die HD204UI über 4-KByte-Sektoren verfügt und außerdem eine 512-Byte-Sektor-Emulation nutzt.
Meine Fragen sind:
1. Vista und Win7 können ja mit 4-KByte-Sektoren umgehen - wird die Emulation unter Vista/Win7 dennoch genutzt und damit der Lesevorgang verlangsamt?
2. Wie ist es, wenn man die Festplatte mit Win7 partitioniert (also Start ab Sektor 2048 ) und dann auf Partition 1 Win7 und auf Partition 2 WinXP installiert - tritt der verlangsamte Effekt beim Schreiben dann auch unter WinXP auf? Dürfte ja eigentlich nicht mehr, da die Partitionen mit Win7 gemacht wurden. Es sei denn die Emulation greift ohne Wenn und Aber.
Gruß,
Sinuston
Zuletzt bearbeitet:
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
1) Die Emulation erfolgt hardwareseitig mittels der Plattenfirmware. Wenn es dort keine Möglichkeit zum Abschalten gibt, wird diese auch beibehalten.1. Vista und Win7 können ja mit 4-KByte-Sektoren umgehen - wird die Emulation unter Vista/Win7 dennoch genutzt und damit der Lesevorgang verlangsamt?
2. Wie ist es, wenn man die Festplatte mit Win7 partitioniert (also Start ab Sektor 2048 ) und dann auf Partition 1 Win7 und auf Partition 2 WinXP installiert - tritt der verlangsamte Effekt beim Schreiben dann auch unter WinXP auf? Dürfte ja eigentlich nicht mehr, da die Partitionen mit Win7 gemacht wurden. Es sei denn die Emulation greift ohne Wenn und Aber.
2) Wenn die Partition mit einem 4k-tauglichen Programm oder OS eingerichtet wird, kommen auch nicht-4k-taugliche OS ohne Einschränkungen damit klar.
Heißt also man muss abwarten, ob Samsung eine Firmeware mit deaktivierter Emulation anbietet.
Gibt es nicht auch eine F4 mit 1,5TB Kapazität und nutzt die ebenfalls 4k-Sektoren?
Wenn alles nichts hilft, hole ich mir womöglich zwei HD103SJ. Die sollen ja sauschnell sein. 8)
Gibt es nicht auch eine F4 mit 1,5TB Kapazität und nutzt die ebenfalls 4k-Sektoren?
Wenn alles nichts hilft, hole ich mir womöglich zwei HD103SJ. Die sollen ja sauschnell sein. 8)
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt nochmal was zum Unterschied zwischen der HD204UI und der HD204UI/Z4.
Laut des Beitrags, welchen ich unten "verlinkt" habe, benutzt die Z4 keine Emulation, im Gegensatz zur normalen Variante.
Ich habe mir übrigens eine HD322GJ bestellt, die wohl momentan die schnellste Samsung-Platte überhaupt ist und nach deren HP auch noch 512-Byte-Sektoren nutzt.
Datengrab wird ne HD105SI mit 5400 rpm.
httx://wwx.hardwareluxx.de/community/f15/samsung-f1-f2-f3-f4-festplatten-4-a-752441.html
Gruß,
Sinuston
Laut des Beitrags, welchen ich unten "verlinkt" habe, benutzt die Z4 keine Emulation, im Gegensatz zur normalen Variante.
Ich habe mir übrigens eine HD322GJ bestellt, die wohl momentan die schnellste Samsung-Platte überhaupt ist und nach deren HP auch noch 512-Byte-Sektoren nutzt.
Datengrab wird ne HD105SI mit 5400 rpm.
httx://wwx.hardwareluxx.de/community/f15/samsung-f1-f2-f3-f4-festplatten-4-a-752441.html
Gruß,
Sinuston
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.413
- Renomée
- 782
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Heißt also man muss abwarten, ob Samsung eine Firmeware mit deaktivierter Emulation anbietet.
Gibt es nicht auch eine F4 mit 1,5TB Kapazität und nutzt die ebenfalls 4k-Sektoren?
Wenn alles nichts hilft, hole ich mir womöglich zwei HD103SJ. Die sollen ja sauschnell sein. 8)
DU meinst die?
http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?group=72&type=94&subtype=98&model_cd=441
Ne 512.
Und ohne Emulation wäre ja bekloppt WIn XP geht dann gar nicht.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 972
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 351