Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
welche 3,5" Sata PLatte zwischen 320 und 2TB hat die beste Zugriffszeit
Aber wenn Zugriffzeiten wichtig sind, dann sind die 7200er Platten alle gleich, die Zugriffzeit wird eben von der Drehzahl bestimmt. Also muß man auf die 10000er ausweichen.
Oder eben man nimmt gleich eine SSD. Natürlich gehen hunderte von GB damit arg ins Geld, aber man braucht ja üblicherweise nicht für alle gute Zugriffzeiten. Also haben die meisten SSD-Nutzer eine relativ kleine und dafür bezahlbare SSD drin (z.B. 128GB) und dazu eine große herkömmliche Platte für gelagerte Daten wie Videos, DVD-Images usw., wo Zugriffzeiten egal sind (die darf dann aus Lautstärkegründen sogar langsamer sein, z.B. mit 5400/min drehen).
Ich habe die letzten 2-3 Wochen mehrere 500GB SATA3 Festplatten verbaut und muss Dir zustimmen das es keine großen Geschwindigkeits Unterschiede gibt, aber ich fand die WD5000AAKX ( http://geizhals.at/deutschland/a576499.html ) noch am flottesten.
Also wenn man kein Poweruser ist kann man damit schon arbeiten.
Festplatten haben durch ihre Bauart bedingt schlicht eine hohe Zugriffszeit (~10ms). Wie schon gesagt kann diese in erster Linie durch eine höhere Motorgeschwindigkeit verringert werden, allerdings nicht wirklich bedeutend. Was schafft eine 10000rpm Platte? 5ms? Der Nachteil einer solchen Platte allerdings ist eine höhere Lautstärke und ein höherer Preis.
Oder kurz: Festplattentechnologie ist schlicht nicht dafür geeignet niedrige Zugriffszeiten zu liefern.
Im Vergleich dazu hat eine SSD ~80µs, was also etwa 100x weniger ist. Eine Festplatte müsste da schon mit 72.000rpm drehen um das selbe zu erreichen, klar kommt da selbst nicht die schnellste 10.000rpm Platte heran.