App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Barton mit 512 kB L2 Cache?
- Ersteller Ghanja
- Erstellt am
Ghanja
Admiral Special
Auf der aktuellen <a href="http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_608,00.html" TARGET="b">AMD-Roadmap</a> ist dies zumindest zu lesen. Diese Tatsache könnte auch der Grund für die kürzlich aufgetretene <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1018444239">Verwirrung</a> bei den Compaq Notebooks der Presario 725 Reihe sein. Was den Barton betrifft - lassen wir uns überraschen. Laut der Roadmap wird die zweite Jahreshälfte 2002 angepeilt.
TiN
Commodore Special
ich frag mich nur eines...warum bringen die den TBred überhaupt noch Lohnt sich doch eigentlich kaum noch! Also ich werd wohl gleich auf den Barton warten, dann kann ich auch gleich noch auf den KT400 mit neuester Southbridge warten *gg* BAH und dann wart ich halt auch noch auf den Geforce 4 Nachfolger *und wenn ich nicht gestorben bin dann wart ich auch noch morgen* LOL
Wenigstens gibt's jetzt Crucial mit PC2700, da hab ich schon lang drauf gewartet
Wenigstens gibt's jetzt Crucial mit PC2700, da hab ich schon lang drauf gewartet
K
-KC-Venom
Guest
hmm, ich wollte mir ja eigentlich den TBred holen, aber wenn der Barton tatsächlich noch erscheint, und auch noch 512kb Cache hat, dann wart ich lieber auf den. Clawhammer wird mir fürn Anfang wohl zu teuer weil da wieder neues Mobo und wahrscheinlich auch noch Speicher fällig werden...
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
AFAIk wurde bislang für den Barton die selbe Die-Fläche von 80 mm² wie für den TBred angegeben. Hätte der TBred "nur" 256 KB L2 Cache müsste die Die Fläche des Barton wieder deutlich größer sein als die des TBred, wohl um die 100 mm². Damit hätte der Barton keine Vorteile bei den Produktionskosten gegenüber dem Hammer (104 mm² laut AMD). Deshalb bin ich der Meinung, dass der TBred exakt die selbe CPU wie der Barton ist und somit auch 512 KB L2 haben muss.
Außerdem würde es wohl kaum Sinn machen, dem Hammer aus eigenem Hause Konkurrenz zu machen, wenn dieser schon erhältlich ist. Dann sollte AMD eigentlich versuchen im Highend (und eigentlich auch im Mid range und Low end) Markt, den Hammer zu positionieren, um eine möglichst breite Hardwarebasis für x86-64 zu haben. Denn sonst ist AMDs Vorstoß neue Technologie auf den PC Markt zu bringen zum scheitern verurteilt, da AMD keine finanziellen Argumente für Softwareentwickler hat.
Außerdem würde es wohl kaum Sinn machen, dem Hammer aus eigenem Hause Konkurrenz zu machen, wenn dieser schon erhältlich ist. Dann sollte AMD eigentlich versuchen im Highend (und eigentlich auch im Mid range und Low end) Markt, den Hammer zu positionieren, um eine möglichst breite Hardwarebasis für x86-64 zu haben. Denn sonst ist AMDs Vorstoß neue Technologie auf den PC Markt zu bringen zum scheitern verurteilt, da AMD keine finanziellen Argumente für Softwareentwickler hat.
darki
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.279
- Renomée
- 4
- Standort
- Austria
- Mein Laptop
- HP Compaq nc8430
- Prozessor
- AMD Athlon 64 3700+
- Mainboard
- ASRock 939Dual-SATA2
- Kühlung
- AMD Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB PC400 Kingston
- Grafikprozessor
- ATI X800XT-PE
- Display
- 19" NEC 90GX2
- HDD
- Samsung SP1213C
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVD-106
- Soundkarte
- Creative SB Audigy 2 ZS
- Netzteil
- Enermax EG465AX-VE
- Betriebssystem
- Windows Vista Ultimate 64bit / Windows XP
Ich hoff nur das er in den jetzt aktuellen mobos funzt.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
meine ich auch, irgendwie wird´s für den Barton recht eng, markttechnisch gesehen.
Das einzige Feld, wo er seine Berechtigung hätte, wäre der Serverbereich. Denn Die Boards für MP-Hammer müssen erstmal ausgereift sein, sonst baut die niemand in seinen Server. Vor Frühjahr 2003 wird das nichts. Bis dahin braucht AMD was, um die 760MPX-Dual-Boards zu füttern; mehr Cache ist auch gerade in diesem Sektor sehr gut, die höheren Kosten sind da auch nicht so wichtig.
Da dann aber der Core eh gefertigt wird und AMD ja nun nicht SOOO viele FABs für 130nm-CPU-Fertigung hat (Dresden, und ähh,... Dresden,... tja, das wars dann wohl schon), andererseits der schnell Richtung 3GHz hochgeschraubte Northwood doch langsam gefährlich wird, überlegt sich AMD wahrscheinlich, diesen Core dann auf den gesamten Athlon auszubreiten, also auch für Desktop und Mobile.
Dann hätte AMD erstmal wieder etwas Luft, auch das P-Rating würde weiterhin gut funktionieren, und außerdem will sich AMD wahrscheinlich das Weihnachtsgeschäft 2002, wo traditionell veraltete Technik verkauft wird, nicht entgehen lassen.
Denn selbst wenn der Hammer im Spätherbst vorgestellt werden sollte und auch bald danach ausgeliefert wird, so werden doch die wenigsten noch dieses Jahr zuschlagen, auch die Mainboard-Schwemme wird wahrscheinlich ein Viertel- bis halbes Jahr auf sich warten lassen.
Und im Notebook-Bereich soll er Hammer ja noch später kommen (wie immer: wenn der Yield so gut ist, daß man eine ausreichende Anzahl CPUs aussortieren kann, die auch mit deutlich weniger Spannung zuverlässig laufen), also braucht man auch hier eine Übergangslösung über fast das ganze Jahr 2003 hinweg.
Das einzige Feld, wo er seine Berechtigung hätte, wäre der Serverbereich. Denn Die Boards für MP-Hammer müssen erstmal ausgereift sein, sonst baut die niemand in seinen Server. Vor Frühjahr 2003 wird das nichts. Bis dahin braucht AMD was, um die 760MPX-Dual-Boards zu füttern; mehr Cache ist auch gerade in diesem Sektor sehr gut, die höheren Kosten sind da auch nicht so wichtig.
Da dann aber der Core eh gefertigt wird und AMD ja nun nicht SOOO viele FABs für 130nm-CPU-Fertigung hat (Dresden, und ähh,... Dresden,... tja, das wars dann wohl schon), andererseits der schnell Richtung 3GHz hochgeschraubte Northwood doch langsam gefährlich wird, überlegt sich AMD wahrscheinlich, diesen Core dann auf den gesamten Athlon auszubreiten, also auch für Desktop und Mobile.
Dann hätte AMD erstmal wieder etwas Luft, auch das P-Rating würde weiterhin gut funktionieren, und außerdem will sich AMD wahrscheinlich das Weihnachtsgeschäft 2002, wo traditionell veraltete Technik verkauft wird, nicht entgehen lassen.
Denn selbst wenn der Hammer im Spätherbst vorgestellt werden sollte und auch bald danach ausgeliefert wird, so werden doch die wenigsten noch dieses Jahr zuschlagen, auch die Mainboard-Schwemme wird wahrscheinlich ein Viertel- bis halbes Jahr auf sich warten lassen.
Und im Notebook-Bereich soll er Hammer ja noch später kommen (wie immer: wenn der Yield so gut ist, daß man eine ausreichende Anzahl CPUs aussortieren kann, die auch mit deutlich weniger Spannung zuverlässig laufen), also braucht man auch hier eine Übergangslösung über fast das ganze Jahr 2003 hinweg.
BlackBirdSR
Commodore Special
Hammer CPUs wird es von 0.8V bis 1.55V geben, ich denke mit 0.8V lässt sich ne nette Notebook CPU daraus machen.
Jetzt müsste man noch wissen wie es denn mit dem Leistungsverbrauch durch die HT Links, und die Integrierte Northbridge aussieht.
Dazu kommt noch dass Hammer Systeme wohl nur mit DDR-RAM eingesetzt werden (sollten), das sind nochmal 0.8V weniger (2.5V Speicherspannung statt 3.3)
Jetzt müsste man noch wissen wie es denn mit dem Leistungsverbrauch durch die HT Links, und die Integrierte Northbridge aussieht.
Dazu kommt noch dass Hammer Systeme wohl nur mit DDR-RAM eingesetzt werden (sollten), das sind nochmal 0.8V weniger (2.5V Speicherspannung statt 3.3)
Rossi
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2001
- Beiträge
- 1.722
- Renomée
- 0
- Standort
- Dresden
- Mein Laptop
- JVC MP-XP731DE
- Prozessor
- Athlon XP 3200+
- Mainboard
- Shuttle XPC SN41G2
- Speicher
- 1024 MB TwinMos BH-5
- Grafikprozessor
- MSI GeForce 5900XT
- HDD
- Hitachi 250 GB, Samsung 160 GB
- Optisches Laufwerk
- NEC DVD-RW
- Netzteil
- 250 W
- Betriebssystem
- WinXP SP2
Wer will den einen Barton mit 512 kB Cache, wenn es einen Hammer gibt
Vollkommen sinnlos 512 kB erst beim Barton zunutzen, anstatt gleich beim TBred.
Das wäre wenigstens ein kleiner Kaufanreiz.
MfG
Rossi
Vollkommen sinnlos 512 kB erst beim Barton zunutzen, anstatt gleich beim TBred.
Das wäre wenigstens ein kleiner Kaufanreiz.
MfG
Rossi
Knife
Commodore Special
Ich habe gedacht mal gelesen zuhaben, dass der Barton im prinzip nur ein T-Bred ist, nur dass er in der neuen SOI Technik gefertigt wird! Und die Hammer CPUs werden ja auch in 0.13um SOI Technik gefertigt.
Vielleicht plant ja AMD auch, den Athlon mal as Lowcost CPU (Wie jetzt der Duron) und die Hammer als Highend CPUs (also: Desktop, Workstation und Server) zu vermarkten. Wer weiss das schon genauer als AMD selbst
Ich für meinen Teli warte ganz klar auf den Hammer und werde ihn wahrscheinlich im nächsten Frühjahr kaufen. Bis jetzt tut mein Athlon Classic 600Mhz (mit 512kb L2 Cache ) noch seine Dienste. Und Sollte ich doch mal mehr Rechenpower benötigen, kann ich ja immer noch mein Sony Vayo FX505 heranziehen 8) Sollte die Leistung immer noch nicht reichen, so kopple ich all meine Rechner (Alpha, SUN, und die restlichen) zu einem Minicluster
H.a.n.d.
Knife
Vielleicht plant ja AMD auch, den Athlon mal as Lowcost CPU (Wie jetzt der Duron) und die Hammer als Highend CPUs (also: Desktop, Workstation und Server) zu vermarkten. Wer weiss das schon genauer als AMD selbst
Ich für meinen Teli warte ganz klar auf den Hammer und werde ihn wahrscheinlich im nächsten Frühjahr kaufen. Bis jetzt tut mein Athlon Classic 600Mhz (mit 512kb L2 Cache ) noch seine Dienste. Und Sollte ich doch mal mehr Rechenpower benötigen, kann ich ja immer noch mein Sony Vayo FX505 heranziehen 8) Sollte die Leistung immer noch nicht reichen, so kopple ich all meine Rechner (Alpha, SUN, und die restlichen) zu einem Minicluster
H.a.n.d.
Knife
Weil sie auch das verkaufen wollen, was sie seit 3 Monaten produzieren. Uebrigens heute erscheint der TBred, und zwar als Notebookversion, offizielle Meldung unter http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~19458,00.htmlOriginal geschrieben von TiN
ich frag mich nur eines...warum bringen die den TBred überhaupt noch Lohnt sich doch eigentlich kaum noch!
Und zum Barton, es gibt noch viele A-Sockelboards da draussen.
Tschau Sciing
Knife
Commodore Special
Na Prima dass die neuen Mobile Athlons schon den T-Bred Core haben! Das gibt längere Akkulaufzeiten.
Hmmm, hätte ich nun doch noch mit dem Kauf meines Athlon Notebooks warten sollen
H.a.n.d.
Knife
Hmmm, hätte ich nun doch noch mit dem Kauf meines Athlon Notebooks warten sollen
H.a.n.d.
Knife
Seemann
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.04.2002
- Beiträge
- 1.726
- Renomée
- 43
- Standort
- Langenhagen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Prozessor
- AMD A6-3670K @3000MHz
- Mainboard
- Asus F1A75M-Pro
- Speicher
- 2x Corsair DDR3-1866 4096 MiByte
- Display
- Eizo L568 1280x1024
Nur mal so nebenbei gefragt (wo jetzt schon öfters Notebook-CPUs angesprochen wurden):
Benutzt AMD den selben Die für Notebook- und Desktop-Prozessoren? Wenn ja, dann müsste bei Desktop-CPUs die PowerNow!-Unit ja nur abgeschaltet sein.
MfG
Seemann
Benutzt AMD den selben Die für Notebook- und Desktop-Prozessoren? Wenn ja, dann müsste bei Desktop-CPUs die PowerNow!-Unit ja nur abgeschaltet sein.
MfG
Seemann
Hi Seemann,
beim alten Ahtlon 4 konnte man denn doch auch im Desktop-System stecken, da würd ich jetzt mal so sagen das es auch bein den jetzigen geht.
Die Idee das der Ahtlon vielleicht mal als Duron-Ersatz kommt, könnte ich mir auch gut vorstellen, weil er angeblich nicht so leistungstark ist wie ein Hammer . Deswegen würde es vielleicht auch sinn das der Barton.
Gruß NitBo
beim alten Ahtlon 4 konnte man denn doch auch im Desktop-System stecken, da würd ich jetzt mal so sagen das es auch bein den jetzigen geht.
Die Idee das der Ahtlon vielleicht mal als Duron-Ersatz kommt, könnte ich mir auch gut vorstellen, weil er angeblich nicht so leistungstark ist wie ein Hammer . Deswegen würde es vielleicht auch sinn das der Barton.
Gruß NitBo
SDEDERKE
Commodore Special
Ich denke auch das der Barton später ne art Duron wird
Duerfte nicht funktionieren, die Teile kommen naemlich als µPGA, und die passen bestimmt nicht in deinen Sockel AOriginal geschrieben von nitbo
beim alten Ahtlon 4 konnte man denn doch auch im Desktop-System stecken, da würd ich jetzt mal so sagen das es auch bein den jetzigen geht.
Tschau S
Seemann
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.04.2002
- Beiträge
- 1.726
- Renomée
- 43
- Standort
- Langenhagen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Prozessor
- AMD A6-3670K @3000MHz
- Mainboard
- Asus F1A75M-Pro
- Speicher
- 2x Corsair DDR3-1866 4096 MiByte
- Display
- Eizo L568 1280x1024
Die neuen TBred-Mobile-Athlons kommen nur z.T. als µPGA.
MfG
Seemann
MfG
Seemann
Seemann
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.04.2002
- Beiträge
- 1.726
- Renomée
- 43
- Standort
- Langenhagen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Prozessor
- AMD A6-3670K @3000MHz
- Mainboard
- Asus F1A75M-Pro
- Speicher
- 2x Corsair DDR3-1866 4096 MiByte
- Display
- Eizo L568 1280x1024
Sowohl als auch. Zunächst im "alten" OPGA-Gehäuse, dann später in der neuen µPGA-Verpackung, die gerade erprobt wird.
MfG
Seemann
MfG
Seemann
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Im Prinzip ist es so. Vielleicht ist sie nicht einmal richtig abgeschaltet sondern nur durch das BIOS nicht unterstützt. AFAIK kann nämlich das neueste Board von Fujitsu Siemens D1289A den Takt des Athlon XP variieren. Dazu steht hier das:Original geschrieben von Seemann
Nur mal so nebenbei gefragt (wo jetzt schon öfters Notebook-CPUs angesprochen wurden):
Benutzt AMD den selben Die für Notebook- und Desktop-Prozessoren? Wenn ja, dann müsste bei Desktop-CPUs die PowerNow!-Unit ja nur abgeschaltet sein.
MfG
Seemann
Zur Verpackung, ich hab das so verstanden: Für normale Notebooks gibts den Mobile XP im Sockel A Format, demnächst gibts aber auch eine Low-Power Version (ähnlich Intels ULV PIIIs) im neuen µPGA.Bei Bedarf wird zusätzlich die CPU heruntergetaktet. Der Systemlüfter wird, wie CPU und Netzteillüfter, vom Micro- Controller auf Alterung und Funktion überwacht. Die Messung der CPU-Temperatur erfolgt direkt auf dem DIE des Prozessors mittels einer Diodenmessung.
Seemann
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.04.2002
- Beiträge
- 1.726
- Renomée
- 43
- Standort
- Langenhagen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Prozessor
- AMD A6-3670K @3000MHz
- Mainboard
- Asus F1A75M-Pro
- Speicher
- 2x Corsair DDR3-1866 4096 MiByte
- Display
- Eizo L568 1280x1024
Das ist ja interessant. Ich spinne den Gedanken mal weiter: Da sich PowerNow! ja wohl auch von Windows-Treibern steuern lässt (zumindest bei Notebooks), müsste man eigentlich mal ein Proggie schreiben, dass bei Office / Standard / Surfen den Takt runterfährt (und Strom spart, sowie das Zimmer etwas kühler lässt) und bei Spielen voll aufdreht...
Ich meine nur, seit ich einen Athlon XP hab (anfang Januar), habe ich nicht einmal die Heizung angehabt.
Ich meine nur, seit ich einen Athlon XP hab (anfang Januar), habe ich nicht einmal die Heizung angehabt.