App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
SSDLIfe und Error Scan - wie passt das zusammen?
- Ersteller tester78
- Erstellt am
Warum ist es abgestürzt?
Hast du die Ereignisanzeige gelesen?
Kannst du die Smart Werte zeigen?
Lade doch einfach vom Hersteller, das entsprechende Programm runter und prüfe damit die FP...
Smart Werte sehen wie folgt aus:
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 114 099 006 Pre-fail Always - 72418168
3 Spin_Up_Time 0x0003 093 092 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 098 098 020 Old_age Always - 2209
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 058 046 030 Pre-fail Always - 137463599145
9 Power_On_Hours 0x0032 095 095 000 Old_age Always - 5133
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 098 098 020 Old_age Always - 2168
Hast du die Ereignisanzeige gelesen?
Kannst du die Smart Werte zeigen?
Lade doch einfach vom Hersteller, das entsprechende Programm runter und prüfe damit die FP...
Smart Werte sehen wie folgt aus:
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 114 099 006 Pre-fail Always - 72418168
3 Spin_Up_Time 0x0003 093 092 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 098 098 020 Old_age Always - 2209
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 058 046 030 Pre-fail Always - 137463599145
9 Power_On_Hours 0x0032 095 095 000 Old_age Always - 5133
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 098 098 020 Old_age Always - 2168
Saldier Free zeigt keine detaillierten Smart Werte an
Aber wenn es Good (99%) anzeigt basiert das sicher auf den Smart Werten
Hdtune trial zeigt Öl bei Smart an
Also kann es sein das eine SSd so viele Defekte Sektoren aber trotzdem gute Smart Werte hat?
Crucial hat doch gar kein eigenes Programm
In der eignisanzeige steht gar kein fehler
Aber wenn es Good (99%) anzeigt basiert das sicher auf den Smart Werten
Hdtune trial zeigt Öl bei Smart an
Also kann es sein das eine SSd so viele Defekte Sektoren aber trotzdem gute Smart Werte hat?
Crucial hat doch gar kein eigenes Programm
In der eignisanzeige steht gar kein fehler
Und vorallem wie leite ich eine RMA ein:
http://www.crucial.com/support/rma/orderSearch.aspx?o=n
Dort bezieht es sich auf Arbeitsspeicher, weil mein Batch und partnumber
http://www.crucial.com/support/rma/orderSearch.aspx?o=n
Dort bezieht es sich auf Arbeitsspeicher, weil mein Batch und partnumber
HD Tune Pro: M4-CT256M4SSD2 Health
ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 100 100 50 119 ok
(05) Retired Block Count 100 100 10 0 ok
(09) Power On Hours Count 100 100 1 3277 ok
(0C) Power Cycle Count 100 100 1 1210 ok
(AA) Grown Failing Block Count 100 100 10 0 ok
(AB) Program Fail Count 100 100 1 0 ok
(AC) Erase Fail Block Count 100 100 1 0 ok
(AD) Wear Leveling Count 99 99 10 58 ok
(AE) Unexpected Power Loss Count 100 100 1 59 ok
(B5) Non-4K Aligned Access 100 100 1 3229845356838 ok
(B7) SATA Downshift Count 100 100 1 1 ok
(B8) End To End Error Detection 100 100 50 0 ok
(BB) Uncorrectable Error Count 100 100 1 310943 ok
(BC) Command Timeout 100 100 1 0 ok
(BD) Factory Bad Block Count 100 100 1 95 ok
(C2) Temperature 100 100 0 0 ok
(C3) Hardware ECC Recovered 100 100 1 117438 ok
(C4) Reallocated Event Count 100 100 1 0 ok
(C5) Current Pending Sector 100 100 1 0 ok
(C6) Offline Uncorrectable 100 100 1 0 ok
(C7) Interface CRC Error Count 100 100 1 24 attention
(CA) SSD Life Remaining 99 99 1 1 ok
(CE) Write Error Rate 100 100 1 0 ok
Health Status : ok
ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 100 100 50 119 ok
(05) Retired Block Count 100 100 10 0 ok
(09) Power On Hours Count 100 100 1 3277 ok
(0C) Power Cycle Count 100 100 1 1210 ok
(AA) Grown Failing Block Count 100 100 10 0 ok
(AB) Program Fail Count 100 100 1 0 ok
(AC) Erase Fail Block Count 100 100 1 0 ok
(AD) Wear Leveling Count 99 99 10 58 ok
(AE) Unexpected Power Loss Count 100 100 1 59 ok
(B5) Non-4K Aligned Access 100 100 1 3229845356838 ok
(B7) SATA Downshift Count 100 100 1 1 ok
(B8) End To End Error Detection 100 100 50 0 ok
(BB) Uncorrectable Error Count 100 100 1 310943 ok
(BC) Command Timeout 100 100 1 0 ok
(BD) Factory Bad Block Count 100 100 1 95 ok
(C2) Temperature 100 100 0 0 ok
(C3) Hardware ECC Recovered 100 100 1 117438 ok
(C4) Reallocated Event Count 100 100 1 0 ok
(C5) Current Pending Sector 100 100 1 0 ok
(C6) Offline Uncorrectable 100 100 1 0 ok
(C7) Interface CRC Error Count 100 100 1 24 attention
(CA) SSD Life Remaining 99 99 1 1 ok
(CE) Write Error Rate 100 100 1 0 ok
Health Status : ok
Rotfuchs
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.07.2006
- Beiträge
- 818
- Renomée
- 24
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- ASRock B550 Steel Legend
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 32GB (4x8) Crucial DDR4-3600 16-18-18-38
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 4070 Gaming X Trio
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, 27" 144Hz
- SSD
- Samsung 980 Pro + 4x Samsung EVO 860/870
- HDD
- WD Blue 4TB
- Optisches Laufwerk
- LG BD
- Soundkarte
- Onboard Realtek ALC1220 + Cambridge Soundworks 2.1 Boxen
- Gehäuse
- Lian Li A7010B
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 11 Platinum 750W
- Tastatur
- Cherry G80-3000HAD mit DIN auf PS/2 auf USB :)
- Maus
- Logitech G400
- Betriebssystem
- Windows 10 pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
(C7) Interface CRC Error Count 100 100 1 24 attention
Testet doch mal ein anderes SATA-Kabel.
CRC Fehler beziehen sich auf Fehler die bei der Datenübertragung oder Speicherung auftreten. Daher könnte es auch schlicht am Datenkabel liegen.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.270
- Renomée
- 1.853
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Ich würde die SSD mit dem Tool h2testw überprüfen.
Das schreibt die komplette Partition mit Prüfsummen voll und schaut nachher, ob diese wieder korrekt ausgelesen werden können. Wenn es da keine Probleme gibt, würde ich zumindest sagen, dass HDtune da vielleicht zu Unrecht Amok läuft.
Verlassen sollte man sich nie auf Smart, eine Backupstrategie ist immer ratsam.
Das schreibt die komplette Partition mit Prüfsummen voll und schaut nachher, ob diese wieder korrekt ausgelesen werden können. Wenn es da keine Probleme gibt, würde ich zumindest sagen, dass HDtune da vielleicht zu Unrecht Amok läuft.
Verlassen sollte man sich nie auf Smart, eine Backupstrategie ist immer ratsam.
G
Gast29012019_2
Guest
Habe ebenfalls eine Intel G2 mit 160GB, die schon sehr viel runter hat, testweise mal HD-Tune Free drauf, es wurden beim Scan keine Fehler gemeldet, ist also möglich das die SSD wirklich defekt ist, in den Intel Tools bei Smart Infos steht noch 94% Health.
Vergisst bitte HD-Tune für SSDs, das ist ein Hard Disk Utility (wie es auch im Titel steht) und für SSDs ungeeignet, denn es werden die Besonderheiten von SSDs wie TRIM und das mappen von LBAs auf immer anderen Flashadressen nicht berücksichtigt. Die Performancemessung ist ebenfalls fast immer total falsch, weil eben einmal nicht darauf geachtet wird, ob die ausgelesenen LBAs wirklich Daten enthalten, also auf Flashadressen gemappt sind und dann wird in der Standardeinstellung auch nur alle paar MB mit 64k kurzen Zugriffen gemessen. 64k sind aber bei SSDs noch lange nicht ausreichend um die maximalen seq. Transferraten zu erzielen. Daher bencht man SSDs immer mit passenden Benchmarks wie AS-SSD oder CrystalDiskMark.
Die S.M.A.R.T. Werte liest man am besten mit CrystalDiskInfo aus, das ist nicht nur kostenlos und Open Source, es unterstützt auch SSDs sehr gut. Die Datenintegrität testet man dann mit h2testw.
Die S.M.A.R.T. Werte liest man am besten mit CrystalDiskInfo aus, das ist nicht nur kostenlos und Open Source, es unterstützt auch SSDs sehr gut. Die Datenintegrität testet man dann mit h2testw.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 714
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 6K
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 3K