Thoroughbred-Support bei Asus

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.446
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
Asus hat eine erste vorsichtige Tabelle der Sockel A Mainboards herausgegeben, die den kommenden Athlon XP mit <i>Thoroughbred</i> Core unterstützen werden:<ul><img src="/images/asustbred1.gif"></ul>Wer hier sein Board erschreckt noch ohne Thoroughbred-Support auffindet, braucht sich noch nicht gleich nach einem neuen Board umzusehen. Es ist die erste Version der Liste, die nach weiteren Tests mit neuen BIOS-Versionen etc. noch überarbeitet wird.
 
Diese News hat mir den Tag gerettet, ich will nämlich nicht mein geliebtes A7M266 hergeben. Jetzt bekommt mein alterschwacher TB 1,4 C doch noch ne Ablösung.

CU
P-D
 
Das sieht irgendwie genau so aus wie die Liste für die XP-Kompatibilität!

Da es hier im Forum einige Berichte gab, dass das A7V133 Rev. 1.04 auch mit XPs läuft (im Jumpermodus per dips) gehe ich davon aus, dass der Thoroughbreed läuft!
 
Thank you, ASUS! ;D Kaum schimpft man mal im Forum über die Jungs von ASUS, schon kommen solch gute Nachrichten von Ihnen... :]
 
der kleinste Thoroughbre kann kommen...juuhhhuuuu...
die kleinsten sind ja am besten zu übertakten;D


grus eisfuchs8)
 
Was hat das A7N266-VM für eine Ausstattung?

Und sonst... bei mir kommt sicher auch einer der kleinen T-Breds rein. Damit ist dann sicherlich passive WaKü möglich. ;D
 
Original geschrieben von torstenha
Was hat das A7N266-VM für eine Ausstattung?

Und sonst... bei mir kommt sicher auch einer der kleinen T-Breds rein. Damit ist dann sicherlich passive WaKü möglich. ;D

*VOLLZUSTIMM*
Vorrausgesetzt man hat nen Swiftech MC462A oder Alpha oder so...;) 8) ;D


grus Eisfuchs
 
Das A7S333 ist inkompatibel? ???
 
Original geschrieben von Allfred
Das A7S333 ist inkompatibel? ???
Wie gesagt (geschrieben ;)) Die Liste ist noch nicht vollständig! Möglich, daß sie es mit diesem Board einfach noch nicht getestet haben. Auch das A7A266-E ist so ein Fall. Wenn das A7A266 T-Bred kompatibel ist, sollte es das A7A266-E erst recht sein. Also abwarten, was die kleinen Strichchen betrifft. Vorerst mal nur die Boards betrachten, die schon freigegeben wurden :)
 
Original geschrieben von torstenha
Was hat das A7N266-VM für eine Ausstattung?
nVidia nForce 220 (64-Bit DDR-Mode), µATX Board, Onboard-VGA, 3 PCI-Slots, AGP, Digital Audio, USB 2.0 (?), 10/100 mBit LAN.
 
... das nützt einem natürlich besonders viel, wenn man eins von den A7M266 hat, die nicht mit 133MHz FSB laufen (weiß der Teufel warum, aber die gibts!), im Gegensatz zu Psycho-Dad mit seinem 1400C...

aber das stört mich nicht wirklich, ich wollte eh gleich auf einen Hammer upgraden, der 2.Rechner kriegt dann irgendwann mal nen Barton.
 
Original geschrieben von Nero24
Wie gesagt (geschrieben ;)) Die Liste ist noch nicht vollständig! Möglich, daß sie es mit diesem Board einfach noch nicht getestet haben. Auch das A7A266-E ist so ein Fall. Wenn das A7A266 T-Bred kompatibel ist, sollte es das A7A266-E erst recht sein. Also abwarten, was die kleinen Strichchen betrifft. Vorerst mal nur die Boards betrachten, die schon freigegeben wurden :)

Hoffentlich ist es kompatibel, habe nämlich gerade erst ein A7A266-E bestellt!
 
Habe mich schon etwas gewundert, als ich auf der Taiwanesischen Homepage die Fixliste für das neueste A7V-Bios gesehen habe. Demnach soll das Board fit für den kommenden Thoroughbred sein, aber wie kann das denn gehen? Der verbaute KT133-Chipsatz bietet doch lediglich 100 Mhz FSB und ein Übertakten auf 133 ist meiner Erfahrung nach aussichtslos. Also: Was soll das?
 
Original geschrieben von LordManheimer
Habe mich schon etwas gewundert, als ich auf der Taiwanesischen Homepage die Fixliste für das neueste A7V-Bios gesehen habe. Demnach soll das Board fit für den kommenden Thoroughbred sein, aber wie kann das denn gehen? Der verbaute KT133-Chipsatz bietet doch lediglich 100 Mhz FSB und ein Übertakten auf 133 ist meiner Erfahrung nach aussichtslos. Also: Was soll das?

Läuft er halt nur mit 100Mhz FSB, ist dann nur etwas langsamer, aber solange der Multiplikator veränderbar ist, geht dabei nicht die Welt unter.
 
Zurück
Oben Unten