App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD lässt Radeon RX 490 durchsickern
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- polaris radeon rx 490 vega
Die neue AMD Radeon RX 480 ist noch gar nicht offiziell vorgestellt – das soll erst heute Nachmittag um 15 Uhr passieren – da lässt AMD wie zufällig den Namen einer Grafikkarte fallen, mit der noch niemand gerechnet hatte: die AMD Radeon RX 490. Zu finden ist die Bezeichnung in einer Werbeaktion von AMD. Wie man sieht, ist dort neben der bekannten Radeon RX 480 u.a. die RX 490 aufgeführt.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Auf jeden Fall müsste die RX 490 der Liste nach, noch in diesem Jahr käuflich zu erwerben sein.
Species_0001
Commander
- Mitglied seit
- 15.06.2004
- Beiträge
- 178
- Renomée
- 3
- Standort
- Frankfurt
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- rosetta, climateprotection
- Meine Systeme
- R7 1800X, i7-8850H
- Mein Laptop
- Dell Precision 7530
- Prozessor
- AMD R9 3900X
- Mainboard
- Asus ROG Strix X570-E
- Kühlung
- Noctua NH-D15-SE AM4
- Speicher
- 32GB 4x8GB G.Skill F4-3200C16D-16GTZB
- Grafikprozessor
- Sapphire Nitro RX5700TX
- Display
- AOC AG273QX
- SSD
- Crucial MX200 500GB
- HDD
- 1x WD Green 2TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-D162B, LG GSA-H20NS10
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- BQ E10-500CM
- Betriebssystem
- Win10Home 64bit
- Webbrowser
- Firefox
oh mann... meine Nerven.
eigentlich lassen mich solche Produktvorstellungshypes völlig kalt. aber dieses Mal...
eigentlich war der RX480 Kauf fest eingeplant, eigentlich auch heute... was ich schon auf 'warten auf custom designs' verschieben musste.... wenn nun doch noch eine polaris RX490 vor der Tür stünde.... maaaaaaann
Edit: ups, ne, meine Systemangaben waren nicht mehr aktuell. als CPU werkelt zwar schon noch der gute alte PhenomII, aber ich habe eine HD7950, die ihren Geist aufgeben hat, d.h. ich müsste schon zeitnah zum Graka Kauf kommen. Die nächste neue Basis wird dann natürlich ZEN
und auch wenn die RX480 (oder gar RX490) für mein System immernoch überdimensionert ist .... und eigentlich bin ich kaum zu Hause, weil dienstlich immer unterwegs, eigentlich ist sie daher erst recht überflüssig .... aber ich bin momentan finanziell in der Lage mir diesen sinnlos-Luxus-und-AMD-Mitleids-Kauf einer rx480 zu gönnen.
eigentlich lassen mich solche Produktvorstellungshypes völlig kalt. aber dieses Mal...
eigentlich war der RX480 Kauf fest eingeplant, eigentlich auch heute... was ich schon auf 'warten auf custom designs' verschieben musste.... wenn nun doch noch eine polaris RX490 vor der Tür stünde.... maaaaaaann
Edit: ups, ne, meine Systemangaben waren nicht mehr aktuell. als CPU werkelt zwar schon noch der gute alte PhenomII, aber ich habe eine HD7950, die ihren Geist aufgeben hat, d.h. ich müsste schon zeitnah zum Graka Kauf kommen. Die nächste neue Basis wird dann natürlich ZEN
und auch wenn die RX480 (oder gar RX490) für mein System immernoch überdimensionert ist .... und eigentlich bin ich kaum zu Hause, weil dienstlich immer unterwegs, eigentlich ist sie daher erst recht überflüssig .... aber ich bin momentan finanziell in der Lage mir diesen sinnlos-Luxus-und-AMD-Mitleids-Kauf einer rx480 zu gönnen.
Zuletzt bearbeitet:
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.455
- Renomée
- 66
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Wenn deine Angaben unter "Mein System" noch aktuell sind, wird selbst die 480 überdimensioniert sein. Und bedenke, dass uns die "14-nm"-Fertigung tendenziell länger erhalten bleiben wird als "28 nm", du wirst also genug Zeit zum Aufrüsten auf 490 u.a. haben. Lass dir da ruhig eine Option offen, damit du später nicht vom Angebot gelangweilt sein wirst.
zur Meldung:
Interessanter finde ich die Frage, wofür das Kürzel A (statt M für die mobilen Ableger und keinem Buchstaben für Desktop-GPUs) steht. Ist das die neue Kennzeichnung der integrierten Grafik?
zur Meldung:
Interessanter finde ich die Frage, wofür das Kürzel A (statt M für die mobilen Ableger und keinem Buchstaben für Desktop-GPUs) steht. Ist das die neue Kennzeichnung der integrierten Grafik?
Zuletzt bearbeitet:
Woerns
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.02.2003
- Beiträge
- 2.983
- Renomée
- 232
Dass noch der Name 490 offen ist, wenn ab 480 abwärts alles verwender wird, ist mir schon vorher aufgefallen. Die 490 habe ich erwartet.
Die Frage ist, ob die Polaris GPU noch Reserven für eine 490 hat (z.B. weil die 480 ein paar Einheiten deaktiviert hat oder man sich Taktsteigerungen im Verlauf der Zeit vorstellt) oder ob es ein Vega-Abkömmling mit deaktivierten Anteilen wird.
Ich tippe auf das Erste.
MfG
Die Frage ist, ob die Polaris GPU noch Reserven für eine 490 hat (z.B. weil die 480 ein paar Einheiten deaktiviert hat oder man sich Taktsteigerungen im Verlauf der Zeit vorstellt) oder ob es ein Vega-Abkömmling mit deaktivierten Anteilen wird.
Ich tippe auf das Erste.
MfG
Atombossler
Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2013
- Beiträge
- 1.425
- Renomée
- 65
- Standort
- Andere Sphären
- Mein Laptop
- Thinkpad 8
- Prozessor
- A8-7600@3.25Ghz
- Mainboard
- Asus A88X-PRO
- Kühlung
- NoFan CR80 EH
- Speicher
- 16Gb G-Skill Trident-X DDR3 2400
- Grafikprozessor
- APU
- Display
- Acer UHD 4K2K
- SSD
- Samsung 850 PRO
- HDD
- 2xSamsung 1TB HDD (2,5")
- Optisches Laufwerk
- Plexi BD-RW
- Soundkarte
- OnBoard Geraffel
- Gehäuse
- Define R2
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7x64-PRO
- Webbrowser
- Chrome
Dass noch der Name 490 offen ist, wenn ab 480 abwärts alles verwender wird, ist mir schon vorher aufgefallen. Die 490 habe ich erwartet.
Die Frage ist, ob die Polaris GPU noch Reserven für eine 490 hat (z.B. weil die 480 ein paar Einheiten deaktiviert hat oder man sich Taktsteigerungen im Verlauf der Zeit vorstellt) oder ob es ein Vega-Abkömmling mit deaktivierten Anteilen wird.
Ich tippe auf das Erste.
MfG
Dürfte der Polaris Vollausbau sein:
Im Polaris-10-Chip stecken vier sogenannte Shader-Engines. Jede verfügt über einen eigenen Rasterizer und eine Geometrie-Stufe, die ihre aufbereiteten Daten an jeweils zehn Compute Units weitergeben. In denen rechnen 64 Shader-Einheiten (ALUs) und 4 Textur-Einheiten (TMUs) samt dazugehörigen Caches, Registern und einem Scheduler, der die Befehle an die Funktionseinheiten verteilt. Für den kompletten Chip macht das 40 Compute Units, freigeschaltet sind bei der Radeon RX 480 aber nur 36 dieser Blöcke; das macht 2.304 Shader.
mibo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.01.2003
- Beiträge
- 2.297
- Renomée
- 65
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Lenovo T450s
- Prozessor
- Ryzen 5800X3D
- Mainboard
- ASUS B550M-PLUS
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x16GB DDR4 ECC
- Grafikprozessor
- AMD 6700XT
- Display
- HP X27i
- SSD
- Samsung 860EVO, 960EVO, WD 850X
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner :-)
- Netzteil
- BQ Dark Power 12 750W
- Betriebssystem
- Suse Tumbleweed / Win10 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Vielleicht bring AMD dann noch den Polaris10 mit 40CUs und dann kann er plötzlich doch GDDR5x ansprechen... (einige Reviewer hatten bei AMD nachgefragt und explizit *keine* Antwort bekommen).
Gemein, eigentlich wollte ich ne rx480 mit custom-Kühler kaufen...
Gemein, eigentlich wollte ich ne rx480 mit custom-Kühler kaufen...
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Das erinnert mich etwas an den HD4850/70 Launch
Die RX 480 entspricht der HD4850 und eine RX 490 dann mit neuem schnellerem speicher (4870) gelöst von (fast) allen fessel.
Mit GDDR5X dürft dann auch die RAM Bremse beseitig sein, welche die RX 480 laut CB hat:
https://www.computerbase.de/2016-06/radeon-rx-480-test/12/
Die RX 480 entspricht der HD4850 und eine RX 490 dann mit neuem schnellerem speicher (4870) gelöst von (fast) allen fessel.
Mit GDDR5X dürft dann auch die RAM Bremse beseitig sein, welche die RX 480 laut CB hat:
https://www.computerbase.de/2016-06/radeon-rx-480-test/12/
Tigerfox
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.02.2005
- Beiträge
- 1.442
- Renomée
- 7
- Standort
- Bochum
- Prozessor
- A64 X2 5400+ G2 BE @3,1GHz
- Mainboard
- Abit KN9 Ultra
- Kühlung
- Scythe Mine Rev. B
- Speicher
- 2x2048MB OCZ Blade LV DDR2-1066
- Grafikprozessor
- Zotac Geforce 8800GT 512MB Audio
- Display
- Dell U2410 24" 1920x1200 A00
- HDD
- Samsung Spinpoint F1 320GB HD322HJ
- Optisches Laufwerk
- Lite-ON iHES208
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano silber
- Netzteil
- Enermax EG465AX-VE (G) FMA
- Betriebssystem
- Win7 HP x64 SP1
- Webbrowser
- Firefox 4.0
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Niemals, seit AMD das Namensschema mit 280/285/290 bzw. 380/390 eingeführt hat, sind die 90er immer eine ganze Hausnummer mehr als die 80er.
Überlegt mal, der Unterschied in der reinen Rechenleistung kann bei voll aktiviertem Polaris10 nur 256 ALUs ausmachen - da wir nach den Reviews wohl kaum mit großen Taktreserven rechnen können, sind das gerade mal 11% mehr Rechenpower, vielleicht maximal 15% mit mehr Takt, die sich nichtmal 1:1 in mehr fps umschlagen dürften, egal ob da nun GDDR5X (Wesentlich teurer!) oder nur normaler GDDR5 hintersteckt.
Genau diesen Unterschied haben wir zwischen R9 380/380X und 290/290X bzw, 390/390X und das macht im Durschnitt gerade mal 8% aus (9% zwischen 290 und 390X, wo ja noch mehr Chip- und Speichertakt und mehr Speicher dazukommen!).
Das sind wahrscheinlich AMDs Reserven für eine RX485 oder es kommt noch eine RX480X, aber eine RX490 muss schon mit Vega antreten und dürfte 3.520 bis 3.840 ALUs (Hawaii bis runde 3.072 ALUs +25% wie bei Tonga -> Polaris10) und ein aufgebrezeltes SI haben (384-512Bit mit GDDR5, 256-384Bit mit GDDR5X oder HBM2).
AMD wird wohl wie bei Tahiti, Hawaii und Fiji verfahren und sich von der Mitte zu den größeren Chips hocharbeiten, dabei hier und da kleine Verbesserungen anbringen. Nicht, dass ich das gut finde. Ich fand es sehr unbefriedigend, dass Hawaii kurz nach der Vorstellung ein im Vergleich zu Tonga "veralteter" Chip war, erst recht, als beide als R9 3x0 neuaufgelegt wurden und Fiji dazukam. Noch extremer war es natürlich bei Pitcairn, den wir so über vier Jahre in drei Generationen gesehen haben.
Überlegt mal, der Unterschied in der reinen Rechenleistung kann bei voll aktiviertem Polaris10 nur 256 ALUs ausmachen - da wir nach den Reviews wohl kaum mit großen Taktreserven rechnen können, sind das gerade mal 11% mehr Rechenpower, vielleicht maximal 15% mit mehr Takt, die sich nichtmal 1:1 in mehr fps umschlagen dürften, egal ob da nun GDDR5X (Wesentlich teurer!) oder nur normaler GDDR5 hintersteckt.
Genau diesen Unterschied haben wir zwischen R9 380/380X und 290/290X bzw, 390/390X und das macht im Durschnitt gerade mal 8% aus (9% zwischen 290 und 390X, wo ja noch mehr Chip- und Speichertakt und mehr Speicher dazukommen!).
Das sind wahrscheinlich AMDs Reserven für eine RX485 oder es kommt noch eine RX480X, aber eine RX490 muss schon mit Vega antreten und dürfte 3.520 bis 3.840 ALUs (Hawaii bis runde 3.072 ALUs +25% wie bei Tonga -> Polaris10) und ein aufgebrezeltes SI haben (384-512Bit mit GDDR5, 256-384Bit mit GDDR5X oder HBM2).
AMD wird wohl wie bei Tahiti, Hawaii und Fiji verfahren und sich von der Mitte zu den größeren Chips hocharbeiten, dabei hier und da kleine Verbesserungen anbringen. Nicht, dass ich das gut finde. Ich fand es sehr unbefriedigend, dass Hawaii kurz nach der Vorstellung ein im Vergleich zu Tonga "veralteter" Chip war, erst recht, als beide als R9 3x0 neuaufgelegt wurden und Fiji dazukam. Noch extremer war es natürlich bei Pitcairn, den wir so über vier Jahre in drei Generationen gesehen haben.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 466
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 696
- Antworten
- 59
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 767