App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
VIA 4in1 Paket 4.40P3
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Nachdem vor ein paar Tagen der erste Versuch eines neuen 4in1 Pakets 4.40 aufgrund der fehlenden Windows 9x/NT Unterstützung kräftig in die Hosen gegangen war, hat VIA inzwischen nachgelegt und auch die alten Betriebssysteme vor WinME wieder supportet.
<b>Download:</b> <a href="/files/treiber/via/VIA_4IN1_V440V(a)P3.shtml" TARGET="b">VIA 4in1 Paket 4.40P3</a>
<b>Download:</b> <a href="/files/treiber/via/VIA_4IN1_V440V(a)P3.shtml" TARGET="b">VIA 4in1 Paket 4.40P3</a>
bankok
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.11.2001
- Beiträge
- 4.878
- Renomée
- 0
- Standort
- Hamburg
- Prozessor
- A8-3870
- Mainboard
- Asus F1A55-M
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 8GB (2x 4096MB) Corsair Vengeance Black DDR3-1866 CL9-10-9-27
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 6550D
- Display
- BenQ FP91GP
- HDD
- SAMSUNG HD160JJ
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS90
- Gehäuse
- Fractal Core 1000
- Netzteil
- BeQuiet 370Watt
- Betriebssystem
- Windows 7 64Bit
- Verschiedenes
- Terratec Cinergy 1400 TV-Karte
Schon zu spät
Habe nach der missglückten 4in1-Installation mein komplettes System plattgemacht, über Windows 2000 und Via abgelästert und Win98 aufgespielt... Und jetzt darf ich erkennen dass ich eigentlich gar keinen Fehler gemacht habe
Habe nach der missglückten 4in1-Installation mein komplettes System plattgemacht, über Windows 2000 und Via abgelästert und Win98 aufgespielt... Und jetzt darf ich erkennen dass ich eigentlich gar keinen Fehler gemacht habe
DDP
Lieutnant
- Mitglied seit
- 30.01.2002
- Beiträge
- 89
- Renomée
- 0
Hi Leute,
ich will auch mal kurz meinen Senf dazu geben.
Ich habe nämlich selber mal nachgeschaut, was denn wirklich da der Unterschied zwischen der ersten Ausgabe der v4.40 und der letzteren sogenannten P3 Version ist.
Und ihr werdet es nicht glauben, es ist schlicht und ergreifend einfach nur ein ";" in einer Win98SE "inf" Datei !!!
Das erste Paket (die alten 4in1 v4.40) hat die größe, wenn man die ausführbare exe Datei enpackt 1.899.273 (bytes) - 67 Dateien, 19 Ordner
Das zweite Paket (die P3 4in1 v4.40) hat die größe, wenn man die ausführbare exe Datei enpackt 1.899.274 (bytes) - 67 Dateien, 19 Ordner
Der Unterschied liegt in diesem Verzeichnis:
"4in1440v(a)\Inf\WIN98SE" bzw. "4in1440v(a)p3\Inf\WIN98SE" in dieser Datei
"VIAMACH.INF"
Also das 1 Byte macht folgendes aus:
Zeile 9 (alte v4.40) : "CatalogFile=viamach.cat"
Zeile 9 (neue v4.40): ";CatalogFile=viamach.cat"
Ein ";" in einer Inf Datei bei der Programmierung steht für einen Kommentar.
Das ist die einzige Änderung in beiden Versionen, wow, richtig toll.
Was das wohl bringen mag, würde ich auch gerne wissen ?
Bis dann.
DDP
ich will auch mal kurz meinen Senf dazu geben.
Ich habe nämlich selber mal nachgeschaut, was denn wirklich da der Unterschied zwischen der ersten Ausgabe der v4.40 und der letzteren sogenannten P3 Version ist.
Und ihr werdet es nicht glauben, es ist schlicht und ergreifend einfach nur ein ";" in einer Win98SE "inf" Datei !!!
Das erste Paket (die alten 4in1 v4.40) hat die größe, wenn man die ausführbare exe Datei enpackt 1.899.273 (bytes) - 67 Dateien, 19 Ordner
Das zweite Paket (die P3 4in1 v4.40) hat die größe, wenn man die ausführbare exe Datei enpackt 1.899.274 (bytes) - 67 Dateien, 19 Ordner
Der Unterschied liegt in diesem Verzeichnis:
"4in1440v(a)\Inf\WIN98SE" bzw. "4in1440v(a)p3\Inf\WIN98SE" in dieser Datei
"VIAMACH.INF"
Also das 1 Byte macht folgendes aus:
Zeile 9 (alte v4.40) : "CatalogFile=viamach.cat"
Zeile 9 (neue v4.40): ";CatalogFile=viamach.cat"
Ein ";" in einer Inf Datei bei der Programmierung steht für einen Kommentar.
Das ist die einzige Änderung in beiden Versionen, wow, richtig toll.
Was das wohl bringen mag, würde ich auch gerne wissen ?
Bis dann.
DDP
Ja, ich war auch so dämlich, mir die VIA 4in1 v4.40 zu ziehen und auf mein Asus A7V Rev. 1.02 BIOS 1011, Win98SE (alle updates) zu installieren. Seitdem habe ich sehr große Probleme mit meiner Logitech Mouse (keine cordless). Ständig wird sie entweder schon beim Booten nicht erkannt oder verliert einfach den Kontakt beim Spielen (Diablo II LoD v. 1.09)...
Was mich besonders ärgert, ist, daß bei VIA v4.40 recommended for win2k und winXP steht, während es bei z.B. Win98SE recommended v.4.38 bleibt. D.h. doch aber nicht, daß ich das file v4.40 nicht unter Win 98SE installieren darf.
Außerdem hätte ich erwartet, daß die Installation bei ''falschem'' OS automatisch abbricht, sowas sollte doch wohl heute Stand der Technik sein, oder?
Kann nur hoffen, das der ''downgrade'' v4.40 auf v4.38 ohne Probleme vor sich geht. VIA - Very Interesting Adventure
Gruß
Thomas
Was mich besonders ärgert, ist, daß bei VIA v4.40 recommended for win2k und winXP steht, während es bei z.B. Win98SE recommended v.4.38 bleibt. D.h. doch aber nicht, daß ich das file v4.40 nicht unter Win 98SE installieren darf.
Außerdem hätte ich erwartet, daß die Installation bei ''falschem'' OS automatisch abbricht, sowas sollte doch wohl heute Stand der Technik sein, oder?
Kann nur hoffen, das der ''downgrade'' v4.40 auf v4.38 ohne Probleme vor sich geht. VIA - Very Interesting Adventure
Gruß
Thomas
csjunkie.de.vu
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.05.2002
- Beiträge
- 571
- Renomée
- 0
die via treiber brechen noch nicht einmal ordentlich ab wenn man überhaupt kein via board hat, sondern machen bei doppelklick fleißig irgendwelche einträge im OS und brechen dann mit einer tollen fehlermeldung ab
das ergebnis ist, dass kein cdrom mehr erkannt wird (noch nicht mal eine fehlermeldung im gerätemanager) und windows neu installiert werden darf
ist übrigens nicht mir passiert sondern meinem bruder
ich stand daneben und sagte noch: "nein! mach das nicht!"
aber da wars auch schon zu spät
von daher kann man die viatreiber auch prima als virus einsetzen:
einfach datei umbennen und fertig
das ergebnis ist, dass kein cdrom mehr erkannt wird (noch nicht mal eine fehlermeldung im gerätemanager) und windows neu installiert werden darf
ist übrigens nicht mir passiert sondern meinem bruder
ich stand daneben und sagte noch: "nein! mach das nicht!"
aber da wars auch schon zu spät
von daher kann man die viatreiber auch prima als virus einsetzen:
einfach datei umbennen und fertig
Zuletzt bearbeitet:
bankok
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.11.2001
- Beiträge
- 4.878
- Renomée
- 0
- Standort
- Hamburg
- Prozessor
- A8-3870
- Mainboard
- Asus F1A55-M
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 8GB (2x 4096MB) Corsair Vengeance Black DDR3-1866 CL9-10-9-27
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 6550D
- Display
- BenQ FP91GP
- HDD
- SAMSUNG HD160JJ
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS90
- Gehäuse
- Fractal Core 1000
- Netzteil
- BeQuiet 370Watt
- Betriebssystem
- Windows 7 64Bit
- Verschiedenes
- Terratec Cinergy 1400 TV-Karte
jo, ein super "virus", fast so geil wie der aus deiner signatur
themk
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.06.2002
- Beiträge
- 7.996
- Renomée
- 94
- Standort
- Salzburg || Karlsruhe
- Prozessor
- Ph2 X4 940
- Mainboard
- Asus M4A79 Deluxe (790FX)
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x2GB OCZ 1066 DDR2
- Grafikprozessor
- Sapphire 5770 Vapor-X
- Display
- 2709w, 2x CRTs
- HDD
- F3 1000GB; extern WD und Hitachi
- Optisches Laufwerk
- 1 DVD-LW ;-)
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Cooler Master Centurion 590
- Netzteil
- Cooler Master Silent Pro M500
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- weißer Duschkopf
- Verschiedenes
- Manchmal läuft es und manchmal läuft es besser vor mir davon.
Hehe, mir soll`s recht sein
Und jetzt werd ich die 4.38er wieder installieren
Und jetzt werd ich die 4.38er wieder installieren
csjunkie.de.vu
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.05.2002
- Beiträge
- 571
- Renomée
- 0
oh nein themk wurde auch vom signaturvirus befallen
wo soll das noch enden?
wo soll das noch enden?
themk
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.06.2002
- Beiträge
- 7.996
- Renomée
- 94
- Standort
- Salzburg || Karlsruhe
- Prozessor
- Ph2 X4 940
- Mainboard
- Asus M4A79 Deluxe (790FX)
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x2GB OCZ 1066 DDR2
- Grafikprozessor
- Sapphire 5770 Vapor-X
- Display
- 2709w, 2x CRTs
- HDD
- F3 1000GB; extern WD und Hitachi
- Optisches Laufwerk
- 1 DVD-LW ;-)
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Cooler Master Centurion 590
- Netzteil
- Cooler Master Silent Pro M500
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- weißer Duschkopf
- Verschiedenes
- Manchmal läuft es und manchmal läuft es besser vor mir davon.
*hehe*
Ich bin ein Signaturvirus.
Kopier mich bitte in deine Signatur, um mir zu helfen mich zu verbreiten.
f0r w0rld
Ich bin ein Signaturvirus.
Kopier mich bitte in deine Signatur, um mir zu helfen mich zu verbreiten.
f0r w0rld
csjunkie.de.vu
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.05.2002
- Beiträge
- 571
- Renomée
- 0
Original geschrieben von bankok
jo, ein super "virus", fast so geil wie der aus deiner signatur
er hat aber einen entscheidenen vorteil... er ist nicht von VIA!
straubgx
Commodore Special
Habe XP gerade aufgespielt.
Board ist ein Shuttle Hot597 mit VIA MVP3 für SuperSockel 7, also 100MHz FSB und SDRAM Unterstützung für AMD K6-2 etc..
Das System läuft Klasse (sogar mit einem P1 166@200 dank 256MB RAM) die HDD macht Busmastering und DMA, eine AGP Grafikkarte ist nicht drin, was bringen mir die 4in1 ?
Gruß
Gerry
Board ist ein Shuttle Hot597 mit VIA MVP3 für SuperSockel 7, also 100MHz FSB und SDRAM Unterstützung für AMD K6-2 etc..
Das System läuft Klasse (sogar mit einem P1 166@200 dank 256MB RAM) die HDD macht Busmastering und DMA, eine AGP Grafikkarte ist nicht drin, was bringen mir die 4in1 ?
Gruß
Gerry
Ähnliche Themen
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 9K