App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Brauch ne neue Festplatte. Aber welche???
- Ersteller BLAzE
- Erstellt am
Feuerb0wle
Cadet
- Mitglied seit
- 17.07.2002
- Beiträge
- 30
- Renomée
- 0
Ich...
...rate dir von IBM Festplatten ab
...rate dir stattdessen zu Maxtor Festplatten
(Western Digital HDDs sollen auch nicht schlecht sein aber Maxtor find ich persönlich bessa )
...rate dir von IBM Festplatten ab
...rate dir stattdessen zu Maxtor Festplatten
(Western Digital HDDs sollen auch nicht schlecht sein aber Maxtor find ich persönlich bessa )
themk
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.06.2002
- Beiträge
- 7.996
- Renomée
- 94
- Standort
- Salzburg || Karlsruhe
- Prozessor
- Ph2 X4 940
- Mainboard
- Asus M4A79 Deluxe (790FX)
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x2GB OCZ 1066 DDR2
- Grafikprozessor
- Sapphire 5770 Vapor-X
- Display
- 2709w, 2x CRTs
- HDD
- F3 1000GB; extern WD und Hitachi
- Optisches Laufwerk
- 1 DVD-LW ;-)
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Cooler Master Centurion 590
- Netzteil
- Cooler Master Silent Pro M500
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- weißer Duschkopf
- Verschiedenes
- Manchmal läuft es und manchmal läuft es besser vor mir davon.
Maxtor, Seagate, WD - alle gleichzustellen weil du mit allen HDD zufrieden sein solltest
Lui-Kim-Su
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.05.2002
- Beiträge
- 5.027
- Renomée
- 63
- Standort
- Kiel
- Mein Laptop
- IBM T61
- Prozessor
- T7300 Dual
- Speicher
- 4 GB
- Grafikprozessor
- Quadro NVS 140M
- Display
- 1920x1200
- HDD
- 500 GB
- Optisches Laufwerk
- Multiburner
- Netzteil
- AC und DC
- Betriebssystem
- Vista x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 15,4" Laptop mit 9-Zellen Akku ~ 7 Stunden, , Dockingstation Daheim und im Büro
schon wieder einer der aus vergangenen Zeiten Plaudert....rate dir von IBM Festplatten ab
Die "neuen" IBM GXP120 sind genauso sicher wie die platten anderer Hersteller.
also aus sicht von performance kannst du bedenkenlos zu volgenden IBM Platten Greifen:
IC35L080AVVA07 80,0 GB
IC35L100VA 100,0 GB
IC35L120AVVA07 120,0 GB
HaaseXCa
Commodore Special
Hi,
also ich hab 2 Maxtor 540 (40GB) und eine IBM 120GXP 80GB drinnen, und bin mit allen bisher sehr zufrieden.
Die Maxtor sind absolut billig zu kaufen, allerdings mit 5400 rpm ein wenig langsam. Kauf dir besser eine 7200er.
Das wegen den IBM Harddisks:
Bei der 75GXP-Serie hatte es extrem viele defekte Stücke drunter, oder solche, die nach ein bis zwei Tagen den Geist aufgaben.
Allerdings hab ich bisher von der 120GXP noch nichts solches gehört.
Das ist wieder ne IBM Harddisk wie aus den "guten alten Zeiten"
Qualitativ hochwertig, leise, und affenschnell.
Also eigentlich kannst du jede Festplatte kaufen, die im Moment aktuell ist.....
schaue vielleicht eifach darauf, dass sie schnell genug ist (7200rpm, Cache).....
also ich hab 2 Maxtor 540 (40GB) und eine IBM 120GXP 80GB drinnen, und bin mit allen bisher sehr zufrieden.
Die Maxtor sind absolut billig zu kaufen, allerdings mit 5400 rpm ein wenig langsam. Kauf dir besser eine 7200er.
Das wegen den IBM Harddisks:
Bei der 75GXP-Serie hatte es extrem viele defekte Stücke drunter, oder solche, die nach ein bis zwei Tagen den Geist aufgaben.
Allerdings hab ich bisher von der 120GXP noch nichts solches gehört.
Das ist wieder ne IBM Harddisk wie aus den "guten alten Zeiten"
Qualitativ hochwertig, leise, und affenschnell.
Also eigentlich kannst du jede Festplatte kaufen, die im Moment aktuell ist.....
schaue vielleicht eifach darauf, dass sie schnell genug ist (7200rpm, Cache).....
OmaKuschel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.882
- Renomée
- 4
- Mein Laptop
- Lenovo X300
- Prozessor
- Core 2 Duo E7200 (8,5*400MHz)
- Mainboard
- Gigabyte EP-P45-DS3R
- Kühlung
- Alpenföhn Groß Clockner @ Scythe Slipstream 120mm 800rpm
- Speicher
- 2x 2GB G.Skill DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Gigabyte ATI 4850 512MB @ Arctic Cooling Accelero S1 Rev.2 @ Scythe Slipstream 120mm 800rpm
- Display
- Videoseven D24W33
- HDD
- Samsung F1 750GB 32MB @ Cooltek Disk Silencer
- Optisches Laufwerk
- LG GH20NS15
- Soundkarte
- Onboard ALC889A
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9 Economy schwarz
- Netzteil
- beQuiet 450W Straight Power
- Betriebssystem
- Windows Vista Prof. x64 & Ubuntu 9.04 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Multi-Cardreader , 2x Scythe Slipstream 120mm 800rpm Front , 1x Scythe Slipstream 120mm 800rpm Front
wer war das neulich mit den vielen kaputten maxtors ?
egal, zu seagate, wd, ibm oder maxtor kann man ohne bedenken greifen
jede platte kann dir kaputt gehen
preislich sind wohl die ibm am intressantesten
wd ist teurer, aber auch schnell wie die ibms
die andren beiden sind etwas langsamer, und die seagate wohl besonders leise
je nachdem was du willst würde ich dir zu seagate (leise) oder ibm raten (günstig, schnell)
egal, zu seagate, wd, ibm oder maxtor kann man ohne bedenken greifen
jede platte kann dir kaputt gehen
preislich sind wohl die ibm am intressantesten
wd ist teurer, aber auch schnell wie die ibms
die andren beiden sind etwas langsamer, und die seagate wohl besonders leise
je nachdem was du willst würde ich dir zu seagate (leise) oder ibm raten (günstig, schnell)
Trodat
Grand Admiral Special
Ich würde dir ehr zur Seagate Barracuda IV raten.
Die soll sehr leise sein und von der Geschwindigkeit auch nicht schlecht.
Mit meinen beiden Maxtoren bin ich übrigens auch sehr zufrieden. Zur Zeit sind die Unterschiede zwischen den verschiedenen Herstellern wirklich nicht sehr groß.
cu
Trodat
Die soll sehr leise sein und von der Geschwindigkeit auch nicht schlecht.
Mit meinen beiden Maxtoren bin ich übrigens auch sehr zufrieden. Zur Zeit sind die Unterschiede zwischen den verschiedenen Herstellern wirklich nicht sehr groß.
cu
Trodat
Roger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.815
- Renomée
- 52
- Standort
- Gütersloh
- Mein Desktopsystem
- ASUS
- Mein Laptop
- Lenovo Edge 330 13,3" (Core i3)
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4 16GTZR Kit 4133MHz
- Grafikprozessor
- Palit Geforce GTX 1650 KalmX passiv
- Display
- ASUS VX24A 24"
- SSD
- Samsung 980 Pro 2TB; Toshiba OCZ 120GB SSD Trion 150 2,5" SATA 480GB
- HDD
- -/-
- Optisches Laufwerk
- LG 4163B, LG DRD8160B
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- AVANCE B031 http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/avance_b031/
- Netzteil
- be quiet! STRAIGHT POWER 11 PC Netzteil 750W
- Tastatur
- Sharkoon Purewriter
- Maus
- Logitech MX Anywhere 3S
- Betriebssystem
- WIN 10 Home 64
- Webbrowser
- EDGE
- Verschiedenes
- https://www.qrz.com/db/dl2ydp
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Jo, ich habe eine IBM GXP120 (120GB) eine IBM GXP60 (40GB) und eineOriginal geschrieben von HAKO
schon wieder einer der aus vergangenen Zeiten Plaudert.
Die "neuen" IBM GXP120 sind genauso sicher wie die platten anderer Hersteller.
also aus sicht von performance kannst du bedenkenlos zu volgenden IBM Platten Greifen:
IC35L080AVVA07 80,0 GB
IC35L100VA 100,0 GB
IC35L120AVVA07 120,0 GB
WD 1200BB (120GB) und ALLE Platten sind gut. Die IBM haben eine etwas bessere
Zugiffszeit und die WD bringt ein wenig mehr beim Datentransfer...
cu Roger
rubbel die katz
Cadet
- Mitglied seit
- 21.04.2002
- Beiträge
- 42
- Renomée
- 0
Original geschrieben von HAKO
schon wieder einer der aus vergangenen Zeiten Plaudert.
Die "neuen" IBM GXP120 sind genauso sicher wie die platten anderer Hersteller.
also aus sicht von performance kannst du bedenkenlos zu volgenden IBM Platten Greifen:
IC35L080AVVA07 80,0 GB
IC35L100VA 100,0 GB
IC35L120AVVA07 120,0 GB
Hy !
Nachdem meine Maxtor abgraucht ist, hatte ich mir eine IBM geholt ( IC35L080AVVA07 80,0 GB ) !
Diese Platte hielt genau 7 Tage ! Komisch oder ?
Und ich schwuchte die Dinger net irgendwie rum. Bin da ziemlich Penibel (einbau etc. )
Habe mir dann gestern ne WD1200BB gekauft. Bis jetzt bin ich sehr zufrieden.
Ich hoffe mal die hält länger!
Kann in Sachen Performence kein Unterschied zur IBM feststellen (rein Subjektiv)!
Im Sandra File Benchmark ist sie sogar schneller. (Ich wiess das der nicht so aussagekräftig ist )
Moin.
Meine Empfehlung Seagate Barracuda ATA IV, weil diese die aktuell leiseste Platte (IDE mit 7200 rpm) auf dem Markt ist und nicht heiss, sondern nur warm wird.
Achtung: Falls Du ein Raid-System planst, musst Du die Seagate-Platte bei Seagate gegen eine Raid-optimierte Platte tauschen (bedeutet also Einschicken+Wartezeit).
MfG
Stefan
Meine Empfehlung Seagate Barracuda ATA IV, weil diese die aktuell leiseste Platte (IDE mit 7200 rpm) auf dem Markt ist und nicht heiss, sondern nur warm wird.
Achtung: Falls Du ein Raid-System planst, musst Du die Seagate-Platte bei Seagate gegen eine Raid-optimierte Platte tauschen (bedeutet also Einschicken+Wartezeit).
MfG
Stefan
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Die Barracuda IV ist sicher die bessere Wahl.
-unhörbar leise
-relativ kühl (meine z.b. meist um die 30 Grad)
-sehr schnell
-sehr zuverlässig
Es kommt aber jeden Moment die Barracuda V auf dem Markt!
(Immer noch unhörbar leise aber viel schneller)
-unhörbar leise
-relativ kühl (meine z.b. meist um die 30 Grad)
-sehr schnell
-sehr zuverlässig
Es kommt aber jeden Moment die Barracuda V auf dem Markt!
(Immer noch unhörbar leise aber viel schneller)
Original geschrieben von AMD_Feuerspucker
Die Barracuda IV ist sicher die bessere Wahl.
-unhörbar leise
-relativ kühl (meine z.b. meist um die 30 Grad)
-sehr schnell
-sehr zuverlässig
...
Full ACK!
...
Es kommt aber jeden Moment die Barracuda V auf dem Markt!
(Immer noch unhörbar leise aber viel schneller)
Die ATA V soll aber schweineteuer sein, und die ATA IV ist im Moment sehr günstig (Ach ja, für BLAzE kein Argument ).
MfG
Stefan
@ Stefan D.
Das war nur auf meine zwei Vorgeschlagenen HDDs bezogen
(wenn das stimmt was ich gehört hab, dann kann ich auf die geschwindigkeit verzichten!).
Brauch ne Platte um Filme drauf zu haben, die werden dann per TV-Out ausgegeben, bzw. per TV-Karte gecaptured.
Also Seagate, ich denke ich schaf die mir mal an. Achja, RAID will und brauch ich nicht.
MfG
Das war nur auf meine zwei Vorgeschlagenen HDDs bezogen
(wenn das stimmt was ich gehört hab, dann kann ich auf die geschwindigkeit verzichten!).
Brauch ne Platte um Filme drauf zu haben, die werden dann per TV-Out ausgegeben, bzw. per TV-Karte gecaptured.
Also Seagate, ich denke ich schaf die mir mal an. Achja, RAID will und brauch ich nicht.
MfG
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
@Stefan D. : Das mit den Barracuda V Preisen glaube ich erst wenn sie da ist
OmaKuschel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.882
- Renomée
- 4
- Mein Laptop
- Lenovo X300
- Prozessor
- Core 2 Duo E7200 (8,5*400MHz)
- Mainboard
- Gigabyte EP-P45-DS3R
- Kühlung
- Alpenföhn Groß Clockner @ Scythe Slipstream 120mm 800rpm
- Speicher
- 2x 2GB G.Skill DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Gigabyte ATI 4850 512MB @ Arctic Cooling Accelero S1 Rev.2 @ Scythe Slipstream 120mm 800rpm
- Display
- Videoseven D24W33
- HDD
- Samsung F1 750GB 32MB @ Cooltek Disk Silencer
- Optisches Laufwerk
- LG GH20NS15
- Soundkarte
- Onboard ALC889A
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9 Economy schwarz
- Netzteil
- beQuiet 450W Straight Power
- Betriebssystem
- Windows Vista Prof. x64 & Ubuntu 9.04 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Multi-Cardreader , 2x Scythe Slipstream 120mm 800rpm Front , 1x Scythe Slipstream 120mm 800rpm Front
Original geschrieben von AMD_Feuerspucker
Die Barracuda IV ist sicher die bessere Wahl.
-unhörbar leise
-relativ kühl (meine z.b. meist um die 30 Grad)
-sehr schnell
-sehr zuverlässig
Es kommt aber jeden Moment die Barracuda V auf dem Markt!
(Immer noch unhörbar leise aber viel schneller)
es ist wohl wahrscheinlich, dass auch die Ver sehr leise sein wird, aber warte doch erstmal ab
oder verteufelst du auch schon die nächste IBM serie?
(wird wohl dann hitachi heisse)
Hallo
Also einen kleinen Haken gibt es bei den Barracuda IV doch noch, ich habe zwei 40er Platten an meinem Raidkontroler im Raid 0 laufen, erst die "normalen" Platten und seit ein par Wochen die Raidoptimierten Platten, die laufen leider nur im UDMA 4 Modus, normal wäre ja UDMA 5, häng ich sie direkt ans Board laufen die auch im UDMA 5 Modus, nur an dem Highpoint-Kontroler vom Board laufen die nur im UDMA 4 Modus, ist zwar kein großes Problem aber es sollte eben nicht sein, leise sind die Platten auf jeden Fall.
In meinem zweiten Rechner hab ich ne 80 GB IBM aus der neuen Serie drin und die ist auch nicht besonders laut, also wen ich jetzt noch mal die Wahl hätte zwischen der Barracuda IV und der neuen IBM für mein Raidsystem würde ich die IBM nehmen, die sind schnell und auch leise.
Gruß
Also einen kleinen Haken gibt es bei den Barracuda IV doch noch, ich habe zwei 40er Platten an meinem Raidkontroler im Raid 0 laufen, erst die "normalen" Platten und seit ein par Wochen die Raidoptimierten Platten, die laufen leider nur im UDMA 4 Modus, normal wäre ja UDMA 5, häng ich sie direkt ans Board laufen die auch im UDMA 5 Modus, nur an dem Highpoint-Kontroler vom Board laufen die nur im UDMA 4 Modus, ist zwar kein großes Problem aber es sollte eben nicht sein, leise sind die Platten auf jeden Fall.
In meinem zweiten Rechner hab ich ne 80 GB IBM aus der neuen Serie drin und die ist auch nicht besonders laut, also wen ich jetzt noch mal die Wahl hätte zwischen der Barracuda IV und der neuen IBM für mein Raidsystem würde ich die IBM nehmen, die sind schnell und auch leise.
Gruß
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
@OmaKuschel: Die Ver ist garantiert wieder so leiser oder noch leiser. (Sagt zumindest Seagate dass sie die leiseste Platte auf dem Markt ist)
Ich verteufle IBM nicht aber die Platten sind mir unsympathisch
Und mit der Barracuda IV hat Seagate ja wirklich ein Glanzstück auf den Markt gebracht.
Ich verteufle IBM nicht aber die Platten sind mir unsympathisch
Und mit der Barracuda IV hat Seagate ja wirklich ein Glanzstück auf den Markt gebracht.
Und mit der Barracuda IV hat Seagate ja wirklich ein Glanzstück auf den Markt gebracht.
Na so toll sind die ja nun auch wieder nicht (siehe mein Posting), und dan noch die Umstände um an Raidptimierten Platten zu kommen ist ja auch nicht gerade der Renner, da kommt zum normalen Kaufpreis noch das Porto nach den Niederlanden dazu, das ist auch nicht gerade "Kundenservice".
Gruß Mike
Moin.
Wenn man mal von dem Raid-Problem absieht (mehr oder weniger elegant gelöst, aber wieviel der PC-User nutzen eigentlich ein Raid-System?), halte ich die Seagate Barracuda ATA IV nach wie vor für eine sehr gelungene Festplatte (leise, nicht heiss, zuverlässig, recht schnell).
MfG
Stefan
Wenn man mal von dem Raid-Problem absieht (mehr oder weniger elegant gelöst, aber wieviel der PC-User nutzen eigentlich ein Raid-System?), halte ich die Seagate Barracuda ATA IV nach wie vor für eine sehr gelungene Festplatte (leise, nicht heiss, zuverlässig, recht schnell).
MfG
Stefan
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Ich halte Raid eigentlich auch für meistens sinnlos.
Sogar beim Videoschnitt ist man meist besser dran wenn man die Platten normal reinhängt.
Aber bei der Ver Version sollte das Prob gelöst sein.
Sogar beim Videoschnitt ist man meist besser dran wenn man die Platten normal reinhängt.
Aber bei der Ver Version sollte das Prob gelöst sein.
OmaKuschel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.882
- Renomée
- 4
- Mein Laptop
- Lenovo X300
- Prozessor
- Core 2 Duo E7200 (8,5*400MHz)
- Mainboard
- Gigabyte EP-P45-DS3R
- Kühlung
- Alpenföhn Groß Clockner @ Scythe Slipstream 120mm 800rpm
- Speicher
- 2x 2GB G.Skill DDR2-1000
- Grafikprozessor
- Gigabyte ATI 4850 512MB @ Arctic Cooling Accelero S1 Rev.2 @ Scythe Slipstream 120mm 800rpm
- Display
- Videoseven D24W33
- HDD
- Samsung F1 750GB 32MB @ Cooltek Disk Silencer
- Optisches Laufwerk
- LG GH20NS15
- Soundkarte
- Onboard ALC889A
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9 Economy schwarz
- Netzteil
- beQuiet 450W Straight Power
- Betriebssystem
- Windows Vista Prof. x64 & Ubuntu 9.04 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Multi-Cardreader , 2x Scythe Slipstream 120mm 800rpm Front , 1x Scythe Slipstream 120mm 800rpm Front
Original geschrieben von AMD_Feuerspucker
@OmaKuschel: Die Ver ist garantiert wieder so leiser oder noch leiser. (Sagt zumindest Seagate dass sie die leiseste Platte auf dem Markt ist)
Ich verteufle IBM nicht aber die Platten sind mir unsympathisch
Und mit der Barracuda IV hat Seagate ja wirklich ein Glanzstück auf den Markt gebracht.
das mit IBM war nur ein beispiel
auch wenn ich selber denke, dass die seagate wieder sehr leise und diesmal auch sehr schnell sein wird (60gb platten), so wäre ich trotzdem vorsichtig mit definitiven aussagen
oder bist du wirklich so leicht zu beieinflussen und vertraust jeder herstellerangabe ?
dass die hersteller ihre produkte in den höchsten tönen loben ist doch klar
wenn du von vorgängern auf nachfolgeprodukte schliesst, dann gute nacht
Kingalive
Grand Admiral Special
von der performance her ist raid 0 absolut nicht sinnlos.
win Xp installation mit raid 0: 21 min
win Xp installation ohne raid : 35 min
soldier of fortune 2 inst. raid 0 : 7 min
soldier of fortune 2 inst. ohne raid: 18 min
ladezeit soldier of fortune 2 raid 0: 25sec.
ladezeit soldier of fortune 2 ohne raid: 1min 03 sec
ich kann ja jetzt nur für mich sprechen, aber wer behauptet das raid 0 nichts bringt, dem ist nicht zu helfen
und eine preisfrage ist es heute eigentlich auch nicht mehr.
highpoint cont.: 35€
ibm platte GXP 120: 100€
ich finde raid ist einfach nur der hammer
King
win Xp installation mit raid 0: 21 min
win Xp installation ohne raid : 35 min
soldier of fortune 2 inst. raid 0 : 7 min
soldier of fortune 2 inst. ohne raid: 18 min
ladezeit soldier of fortune 2 raid 0: 25sec.
ladezeit soldier of fortune 2 ohne raid: 1min 03 sec
ich kann ja jetzt nur für mich sprechen, aber wer behauptet das raid 0 nichts bringt, dem ist nicht zu helfen
und eine preisfrage ist es heute eigentlich auch nicht mehr.
highpoint cont.: 35€
ibm platte GXP 120: 100€
ich finde raid ist einfach nur der hammer
King
GKiller
Lieutnant
- Mitglied seit
- 24.06.2002
- Beiträge
- 93
- Renomée
- 2
- Standort
- Switzerland
- Prozessor
- AMD Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asus A7N8X-E Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS7000A-AlCu
- Speicher
- 2x512 MB Infineon DDR400
- Grafikprozessor
- HIS Excalibur Radeon 9800Pro IceQ
- Display
- 19" Philips Brilliance 109P4
- HDD
- 250 GB Hitachi 7K250 SATA, 2x 80 GB Seagate Barracuda IV PATA
- Optisches Laufwerk
- Toshiba SD-M1612 16x/48x DVD-ROM, Plextor PX-712A DVD+/-RW
- Soundkarte
- Onboard nVidia Soundstorm
- Gehäuse
- Lian-Li PC-68
- Netzteil
- Sirtech 360W
- Betriebssystem
- Windows XP Pro SP2
- Verschiedenes
- 4x 80mm Caselüfter
Raid 0 wäre für mich einfach wegen der Datensicherheit bedenklich... ist eine Platte kaputt, sind die Daten weg. Du hast also quasi doppelte Datenverlust-/Ausfallwahrscheinlichkeit.
mfg,
GKiller
mfg,
GKiller
Ähnliche Themen
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 934
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 851
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 756