Via 4 in1:Welcher? 4.29, 4.31 oder 4.32?

F

first_Thoki

Lieutnant

Mitglied seit

11.11.2001

Beiträge

51

Renomée

0

• 13.11.2001

• #1

Hi,

ich hab nen 1 Ghz Athlon B auf einem Abit KT7A und 256 Infineon 133 cl3 mit einer alten Voodoo Banshee.

Welche Erfahrungen habt IHR mit den Treibern gemacht? Welcher ist der Beste?

Gruß

 

MIG146

Admiral Special

Mitglied seit

19.05.2001

Beiträge

1.241

Renomée

0

Standort

Bavaria

• 13.11.2001

• #2

Falls die Voodoo noch ne PCI-Karte ist sollte es eigentlich egal sein, generell würde ich aber die neuste offizielle Version empfelen.

 

XelTensal

Admiral Special

Mitglied seit

11.11.2001

Beiträge

1.518

Renomée

0

Standort

Nürnberg

• 13.11.2001

• #3

ich empfehle dir die version 4.29. neuer ist nicht gleich besser. bin gegenüber den neueren 4 in 1 sehr skeptisch!!!

 

M

mayix

Vice Admiral Special

Mitglied seit

11.11.2001

Beiträge

911

Renomée

0

Standort

Taunusstein

• 13.11.2001

• #4

Hab zwaar auchh einen Via 686 B habe aber keinen 4in1 Treiber intslliert ist besser so! VIA Bug

 

D

Dizzy_Ti

Vice Admiral Special

Mitglied seit

11.11.2001

Beiträge

667

Renomée

0

Standort

Düsseldorf

• 13.11.2001

• #5

Hey ,
ich würd  den 4.31 nehmen , weil ich damit die beste Performence habe.

 

Campari

Grand Admiral Special

Mitglied seit

17.10.2000

Beiträge

17.203

Renomée

156

• 13.11.2001

• #6

das gehört ins Treiberforum >

 

Vudu3

Admiral Special

Mitglied seit

11.11.2001

Beiträge

1.574

Renomée

6

Standort

Duisburg

System

Mein Laptop

Dell Vostro 1400

Details zu meinem Desktop

Prozessor

Intel Core i7 3770

Mainboard

MSI Z77A-GD65

Kühlung

Thermalright HR-02 Macho

Speicher

2x 4GB DDR3 Team Group Elite

Grafikprozessor

MSI R5770 HAWK

Display

Eizo S2231WH

HDD

Samsung 830 128 GB, WD2001FASS 2TB, Hitachi 7K1000.B 1TB

Optisches Laufwerk

LG GGC-H20L HD/BD Reader, Pioneer BDR-207 BD Writer

Soundkarte

ASUS Xonar DX 7.1

Gehäuse

CS-901 Blau Metallic

Netzteil

Enermax Pro82+ II 425W

Betriebssystem

Windows 7 Professional x64

Webbrowser

Google Chrome

• 13.11.2001

• #7

Tach auch,

Also ich würde die 4.32 Treiber draufhauen, weil diese den VIA Southbridge BUG behben *sollen* . An performance dürften diese gering langsamer sein, aber dafür mit einen Fehler weniger.

 

F

first_Thoki

Lieutnant

Mitglied seit

11.11.2001

Beiträge

51

Renomée

0

• 13.11.2001

• #8

Hi,

ich hab gelesen mit dem 4.29er hat man 500 Punkte mehr beim 3DMark2000. Aber vom 4.31 war nie die Rede.

.. wie gesagt, neuer ist nicht gleich besser. Ihr habt nur bessere Systeme um es zu testen. Meine PCI Karte taugt da nicht dazu.

Wenn jemand vielleicht einen Vergleich vom 4.31 zum 4.32 hätte?

Gruß

 

Jessix

Vice Admiral Special

Mitglied seit

11.11.2001

Beiträge

864

Renomée

1

• 13.11.2001

• #9

Der 4.32 drückt übelst auf die Performance (auch HDD). Wenn man keine Probs mit dem Southbridge-Bug hat, dann unbedingt die 4.29er nehmen!
Ich hab ja meine Laufwerke am HPT370 hängen, deshalb kanns mir egal sein  

 

M

Madman

Lieutnant

Mitglied seit

11.11.2001

Beiträge

64

Renomée

1

• 13.11.2001

• #10

Also ich kann keine Performance-Einbußen festellen.
Schaut euch dazu mal diesen Thread an:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=ChipsatzTreiber&action=display&num=993557537

 

Campari

Grand Admiral Special

Mitglied seit

17.10.2000

Beiträge

17.203

Renomée

156

• 13.11.2001

• #11

Der 4.31 drückt die Geschwindigkeit! wenn du den bug hast, sprich ne SB 686B und du auch schon das den bug fixende BIOS update gemacht hast. NUR dann sinkt die HDD Geschwindigkeit. Sprich BIOS Update gegen BUG + 4.31 interne Bugfix.

Beim 4.32 soll die Macke net vorkommen.

mfg

 

M

Madman

Lieutnant

Mitglied seit

11.11.2001

Beiträge

64

Renomée

1

• 13.11.2001

• #12

> lese doch zuvor mal diesen Thread:

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=ChipsatzTreiber&action=display&num=993557537

Da steht doch schon alles, sogar mit genauer Beschreibung!

Nicht jedes angeblich gefixte Bios behebt den Fehler auch, nach meinen Nachforschungen haben nur Asus und Epox den Weg mit der Prioritätenvergabe gewählt. Da kann es dann zu Einbußen bei der IDE-Performance kommen, weil der Via-Treiber ziemlich buggy sein muss (die Programmierer haben wahrscheinlich nicht daran gedacht, dass so eine Situation überhaupt auftreten kann).

Nochmal! Leßt dazu:

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=ChipsatzTreiber&action=display&num=993557537

Nochmal poste ich diese ausführliche Beschreibung nicht!

Madman