App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
3dmark 2003 nur für ausgewählte ?
- Ersteller Sharke
- Erstellt am
hi,
mal ne frage laut dieser aussage
denke ich das der bench nur mit einer graka die dx 9 unterstützt laufen also nichts mit ti4200 ? oder
mal ne frage laut dieser aussage
DirectX®9.0 compatible graphics adapter that has 32MB of memory and is fully DirectX®7.0 compliant.
Damit der neue Star am Benchmarkhimmel,der 3DMark 2003 vernünftig läuft,wird eine DirectX9-Grafikkarte mit mindestens 32 MByte Speicher benötigt
denke ich das der bench nur mit einer graka die dx 9 unterstützt laufen also nichts mit ti4200 ? oder
Dax
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 798
- Renomée
- 2
- Standort
- Freeport
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600
- Mainboard
- Gigabyte GA-P31-DS3L
- Kühlung
- EKL Brocken
- Speicher
- 4GB Corsair DDR2
- Grafikprozessor
- Radeon HD 4770
- Display
- Samsung SyncMaster 2494HM
- HDD
- Seagate 160GB,Samsung 500GB
- Optisches Laufwerk
- LG-DVD
- Soundkarte
- X-FI Music
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Bequiet 450 Watt
- Betriebssystem
- WindowsXP64
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Auf Computerbase steht das einer der Tests ein DX9 Test ist.
D.H es wird wie beim 3dMark2001 sein.
Leute mit jetziger DX8 Hardware sehen alt aus da einer der Test,der zum Ergebniss gehört nicht laufen wird.
Ich würde zu gerne wissen wieviel Geld Nvidia und ATI Futuremark in den Hintern schiebt damit die sowas machen. Denn es gibt wirklich Idioten die Aufgrund dieser 3D Mark "Misere" eine neue DX9 Grafikkarte kaufen. Weil halt alle so total auf den 3DMark abfahren als währe es eine Droge.
Btw. Ich freue mich schon riiiiiieeesig auf die hunderten "Ist der 3D Mark Wert ok für mein Sys" Threads.
D.H es wird wie beim 3dMark2001 sein.
Leute mit jetziger DX8 Hardware sehen alt aus da einer der Test,der zum Ergebniss gehört nicht laufen wird.
Ich würde zu gerne wissen wieviel Geld Nvidia und ATI Futuremark in den Hintern schiebt damit die sowas machen. Denn es gibt wirklich Idioten die Aufgrund dieser 3D Mark "Misere" eine neue DX9 Grafikkarte kaufen. Weil halt alle so total auf den 3DMark abfahren als währe es eine Droge.
Btw. Ich freue mich schon riiiiiieeesig auf die hunderten "Ist der 3D Mark Wert ok für mein Sys" Threads.
The Machine
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.312
- Renomée
- 2
- Standort
- Reutlingen
- Prozessor
- Pentium 4 3 GHz
- Mainboard
- Asus P4P800SE
- Kühlung
- Artic Cooling Super Silent
- Speicher
- 1024 MB
- Grafikprozessor
- Geforce FX 5200
- Display
- 19" TFT
- HDD
- 250 GB Western Digital RE
- Optisches Laufwerk
- NEC ND 3551
- Betriebssystem
- Windows XP Pro
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Mal sehen wie sie das hinbekommen. Vielleicht reicht auch schon ein DirectX 9 Treiber und es wird dann halt emuliert.
Aber am meisten freue ich mich, außer auf die Tausend neuen Threads auf das Gejammere wie lange der 3DMark Download dauert. Vor allem von den Leuten die den 3DMurks so absolut schlecht finden, aber dann ganz böse mit ihren Punkten angeben müssen.
Aber am meisten freue ich mich, außer auf die Tausend neuen Threads auf das Gejammere wie lange der 3DMark Download dauert. Vor allem von den Leuten die den 3DMurks so absolut schlecht finden, aber dann ganz böse mit ihren Punkten angeben müssen.
Hi
Wer lesen kann ist klar im Vorteil falsch wer von der Fähigkeit zu lesen Gebrauch macht ist klar im Vorteil ! (Okay evtl. noch n Langenscheidt Eng/Deu im Notfall)
Da oben steht doch DX9 KOMPATIBLE Karte (Also DX9 und DX9 fähiger Grafikkartentreiber), die Karte muß DX7 in Hardware können.
Gruß
Wer lesen kann ist klar im Vorteil falsch wer von der Fähigkeit zu lesen Gebrauch macht ist klar im Vorteil ! (Okay evtl. noch n Langenscheidt Eng/Deu im Notfall)
Da oben steht doch DX9 KOMPATIBLE Karte (Also DX9 und DX9 fähiger Grafikkartentreiber), die Karte muß DX7 in Hardware können.
Gruß
Dax
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 798
- Renomée
- 2
- Standort
- Freeport
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600
- Mainboard
- Gigabyte GA-P31-DS3L
- Kühlung
- EKL Brocken
- Speicher
- 4GB Corsair DDR2
- Grafikprozessor
- Radeon HD 4770
- Display
- Samsung SyncMaster 2494HM
- HDD
- Seagate 160GB,Samsung 500GB
- Optisches Laufwerk
- LG-DVD
- Soundkarte
- X-FI Music
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Bequiet 450 Watt
- Betriebssystem
- WindowsXP64
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
@Tomi
Wer sich schlaumacht bevor er postet ist klar im Vorteil.
Und das mit dem lesen solltest du auch mal üben(nimms mir bitte nicht krumm)
Wie ich oben schon erwähnt habe steht auf Computerbase bereits etwas über die Tests und auch das ein reiner DX9! Test dabei ist da hilft auch der beste und tollste DX9 Kompatible Treiber nichts wenn es die Hardware nicht umsetzen kann.
Wer sich schlaumacht bevor er postet ist klar im Vorteil.
Und das mit dem lesen solltest du auch mal üben(nimms mir bitte nicht krumm)
Wie ich oben schon erwähnt habe steht auf Computerbase bereits etwas über die Tests und auch das ein reiner DX9! Test dabei ist da hilft auch der beste und tollste DX9 Kompatible Treiber nichts wenn es die Hardware nicht umsetzen kann.
Hi
Generell wird der 3DMaak2003 auf DX7 Hardware laufen und da auch ein Ergenbnis ausspucken. Das da jetzt ein zwei Sequenzen dabei sind die DX8/9 brauchen ist doch wohl klar, darraus wird aber noch lange kein echter DX9 Benchmark. Das hat Madonion/Futuremark doch schon immer gemacht damit die Sache länger interessant bleibt und man sich auch ja die neueste Grafikkarte holt nur um diese ein zwei Squenzen noch zu sehen und evtl. noch paar Punkte mehr zu kriegen.
Gruß
Generell wird der 3DMaak2003 auf DX7 Hardware laufen und da auch ein Ergenbnis ausspucken. Das da jetzt ein zwei Sequenzen dabei sind die DX8/9 brauchen ist doch wohl klar, darraus wird aber noch lange kein echter DX9 Benchmark. Das hat Madonion/Futuremark doch schon immer gemacht damit die Sache länger interessant bleibt und man sich auch ja die neueste Grafikkarte holt nur um diese ein zwei Squenzen noch zu sehen und evtl. noch paar Punkte mehr zu kriegen.
Gruß
Zuletzt bearbeitet:
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
also so einzelne sachen, wie die nature szene im jetzigen 3dmark ? das wäre ja noch zu verkraften.
aber ich kann mir echt nicht vorstellen, dass der nur auf directx 9 hardware laufen wird. die ganzen geforce leute schauen doch dann in die röhre. das wäre doch wirklich dumm von futuremark ?
aber dummheit gibts nun auch, man weiß ja nie
edit: das mit dem directx9 kompatibel sehe ich aber auch wie tomi. die könnten auch schreiben, directx 11 kompatibel, weil directx ja abwärtskompatibel ist.
also directx 7 hardwareseitig, den rest machen die treiber ?
aber ich kann mir echt nicht vorstellen, dass der nur auf directx 9 hardware laufen wird. die ganzen geforce leute schauen doch dann in die röhre. das wäre doch wirklich dumm von futuremark ?
aber dummheit gibts nun auch, man weiß ja nie
edit: das mit dem directx9 kompatibel sehe ich aber auch wie tomi. die könnten auch schreiben, directx 11 kompatibel, weil directx ja abwärtskompatibel ist.
also directx 7 hardwareseitig, den rest machen die treiber ?
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von wrld|dax
...
Denn es gibt wirklich Idioten die Aufgrund dieser 3D Mark "Misere" eine neue DX9 Grafikkarte kaufen. Weil halt alle so total auf den 3DMark abfahren als währe es eine Droge.
...
Zum neuen 3Dmurks gibts ja entsprechend einen Gutschein über € 5,- beim Kauf einer neuen Graka > € 300,- binnen 48 Stunden, sofern die alte Graka nachweislich weggeworfen wird und mind. 8000 3Dmurks-Punkte geschafft hat.
Steinkalt
Admiral Special
Die dx9 Unterstützung wird bestimmt wieder >1000 3dmurks mehr bringen bei dx9 Karten, wie schon die dx8 Unterstützung beim 3dmark2001 für dx8 Karten. Damit werden dann wieder alle Werte zugunsten der neuen Karten verzehrt und Nvidia und ATi freuen sich über Panikkäufe der Punktejünger
Schließlich gibt es dann eine sehr wichtige Anwendung für die neue directx Schnittstelle,...
die einzige für dieses Jahr
Aber angucken werde ich es mir trotzdem, das Demo dabei ist ja immer ganz nett. Das schafft meine Uralt Geforce 4 Ti auch noch
Schließlich gibt es dann eine sehr wichtige Anwendung für die neue directx Schnittstelle,...
die einzige für dieses Jahr
Aber angucken werde ich es mir trotzdem, das Demo dabei ist ja immer ganz nett. Das schafft meine Uralt Geforce 4 Ti auch noch
Manni
Vice Admiral Special
Original geschrieben von Steinkalt
Aber angucken werde ich es mir trotzdem, das Demo dabei ist ja immer ganz nett.
Genau das hab ich mir auch bei bisher allen 3DMark Versionen gedacht.
Einmal runterladen, sich über die schöne Grafikdemo freuen und den Benchmark gar nicht laufen lassen. 8)
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Da verwechselst Du aber Aufwärtskompatibilität mit Abwärtskompatibilität. Eine DX9-Karte wird kein DX11-Zeugs darstellen können - wie auch? Zu dem Zeitpunkt, zu dem die Graka entwickelt wird, werden die Features für DX11 noch lange nicht feststehen.Original geschrieben von skyphab
die könnten auch schreiben, directx 11 kompatibel, weil directx ja abwärtskompatibel ist.
also directx 7 hardwareseitig, den rest machen die treiber ?
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
Original geschrieben von TiKu
Da verwechselst Du aber Aufwärtskompatibilität mit Abwärtskompatibilität. Eine DX9-Karte wird kein DX11-Zeugs darstellen können - wie auch? Zu dem Zeitpunkt, zu dem die Graka entwickelt wird, werden die Features für DX11 noch lange nicht feststehen.
nein, nicht die features meine ich, sondern einfach die tatsache, dass directx 9 auch auf einer directx 7 karte läuft.
und abwärtskompatibilität impliziert doch in dem fall auch aufwärtskompatibilität ? *grübel
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Hmm, naja, nicht wirklich. Ist es nicht so, dass in einem (fiktiven) DX9-Game auf einer DX7-Karte die Features deaktiviert werden, die die Karte nicht in Hardware kann? *grübel* Manchmal wird dann auch was per Treiber emuliert, aber das kann man ja nicht wirklich kompatibel nennen.
Dax
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 798
- Renomée
- 2
- Standort
- Freeport
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600
- Mainboard
- Gigabyte GA-P31-DS3L
- Kühlung
- EKL Brocken
- Speicher
- 4GB Corsair DDR2
- Grafikprozessor
- Radeon HD 4770
- Display
- Samsung SyncMaster 2494HM
- HDD
- Seagate 160GB,Samsung 500GB
- Optisches Laufwerk
- LG-DVD
- Soundkarte
- X-FI Music
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Bequiet 450 Watt
- Betriebssystem
- WindowsXP64
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ist doch ganz einfach.
Damals beim 3DMark 2001 stell die vor du hast ne GeForce2Ti und hast dazu die neusten DX8 kompatiblen Treiber drauf.Läuft so der Nature Test?
Ein ganz klares NEIN.Beim 3D Mark kommt es auf die Hardwareunterstützung an nicht auf irgendwelche Emulierungen.
Damals beim 3DMark 2001 stell die vor du hast ne GeForce2Ti und hast dazu die neusten DX8 kompatiblen Treiber drauf.Läuft so der Nature Test?
Ein ganz klares NEIN.Beim 3D Mark kommt es auf die Hardwareunterstützung an nicht auf irgendwelche Emulierungen.
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
Original geschrieben von wrld|dax
Ist doch ganz einfach.
Damals beim 3DMark 2001 stell die vor du hast ne GeForce2Ti und hast dazu die neusten DX8 kompatiblen Treiber drauf.Läuft so der Nature Test?
Ein ganz klares NEIN.Beim 3D Mark kommt es auf die Hardwareunterstützung an nicht auf irgendwelche Emulierungen.
ja natürlich läuft der nicht. aber es ging ja darum, ob der neue 3dmark nur aus directx9 sachen besteht oder nicht. die directx9 funktionen gehen selbstredend nicht, die anderen tests aber schon.
@tiku: ja die werden sicher deaktiviert die features. manche sachen werden eumuliert, so wie t&l bei den neuen karten. meine gf2 kann das noch hardwareseitig . warum wurde das eigentlich rausgenommen
edit: wann kommt denn der 3dmark 2003 nun ?
Zuletzt bearbeitet:
Dax
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 798
- Renomée
- 2
- Standort
- Freeport
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q6600
- Mainboard
- Gigabyte GA-P31-DS3L
- Kühlung
- EKL Brocken
- Speicher
- 4GB Corsair DDR2
- Grafikprozessor
- Radeon HD 4770
- Display
- Samsung SyncMaster 2494HM
- HDD
- Seagate 160GB,Samsung 500GB
- Optisches Laufwerk
- LG-DVD
- Soundkarte
- X-FI Music
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Bequiet 450 Watt
- Betriebssystem
- WindowsXP64
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
@skyphab
Heute Abend dürfte es soweit sein.
Heute Abend dürfte es soweit sein.
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
Original geschrieben von wrld|dax
@skyphab
Heute Abend dürfte es soweit sein.
ah, ich hab in dem forum da geschaut und da hat einer nen vb-counter gebastelt. der sagt was von ~halb acht heute abend. und 177mb das gibt astronomische transfervolumina und wahrscheinlich kommt man da heute abend gar nicht dran
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
Original geschrieben von Fryd
Ist der 3D Mark Wert ok für mein Sys
1790 3D Marks sind doch gut oder ?
mit einem Athlon SlotA 1000 mhz u. einer
Kyro 2
Spaß muß sein
Fryd
auweia, dann wirste beim 3dmark°³ (<-geil ) 3 stellig
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
Original geschrieben von Fryd
auweia, dann wirste beim 3dmark°³ (<-geil ) 3 stellig
Ich freu mich jetzt schon drauf
Fryd
hast du eine soundblaster live aufwärts ?
ich suche grad mal den soundblaster-mod raus, da musste zwei drei sachen umlöten und überbrücken und dann kannste die soundkarte als grafikkarte benutzen. sollte schneller sein, als die kyro2
feelx
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.870
- Renomée
- 74
- Standort
- near Zurich
- Mein Laptop
- Macbook Pro 15.4" 2.26 GHz
- Prozessor
- Intel Core i7-920
- Mainboard
- Asus Rampage II Extreme
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 6 x 2GB Corsair 1333
- Grafikprozessor
- Zotac Geforce 260 (200b)
- Display
- 26", NEC 2690 WUXI, 1920x1200
- HDD
- 1 TB - WD1002 FBYS
- Optisches Laufwerk
- Lite-on - lautes ding :)
- Soundkarte
- X-FI Supreme
- Gehäuse
- LianLi PC A17, 2x NB Multiframe S-Series MF12-S1
- Netzteil
- Enermax 82+Modu - 625W
- Betriebssystem
- Vista 64bit / Ubuntu 64bit
- Verschiedenes
- Beim DVD-Brenner musste es schnell gehen (Lieferbar und günstig sein.) , Suche aber was leiseres
Original geschrieben von skyphab
ah, ich hab in dem forum da geschaut und da hat einer nen vb-counter gebastelt. der sagt was von ~halb acht heute abend. und 177mb das gibt astronomische transfervolumina und wahrscheinlich kommt man da heute abend gar nicht dran
Hi
Naja.. meine (fehleranfällige) erste Hochrechnung deutet auf 18.45 - 19.00 Uhr hin.... BLOSSS nicht zu spät kommen... Sonst sind die Slots voll
greets
Melbourne, FL
Admiral Special
Hey Leute...nur zur Info:
In order to run the demo in 3DMark03, you need to have a graphics card that is capable of PixelShaders 1.1 (Quelle: http://www.futuremark.com/news/?newsarticle=200302/2003020902)
With a fully DX8.0 compliant card, you can run 3 game tests (Quelle: http://www.futuremark.com/news/?newsarticle=200302/2003020805#200302/2003020805)
With a fully DX7 compliant card, you can only run 1 game test (Quelle: http://www.futuremark.com/news/?newsarticle=200302/2003020705#200302/2003020705)
Der download ist übrigens 177MB schwer...
Alexander
In order to run the demo in 3DMark03, you need to have a graphics card that is capable of PixelShaders 1.1 (Quelle: http://www.futuremark.com/news/?newsarticle=200302/2003020902)
With a fully DX8.0 compliant card, you can run 3 game tests (Quelle: http://www.futuremark.com/news/?newsarticle=200302/2003020805#200302/2003020805)
With a fully DX7 compliant card, you can only run 1 game test (Quelle: http://www.futuremark.com/news/?newsarticle=200302/2003020705#200302/2003020705)
Der download ist übrigens 177MB schwer...
Alexander
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
PixelShader 1.1? Hat die Geforce 3 noch 1.0 oder kann die auch schon 1.1? Ich glaube die kann 1.1, oder?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 624
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 779
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 781