TB passiv gekühlt
- Ersteller thba
- Erstellt am
Cheffe123
Cadet
Also ich kann dazu nur eines sagen:
Mein Server steht im Schlafzimmer meiner Großeltern (warum ist egal) Auf jedenfall hab ich dem Netzteil einen Papst-Lüfter Verpasst und der CPU nen No-Name-Kupferkühler.
Dieser hatte zuerst nen No-Name Lüfter Huckepack Ergebnis: BRÜLL!!! Habe nun den Kühlkörper blank geschliffen und Silberleitpaste drunter und den Lüfter einfach wegfallen lassen.
Unter Vollast habe ich jetzt zwar 65°C (T-Bird 1000) aber das ist immer noch im Ramen des erträglichen und er ist einfach nicht zu hören!!! Und das ganze ohne runtertakten!
Mein Server steht im Schlafzimmer meiner Großeltern (warum ist egal) Auf jedenfall hab ich dem Netzteil einen Papst-Lüfter Verpasst und der CPU nen No-Name-Kupferkühler.
Dieser hatte zuerst nen No-Name Lüfter Huckepack Ergebnis: BRÜLL!!! Habe nun den Kühlkörper blank geschliffen und Silberleitpaste drunter und den Lüfter einfach wegfallen lassen.
Unter Vollast habe ich jetzt zwar 65°C (T-Bird 1000) aber das ist immer noch im Ramen des erträglichen und er ist einfach nicht zu hören!!! Und das ganze ohne runtertakten!
Hi,
naja 600Mhz
ich hab vor ner Weile mal meinen 1GHz TB B mit dem Kühlkörper von meinem Swiftech 462 passiv gekühlt. Eigentlich nur aus Fun aber das Teil lief im Idle bei knapp 45° und bei Volllast bei 56°, naja das Gehäuse war offen und die Gehäuselüfter bliesen in Richtung Kühlkörper. Naja hab ich dan aber doch gelassen. Sicher ist Sicher 
CU
Sören
naja 600Mhz
ich hab vor ner Weile mal meinen 1GHz TB B mit dem Kühlkörper von meinem Swiftech 462 passiv gekühlt. Eigentlich nur aus Fun aber das Teil lief im Idle bei knapp 45° und bei Volllast bei 56°, naja das Gehäuse war offen und die Gehäuselüfter bliesen in Richtung Kühlkörper. Naja hab ich dan aber doch gelassen. Sicher ist Sicher CU
Sören
Cheffe123
Cadet
Dann läuft er bei 38° und genau das habe ich mittlerweile auch getan (nur mit nem papst der recht laut ist) und das teil steht in meinem Computerzimmer wo es keine Sau mehr stört, aber es geht prinzipiell einen AMD passiv zu kühlen!
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
Kann dir sagen warum das ganze: Es gibt nun mal einige die wollen beides Verbinden: Leistung mit Ruhe.
Aber einen TBird passiv zu kühlen kannste vergessen, der hat einen viel zu hohen Wärmeverbrauch. Auf Dauer kann das nicht gutgehen.
Aber einen TBird passiv zu kühlen kannste vergessen, der hat einen viel zu hohen Wärmeverbrauch. Auf Dauer kann das nicht gutgehen.
Big Lou
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.361
- Renomée
- 7
ganz passiv - ? - nee
aber ultrasilent, mit nem Alpha 8045 mit Papst NGL ist ne gute Lösung, das ist leiser als jeder Chipsatzlüfter, leiser als jeder Grakalüfter und leiser als jedes Netzteil. Und man kann damit nen XP 1800+ kühlen.
aber ultrasilent, mit nem Alpha 8045 mit Papst NGL ist ne gute Lösung, das ist leiser als jeder Chipsatzlüfter, leiser als jeder Grakalüfter und leiser als jedes Netzteil. Und man kann damit nen XP 1800+ kühlen.
Ice
Vice Admiral Special
Selbsverständlich läßt er sich pasiv kühlen!
Allerdings müßte der Kühlkörper wohl recht groß sein und der Athlon auf 500MHz oder weniger untertaktet sowie die Spannung etwas reduziert werden.
Sinnvoller ist hier wohl ein Duron! So habe ich z.B. meinen 800MHz-Duron auf 500MHz untertaktet und die Spannung etwas runtergesetzt, so daß das ganze mit nem Zahlman-Kühlkörper problemlos stabil lief!!!
Ich hab' nun vor, das ganze als Zweitcomputer zu nutzen und alles ohne Gehäuse einfach auf ein Holzbrett zu legen, was mit dem coolen Kühlkörper absolut klasse aussehen sollte!!!
Allerdings müßte der Kühlkörper wohl recht groß sein und der Athlon auf 500MHz oder weniger untertaktet sowie die Spannung etwas reduziert werden.
Sinnvoller ist hier wohl ein Duron! So habe ich z.B. meinen 800MHz-Duron auf 500MHz untertaktet und die Spannung etwas runtergesetzt, so daß das ganze mit nem Zahlman-Kühlkörper problemlos stabil lief!!!
Ich hab' nun vor, das ganze als Zweitcomputer zu nutzen und alles ohne Gehäuse einfach auf ein Holzbrett zu legen, was mit dem coolen Kühlkörper absolut klasse aussehen sollte!!!
das mit dem Holzbrett sieht bestimmt später erst richtig cool aus, wenn das wo vorher die CPU war nen schicker Brandfleck ist 
Aber es müsste gehen und ist trozdem auf jeden schneller als nen C3 mit gleicher taktrate...
Aber es müsste gehen und ist trozdem auf jeden schneller als nen C3 mit gleicher taktrate...
Ice
Vice Admiral Special
Hm, tja, is natürlich auch wahr...
Dann muß ich halt noch irgendwo ein Asbestteil auftreiben!!!
Na ja, eigentlich dürfte Holz ja unter 100°C nicht verkohlen (brennen tut's ja erst ab etlichen 100°), und so heiß sollte das ganze eh nicht werden!
Is doch auch ein guter Temperaturüberwacher: Wenn's zu heiß wird, wird man optisch UND sogar dufttechnisch (beißender Qualm) gewarnt!
Nur ein Scherz...
Ich mach's trotzdem so!!!
Dann muß ich halt noch irgendwo ein Asbestteil auftreiben!!!
Na ja, eigentlich dürfte Holz ja unter 100°C nicht verkohlen (brennen tut's ja erst ab etlichen 100°), und so heiß sollte das ganze eh nicht werden!
Is doch auch ein guter Temperaturüberwacher: Wenn's zu heiß wird, wird man optisch UND sogar dufttechnisch (beißender Qualm) gewarnt!
Nur ein Scherz...
Ich mach's trotzdem so!!!
okapisandwich
Cadet
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 42
- Renomée
- 0
was soll das? warum so schöne prozesoren runtertackten? solte man sich dan nicht gleich einen schwächeren alten kaufen(sind ja recht günztig)? vom runtertackten zu sprechen tut mir in der sele weh! 
Ice
Vice Admiral Special
Das Untertakten bringt sehr wohl was!
Ein Prozessor, der eigentlich zu wesentlich höhere Frequenzen fähig ist, läßt sich normalerweise bei einer niedrigeren Frequenz mit wesentlich geringerer Spa
Ein Prozessor, der eigentlich zu wesentlich höhere Frequenzen fähig ist, läßt sich normalerweise bei einer niedrigeren Frequenz mit wesentlich geringerer Spa
Ähnliche Themen
