GF4Ti4200 3DMark Werte OK ????

Tom_X

Captain Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
237
Renomée
0
Standort
Zwickau Sachsen
Hi,

Ich habe mir gester ne MSI GF4 Ti-4200VTD8X 128MB DDR gekauft.
Mir kommen die 3DMark 2001SE und 3DMark03 Werte ein wenig niedrig vor.
Ich habe hier im Forum werte von 10000 bei 2001SE und 5000 bei 3DMark03 gelesen.

Meine liegen bei 6714 bei 2001SE nud 1276 bei 3DMark03. (Mit Übertacktung wohlgemerkt GPU 300/RAM 600)

Mein Sys.

NoName 350W NT
AMD Athlon XP 1700+ (1466MHz)
256 MB PC-133 SDRAM (CL 233/geht vom Bios her leider nur so)
Gigabyte GA 7ZXE
SB Live! 5.1 Digital
MSI GeForce 4 Ti-4200VTD8X


Vielleicht könnt ihr mir ja sagen ob das so in ordnung ist oder zu lahm für dieses Sys.

P.s.

Lauf Online ResultBrowser vom 3DMark03 ist mein CPU Bench auch ziemlich niedrig.

CPU Score
(CPUMarks) 165.0

Sollte aber so bei 348 liegen.

Schonmal Danke für eure Antworten.

MfG Tom_X
 
Hallo!

Komisch, wir haben ja ein recht ähnliches System, aber ich habe komplett andere Werte. Meine GraKa habe ich nicht übertaktet, dafür läuft mein T-Bred mit 1833 MHZ. Beim 3dMark2001SE komme ich auf ziemlich genau 10.500 Punkte, was bedeutend mehr ist als bei Dir, aber beim 3dMark2003 komme ich nur auf 445 Punkte, was wiederrum bedeutend weniger ist als bei Dir? Schon ein bissl komisch.

Naja, vielleicht klärt es sich hier ja noch ein bischen auf. Und ich glaube GraKa übertakten ist bei mir auchmal angesagt ;D
 
die 3dmurks2003 werte sind ok da kommt man mit ner gf4 nicht höher da bestimme DX9 test nicht gehen

beim 2001er ist eigentlich auch ok da der sehr stark mit der cpu skaliert und nein 1700xp ist da nicht gerade viel andereseits wenn deine spiele alle gut laufen dann sch*** auf 3dmurks ist eigentlich eh käse denn kann man nicht spielen (außer den 2001er ;D )
 
Äh, wessen Werte sind denn nu Okay?

3dMark03
Tom_X: 5000
Ich: 445

Oder hat sich der liebe Tom verschrieben und meint in Wirklichkeit 500 *noahnung*
Weill wenn der wirklich 5000 hat, dann stimmt bei meiner Konfiguration irgendwas 100%ig nicht!
 
Original geschrieben von Denyo!dP!
Äh, wessen Werte sind denn nu Okay?

3dMark03
Tom_X: 5000
Ich: 445

Oder hat sich der liebe Tom verschrieben und meint in Wirklichkeit 500 *noahnung*
Weill wenn der wirklich 5000 hat, dann stimmt bei meiner Konfiguration irgendwas 100%ig nicht!

@Denyo!dP!

Ich habe 1276 3DMarks im 3DMark03. 5000 habe ich nur hier im Forum bei einigen gelesen.



Is aber doch schon komisch das mir beim 2001SE gut 3800 3DMarks fehlen.

Und im CPU Bench vom 3DMark03 ist meine CPU auch nur halb so schnell wie andere 1700+ im Futuremark Online ResultBrowser.
(Mein Sys. 165 CPU Marks / Andere Sys. so um die 350 CPU Marks)
 
@Tom_X
Sorry hatte mich vergukt!

Aber trotzdem sieht´s bei mir mit meinen 445 Punkten ziemlich mieß aus *noahnung*

Komisch, komisch, aber jetzt ist ja langes Weekend und ich kann mich ganz meinem PC widmen!
 
so wie bei BanditX sollte es sein...


bei mir...
3DMark2001: 11569
3DMark2003: 1597

alles auf default und nichts übertacktet... auch treiber auf default...


oh hab grad dein sys angesehen und muss sagen sollten doch stimmen deine werte..
 
Zuletzt bearbeitet:
Soory aber das war n Fehler die 128MB Version zu kaufen, Grund:
der RAM is langsamer und man kann die net so gut uebertakten. Ich selbst nutzt ja die 64MB Version mit 305/610 und hab mit nem 1700@2511Mhz und 2x256MB RAM von Corsair knapp 15000 Punkte im 3DMark2001SE und im 03 natuerlich net soviel da ich kein directx 9 support habe sind es 2395 Punkte
 
Original geschrieben von oglu
ich habe aber die AGB8x version und bei der ist der speicher gleich schnell wie bei der 64MB version... hehe

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/nv28/index2.php


Die habe ich auch. Liegt bei mir wohl am Gigabyte Board das unterstützt nur AGP 4x.

Na solange die spiele ordentlich laufen.

Was mich aber wurmt ist das der CPU Mark beim 03 so schwach ist. Na Gigabyte eben. Ich will wieder nen ASUS *schnief* na der nächste Lohn kommt in 2 wochen *gg*
 
Original geschrieben von EyEsOnLy
Soory aber das war n Fehler die 128MB Version zu kaufen, Grund:
der RAM is langsamer und man kann die net so gut uebertakten. Ich selbst nutzt ja die 64MB Version mit 305/610 und hab mit nem 1700@2511Mhz und 2x256MB RAM von Corsair knapp 15000 Punkte im 3DMark2001SE und im 03 natuerlich net soviel da ich kein directx 9 support habe sind es 2395 Punkte

Das er nur 6700 Punkte hat, hat mit der 128MB-Version nix zu tun. Ich habe auch eine solche Karte.
128MB/ 250MHz/223MHz und einen XP1800+ und meine 2001se-Werte liege etwas unter 10 000. Da hat er irgendeinen Treiberwurm drin. Das bißchen Speicher-MHz mehr bei der 64MB-Variante ist der Rede nicht wirklich wert (...mal abgesehen davon, daß die mageren 64MB spätestens in einem halben Jahr zum Flaschenhals werden...aber das gehört jetzt nicht hierher)
Und daß Deine 305/610 auf Dauer stabil (wenn sie überhaupt stabil laufen) laufen, bezweifle ich sehr, sehr stark. Wahrscheinlich steigt Dir bei dem Spaß immer mal wieder die eine oder andere Sache sporadisch und eigentlich unerklärlich aus. Entweder das Game oder die Hardware und dann wird auf das scheiß Windows, den scheiß VIA-Chipsatz oder die scheiß NVidiatreiber geschimpft. Ich muß bei solchen Aktionen immer an KingInge2000 denken und wie er rumposaunt hatte, daß sein System megaoverclocked und superstabil laufen würde und eine oder zwei Woche(n) später war er dann mit 'ner K6-Notmöhre unterwegs, weil ihm sein Hauptsystem abgeschmort war.
Ich halte von so'ner Mantaritis nix...sowas ist pure Geldverschwendung und sinnlose Hardwarequälerei.


@ Tom_X
geh mal nach Dektop-Eigenschaften
-> Einstellungen
-> Erweitert
-> GeForce4 Ti 4200
-> Leistungs-& Qualitätseinstellungen

und dort auf "Standardwerte wiederherstellen". Das dann übernehmen und noch mal benchen. Jetzt sollte das 2001er Ergebnis besser aussehen...so um die 9000 Punkte. Wenn nicht, hast Du wirklich irgendwo ein Treiberproblem.
 
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von Tom_X
Die habe ich auch. Liegt bei mir wohl am Gigabyte Board das unterstützt nur AGP 4x.

Na solange die spiele ordentlich laufen.

Was mich aber wurmt ist das der CPU Mark beim 03 so schwach ist. Na Gigabyte eben. Ich will wieder nen ASUS *schnief* na der nächste Lohn kommt in 2 wochen *gg*

Ist egal, da AGP8x derzeit keine Vorteile bringt. Kurioserweise kann es sogar vorkommen, daß die Karten mit 8x langsamer als mit 4x sind...
 
So,

jetzt habe ich mal unter Win2000 SP3 gebencht.

3DMark 2001SE 8554 Marks
3DMark 03 1514 Marks

Das sieht schon besser aus. Noch nicht perfekt aber besser.

Ich werde jetzt mal Kommplet neu Installen und dann mal sehen obs besser ist.

Kann nen bissel dauern bis ich wieder Poste.
 
Original geschrieben von EyEsOnLy
e 64MB Version mit 305/610 und hab mit nem 1700@2511Mhz und 2x256MB RAM von Corsair knapp 15000 Punkte im 3DMark2001SE und im 03 natuerlich net soviel da ich kein directx 9 support habe sind es 2395 Punkte


im 01 das kann ja sein,aber bei 03 -2395- das möchte ich mal sehen( hab selbst ca.1600 bei 03) ;)

Frank
 
So,

hab nun mal neu Inst und wieder gebencht.

Bei WinME das gleiche wie vorher.

Bei Win2000 SP3 bin ich jetzt bei 8730 Marks bei 3DMark2001SE und 1600 Marks bei 3DMark03.

besser bekomme ich es nicht hin. Liegt wohl doch am Gigabyte und dem PC-133 Ram.

Mal sehen ob sich das dann mit dem ASUS und dem Corsair Ram ändert.

MfG Tom_X
 
Mein niedriger 3dMark03 Wert hat sich aufgeklärt ;D
Dadurch das ich in Windows "große Schriftart" verwende, hat die Ergebnis ANzeige vom 3dMark03 ne 1 verschluckt. Ich habe also nicht 445 Punkte, sondern 1445 Punkte. Also ist mit meinem Sys alles in Ordnung.
 
Original geschrieben von Tom_X
@Denyo!dP!

Ich habe 1276 3DMarks im 3DMark03. 5000 habe ich nur hier im Forum bei einigen gelesen.



Für 5.000 Punkte im 3DMark 2003 musst du selbst ne 9700 schon ordentlich übertakten. Ich hab standard etwa 4.100 Punkte.
 
Original geschrieben von Tom_X
Meine liegen bei 6714 bei 2001SE nud 1276 bei 3DMark03. (Mit Übertacktung wohlgemerkt GPU 300/RAM 600)

Ist völlig normal! Du hast halt nur nen 1700+ drin und SD-RAM, der auch noch auf lahmen Timings läuft, das bremst halt ordentlich aus. Was erwartest du denn da???

Kauf dir ein nForce 2 Board, DDR-RAM und 'nen 1700+ JIUHB, dann bekommste ordentlich Speed ;) (und ne ordentliche Punktzahl :] )
 
Nein normal is das nich^^

ich hatte mit meinem (altem)

xp 1700+
512MB SDRAM
gf 4 ti 4200 (280/580)
k7vza kt133a chip

bei 3dmark 2001

8600 3dmarks
 
Original geschrieben von Tom_X
So,

hab nun mal neu Inst und wieder gebencht.

Bei WinME das gleiche wie vorher.

Bei Win2000 SP3 bin ich jetzt bei 8730 Marks bei 3DMark2001SE und 1600 Marks bei 3DMark03.

besser bekomme ich es nicht hin. Liegt wohl doch am Gigabyte und dem PC-133 Ram.

Mal sehen ob sich das dann mit dem ASUS und dem Corsair Ram ändert.

MfG Tom_X


Das hatte ich nen stück weiter oben geschrieben. Ist allso alles ok mit merinem Sys.
 
3D Mark 2001 8147
3D Mark 2003 ~1500

| AMD Athlon XP 2400+ | Papst 80x80 @ Alpha PAL 8045 | 350W | Abit NF7-S Rev. 1.2 | MSI Geforce4 Ti4200 VTD | Western Digital WD1200JB (120 GB; 7200 U/min; 8 MB Cache) | Seagate ST340016A (40 GB; 7200 U/min; 2 MB)@S-ATA | Teak DVD DV-516-E (16x/40x) | Logitech MX 500 | Logitech Office/Internet | 19"- CRT | 5.1 |
 
deine werte sind nicht ok, habe mit Ti4200 17441 pkt. bei 2001 ! also hast du zuwenig


1024*768*32
 
Original geschrieben von Fraggel
im 01 das kann ja sein,aber bei 03 -2395- das möchte ich mal sehen( hab selbst ca.1600 bei 03) ;)

Frank

geb ich dir voll recht und ausserdem läuft soweit ich weiss 3dmark03 gar nicht onhe dx9 support,so war es jedenfalls bei mir.
 
Original geschrieben von EyEsOnLy
Soory aber das war n Fehler die 128MB Version zu kaufen, Grund:
der RAM is langsamer und man kann die net so gut uebertakten. Ich selbst nutzt ja die 64MB Version mit 305/610 und hab mit nem 1700@2511Mhz und 2x256MB RAM von Corsair knapp 15000 Punkte im 3DMark2001SE und im 03 natuerlich net soviel da ich kein directx 9 support habe sind es 2395 Punkte


Erzähl mir mal bitte wie Du 3dmark03 ohne dx9 support zum laufen bekommst?
3dmark03 ist auf dx9 angewiesen/ausgelegt und funzt ohne garnicht.
Wie kommst Du bitte schön auf über 2000 Punkte bei deinem System?
 
Zurück
Oben Unten