App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
DivX Codec 5.0.4
- Ersteller JJFlash
- Erstellt am
JJFlash
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 31.05.2001
- Beiträge
- 3.120
- Renomée
- 1
Vom beliebten DivX Codec ist die Version 5.0.4 erschienen. Eine Liste der Änderungen zur Vorversion ist ebenfalls <a href="http://www.divx.com/divx/divx_win_versions.php" target="b">verfügbar</a>. Neben einigen Bugfixes und kleineren Änderungen soll vor allem die Stabilität auf K6-2 Prozessoren verbessert worden sein.
Eine interessante Neuerung für die Besitzer von ATI Radeon Grafikkarten ab der Radeon 9500 verbirgt sich auch noch im neuen Release: Bei Verwendung des im Paket enthaltenen DivX-Players 2.1 läßt sich nun eine Option aktivieren, die durch Nachbearbeitung des Videos mittels der Shaderfunktionen der Grafikkarte die Klötzchenartefakte bei starker Komprimierung deutlich verringern soll.
<b>Download:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20030421141554">DivX 5.0.4 (kostenlose Version ohne Adware)</a>
Thx Neuer für den Hinweis
Eine interessante Neuerung für die Besitzer von ATI Radeon Grafikkarten ab der Radeon 9500 verbirgt sich auch noch im neuen Release: Bei Verwendung des im Paket enthaltenen DivX-Players 2.1 läßt sich nun eine Option aktivieren, die durch Nachbearbeitung des Videos mittels der Shaderfunktionen der Grafikkarte die Klötzchenartefakte bei starker Komprimierung deutlich verringern soll.
<b>Download:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20030421141554">DivX 5.0.4 (kostenlose Version ohne Adware)</a>
Thx Neuer für den Hinweis
Black Hawk
Commodore Special
kann mir mal jemand in 2-3 sätzen erklären, worin der unterschied zwischen der kostenlosen und der pro-version des divx-codes liegt?
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Pro: Werbefinanziert oder kostet was (kann man sich aussuchen)
Hat weit mehr Einstellungsmöglichkeiten...
Hat weit mehr Einstellungsmöglichkeiten...
bankok
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.11.2001
- Beiträge
- 4.878
- Renomée
- 0
- Standort
- Hamburg
- Prozessor
- A8-3870
- Mainboard
- Asus F1A55-M
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 8GB (2x 4096MB) Corsair Vengeance Black DDR3-1866 CL9-10-9-27
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 6550D
- Display
- BenQ FP91GP
- HDD
- SAMSUNG HD160JJ
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS90
- Gehäuse
- Fractal Core 1000
- Netzteil
- BeQuiet 370Watt
- Betriebssystem
- Windows 7 64Bit
- Verschiedenes
- Terratec Cinergy 1400 TV-Karte
beim abspielen keiner,
die pro bringt es nur wenn du selber videos mit divx codieren willst.
hat man noch einige optionen mehr.
die pro bringt es nur wenn du selber videos mit divx codieren willst.
hat man noch einige optionen mehr.
Original geschrieben von JJFlash
Vom beliebten DivX Codec ist die Version 5.0.4 erschienen.
...
Eine interessante Neuerung für die Besitzer von ATI Radeon Grafikkarten ab der Radeon 9500 verbirgt sich auch noch im neuen Release: Bei Verwendung des im Paket enthaltenen DivX-Players 2.1 läßt sich nun eine Option aktivieren, die durch Nachbearbeitung des Videos mittels der Shaderfunktionen der Grafikkarte die Klötzchenartefakte bei starker Komprimierung deutlich verringern soll.
...
Ja-heeeh!
Dieses Feature "kann" die ganze Radeon 9xxx-Serie:
http://mirror.ati.com/products/pc/radeon9000pro/index.html
RADEON™ 9000 SERIES
...
features
...
FULLSTREAM™, ATI's new video acceleration technology enhances the quality of video by removing blocky artifacts and delivering smoother-looking content at all resolutions ...
... d.h. nicht erst ab einer 9500er, es sollte auch bei Radeon 9000 und 9000pro funzen (... und wird sich gleich im 2.PC ausprobiert, wenn ich den 3.3 Cat in die Finger bekomme). 8)
JJFlash
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 31.05.2001
- Beiträge
- 3.120
- Renomée
- 1
@Bad Moon:
Hm, sollte ich mich da vertan haben? Ich werd das mal nachprüfen und ggf ändern.
Allerdings sollte das DivX-Feature eigentlich nix mit Fullstream zu tun haben, dieser Marketingbegriff ist meines Wissens auf Real-Videos beschränkt. Auch wenn der technische Unterschied verrmutlich gering sein dürfte.
[Edit]Siehe auch diese frühere Newsmeldung und den dortigen link auf Chip.de. Scheint sich in der Tat um ein gegenüber Fullstream etwas anderes Feature zu handeln, das die erweiterten dx9-Shader braucht.[/Edit]
@All:
Funktioniert übrigens abei mir auch schon mit Cat 3.2. Man muss allerdings ein ziemlich mieses Video nehmen, um auf den ersten Blick einen Unterschied zu bemerken. Ansonsten stürzt der DivX-Player immer noch so viel ab, wie früher und zeigt gelegentlich die Videos auf dem Kopf an...
Hm, sollte ich mich da vertan haben? Ich werd das mal nachprüfen und ggf ändern.
Allerdings sollte das DivX-Feature eigentlich nix mit Fullstream zu tun haben, dieser Marketingbegriff ist meines Wissens auf Real-Videos beschränkt. Auch wenn der technische Unterschied verrmutlich gering sein dürfte.
[Edit]Siehe auch diese frühere Newsmeldung und den dortigen link auf Chip.de. Scheint sich in der Tat um ein gegenüber Fullstream etwas anderes Feature zu handeln, das die erweiterten dx9-Shader braucht.[/Edit]
@All:
Funktioniert übrigens abei mir auch schon mit Cat 3.2. Man muss allerdings ein ziemlich mieses Video nehmen, um auf den ersten Blick einen Unterschied zu bemerken. Ansonsten stürzt der DivX-Player immer noch so viel ab, wie früher und zeigt gelegentlich die Videos auf dem Kopf an...
Zuletzt bearbeitet:
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Kenne eh keinen der den DivX Player benutzt...
JJFlash
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 31.05.2001
- Beiträge
- 3.120
- Renomée
- 1
Ja das is wahr. Wär schön, wenn DivX es schafft, dieses Feature in den Codec zu integrieren und nicht in den Player, aber ob das im Sinne des Erfinders liegt?
Schliesslich ist der Witz an der Codecgeschichte, dass man sich den Player selber aussuchen kann...
Schliesslich ist der Witz an der Codecgeschichte, dass man sich den Player selber aussuchen kann...
Nosyboy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.11.2001
- Beiträge
- 2.467
- Renomée
- 77
- Standort
- Switzerland
- Mein Laptop
- LENOVO Y520-15, Intel i7-7700HQ, W10-Home
- Prozessor
- Ryzen 7 5700X / 7nm / 65W
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite V2
- Kühlung
- Noctua NH-U12S Chromax Black
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX (4x, 8GB, DDR4-3200)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX5700 PULSE 8G
- Display
- Samsung C27FG70
- SSD
- Samsung SSD 860 PRO 256GB / CT1000MX500SSD1 1TB / NVMe Samsung SSD 970 EVO 1TB
- HDD
- 2TB Seagate Barracuda Green (ST2000DL003-9VT166)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-209M
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Chieftec Midi Tower
- Netzteil
- Corsair RM550x
- Tastatur
- Logitech G213
- Maus
- Logitech G403 / Logitech MX Vertical
- Betriebssystem
- WIN 10 Pro
- Webbrowser
- Opera / Edge
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲20 MBit
Ja, dieses Problem hatte ich soeben auch gerade, gibt es keine Möglichkeit dies zu beheben? (mit der alten Version liefs noch korrekt?!?)...und zeigt gelegentlich die Videos auf dem Kopf an...
Oder besser gesagt welchen anderen Player könnt ihr denn empfehlen der weniger Schwierigkeiten damit hat?
Blutschlumpf
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.602
- Renomée
- 5
- Standort
- Erkelenz (zw. MG und AC)
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- MSI B350 Carbon
- Kühlung
- TR Macho B
- Speicher
- 2x16GB DDR4
- Grafikprozessor
- Ti1660 + Accelero Xtreme 4
- Display
- HP Pavilion 32 QHD
- SSD
- 2TB Sandisk SSD Plus
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- onboard sound
- Gehäuse
- NZXT Phantom
- Netzteil
- BeQuiet Staight Power 10 400W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Feuerfuchs
"soll vor allem die Stabilität auf K6-2 Prozessoren verbessert worden sein"
Wer codiert denn bitteschön mit nem K6-2 Videos ?
@Black Hawk:
Einige Features wie z.B das Bidirectional Encoding hat nur der Pro Codec.
Wer also codiert sollte unbedingt den Pro Codec benutzen, sonst kann er auch direkt bei DivX 4 bleiben.
Wer codiert denn bitteschön mit nem K6-2 Videos ?
@Black Hawk:
Einige Features wie z.B das Bidirectional Encoding hat nur der Pro Codec.
Wer also codiert sollte unbedingt den Pro Codec benutzen, sonst kann er auch direkt bei DivX 4 bleiben.
Original geschrieben von JJFlash
...
Allerdings sollte das DivX-Feature eigentlich nix mit Fullstream zu tun haben, dieser Marketingbegriff ist meines Wissens auf Real-Videos beschränkt. Auch wenn der technische Unterschied verrmutlich gering sein dürfte.
...
Nu bin ich verwirrt.
... und muss mich auch erstmal klug-googeln. Hier z.B. wird der "DivX-hardware-support" sehr wohl als Bestandteil des (bestehenden) Fullstream beschrieben.
Eine Verbindung zu Real-Video scheint es nur dadurch zu geben, dass der Real-Player einfach der erste Movieplayer war, der dieses *fullstream*-Dings unterstützen konnte. Auf reine Realmedia- oder Videostreaming-Formate sollte das ATI-Feature aber nicht beschränkt sein.
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Windows Media Player 9 (macht 0 Probleme bei mir..)Original geschrieben von Nosyboy
Ja, dieses Problem hatte ich soeben auch gerade, gibt es keine Möglichkeit dies zu beheben? (mit der alten Version liefs noch korrekt?!?)
Oder besser gesagt welchen anderen Player könnt ihr denn empfehlen der weniger Schwierigkeiten damit hat?
Lui-Kim-Su
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.05.2002
- Beiträge
- 5.027
- Renomée
- 63
- Standort
- Kiel
- Mein Laptop
- IBM T61
- Prozessor
- T7300 Dual
- Speicher
- 4 GB
- Grafikprozessor
- Quadro NVS 140M
- Display
- 1920x1200
- HDD
- 500 GB
- Optisches Laufwerk
- Multiburner
- Netzteil
- AC und DC
- Betriebssystem
- Vista x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 15,4" Laptop mit 9-Zellen Akku ~ 7 Stunden, , Dockingstation Daheim und im Büro
Also ich nutze den divx player die Bildquality ist besser....finde ich zumindest. Voraussetzung ist das man die qaulity in den einstellungen auf ganz hoch setzt
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Das ist aber eine Codeceinstellung - geht beim WMP genauso.
Lui-Kim-Su
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.05.2002
- Beiträge
- 5.027
- Renomée
- 63
- Standort
- Kiel
- Mein Laptop
- IBM T61
- Prozessor
- T7300 Dual
- Speicher
- 4 GB
- Grafikprozessor
- Quadro NVS 140M
- Display
- 1920x1200
- HDD
- 500 GB
- Optisches Laufwerk
- Multiburner
- Netzteil
- AC und DC
- Betriebssystem
- Vista x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 15,4" Laptop mit 9-Zellen Akku ~ 7 Stunden, , Dockingstation Daheim und im Büro
Ne gibt einmal die Codec einstellung und einmal die einstellung im PlayerOriginal geschrieben von AMD_Feuerspucker
Das ist aber eine Codeceinstellung - geht beim WMP genauso.
Blutschlumpf
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.602
- Renomée
- 5
- Standort
- Erkelenz (zw. MG und AC)
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- MSI B350 Carbon
- Kühlung
- TR Macho B
- Speicher
- 2x16GB DDR4
- Grafikprozessor
- Ti1660 + Accelero Xtreme 4
- Display
- HP Pavilion 32 QHD
- SSD
- 2TB Sandisk SSD Plus
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- onboard sound
- Gehäuse
- NZXT Phantom
- Netzteil
- BeQuiet Staight Power 10 400W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Feuerfuchs
Original geschrieben von Nosyboy
Ja, dieses Problem hatte ich soeben auch gerade, gibt es keine Möglichkeit dies zu beheben? (mit der alten Version liefs noch korrekt?!?)
Oder besser gesagt welchen anderen Player könnt ihr denn empfehlen der weniger Schwierigkeiten damit hat?
Als Player find ich Radlight am besten, der hat wohl Probs mit dem ac3-Filter.
Ansonsten soltest du mal für problematische Filme den ff Direct Show Filter installieren, dann kannst du den gelichen Player beibehalten.
http://www.radlight.net
http://sourceforge.net/projects/ffdshow/
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 7K
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 9K
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 71
- Aufrufe
- 15K