Sun nun definitiv mit Opteron-Produkten
- Ersteller Campari
- Erstellt am
Campari
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 17.203
- Renomée
- 156
Nachdem wir kürzlich über ein Interesse des Server-Spezialisten Sun Microsystems an AMDs Opteron <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1049901396" TARGET="b">berichten</a> konnten, scheint die Zusammenarbeit nun offiziell zu sein. <a href="http://news.zdnet.de/story/0,,t101-s2133782,00.html" TARGET="b">ZDNet</a> berichtet über entsprechende Aussagen, die in der morgigen Ausgabe der Wirtschaftswoche zu lesen sein werden. Der Opteron soll in Sun Einstiegsservern eingesetzt werden und somit bis dato verbaute Intel-Produkte ersetzen. Ebenso will Sun sein Betriebssystem Solaris und die Internet-Programmiersprache Java für den neuen Prozessor bereitstellen.
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Sehr fein 8) 8)
IBM und Sun sind ja net mehr zu verachten, jetzt HP/Compaq noch und die Welt wäre für AMD schon fast perfekt. Wäre schon schön wenn HP den Itanic aus dem Programm nehmen würde
(Mit Dell rechnet ja sowieso keiner mehr...)
IBM und Sun sind ja net mehr zu verachten, jetzt HP/Compaq noch und die Welt wäre für AMD schon fast perfekt. Wäre schon schön wenn HP den Itanic aus dem Programm nehmen würde
(Mit Dell rechnet ja sowieso keiner mehr...)
Campari
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 17.203
- Renomée
- 156
Original geschrieben von AMD_Feuerspucker
Sehr fein 8) 8)
IBM und Sun sind ja net mehr zu verachten, jetzt HP/Compaq noch und die Welt wäre für AMD schon fast perfekt. Wäre schon schön wenn HP den Itanic aus dem Programm nehmen würde
(Mit Dell rechnet ja sowieso keiner mehr...)
IBM und Sun sind im Servermarkt schon Schwerstgewichte. Besonders BigBlue scheint sehr engagiert zu sein; siehe Hilfe zu SOI, Hard- und Softwarepartner oder auch dass sie die Zeit bis zu ihrem neuen PowerPC mit dem Opteron überbrücken zeigt doch dass IBM vom Opteron mehr als überzeugt ist.
Knife
Commodore Special
Ob DELL nich auch mal nachzieht, muss mal abgewartet werden. Wenn also Bigblue und die Sonne (HPaq wird sicher auch noch kommen) den Opteron so unterstützen, wird DELL sicher ein feuchtes Höschen 
sorry, weiche Knie bekommen 8)
einfach abwarten
H.a.n.d.
Knife
sorry, weiche Knie bekommen 8) einfach abwarten
H.a.n.d.
Knife
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Dell benutzt den Opteron maximal dazu von Intel bessere Konditionen zu bekommen glaub ich 
Na hoffentlich fahren sie mal ein...
Na hoffentlich fahren sie mal ein...
Campari
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 17.203
- Renomée
- 156
Original geschrieben von Knife
Ob DELL nich auch mal nachzieht, muss mal abgewartet werden. Wenn also Bigblue und die Sonne (HPaq wird sicher auch noch kommen) den Opteron so unterstützen, wird DELL sicher ein feuchtes Höschen
einfach abwarten
H.a.n.d.
Knife
Nee. Erst wird die Hölle zuschneien. Am Hochpunkt des Athlons (Beim TBird) blieb Dell auch stur, obwohl AMD einen Marktanteil von mehr als 20% hatte.
Tom24
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.01.2001
- Beiträge
- 5.401
- Renomée
- 7
Was ist nur los mit der Welt 
ale trampeln ihre RISC Kinderlein tot
SGI, lässt den MIPS sausen, der beste GrafikRISCchip wo gibt
HP schafft es gleich 2 erfolgreiche Prozessoren kaputt zu machen, einmal der PA-risc und dann wagen die es auch noch die beste CPU der Welt in Rente zu schicken, den Alpha
SUN nimmt in der Low-Cost Schiene auch Abschied vom Sparc, dem besten Serverprozzi überhaupt
hoffentlich kommtnoch ein Usparc4
einzig IBM hat noch den Power5 im Ärmel
es ist ein Trauerspiel, besonders was sich HP leistet, was die alles kaputtbekommen, ist schon fast erstaunlich.
Die Portierung des Darwin Kernel, riecht auch verdammt, nach PPC Tot
ale trampeln ihre RISC Kinderlein tot
SGI, lässt den MIPS sausen, der beste GrafikRISCchip wo gibt
HP schafft es gleich 2 erfolgreiche Prozessoren kaputt zu machen, einmal der PA-risc und dann wagen die es auch noch die beste CPU der Welt in Rente zu schicken, den Alpha
SUN nimmt in der Low-Cost Schiene auch Abschied vom Sparc, dem besten Serverprozzi überhaupt
hoffentlich kommtnoch ein Usparc4
einzig IBM hat noch den Power5 im Ärmel
es ist ein Trauerspiel, besonders was sich HP leistet, was die alles kaputtbekommen, ist schon fast erstaunlich.
Die Portierung des Darwin Kernel, riecht auch verdammt, nach PPC Tot
Hui hui hui das macht aber feines Taschengeld für AMD, natürlich wird Dell keinen Opteron nutzen, lieber quetschen die preismäßig Intel aus. Und HP/Compaq glaube ich auch nicht wirklich, denn über dem Itanium sind die auch mit Intel zusammnen im Bett. Außerdem haben sie diverse Alpha-Entwickler verloren, wer sowas zuläßt, verfolgt nicht einsehbare Interessen.
Sun ist insofern konsequent, daß sie Intel komplett aus ihren Linien herauskegeln (Spricht für ne gewisse Zuverlässigkeit vom Opteron, da Sun in letzter Zeit nicht mit Geschwindigkeit sondern "nur" noch mit Ausfallsicherheit wucherte). Sun ist aber eigentlich mehr daran interessiert ihre eigenen Sparc's zu vertickern. Mit dem Opteron können sie aber auch noch mit Plan "B" eine gewisse Zukunftssicherheit erkaufen.
IBM verkauft alles was Gewinn verspricht, wenn's die Kunden wollen, dann sollen sie es haben, aus ihrem Dogmatismus früherer Tage haben sie gelernt.
Fujitzu/Siemens würde mich nicht wundern, die warten wohl die Nachfrage ab.
ENTSCHEIDEND IST ABER, DAß NUN MINDESTENS 2 GROßE TIERE DEN MARKT BEDIENEN WOLLEN!
Sun ist insofern konsequent, daß sie Intel komplett aus ihren Linien herauskegeln (Spricht für ne gewisse Zuverlässigkeit vom Opteron, da Sun in letzter Zeit nicht mit Geschwindigkeit sondern "nur" noch mit Ausfallsicherheit wucherte). Sun ist aber eigentlich mehr daran interessiert ihre eigenen Sparc's zu vertickern. Mit dem Opteron können sie aber auch noch mit Plan "B" eine gewisse Zukunftssicherheit erkaufen.
IBM verkauft alles was Gewinn verspricht, wenn's die Kunden wollen, dann sollen sie es haben, aus ihrem Dogmatismus früherer Tage haben sie gelernt.
Fujitzu/Siemens würde mich nicht wundern, die warten wohl die Nachfrage ab.
ENTSCHEIDEND IST ABER, DAß NUN MINDESTENS 2 GROßE TIERE DEN MARKT BEDIENEN WOLLEN!
Tom24 was hast du denn, ich kann dich trösten, der Opteron hat beides in sich vereinigt. Seit den K6-Tagen ist die Datenverarbeitung intern RISC, aber du hast recht die Instruktionen sind aus der CISC-Zeit auch mit dem Opteron, aber ein Teil von den Alpha-Jungs arbeiten doch schon länger bei AMD, alles wird gut!
es gibt zwei große firmen, welche auf kosten von anderen so fett wurden: MS und intel. sicher, jede firma will soviele einnahmen wie möglich, aber intel und MS haben dabei nicht nur viele leichen mit großer rücksichtlosigkeit im keller liegen, sondern sie haben auch die feindschaft. das wort ist nicht angebracht? oh doch, auch der it sektor ist von gefühlen beherrscht. und deswegen marschieren die truppen auf für eine neue schlacht: MS und intel (sowie dell?) auf der einen seite, ibm, sun, amd und linux auf der anderen. mit rationalität hat das zwar nichts mehr zu tun - aber es ist geil 
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Das ist auf unbestimmte Zeit verschoben worden, da der Itanium ja nun nicht gehalten hat was am Anfang versprochen wurde.Original geschrieben von Tom24
Was ist nur los mit der Welt
ale trampeln ihre RISC Kinderlein tot
SGI, lässt den MIPS sausen, der beste GrafikRISCchip wo gibt
Der Tod des Alphas geht zu lasten Compaqs, die diese Architektur nie wirklich zu nutzen wußten. Und auch den PA-RISC wird es wohl noch eine ganze Weile geben. Gründe siehe oben.
HP schafft es gleich 2 erfolgreiche Prozessoren kaputt zu machen, einmal der PA-risc und dann wagen die es auch noch die beste CPU der Welt in Rente zu schicken, den Alpha
Machen sie nicht wirklich. Sie tun nur das einzig sinnvolle, nämlich sich ein weiteres/zweites Standbein aufbauen. Nur mit den hochgezüchteten SPARCs können sie auf Dauer nicht überleben. Das macht ganz besonders die aktuelle Krise im IT-Sektor deutlich
SUN nimmt in der Low-Cost Schiene auch Abschied vom Sparc, dem besten Serverprozzi überhaupt
hoffentlich kommtnoch ein Usparc4
Und die setzen eh schon eine ganze Weile auf einen (meiner Meinung nach) sehr gesunden Hardware-Zoo. Deshalb kann IBM auch größere Durststrecken recht locker aussitzen.
Bedank dich beim Herrn Capellas
Das glaub ich weniger. Darwin ist nicht MacOS X! Linux und BSD laufen ja auch auf einer Unmenge von Architekturen und Darwin ist am Ende nichts anderes als ein weiteres BSD (ok, stark vereinfacht
)puck
Tom24
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.01.2001
- Beiträge
- 5.401
- Renomée
- 7
naja mal schauhen
gehörte Compaq zu der Zeit nicht schon HP, ich meine die haben dem ganzen dann letztendlich den Todesstoß verpasst.
Das hoffe ich, leider sehe ich auf lange eigendlich keinen Grund mehr für die Artenvielfalt wie sie einmal existierte, 3 RISC Prozessoren, reichen eigendlich aus.
hoffentlich klappt das bei den anderen auch so gut
komisch ich hab immer Frau Capellas im Hinterkopf, wenn der /die
geht, ist HP tot.Das glaub ich weniger. Darwin ist nicht MacOS X! Linux und BSD laufen ja auch auf einer Unmenge von Architekturen und Darwin ist am Ende nichts anderes als ein weiteres BSD (ok, stark vereinfacht
jo deshalb mag ich Darwin ja so, ich meine BSD ist ja schon paar Jährchen in Entwicklung, und auch schon ne Runde weiter als Linux, leider ist das Umfeld bei den BSDs nicht so schön wie bei Linux, Softwaremässig meine ich.
Mal sehen was aus Debian/BSD wird, HURD wird ja schon seit 10 Jahren nächstes Jahr fertig
"There will be a die shrink for desktop systems in Q4 of this year, AMD disclosed."
Ein hübsches Zitataus dem Inquirer zum Start des Opteron,
Dieser Satz war in einer Meldung zur MS-Zuasammnenarbeit mit AMD!
http://www.theinquirer.net/?article=9092
Zu finden im Absatz: Itanic the "future of perverted computing" so ziemlich in der Mitte.
Desktop-Hammer in Mengen mit 0,09µm? Unglaublich!
Ein hübsches Zitataus dem Inquirer zum Start des Opteron,
Dieser Satz war in einer Meldung zur MS-Zuasammnenarbeit mit AMD!
http://www.theinquirer.net/?article=9092
Zu finden im Absatz: Itanic the "future of perverted computing" so ziemlich in der Mitte.
Desktop-Hammer in Mengen mit 0,09µm? Unglaublich!
Aber die Sache mit SUN scheint auch noch nicht ganz klar zu sein:
http://planet64bit.de/modules.php?name=News&file=article&sid=28
http://planet64bit.de/modules.php?name=News&file=article&sid=28
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Da wird Intel wohl net schon wieder die Finger im Spiel haben 
Knife
Commodore Special
Original geschrieben von AMD_Feuerspucker
Da wird Intel wohl net schon wieder die Finger im Spiel haben
Glaube ich nicht, da SUN nicht gerade ein Freund von Intel ist
Aber lassen wir uns überraschen, kommt Zeit kommt Rat... H.a.n.d.
Knife
Das passt doch, sie werden die Hardware einsetzen, aber nur für klassisches 32Bit Zeugs, damit können sie komplett Intel aus der Zulieferliste wischen.
Was mich wundert, ist die Zusage Slowlaris auch für den Opteron zu portieren. Eigentlich bräuchte doch auf dem Opteron nur ein freies Linux laufen, um ihre bisherige Linie beizubehalten.
Ehemalige Linux/Intel Kombies für die billigen Sachen, die guten feinen (teuren) Sachen mit Sun Sparc+OS.
Das Kompilieren von Slowlaris passt da nicht so in das bisherige Bild hinein, es sei denn, die Nachfrage für so eine Lösung ist gefragter als bisher bekannt und Sun will keine weiteren Marktanteile verlieren.
Was mich wundert, ist die Zusage Slowlaris auch für den Opteron zu portieren. Eigentlich bräuchte doch auf dem Opteron nur ein freies Linux laufen, um ihre bisherige Linie beizubehalten.
Ehemalige Linux/Intel Kombies für die billigen Sachen, die guten feinen (teuren) Sachen mit Sun Sparc+OS.
Das Kompilieren von Slowlaris passt da nicht so in das bisherige Bild hinein, es sei denn, die Nachfrage für so eine Lösung ist gefragter als bisher bekannt und Sun will keine weiteren Marktanteile verlieren.
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
