App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
gleich 2 'Probleme' auf einmal, das geht nur wirklich nicht (xargs&jfs)
- Ersteller bullitt
- Erstellt am
bullitt
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.01.2001
- Beiträge
- 3.857
- Renomée
- 6
Hi Leute,
hab 2 kleine Problemchen
zum einen erscheint mir beim Systemstart ne Meldung die wie folgt aussieht:
zum Zweiten:
wenn beim Systemstart jfs_fsck ausgeführt wird macht der irgendwie murks:
das widerspricht sich doch, is das normal ? ?
die beiden geschichten beeinträchtigen zwar nicht das System, aber stören tun sie mich schon . . .
bullitt
hab 2 kleine Problemchen
zum einen erscheint mir beim Systemstart ne Meldung die wie folgt aussieht:
xargs: environment is too large for exec
zum Zweiten:
wenn beim Systemstart jfs_fsck ausgeführt wird macht der irgendwie murks:
Code:
fsck.jfs version 1.1.2, 25-March-2003
The current devive is: /dev/hda4
Block size in bytes: 4096
File system size in blocks: 24900750
Phase 0 - Replay Journal Log
Filesystem is clean.
* Filesystem errors corrected [!!]
das widerspricht sich doch, is das normal ? ?
die beiden geschichten beeinträchtigen zwar nicht das System, aber stören tun sie mich schon . . .
bullitt
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Zum jfs, welchen Kernel nutzt du und welche jfsutils? Wie hast du das Filesystem erstellt. Erscheint die Meldung jedesmal so beim booten?
puck
puck
bullitt
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.01.2001
- Beiträge
- 3.857
- Renomée
- 6
kernel 2.4.20-gentoo-r6
jfsutils 1.1.2
erstellt habe ich die DAteisysteme mit
und die Meldung erscheint jedes mal . . .
€dit: Prob 1 hab ich lösen können, google hat geholfen. Das Prob ist übrigends nen bekannter Bug . . .
€dit2: im Changelog zu den gentoo-sources zu jfs steht folgendes:
jfsutils 1.1.2
erstellt habe ich die DAteisysteme mit
Code:
jfs_mkfs /dev/hdx
und die Meldung erscheint jedes mal . . .
€dit: Prob 1 hab ich lösen können, google hat geholfen. Das Prob ist übrigends nen bekannter Bug . . .
€dit2: im Changelog zu den gentoo-sources zu jfs steht folgendes:
Code:
cat /usr/portage/sys-kernel/gentoo-sources/ChangeLog | grep jfs
* Added some jfs 1.1.2 fixes
* jfs fixes - 1.1.1 + xattr & acl
Zuletzt bearbeitet:
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Zieh dir mal einen aktuellen Kernel (2.4.22 ist der aktuelle stable) und aktuelle jfsutils (1.1.3). Bei jfs sind da doch einige Bugfixes eingeflossen.
puck
puck
bullitt
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.01.2001
- Beiträge
- 3.857
- Renomée
- 6
Original geschrieben von PuckPoltergeist
Zieh dir mal einen aktuellen Kernel (2.4.22 ist der aktuelle stable) und aktuelle jfsutils (1.1.3). Bei jfs sind da doch einige Bugfixes eingeflossen.
puck
kompiliere grad den kernel . . . 8)
bzw.
die jfs leute hätten die Tools ja nicht mal einen Tag früher rausbringen können ! ! Am 4.Sep. hab ich noch auf der Seite rum geguckt und mich schlau gemacht über jfs und hab halt nur die v1.1.12 gesehen und dachte die wären aktuell . . .
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Nun ja, am 4. war 1.1.2 auch noch aktuell
puck
puck
bullitt
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.01.2001
- Beiträge
- 3.857
- Renomée
- 6
deswegen ich hier ja auch rum, habs eben gesehen gehabt . . .Original geschrieben von PuckPoltergeist
Nun ja, am 4. war 1.1.2 auch noch aktuell
puck
bullitt
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.01.2001
- Beiträge
- 3.857
- Renomée
- 6
Code:
fsck.jfs version 1.1.3, 05-Sep-2003
The current devive is: /dev/hda4
Block size in bytes: 4096
File system size in blocks: 24900750
Phase 0 - Replay Journal Log
Filesystem is clean. [OK]
ok, scheint an den utils gelegen zu haben, geht jetzt mit dem 2.4.22 und den 2.4.20 gentoo-sources
aber muss das fsck immer sein ?
thx
bullitt
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Ja, das ist korrekt. Das sollte eigentlich bei jedem filesystem so sein. Die Konsistenz möchte schon sicher gestellt sein.
puck
puck
bullitt
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.01.2001
- Beiträge
- 3.857
- Renomée
- 6
das sieht aber so doof aus und passt gar nicht zum bootvorgang . . .
bullitt
PS: Ich hab da bald nen ganzen Bildschirm voll von den jfs_fsck mitteilungen, bei 4 partitionen die gemountet werden (framebuffer 1024x768 )
bullitt
PS: Ich hab da bald nen ganzen Bildschirm voll von den jfs_fsck mitteilungen, bei 4 partitionen die gemountet werden (framebuffer 1024x768 )
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Ja und? Ist bei mir nicht anders. Was stört daran?
puck
puck
bullitt
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.01.2001
- Beiträge
- 3.857
- Renomée
- 6
sieht halt doof aus . . .
da kommen die ganzen Dienste, alle schön mit nem [OK] am rechten Bildschirmrand gestartet und dann dieses blöde jfs_fsck was da gleich 6 7 Zeilen irgendwelche Meldungen ausspuckt die keiner braucht. Bringt alles durcheinander . . .
bullitt
da kommen die ganzen Dienste, alle schön mit nem [OK] am rechten Bildschirmrand gestartet und dann dieses blöde jfs_fsck was da gleich 6 7 Zeilen irgendwelche Meldungen ausspuckt die keiner braucht. Bringt alles durcheinander . . .
bullitt