App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Was bringt 2-2-2-5-1T gegenüber 2,5-3-3-7-1T?
- Ersteller Tasse
- Erstellt am
Tasse
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.326
- Renomée
- 0
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- C2D E6600
- Mainboard
- ABIT AW9-MAX
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower
- Speicher
- 2GB PC6400 OCZ Platinum Rev. 2
- Grafikprozessor
- Sparkle 7950 GX2
- Display
- Benq FP2091
- HDD
- 250GB Hitachi SATA
- Optisches Laufwerk
- LG GSA 4163B
- Soundkarte
- Speedlink Medusa 5.1 ProGamer
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Netzteil
- BeQuiet! DarkPower P6 520Watt
- Betriebssystem
- Win XP MCE
Tach zusammen,
wollte mal wissen, inwieweit sich die Investition in Speicher (DDR400)mit scharfen Timings lohnt? Also in Games...
wollte mal wissen, inwieweit sich die Investition in Speicher (DDR400)mit scharfen Timings lohnt? Also in Games...
AlphaXi
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.960
- Renomée
- 3
- Mein Laptop
- ASUS X64Ja
- Prozessor
- Intel Core i5 430M 2,26GHz
- Speicher
- 4GB Kingston DDR3-1066
- Grafikprozessor
- ATI Mobility Radeon HD 5730 1GB
- HDD
- Samsung Spinpoint MP4 500GB
- Optisches Laufwerk
- Matshita UJ890AS DVD±RW
- Verschiedenes
- DVD±RW / 250GB HDD extern
Solche Investitionen lohnen sich generell kaum bis garnicht.
Der Performance-Unterschied liegt im einstelligen Prozentbereich. Es ist mit 0% bis maximal 3% zu rechnen, wobei die 3% nur in Benchmarks wie z.B. SuperPI möglich sind.
Bei Spielen kannst Du mit durchschnittlich ~1% besserer Performance rechnen.
Der Performance-Unterschied liegt im einstelligen Prozentbereich. Es ist mit 0% bis maximal 3% zu rechnen, wobei die 3% nur in Benchmarks wie z.B. SuperPI möglich sind.
Bei Spielen kannst Du mit durchschnittlich ~1% besserer Performance rechnen.
Tasse
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.326
- Renomée
- 0
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- C2D E6600
- Mainboard
- ABIT AW9-MAX
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower
- Speicher
- 2GB PC6400 OCZ Platinum Rev. 2
- Grafikprozessor
- Sparkle 7950 GX2
- Display
- Benq FP2091
- HDD
- 250GB Hitachi SATA
- Optisches Laufwerk
- LG GSA 4163B
- Soundkarte
- Speedlink Medusa 5.1 ProGamer
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Netzteil
- BeQuiet! DarkPower P6 520Watt
- Betriebssystem
- Win XP MCE
Nun gut,
dann kann ich mein Gewissen nur noch damit beruhigen, dass da die Samsung TCCD-Chips drauf sind, welche bekanntlich bestens für´s overclocking geeignet und bei den meisten DDR500> Modulen verbaut sind...
dann kann ich mein Gewissen nur noch damit beruhigen, dass da die Samsung TCCD-Chips drauf sind, welche bekanntlich bestens für´s overclocking geeignet und bei den meisten DDR500> Modulen verbaut sind...
JCDenton
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.970
- Renomée
- 143
- Standort
- Altona
- Prozessor
- i7 3770 stock
- Mainboard
- ASrock Z77 Extreme4
- Kühlung
- BQ! Pure Rock Slim
- Speicher
- 16GB Crucial Ballistics DDR-1600
- Grafikprozessor
- Sapphire RX570 8GB Pulse 1284Mhz@1050mV
- Display
- 24" Fujitsu P24W-6 1920*1200
- SSD
- Crucial MX100 128GB, MX500 500GB
- HDD
- Seagate/Samsung HD103SJ 1000GB
- Optisches Laufwerk
- DVD, I guess? xD
- Soundkarte
- SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Sharkoon Nightfall U3
- Netzteil
- BQ! System Power B9 450W
- Tastatur
- Logitech G413
- Maus
- Sharkoon FireGlider Black
Jayel schrieb:Hi,
kann mir einer gute Timings für meine Speicher verraten? Habe Corsair Value Select 2x512 und zzt. laufen die mit 5-3-3-2,5 ! Danke
hallo,
gute Timings sind idR mit "by SPD" o.ä. gekennzeichnet
Sei mir nicht böse, aber AlphaXi hat schon recht - es lohnt sich einfach nicht, seine Systemstabilität auf's Spiel zu setzen, nur wegen 0-5% Mehrleistung.
so long
JCD
Roger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.815
- Renomée
- 52
- Standort
- Gütersloh
- Mein Desktopsystem
- ASUS
- Mein Laptop
- Lenovo Edge 330 13,3" (Core i3)
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4 16GTZR Kit 4133MHz
- Grafikprozessor
- Palit Geforce GTX 1650 KalmX passiv
- Display
- ASUS VX24A 24"
- SSD
- Samsung 980 Pro 2TB; Toshiba OCZ 120GB SSD Trion 150 2,5" SATA 480GB
- HDD
- -/-
- Optisches Laufwerk
- LG 4163B, LG DRD8160B
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- AVANCE B031 http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/avance_b031/
- Netzteil
- be quiet! STRAIGHT POWER 11 PC Netzteil 750W
- Tastatur
- Sharkoon Purewriter
- Maus
- Logitech MX Anywhere 3S
- Betriebssystem
- WIN 10 Home 64
- Webbrowser
- EDGE
- Verschiedenes
- https://www.qrz.com/db/dl2ydp
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Meine Corsair (auch 2 x 512MB aber TwinX) laufen mit 5, 2, 2, 2 bei 214MHz stabil aber auch nur bei 2,8Volt!
Exlua
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.10.2002
- Beiträge
- 3.955
- Renomée
- 4
- Standort
- W:\EU\GER\BW\VAI
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge@Home
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge@Home
- BOINC-Statistiken
Beim Athlon XP sind die Timings nicht so egal ,wie bei A 64/ Pentium
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.582
- Renomée
- 2.577
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Auch beim A64 sind die Timings nicht "egal".
Exlua
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.10.2002
- Beiträge
- 3.955
- Renomée
- 4
- Standort
- W:\EU\GER\BW\VAI
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge@Home
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge@Home
- BOINC-Statistiken
MusicIsMyLife schrieb:Auch beim A64 sind die Timings nicht "egal".
sicherlich nciht aber der A64 verliert nicht so viel durchsatz wie ein Athlon XP sind in diesen fall 7-10%
Abrissbirne
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.02.2004
- Beiträge
- 981
- Renomée
- 9
Exlua schrieb:sicherlich nciht aber der A64 verliert nicht so viel durchsatz wie ein Athlon XP sind in diesen fall 7-10%
Also 7-10% Unterschied zwischen 2-2-2-5-1T und 2,5-3-3-8-1T bei einem Athlon XP hab ich glücklicherweise noch nie erlebt, maximal 2-3% Unterschied. Das waren aber alles DualChannel nForce2 Boards! Allerdings hatte ich immer TRAS auf 11, was bei mir immer besser war.
Zuletzt bearbeitet:
AlphaXi
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.960
- Renomée
- 3
- Mein Laptop
- ASUS X64Ja
- Prozessor
- Intel Core i5 430M 2,26GHz
- Speicher
- 4GB Kingston DDR3-1066
- Grafikprozessor
- ATI Mobility Radeon HD 5730 1GB
- HDD
- Samsung Spinpoint MP4 500GB
- Optisches Laufwerk
- Matshita UJ890AS DVD±RW
- Verschiedenes
- DVD±RW / 250GB HDD extern
Gerade beim nForce2 konnte ich zwischen "langsamen" und "schnellen" Speichertimings nur einen ganz besonders geringen Performanceunterschied ausmachen. Bei VIA Chipsätzen haben die Timings generell immer deutlich mehr gebracht. Beim nForce2 konnte ich durch die Timings im absoluten Maximalfall 1% rausholen.
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.582
- Renomée
- 2.577
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
In meinem Lieblingsbenchmark 3DMark 2001 konnte ich beim NForce2 (speziell auf dem DFI Infinity) 2.000 Punkte nur durch Speichertimings rausholen. Das waren umgerechnet 10,5 %.
Beim A64 (speziell mein Abit Av8 ) konnte ich zwar "nur" 1.000 Punkte rauskitzeln, aber das sind auch 5 %. Hinzu kommt, dass mir auf dem Av8 wesentlich weniger Speichertimings im Bios zur Verfügung stehen. Wären es mehr, wäre der Sprung durchaus noch größer.
Zwar kann man diese Werte auf keinem System spüren, aber mir sind es die Performanceverbesserungen durchaus wert, mehr Geld für LowLatency-Module auszugeben.
Beim A64 (speziell mein Abit Av8 ) konnte ich zwar "nur" 1.000 Punkte rauskitzeln, aber das sind auch 5 %. Hinzu kommt, dass mir auf dem Av8 wesentlich weniger Speichertimings im Bios zur Verfügung stehen. Wären es mehr, wäre der Sprung durchaus noch größer.
Zwar kann man diese Werte auf keinem System spüren, aber mir sind es die Performanceverbesserungen durchaus wert, mehr Geld für LowLatency-Module auszugeben.
Tasse
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.326
- Renomée
- 0
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- C2D E6600
- Mainboard
- ABIT AW9-MAX
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower
- Speicher
- 2GB PC6400 OCZ Platinum Rev. 2
- Grafikprozessor
- Sparkle 7950 GX2
- Display
- Benq FP2091
- HDD
- 250GB Hitachi SATA
- Optisches Laufwerk
- LG GSA 4163B
- Soundkarte
- Speedlink Medusa 5.1 ProGamer
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano
- Netzteil
- BeQuiet! DarkPower P6 520Watt
- Betriebssystem
- Win XP MCE
Moin,
also um es zu präzisieren, ich hab einen Shuttle XPC SN95G5V2 mit nem A64 3500+ und überall gelesen, dass die Speichertimings gerade bei AMDs A64 enorm wichtig seien. Ihr könnt mich allerdings auch eines besseren belehren.
Bin mal gespannt. Spätestens am Montag treffen die guten Teilchen ein und dann werd ich erstmal ausgiebig testen...
also um es zu präzisieren, ich hab einen Shuttle XPC SN95G5V2 mit nem A64 3500+ und überall gelesen, dass die Speichertimings gerade bei AMDs A64 enorm wichtig seien. Ihr könnt mich allerdings auch eines besseren belehren.
Bin mal gespannt. Spätestens am Montag treffen die guten Teilchen ein und dann werd ich erstmal ausgiebig testen...
Exlua
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.10.2002
- Beiträge
- 3.955
- Renomée
- 4
- Standort
- W:\EU\GER\BW\VAI
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge@Home
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge@Home
- BOINC-Statistiken
Abrissbirne schrieb:Also 7-10% Unterschied zwischen 2-2-2-5-1T und 2,5-3-3-8-1T bei einem Athlon XP hab ich glücklicherweise noch nie erlebt, maximal 2-3% Unterschied. Das waren aber alles DualChannel nForce2 Boards! Allerdings hatte ich immer TRAS auf 11, was bei mir immer besser war.
Hi,
ich habe wieder rum getestet mit meinen RAM. Da ich immoment nur ein RAM habe getestet @ Single Channel. FSb war 250
Ergebnis: (unterschied zwischen 2,5-2-2-2-5 und 2,5-3-3-3-5)
Getestet mit Everest:
2,5-2-2-2-5 1T @ 3V @ 250 FSB
Speicher Lesedurchsatz: 3734 MB/s
Speicher Schreibdurchsatz: 1407 MB/s
Speicherverzögerung: 68.2 ns
2,5-3-3-3-5 1T @ 2,6V @ 250 FSB
Speicher Lesedurchsatz: 3663 MB/s
Speicher Schreibdurchsatz: 1310 MB/s
Speicherverzögerung: 73.8 ns
Roger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.815
- Renomée
- 52
- Standort
- Gütersloh
- Mein Desktopsystem
- ASUS
- Mein Laptop
- Lenovo Edge 330 13,3" (Core i3)
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4 16GTZR Kit 4133MHz
- Grafikprozessor
- Palit Geforce GTX 1650 KalmX passiv
- Display
- ASUS VX24A 24"
- SSD
- Samsung 980 Pro 2TB; Toshiba OCZ 120GB SSD Trion 150 2,5" SATA 480GB
- HDD
- -/-
- Optisches Laufwerk
- LG 4163B, LG DRD8160B
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- AVANCE B031 http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/avance_b031/
- Netzteil
- be quiet! STRAIGHT POWER 11 PC Netzteil 750W
- Tastatur
- Sharkoon Purewriter
- Maus
- Logitech MX Anywhere 3S
- Betriebssystem
- WIN 10 Home 64
- Webbrowser
- EDGE
- Verschiedenes
- https://www.qrz.com/db/dl2ydp
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Auch bei Super-Pi und nFORCE2 kann man schon deutliche Unterschiede feststellen!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 829
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 904
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 930