App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
FUSION AMD's neue Klasse von x86er
- Ersteller neax
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Wer sich einen sparsamen HTPC basteln will und dann ein überdimensioniertes oder ineffizientes Netzteil nutzt, macht irgendwas falsch.
Quatsch. Extra ein neues Netzteil zu kaufen damit es 5 Watt im Idle einspart rentiert sich überhaupt nicht. Wer sich sowieso ein neues kaufen muss kann das gerne machen. Im Hinblick auf einer Weiternutzung des neuen NTs später in stärkeren Systemen, wäre ein zu dünn dimensioniertes keine gute Idee. 350W sind nicht die Welt, das hat zu funktionieren. AMD sollte für Brazos eine offizielle Watt Obergrenze einführen. Höchst fahrlässig dies nicht zu tun. Das zusammen mit den Speicherproblemen und der fehlenden Stabilität, hinterlässt einen unausgegorenen Eindruck.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Also mein G.Skill ECO DIMM Kit mit 2 x 2 GB funktioniert tadellos. Es lief übertakete mit unterschiedlichsten Timings und ich hatte bisher nie die beschriebenen Probleme. Auch der Betrieb mit nur 1,35 V läuft ohne Fehler.
Mit den 2 x 2 GB DDR3-1333 Kingston aus unserem Test zum Artikel hatten wir auch keine derartigen Probleme.
HT4U hatte mit seinen 2 x 2 GB Kingston auch keine derartigen Probleme.
Auch sonst habe ich bei CB das erste Mal davon gelesen.
Merkwürdig ist es aber dennoch. Gibt es irgendwo ähnliche Berichte?
Mit den 2 x 2 GB DDR3-1333 Kingston aus unserem Test zum Artikel hatten wir auch keine derartigen Probleme.
HT4U hatte mit seinen 2 x 2 GB Kingston auch keine derartigen Probleme.
Auch sonst habe ich bei CB das erste Mal davon gelesen.
Merkwürdig ist es aber dennoch. Gibt es irgendwo ähnliche Berichte?
Das mit dem Netzteil klingt komisch gab es nicht etliche Reviews mit 750+ Watt Netzteilen?
Ich hab das zumindest so in Erinnerung, trotzdem hat ein altes NT zu funktionieren da brauch auch keiner mit Öko zu kommen das neue NT muss schließlich auch produziert verschickt usw werden.
Ich hab das zumindest so in Erinnerung, trotzdem hat ein altes NT zu funktionieren da brauch auch keiner mit Öko zu kommen das neue NT muss schließlich auch produziert verschickt usw werden.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Blödsinn!AMD sollte für Brazos eine offizielle Watt Obergrenze einführen. Höchst fahrlässig dies nicht zu tun. Das zusammen mit den Speicherproblemen und der fehlenden Stabilität, hinterlässt einen unausgegorenen Eindruck.
Das liegt ja wohl klarerweise am Netzteilhersteller wenn dies unter geringer Belastung nicht ordentlich regeln kann
und nicht an der Brazos Plattform.
Unzählige andere Tests unter anderen auch unsere eigenen zeigen das Gegenteil.
Blödsinn!
Das liegt ja wohl klarerweise am Netzteilhersteller wenn dies unter geringer Belastung nicht ordentlich regeln kann
und nicht an der Brazos Plattform.
Unzählige andere Tests unter anderen auch unsere eigenen zeigen das Gegenteil.
Beschwer dich bei AMD.
Doch damit noch nicht genug: AMD hat uns mitgeteilt, dass die Brazos-Plattformen allergisch auf ein zu starkes Netzteil reagieren können.
Das Netzteil läuft in anderen System einwandfrei, auch im Atom System. AMD scheint sich dem Problem bewusst zu sein, sonst wäre nicht die Warnung gekommen. So einfach die Schuld aufs NT abwälzen ist nicht. Andere (oberflächliche) Tests interessieren nicht.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Als ich Wolfgang mit AMD darüber diskutieren gehört habe, hat sich das alles weit weniger dramatisch angehört. Damals habe ich auch nichts von RAM-Problemen gehört. Es ging damals um ein einziges Netzteil. Wann und wie daraus ein generelles Problem geworden ist, kann ich nicht nachvollziehen. Da müsste er sich selber zu äußern.
Gerade die Tests in Amerika liefen ja alle mit weit überdimensionierten Netzteilen und da hat auch nie jemand von Stabilitätsproblemen berichtet. HT4U hatte am Anfang auch nicht gerade das kleinste Netzteil im Test verwendet. Auch da wurden keine Problem berichtet.
Gibt es irgendwo anders solche Berichte?
Gerade die Tests in Amerika liefen ja alle mit weit überdimensionierten Netzteilen und da hat auch nie jemand von Stabilitätsproblemen berichtet. HT4U hatte am Anfang auch nicht gerade das kleinste Netzteil im Test verwendet. Auch da wurden keine Problem berichtet.
Gibt es irgendwo anders solche Berichte?
Als ich Wolfgang mit AMD darüber diskutieren gehört habe, hat sich das alles weit weniger dramatisch angehört. Damals habe ich auch nichts von RAM-Problemen gehört. Es ging damals um ein einziges Netzteil. Wann und wie daraus ein generelles Problem geworden ist, kann ich nicht nachvollziehen. Da müsste er sich selber zu äußern.
Dann hat er einiges verschwiegen. Die Probleme gab es von Anfang an. Zumindest die der RAM und Bios Probleme. Computerbase stand schon im Februar in Kontakt mit den Herstellern deswegen. Sogar Austauschboards haben die sich schicken lassen, was anscheinend nichts brachte.
Ich glaube, Danube wurde mit 7+ Stunden angegeben.Die Idle-Verlustleistung scheint wohl recht niedrig zu werden:
http://s1.directupload.net/images/110527/vv4nkd2t.jpg
Die 10h werden wohl mit einem Akku und einer Konfiguration sein, der nicht unbedingt oft Anwendung finden wird, aber das garantiert wenn man wenig arbeitet auch mit schwächeren Akkus gute Laufzeiten - das dürfte für die OEMs auch nicht schlech sein.
Akku war so 64 Wh und da wurde Puma mit 5 Stunden @ 54 Wh-Akku stark übertroffen. (So waren die Marketing-Aussagen.)
Eventuell nehmen sie wieder so eine 55-Wh-Akku als Vergleich, der mehr als ein Standard/Durchschnitt ist.
64 Wh-Akkus sind bei guten notebooks eh auch schon Standard.
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
Schön, es steht auch nirgendwo, dass Brazos damit definitiv nicht funktioniert. Qualitativ minderwertige Netzteile können immer mal zu Problemen führen. Das ist nicht das Problem von Brazos. Das trifft auf andere Plattformen genauso zu.350W sind nicht die Welt, das hat zu funktionieren.
Nö, tut es nicht. Sowas wollen sich Intel "Fans" nur einreden, weil es anscheinend bei Atom nichts mehr schönzureden gibt. Dann muss man halt die Konkurrenz auf Teufel komm raus schlechtreden. Einfach nur primitiv und lächerlich.Das zusammen mit den Speicherproblemen und der fehlenden Stabilität, hinterlässt einen unausgegorenen Eindruck.
Wie wir sehen, hinterlässt Brazos einen stabilen Eindruck. Die zwei "Problemchen", sofern es denn überhaupt welche sind, kann man sich schenken. Bzw sollte man bei der Zusammenstellung darauf achten, welche Komponenten man kauft. Das gilt aber für jeden Rechner.Sind diese (ärgerlichen) Anfangsschwierigkeiten einmal beseitigt, läuft Brazos genauso stabil wie jeder andere Rechner.
Dafür, dass es AMDs erste Fusion Plattform ist, hinterlässt Brazos insgesamt einen sehr guten Eindruck. Und das alles mit einem Prozessor gefertigt in 40 nm bei TSMC, wo es ja am Anfang ziemliche Probleme gab. Wenn ein solches System schon solch gute Werte liefert, da kann man sich ungefähr ausrechnen, wie ein Bobcat in 28 nm HKMG abgehen wird. Vielleicht sehen wir erste Samples noch in diesem Jahr. Gut ein Jahr nach Krishna / Wichita sollten dann schon 20 nm Bobcats von GloFo anrollen.
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
So schlimm kanns ja nicht sein bei Brazos
http://www.gamestar.de/hardware/news/prozessoren/2323238/amd_von_nachfrage_ueberwaeltigt.html
Und dass Ion Board hatte schließlich auch seine Probleme mit dem Ram.
http://www.gamestar.de/hardware/news/prozessoren/2323238/amd_von_nachfrage_ueberwaeltigt.html
Und dass Ion Board hatte schließlich auch seine Probleme mit dem Ram.
Nachdem von einem 'Delay' des BD schon gesprochen wurde, wurde hier (ocworkbench.com) nun die These gemacht, dass es auch Llano treffen koennte - zumindest wer in Erwartungen eines immanenten Launches auf der Computex war, soll demzufolge enttaeuscht werden.
Und AMD schweigt sich wie immer aus (bisher)...warum nur?
Es wird Zeit, dass da mal etwas kommt .... Gelegenheit gibt es ja nun.
Und AMD schweigt sich wie immer aus (bisher)...warum nur?
Es wird Zeit, dass da mal etwas kommt .... Gelegenheit gibt es ja nun.
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.763
- Renomée
- 287
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Blödsinn!
Das liegt ja wohl klarerweise am Netzteilhersteller wenn dies unter geringer Belastung nicht ordentlich regeln kann und nicht an der Brazos Plattform.
Gabs bei manchen Netzteilen nicht auch eine Under Load Protection oder sowas ähnliches? Wäre gut möglich, dass bei einigen das greift.
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
Klar, erst heisst es August, jetzt doch wieder Juli. Bietet jemand September? Nichts als Kindergarten. Llano wird seit einiger Zeit ausgeliefert. Jetzt denke wenigstens einmal rational darüber nach, was das bedeutet.Nachdem von einem 'Delay' des BD schon gesprochen wurde, wurde hier (ocworkbench.com) nun die These gemacht, dass es auch Llano treffen koennte - zumindest wer in Erwartungen eines immanenten Launches auf der Computex war, soll demzufolge enttaeuscht werden.
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Dachte, Llano Desktop sollte eh erst nach BD rauskommen, also später.Klar, erst heisst es August, jetzt doch wieder Juli. Bietet jemand September? Nichts als Kindergarten. Llano wird seit einiger Zeit ausgeliefert. Jetzt denke wenigstens einmal rational darüber nach, was das bedeutet.
Jetzt sollte doch eigentlich nur Llano Mobile vorgestellt werden, die schon ausgeliefert werden.
Klar, erst heisst es August, jetzt doch wieder Juli. Bietet jemand September? Nichts als Kindergarten. Llano wird seit einiger Zeit ausgeliefert. Jetzt denke wenigstens einmal rational darüber nach, was das bedeutet.
Ja, sicherlich wird das bald alles laecherlich - will nur sagen, dass man immer noch kaum wirklich etwas weiss bis gar nichts, wenn es um den Launchtermin und Takraten und Performance (hier insbesondere BD) geht.
Take it with a grain of salt!
.
EDIT :
.
Dachte, Llano Desktop sollte eh erst nach BD rauskommen, also später.
Jetzt sollte doch eigentlich nur Llano Mobile vorgestellt werden, die schon ausgeliefert werden.
Sicherlich muss man das denken - das war auch mal der angedeutete Plan von AMD...aber die letzten Wasserstandmeldungen nach dem Hin und Her. Den aktuellen Stand kennt verlaessich nur AMD und da bestimmt auch nur ein enger Zirkel !
Dresdenboy
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Mein Vorschlag:gibts eigentlich noch nen geheimnis hinter "trinity"?
Ich mein neben bulldozercores und gpu fehlt doch noch was zur dreifaltigkeit oder?
Gibt es eigtl. schon mehr Hinweise auf 3channel (wie bei C2012)? Mir schwebt da so vor: 3channel memory DDR3, CPU+GPU+I/O (3), USB3, SATA3, PCIe 3... hmm, was könnte das werden..?
Markus Everson
Grand Admiral Special
Schon krass welche Probleme Brazos hat.
Gespannt warte ich auf die Nennung der Probleme die Brazos hat. Im CB Artikel konnte ich nur Probleme der Motherboard- und Netzteilhersteller finden.
.
EDIT :
.
Diese Watt Beschränkung darf einfach nicht sein.
Nicht nur das, sie kann auch nicht sein. Für Brazzos ist der Spannungswandler des Mainboards "das Netzteil". Das AMD jetzt ihren grenzdebilen Praktikanten (nachdem er bisher "nur" durch das Verwürfeln von Datenblättern auffiel) nun auch noch ans Telefon läßt ist allerdings bedenklich. Vielleicht hat jemand den Verriegelungsbolzen nicht richtig eingehakt? Materialermüdung? Rätsel der Menschheit...
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
Gab es nicht Zig tests und reviews von Brazos-platinen (teils englischsprachig) die sogar mit 750 Watt NTs gemessen haben etc?
Da hab ich nie was von Problemen gelesen, weder beim NT noch beim RAM.
Hatte die CB womöglich einfach nur pech?
Oder hätte der Tester Muttis Kuschelpullover ausziehen sollen bevor er die Speicherriegel mitm Gummihammer in die Schlitze klopft?
Da hab ich nie was von Problemen gelesen, weder beim NT noch beim RAM.
Hatte die CB womöglich einfach nur pech?
Oder hätte der Tester Muttis Kuschelpullover ausziehen sollen bevor er die Speicherriegel mitm Gummihammer in die Schlitze klopft?
FredD
Gesperrt
- Mitglied seit
- 25.01.2011
- Beiträge
- 2.472
- Renomée
- 43
Das bedeutet, dass von den vielen hundert design wins wieder nur eine Handvoll in deutschen Regalen landet.Klar, erst heisst es August, jetzt doch wieder Juli. Bietet jemand September? Nichts als Kindergarten. Llano wird seit einiger Zeit ausgeliefert. Jetzt denke wenigstens einmal rational darüber nach, was das bedeutet.
Kuroiban
Admiral Special
- Mitglied seit
- 31.05.2008
- Beiträge
- 1.625
- Renomée
- 23
- Mein Laptop
- Asus Nexus 7 2013
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1090T
- Mainboard
- ZOTAC 890GX-ITX WiFi
- Kühlung
- Corsiar H80+ 2x120mm Nanoxia FX-1250
- Speicher
- 2x 4GB A-Data PC-6400
- Grafikprozessor
- XFX AMD Radeon HD6850 1GB DDR5
- Display
- 21" Iiyama ProLite B2206WS
- SSD
- Curcial M500 250GB
- HDD
- WesternDigital CavierBlack 640GB
- Soundkarte
- M-Audio Fast Track Pro
- Gehäuse
- Bitfenix Prodigy + 140mm Nanoxia FX-1000
- Netzteil
- Antech TruePower New 550W
- Betriebssystem
- Windows 8.1
- Webbrowser
- Chrome
Das bedeutet, dass von den vielen hundert design wins wieder nur eine Handvoll in deutschen Regalen landet.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
clevemayer
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 17.08.2010
- Beiträge
- 129
- Renomée
- 2
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940 BE
- Mainboard
- ASUS M3N-HT Deluxe ATX
- Speicher
- 4GB-Kit G-Skill PC8500/1066,CL 5
- Grafikprozessor
- Powercolor HD4870 1024MB GDDR5, PCI-Express
- Display
- ASUS VW220T
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.11 500GB SATA II ST3500320AS
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS Retail schwarz SATA
- Gehäuse
- Aerocool Hi-Tech 7 Standard
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 530 Watt / BQT L7 80+
- Betriebssystem
- UBUNTU 10.04 64bit, Windows Vista Professional 64 bit
- Webbrowser
- Fire Fox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Hey Leute offizielles zu fusion heute von der Computex um 10:30 Uhr livestream... wer kann sich anmelden und berichten#
http://www.amdcomputex.com.tw/
http://www.amdcomputex.com.tw/
FredD
Gesperrt
- Mitglied seit
- 25.01.2011
- Beiträge
- 2.472
- Renomée
- 43
Nichts. Na und?Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Performance Preview of AMD LIano vs Intel Sandy Bridge
http://en.ocworkbench.com/tech/comp...e-preview-of-amd-liano-vs-intel-sandy-bridge/
Wieder nur Vantage Werte und noch PC Mark Vantage.
http://en.ocworkbench.com/tech/comp...e-preview-of-amd-liano-vs-intel-sandy-bridge/
Wieder nur Vantage Werte und noch PC Mark Vantage.
LehmannSaW
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.09.2007
- Beiträge
- 597
- Renomée
- 36
- Standort
- poloidal cell 5 im 3. grid block
- Mein Laptop
- HP ENVY x360 15 Dark Ash Silver mit Ryzen 5 2500U
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 1800X
- Mainboard
- ASRock X370 Taichi
- Kühlung
- NZXT Kraken X61
- Speicher
- 16GB G.Skill Trident Z DDR4-3200 @ 3200Mhz
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon R9 Nano
- Display
- Acer Predator XR341CK 34-Zoll mit FreeSync
- SSD
- 250GB Samsung SSD 960 EVO M.2 + 256GB Samsung SSD 840 Pro SSD + 525GB Crucial MX300
- HDD
- 4TB Seagate Desktop SSHD
- Optisches Laufwerk
- keines
- Soundkarte
- on-Board
- Gehäuse
- NZXT S340 ELITE weiß
- Netzteil
- be quiet Straight Power 10 CM 800W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro 64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox / IE
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 401
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 719
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 934