App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Eure Rosetta-Credits
- Ersteller Nightshift
- Erstellt am
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Hallo zusammen,
Ja normalerweise heißen diese Themen ja "eure [Projekt]-Zeiten", aber da hier die Zeit frei wählbar ist wäre das etwas unsinnig.
Daher meine Frage:
- Wie viel Stunden stellt ihr als Laufzeit ein,
- wie viele Sekunden brauchen die WUs dann tatsächlich,
- welchen Prozessor habt ihr (bei OC bitte mit Taktangabe),
- wieviel Ram habt ihr,
- wie viele Credits bekommt ihr am Ende gutgeschrieben?
Hier ein Beispiel:
3:00 h ; 14573 sek ; A64 X2 3800+@ 2500 MHz ; 512 MB PC2-6400; 33,33
(Beruht nicht auf realen Werten!)
Danke schon mal an alle fürs mitmachen.
P.S.: Alle Angaben werden natürlich nach und nach immer in den ersten Beitrag eingepflegt.
Erste Erkenntnisse aus den gesammelten Daten:
Es gibt zwischen den Unterschiedlichen Berechnungsdauern der WUs nur marginale Unterschiede bei den erhaltenen Credits.
Leichte Vorteile Zeichnen sich aber bisher für WUs mit über 4 Stunden Berechnungsdauer ab, der Effekt geht aber ab einer Berechnungsdauer von über 8 Stunden nicht wesentlich weiter.
Empfehlung:
Als Berechnungsdauer sollte minimal die 4-Stunden-Einstellung gewählt werden.
Ab 8 Stunden Berechnungsdauer zieht allerdings das Projekt selber einen Nutzen durch Effekte wie z.B. niedrigeren Traffic (da die WUs seltener verschickt werden müssen).
Sobald der Rechner einige Stunden pro Tag läuft ist es also empfehlenswert eine Einstellung von mindestens 8 Stunden zu wählen.
Empfohlene CPU:
Core2Duo / Core2Quad
allgemein CPUs mit mindestens 512 kB L2-Cache pro Kern
Top-3:
Credit-Übersicht:
Sortiert nach der voreingestellten Laufzeit, darauf folgend nach den erzielten durchschnittlichen Credits/Stunde bzw. den benötigten Sekunden pro Credit.
Die Angaben Credits/Stunde und Sekunden/Credit beziehen sich jeweils auf eine WU und damit auch einen Kern.
alte Credit-Liste:
Nur noch als Beispiel um zu zeigen, dass die Laufzeiten Clientunabhängig sind.
Client .......|. Laufzeit .|....... Prozessor ..........|... Arbeitsspeicher ...|. claimed credits .|. granted credits .|.. Credits/h ..|
5.9.3 .........|... 3:00 h ..|.. C2D E6700 ..............|.. 4 GB PC2 6400 .......|......... 50-60 .........|.......... 42-49 ........|.. 15
5.10.13 .....|... 3:00 h ...|.. C2D E6700 ..............|.. 4 GB PC2 6400 .......|......... 62 ........... .|........... 55 ...........|.. 18
5.10.13 .....|... 3:00 h ...|.. X2 4600+ .................|.. 1024MB PC2 6400 ..|......... 38-45 .........|.......... 26-36 ........|.. 10
5.8.16 .......|... 3:00 h ..|.. AXP 3200+ ...............|.. 1 GB PC 3200 ........|......... 30-33 .........|.......... 29-35 ........|.. 11
5.8.16 .......|... 3:00 h ..|.. AXP 1600+ ...............|.. 768 MB PC 2100 .....|........ 20 ..............|.......... 15-26 ........|.. 7
5.5.0 .........|... 4:00 h ..|.. Opt 170@2850MHz ...|.. 2 GB ......................|......... ?.. .............|.......... 58 ............|.. 15
5.5.0 .........|... 6:00 h ..|.. A64 3000+@2,2GHz ..|.. 512 MB ..................|......... ? ..............|.......... 67 .............|.. 11
5.5.0 .........|... 6:00 h ..|.. Opt 170@2,5GHz ......|.. 512 MB ..................|......... ? ..............|.......... 87 .............|.. 14
5.5.0 .........|... 6:00 h ..|.. Opt 170@2850MHz ...|.. 2 GB ......................|......... ? ...............|.......... 90 ............|.. 15
5.10.13 .....|... 8:00 h ..|.. C2D E6700 ...............|.. 4 GB PC2 6400 .......|......... 167 ...........|.......... 152 ...........|.. 19
5.10.13 .....|... 8:00 h ..|.. C2D E6700 ...............|.. 4 GB PC2 6400 .......|......... 167 ...........|.......... 136 ...........|.. 17
5.8.16 .......|.. 8:00 h ...|.. C2D 4300@3,2GHz ...|.. 2 GB PC2 6400 .......|......... 160 ...........|.......... 151 ...........|.. 19
5.5.0 .........|... 8:00 h ..|.. Opt 170@2850MHz ...|.. 2 GB ......................|......... ? ..............|.......... 121 ...........|.. 15
5.8.16 .......|. 24:00 h ..|.. E6300@2,8 GHz .......|.. 3 GB PC2 6400 .......|......... 380 ...........|........ 430 - 460 ....|.. 18
Ja normalerweise heißen diese Themen ja "eure [Projekt]-Zeiten", aber da hier die Zeit frei wählbar ist wäre das etwas unsinnig.
Daher meine Frage:
- Wie viel Stunden stellt ihr als Laufzeit ein,
- wie viele Sekunden brauchen die WUs dann tatsächlich,
- welchen Prozessor habt ihr (bei OC bitte mit Taktangabe),
- wieviel Ram habt ihr,
- wie viele Credits bekommt ihr am Ende gutgeschrieben?
Hier ein Beispiel:
3:00 h ; 14573 sek ; A64 X2 3800+@ 2500 MHz ; 512 MB PC2-6400; 33,33
(Beruht nicht auf realen Werten!)
Danke schon mal an alle fürs mitmachen.
P.S.: Alle Angaben werden natürlich nach und nach immer in den ersten Beitrag eingepflegt.
Erste Erkenntnisse aus den gesammelten Daten:
Es gibt zwischen den Unterschiedlichen Berechnungsdauern der WUs nur marginale Unterschiede bei den erhaltenen Credits.
Leichte Vorteile Zeichnen sich aber bisher für WUs mit über 4 Stunden Berechnungsdauer ab, der Effekt geht aber ab einer Berechnungsdauer von über 8 Stunden nicht wesentlich weiter.
Empfehlung:
Als Berechnungsdauer sollte minimal die 4-Stunden-Einstellung gewählt werden.
Ab 8 Stunden Berechnungsdauer zieht allerdings das Projekt selber einen Nutzen durch Effekte wie z.B. niedrigeren Traffic (da die WUs seltener verschickt werden müssen).
Sobald der Rechner einige Stunden pro Tag läuft ist es also empfehlenswert eine Einstellung von mindestens 8 Stunden zu wählen.
Empfohlene CPU:
Core2Duo / Core2Quad
allgemein CPUs mit mindestens 512 kB L2-Cache pro Kern
Top-3:
- Credits/Stunde/Kern: 23,0 [C2Q Q6600 @3240MHz, 2 GB PC2-6400 (Kater Sylvester)]
- Credits/Stunde/Kern: 23,0 [C2Q Q6600 @3186MHz, 2 GB PC2-6400 (Kater Sylvester)]
- Credits/Stunde/Kern: 20,5 [C2D E6700 @3GHz, 4 GB PC2-6400 (cappy)]
Credit-Übersicht:
Sortiert nach der voreingestellten Laufzeit, darauf folgend nach den erzielten durchschnittlichen Credits/Stunde bzw. den benötigten Sekunden pro Credit.
Die Angaben Credits/Stunde und Sekunden/Credit beziehen sich jeweils auf eine WU und damit auch einen Kern.
alte Credit-Liste:
Nur noch als Beispiel um zu zeigen, dass die Laufzeiten Clientunabhängig sind.
Client .......|. Laufzeit .|....... Prozessor ..........|... Arbeitsspeicher ...|. claimed credits .|. granted credits .|.. Credits/h ..|
5.9.3 .........|... 3:00 h ..|.. C2D E6700 ..............|.. 4 GB PC2 6400 .......|......... 50-60 .........|.......... 42-49 ........|.. 15
5.10.13 .....|... 3:00 h ...|.. C2D E6700 ..............|.. 4 GB PC2 6400 .......|......... 62 ........... .|........... 55 ...........|.. 18
5.10.13 .....|... 3:00 h ...|.. X2 4600+ .................|.. 1024MB PC2 6400 ..|......... 38-45 .........|.......... 26-36 ........|.. 10
5.8.16 .......|... 3:00 h ..|.. AXP 3200+ ...............|.. 1 GB PC 3200 ........|......... 30-33 .........|.......... 29-35 ........|.. 11
5.8.16 .......|... 3:00 h ..|.. AXP 1600+ ...............|.. 768 MB PC 2100 .....|........ 20 ..............|.......... 15-26 ........|.. 7
5.5.0 .........|... 4:00 h ..|.. Opt 170@2850MHz ...|.. 2 GB ......................|......... ?.. .............|.......... 58 ............|.. 15
5.5.0 .........|... 6:00 h ..|.. A64 3000+@2,2GHz ..|.. 512 MB ..................|......... ? ..............|.......... 67 .............|.. 11
5.5.0 .........|... 6:00 h ..|.. Opt 170@2,5GHz ......|.. 512 MB ..................|......... ? ..............|.......... 87 .............|.. 14
5.5.0 .........|... 6:00 h ..|.. Opt 170@2850MHz ...|.. 2 GB ......................|......... ? ...............|.......... 90 ............|.. 15
5.10.13 .....|... 8:00 h ..|.. C2D E6700 ...............|.. 4 GB PC2 6400 .......|......... 167 ...........|.......... 152 ...........|.. 19
5.10.13 .....|... 8:00 h ..|.. C2D E6700 ...............|.. 4 GB PC2 6400 .......|......... 167 ...........|.......... 136 ...........|.. 17
5.8.16 .......|.. 8:00 h ...|.. C2D 4300@3,2GHz ...|.. 2 GB PC2 6400 .......|......... 160 ...........|.......... 151 ...........|.. 19
5.5.0 .........|... 8:00 h ..|.. Opt 170@2850MHz ...|.. 2 GB ......................|......... ? ..............|.......... 121 ...........|.. 15
5.8.16 .......|. 24:00 h ..|.. E6300@2,8 GHz .......|.. 3 GB PC2 6400 .......|......... 380 ...........|........ 430 - 460 ....|.. 18
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast09072017f
Guest
dann fang ich mal an
alle wu´s laufen bei mir 3 std.
cpu client claim granted
E6700 5.9.3 42-49 50-60 der grobe schnitt
amd xp 3200+ 5.8.16 30-33 29-35
amd xp1600+ 5.8.16 20 15-26
alle wu´s laufen bei mir 3 std.
cpu client claim granted
E6700 5.9.3 42-49 50-60 der grobe schnitt
amd xp 3200+ 5.8.16 30-33 29-35
amd xp1600+ 5.8.16 20 15-26
Zuletzt bearbeitet:
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Danke schon mal für die Werte, hab den 1. Beitrag nochmal in manchen Punkten präzisiert.
Und auch die Anforderungen nochmal ein bisschen verändert:
Da die Anwendung wie geschrieben wurde auch schon mal 400 MB pro Core vom Ram abkabbern kann ist die Ram-Menge sicherlich nicht ganz unwichtig.
Die Taktrate bei den Prozessoren und beim Ram könnt ihr weglassen, wenn sie standardkonform laufen.
@ cappy: Schon mal danke dafür, wäre super wenn du noch die Angaben zum Ram machen könntest.
Und auch die Anforderungen nochmal ein bisschen verändert:
Da die Anwendung wie geschrieben wurde auch schon mal 400 MB pro Core vom Ram abkabbern kann ist die Ram-Menge sicherlich nicht ganz unwichtig.
Die Taktrate bei den Prozessoren und beim Ram könnt ihr weglassen, wenn sie standardkonform laufen.
@ cappy: Schon mal danke dafür, wäre super wenn du noch die Angaben zum Ram machen könntest.
tazrt
Commodore Special
Habe heute mal kurz den C2D durchlaufen lassen (also noch kein Durchschnitt wg. Spin)
v5.8.16; 8h; C2D4300@3,2GHz; 2048MB DDR2-800; 151; 160
v5.8.16; 8h; C2D4300@3,2GHz; 2048MB DDR2-800; 151; 160
G
Gast09072017f
Guest
der 6700 hat ddr 2 800 mhz
der 3200 ddr 400 mhz
der 1600 ddr 266mhz
der 3200 ddr 400 mhz
der 1600 ddr 266mhz
fogzone
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2006
- Beiträge
- 2.377
- Renomée
- 19
- Standort
- BW \ Tübingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- QMC, Einstein
- Meine Systeme
- wechselt öfters mal =)
- BOINC-Statistiken
hat sich hier in der zwischenzeit was geändert oder ist alles beim "alten"?
G
Gast09072017f
Guest
alles beim alten
G
Gast09072017f
Guest
so die erste 8 stunden wu is durch so richtig überzeugend find ich das ergebniss ja nicht
8 stunden wu:
cpu time(sec): 28,216.10
claimed credits: 166.81
granted credits 136.49
hier die ergebnisse der 2 wu
cpu time(sec): 28,289.55
claimed credits: 167.25
granted credits 152.38
28,289.55 167.25 152.38
hier mal im vergleich der durchschnitt meiner letzten 10 3 stunden wu
cpu time(sec): 10,692.5
claimed credits: 61,55
granted credits 55,41
die ergebnisse sind von mein e6700
8 stunden wu:
cpu time(sec): 28,216.10
claimed credits: 166.81
granted credits 136.49
hier die ergebnisse der 2 wu
cpu time(sec): 28,289.55
claimed credits: 167.25
granted credits 152.38
28,289.55 167.25 152.38
hier mal im vergleich der durchschnitt meiner letzten 10 3 stunden wu
cpu time(sec): 10,692.5
claimed credits: 61,55
granted credits 55,41
die ergebnisse sind von mein e6700
Zuletzt bearbeitet:
fogzone
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2006
- Beiträge
- 2.377
- Renomée
- 19
- Standort
- BW \ Tübingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- QMC, Einstein
- Meine Systeme
- wechselt öfters mal =)
- BOINC-Statistiken
Ziel war unter anderem herauszufinden ob die verschiedenen Einstellungen der Länge einer WU sich auf die Creditvergabe auswirkt.
Ich werde in nächster Zeit noch mit anderer Hardware Benches machen, jetzt aber erstmal mit einem Opteron 170 @ 2850MHz mit 2GB RAM
Es werden immer mindestens 5 WUs durchlaufen wovon ich den Durchschnittswert gebildet habe um mögliche Schwankungen auszugleichen. Außerdem sind momentan rosetta 5.68 und rosetta_beta 5.73 anwendungen im umlauf. einen unterschied bei der creditvergabe zwischen der normalen und der beta konnte ich aber bisher nicht feststellen. Client war der 5.5.0
Aufbau:
Länge der WU (in h).......|.......Durchschnittliche Credits.......|.......Errechnete Credits pro h
4..................................|.................57,89..........................|..........14,56071.................
6 .................................|.................90,236........................|..........15,09333.................
8..................................|................121,43.........................|..........15,17875.................
Fazit: Den Tipp den man öfters mal irgendwo liest, dass 8h WUs die beste Credit/h liefern kann man ich also nur indirekt bestätigen, da auch sicher in dieser Testreihe noch einige Messungenauigkeiten sind. Leute bei denen der Rechner nicht so oft läuft können also auch ruhig kleinere WUs nehmen.
Ich werde in nächster Zeit noch mit anderer Hardware Benches machen, jetzt aber erstmal mit einem Opteron 170 @ 2850MHz mit 2GB RAM
Es werden immer mindestens 5 WUs durchlaufen wovon ich den Durchschnittswert gebildet habe um mögliche Schwankungen auszugleichen. Außerdem sind momentan rosetta 5.68 und rosetta_beta 5.73 anwendungen im umlauf. einen unterschied bei der creditvergabe zwischen der normalen und der beta konnte ich aber bisher nicht feststellen. Client war der 5.5.0
Aufbau:
Länge der WU (in h).......|.......Durchschnittliche Credits.......|.......Errechnete Credits pro h
4..................................|.................57,89..........................|..........14,56071.................
6 .................................|.................90,236........................|..........15,09333.................
8..................................|................121,43.........................|..........15,17875.................
Fazit: Den Tipp den man öfters mal irgendwo liest, dass 8h WUs die beste Credit/h liefern kann man ich also nur indirekt bestätigen, da auch sicher in dieser Testreihe noch einige Messungenauigkeiten sind. Leute bei denen der Rechner nicht so oft läuft können also auch ruhig kleinere WUs nehmen.
Zuletzt bearbeitet:
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Hmm, das ist interessant.
Ich habe bisher bei mir keine Durchschnittswerte erstellt, weil die Schwankungen in der Creditvergabe teils sehr extrem sind.
Gelaufen auf meinem links angegebenen System.
Was die Dauer der WUs angeht stimme ich bisher zu, längere WUs zu rechnen wirkt sich nicht wirklich aus.
Jedoch kleine schon: Ich kann nur davon abraten WUs weniger als 3 Stunden zu berechnen, bei WUs mit 1 oder auch 2 Stunden Dauer schwanken die Werte enorm. Bei längerer Berechnungsdauer stabilisiert sich das, stabile Werte hab ich ab 4 Stunden bekommen.
Muss aber noch die 6er und 8er rechnen, von den "großen" hab ich bisher nur 4er und 10er.
Am meisten Credits scheinen WUs abzuwerfen die mit "CNTRL_ ..." beginnen.
Ich habe bisher bei mir keine Durchschnittswerte erstellt, weil die Schwankungen in der Creditvergabe teils sehr extrem sind.
Gelaufen auf meinem links angegebenen System.
Was die Dauer der WUs angeht stimme ich bisher zu, längere WUs zu rechnen wirkt sich nicht wirklich aus.
Jedoch kleine schon: Ich kann nur davon abraten WUs weniger als 3 Stunden zu berechnen, bei WUs mit 1 oder auch 2 Stunden Dauer schwanken die Werte enorm. Bei längerer Berechnungsdauer stabilisiert sich das, stabile Werte hab ich ab 4 Stunden bekommen.
Muss aber noch die 6er und 8er rechnen, von den "großen" hab ich bisher nur 4er und 10er.
Am meisten Credits scheinen WUs abzuwerfen die mit "CNTRL_ ..." beginnen.
L3X4
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2007
- Beiträge
- 610
- Renomée
- 4
- Standort
- Tief im Westen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- World Community Grid; POEM@Home;Docking@Home
- Mein Laptop
- Gigabyte Aero 15
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühlung
- Wasser (Custom)
- Speicher
- 4x16GB Corsair Dominator DDR4 3600
- Grafikprozessor
- Geforce RTX 3090 Ti
- Display
- LG UltraGear 34"
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB
- HDD
- Western Digital Black 3TB
- Soundkarte
- Creative Sound BlasterX AE-5
- Gehäuse
- Corsair iCue 7000X
- Netzteil
- Seasonic Prime TX-1000 1000W
- Tastatur
- Ducky Shine 7 (Black)
- Maus
- SteelSeries Aerox 9
- Betriebssystem
- Windows 11 pro x64
- Webbrowser
- Opera GX
Client ....|.. Laufzeit .|....... Prozessor .........|.... Arbeitsspeicher .....|.. claimed credits ..|.. granted credits
5.10.13...|... 3h...|...X2 4600+...|...1024MB PC 6400...|...38-45...|...26-36
Ist das normal das man immer weniger granted bekommt als man claimed?
5.10.13...|... 3h...|...X2 4600+...|...1024MB PC 6400...|...38-45...|...26-36
Ist das normal das man immer weniger granted bekommt als man claimed?
Zuletzt bearbeitet:
fogzone
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2006
- Beiträge
- 2.377
- Renomée
- 19
- Standort
- BW \ Tübingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- QMC, Einstein
- Meine Systeme
- wechselt öfters mal =)
- BOINC-Statistiken
Ist das normal das man immer weniger granted bekommt als man claimed?
ja in der regel schon.
fogzone
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2006
- Beiträge
- 2.377
- Renomée
- 19
- Standort
- BW \ Tübingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- QMC, Einstein
- Meine Systeme
- wechselt öfters mal =)
- BOINC-Statistiken
System: Athlon 64 3000+ S754 Clawhammer @ 2200MHz mit 512MB RAM
Client war auch hier der 5.5.0
Aufbau:
Länge der WU (in h).......|.......Durchschnittliche Credits.......|.......Errechnete Credits pro h
6..................................|.................67,07.. ........................|..........11,179.................
System: Opteron 170 Toledo @ 2500MHz mit 512MB RAM
Client war auch hier der 5.5.0
Aufbau:
Länge der WU (in h).......|.......Durchschnittliche Credits.......|.......Errechnete Credits pro h
6..................................|.................86,51.. ........................|...............14,419............
System: X2 4600+ von Nightshift
Client war auch hier der 5.5.0
Aufbau:
Länge der WU (in h).......|.......Durchschnittliche Credits.......|.......Errechnete Credits pro h
10.................................|.................111,43........................|...............11,143............
4...................................|...................51,61........................|...............12,90............
2...................................|...................16,99........................|................8,495..........
1...................................|..................10,19.........................|................10,19............
Client war auch hier der 5.5.0
Aufbau:
Länge der WU (in h).......|.......Durchschnittliche Credits.......|.......Errechnete Credits pro h
6..................................|.................67,07.. ........................|..........11,179.................
System: Opteron 170 Toledo @ 2500MHz mit 512MB RAM
Client war auch hier der 5.5.0
Aufbau:
Länge der WU (in h).......|.......Durchschnittliche Credits.......|.......Errechnete Credits pro h
6..................................|.................86,51.. ........................|...............14,419............
System: X2 4600+ von Nightshift
Client war auch hier der 5.5.0
Aufbau:
Länge der WU (in h).......|.......Durchschnittliche Credits.......|.......Errechnete Credits pro h
10.................................|.................111,43........................|...............11,143............
4...................................|...................51,61........................|...............12,90............
2...................................|...................16,99........................|................8,495..........
1...................................|..................10,19.........................|................10,19............
Zuletzt bearbeitet:
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
E6300 @ 2800 MHz / 7*400 / 1,2 – 1,216 V VCore (undervoltet) / B2
5.8.16 _|_ 24 h _|_ E6300 @ 2,8 GHz _|_ 3 GB 6400 _|_ 380 _|_ 430 - 460 _|_ 18
X3210 @ 2800 MHz / 8*350 / 1,176 – 1,2 V VCore (Standard) / B3
5.8.16 _|_ 24h _|_ X3210 @ 2,8 GHz _|_ 3 GB 6400 _|_ 225 _|_ 450 _|_ 18,75
Hier sind jetzt aber nur jeweils 2 Resultate eingeflossen.
5.8.16 _|_ 24 h _|_ E6300 @ 2,8 GHz _|_ 3 GB 6400 _|_ 380 _|_ 430 - 460 _|_ 18
X3210 @ 2800 MHz / 8*350 / 1,176 – 1,2 V VCore (Standard) / B3
5.8.16 _|_ 24h _|_ X3210 @ 2,8 GHz _|_ 3 GB 6400 _|_ 225 _|_ 450 _|_ 18,75
Hier sind jetzt aber nur jeweils 2 Resultate eingeflossen.
Zuletzt bearbeitet:
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
So, da meld ich mich auch mal wieder. Werde mal in Kürze etwas anderes als diese doch recht behelfsmäßige Tabelle erzeugen.
Danke auch für die weiteren Ergebnisse, habe sie mal eingefügt.
Habe nun meine erste Reihe durch:
Jeweils Durchschnittswerte von 4 Wus gleicher Berechnungszeit genommen. Gerechnet wurden 1, 2, 4, 6, 8, 10 und 12 Stunden.
Im Mittel schneiden die Wus mit 4-stündiger und die mit 8-stündiger Berechnungsdauer ab.
Danke auch für die weiteren Ergebnisse, habe sie mal eingefügt.
Habe nun meine erste Reihe durch:
Jeweils Durchschnittswerte von 4 Wus gleicher Berechnungszeit genommen. Gerechnet wurden 1, 2, 4, 6, 8, 10 und 12 Stunden.
Im Mittel schneiden die Wus mit 4-stündiger und die mit 8-stündiger Berechnungsdauer ab.
fogzone
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2006
- Beiträge
- 2.377
- Renomée
- 19
- Standort
- BW \ Tübingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- QMC, Einstein
- Meine Systeme
- wechselt öfters mal =)
- BOINC-Statistiken
Core 2 Duo 6400 Ohne OC; 6h WU; 1GB RAM; ~95Credits pro WU; ~15,8Credits pro h
G
Gast09072017f
Guest
8 stunden wu vom *ausgemusterten 1600+ durchschnitt von 2 wu´s mehr werden auch nich mehr gerchnet
cpu time(sec): 28725.63
claimed credits: 66,8
granted credits 48,31
8 stunden wu vom 3200+ durchschnitt von 2 wu
cpu time(sec): 27876.48
claimed credits: 94,5
granted credits 79,37
cpu time(sec): 28725.63
claimed credits: 66,8
granted credits 48,31
8 stunden wu vom 3200+ durchschnitt von 2 wu
cpu time(sec): 27876.48
claimed credits: 94,5
granted credits 79,37
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Das liegt daran, dass man für die WUs unterschiedlich viel Punkte bekommt mit recht großen Abweichungen.
Allerdings denke ich, dass in deinem Fall die eine WU doch auch deutlich länger berechnet wurde als die andere, guck das mal nach.
Allerdings denke ich, dass in deinem Fall die eine WU doch auch deutlich länger berechnet wurde als die andere, guck das mal nach.
Piloboy
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.04.2004
- Beiträge
- 1.995
- Renomée
- 36
- Standort
- /home/piloboy
- Aktuelle Projekte
- Alles
- Lieblingsprojekt
- Einstein@Home LHC@Home
- Meine Systeme
- FX4100
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus EEE
- Prozessor
- AMD FX4100
- Mainboard
- MSI 970A-G43
- Kühlung
- Scythe Mine Rev.B+Enermax UC12-AEBS
- Speicher
- 2x 4GB Geil DDR3-1600 enhace Corsa
- Grafikprozessor
- Nvidia 8600GT
- Display
- NEC MultiSync LCD1850X
- HDD
- Samsung 250GB
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Mozart TX
- Netzteil
- Enermax Liberty 400
- Betriebssystem
- Gentoo
- Webbrowser
- Firefox
Hab eben mal wieder 2 WUs druchgerechnet. Beide liefen fast exakt gleich lang. Für eine bekam ich 96, für die andere 46,5.
Wie kommt denn so ein Kram zustande?
Dies habe ich auch und bin nicht begeistert von dem Mist, gerade weil es bei mir 24h WUs waren
X2 2310MHz
Linux Boinc 5.8.15 App. Rosetta Beta
85,386.45 (23.71h) cl 353.36 gr 297.34 - ccr2__BOINC_TOP5CHEAT_JUMPRELAX_BARCODE
86,215.47 (23.94h) cl 356.79 gr 350.58 - 1dtj__SEARCH_PAIRINGS_PSIPRED_0.01_SAVE_ALL_OUT
Habe noch 2 am laufen mal sehen was da bei rum kommt.
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Guckt mal ein bisschen darauf mit welcher App die Wus gerechnet werden.
Da gibts ja einmal die offizielle und die Beta-App, bei den kürzeren Rechenzeiten sind die Unterschiede in den Credits zwischen den Apps aber nur gering.
Teilweise gibts aber auch keine wirkliche Erklärung, das ist dann total beliebig. Regelmäßigkeiten nicht erkennbar.
Da gibts ja einmal die offizielle und die Beta-App, bei den kürzeren Rechenzeiten sind die Unterschiede in den Credits zwischen den Apps aber nur gering.
Teilweise gibts aber auch keine wirkliche Erklärung, das ist dann total beliebig. Regelmäßigkeiten nicht erkennbar.
Ole
Grand Admiral Special
Bei mir waren es Betas, die zwischen 10000 & 11000 Sekunden liefen.
Insgesamt habe ich jetzt 6 davon gerechnet:
3 in den 3xer, 2 in den 4xern und eben eine mit 9x Punkten. Laufzeit bei allen wie schon gesagt "gleich".
Das ist aber noch sehr beta, was?
Insgesamt habe ich jetzt 6 davon gerechnet:
3 in den 3xer, 2 in den 4xern und eben eine mit 9x Punkten. Laufzeit bei allen wie schon gesagt "gleich".
Das ist aber noch sehr beta, was?
fogzone
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2006
- Beiträge
- 2.377
- Renomée
- 19
- Standort
- BW \ Tübingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- QMC, Einstein
- Meine Systeme
- wechselt öfters mal =)
- BOINC-Statistiken
ja in den letzten zeit waren die normalen und die beta anwendungen gemischt.... mittlerweile scheinen seit paar tagen nur noch betas zu kommen ..
G
Gast09072017f
Guest
@Nightshift wie schauts aus wolltest doch die tabelle neu machen
so ich beschossen für mich 8 stunden lang die wu´s zu knuspern wenn es dem projrkt hilft
hier dann mal die durchschnittscredits meiner pc´s
1. amd xp 3200+ @standarttakt arbeitsspeicher 1,5gb xp home und client 5.10.13
cpu time(sec): 27957 *denk mal hier ist immer so um die 27000 und 28000*
claimed credits: 94,57
granted credits 84,43
2. q 6600@2,79 Ghz arbeitsspeicher 2gb PC2 6400 xp home und client 5.10.13
cpu time(sec): 28477
claimed credits: 149,49
granted credits 160,03
3. e6700@3Ghz arbeitsspeicher 4gb PC2 6400 vista premium x64 und client 5.10.13 x64
cpu time(sec): 28607
claimed credits: 178,6
granted credits: 164,21
so abschleißt find ich interessant das der amd im schnitt 1000 sec weniger cpu time hat obwohl bei ihm nur boinc läuft und ne antivir prog und was ich noch seltsam finde ist der quad claimed weniger und bekommt mehr gut geschrieben und bei e6700 ist umgekehrt wobei ich dort festgesteht habe das der e6700 im standart takt um die 150 claim bekommen hat der q6600 hat im standarttakt um die 130 gelaimt aber um die 140geutgeschrieben naja komisch ^^
so ich beschossen für mich 8 stunden lang die wu´s zu knuspern wenn es dem projrkt hilft
hier dann mal die durchschnittscredits meiner pc´s
1. amd xp 3200+ @standarttakt arbeitsspeicher 1,5gb xp home und client 5.10.13
cpu time(sec): 27957 *denk mal hier ist immer so um die 27000 und 28000*
claimed credits: 94,57
granted credits 84,43
2. q 6600@2,79 Ghz arbeitsspeicher 2gb PC2 6400 xp home und client 5.10.13
cpu time(sec): 28477
claimed credits: 149,49
granted credits 160,03
3. e6700@3Ghz arbeitsspeicher 4gb PC2 6400 vista premium x64 und client 5.10.13 x64
cpu time(sec): 28607
claimed credits: 178,6
granted credits: 164,21
so abschleißt find ich interessant das der amd im schnitt 1000 sec weniger cpu time hat obwohl bei ihm nur boinc läuft und ne antivir prog und was ich noch seltsam finde ist der quad claimed weniger und bekommt mehr gut geschrieben und bei e6700 ist umgekehrt wobei ich dort festgesteht habe das der e6700 im standart takt um die 150 claim bekommen hat der q6600 hat im standarttakt um die 130 gelaimt aber um die 140geutgeschrieben naja komisch ^^
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ja, sorry dass ichs noch nicht gemacht hab. Ich war zuletzt zeitlich sehr knapp dran, das ist auch aktuell nicht so viel besser aber ich setz mich jetzt die Tage dran und werd was neues aufsetzen.
Nachkommawerte werde ich runden:
Von 0,25 bis 0,749 immer auf 0,5 und von den restlichen Randwerten jeweils auf den nächst kleineren oder größeren ganzzahligen Wert.
P.S.:
Da ausserdem die claimed Credits keine Aussagekraft haben werde ich sie weglassen, genau wie den genauen Client der nach den bisherigen Daten auch keine Auswirkung auf die granted Credits hat.
Nachkommawerte werde ich runden:
Von 0,25 bis 0,749 immer auf 0,5 und von den restlichen Randwerten jeweils auf den nächst kleineren oder größeren ganzzahligen Wert.
P.S.:
Da ausserdem die claimed Credits keine Aussagekraft haben werde ich sie weglassen, genau wie den genauen Client der nach den bisherigen Daten auch keine Auswirkung auf die granted Credits hat.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 541
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 280
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 610
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 347
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 466