App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Gigabyte GA-MA790FX-DQ6
- Ersteller MusicIsMyLife
- Erstellt am
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.582
- Renomée
- 2.578
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=861&w=o" alt="Titelbild zum Artikel Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Im Februar diesen Jahres stellte AMD den seit langer Zeit ersten Chipsatz aus eigenem Hause vor. Heute, nach 9 Monaten "Schwangerschaft", erblickt ein weiterer Sprößling aus dem Hause AMD das Licht der Welt: AMDs 790FX.
Ausgestattet mit einigen neuen Features wie Hyper Transport 3.0 und Quad-CrossFire-Unterstützung, soll er vor allem den Enthusiastenmarkt bedienen. Da ist es kein Wunder, wenn man den Chipsatz eher auf Mainboards findet, welche vor Kraft - pardon, Features - nur so strotzen.
Mitte Oktober, als wir auf Informationssuche zum 790FX waren, bekamen wir überraschend von Gigabyte die Möglichkeit, ein ATX-Mainboard mit besagtem 790FX zu testen. Genauer gesagt handelte es sich dabei um das GA-MA790FX-DQ6 - das neue Gigabyte-Flaggschiff für den Sockel AM2(+).
Auf der einen Seite freute es uns, bereits 4 Wochen vor dem offiziellen Verkaufsstart ein Sample zu bekommen - auch, wenn wir es nur für 3 Tage zur Verfügung hatten. Auf der anderen Seite ist das ein gefährlicher Zeitpunkt: Die BIOS-Entwicklung ist meist noch nicht auf dem Stand, wo sie zum Verkaufsstart sein wird. Somit sind auftretende Fehler beim Release möglicherweise bereits ausgemerzt und man kommt vielleicht zu unrecht zu einer negativen Beurteilung.
Aus diesem Grund weisen wir ausdrücklich darauf hin, dass sämtliche Testergebnisse und Erkenntnisse dieses Artikels unter der Voraussetzung gesehen werden müssen, dass wir unseren Testparcours mit der BIOS-Version F1 vom 13.09. diesen Jahres durchgeführt haben. Mit einem BIOS also, welches zum heutigen Veröffentlichungstermin bereits runde 10 Wochen alt ist.
Dennoch haben wir im Angesicht aller widrigen Umstände (Zeitdruck, erste BIOS-Version) das Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 in gewohnter Manier auf Herz und Nieren getestet. Auf den nächsten Seiten werden wir sehen, wie sich das Mainboard trotz Handicap in unserem Testparcours schlägt.
Viel Vergnügen beim Lesen!
[break=Blockdiagramm des GA-MA790FX-DQ6]
Zunächst werfen wir einen Blick auf das Blockdiagramm des AMD 790FX in Verbindung mit der SB600.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=923&w=l" alt="Blockdiagramm AMD 790FX"></center>
Im beiliegenden Handbuch findet der geneigte User folgendes Blockdiagramm vom heutigen Testkandidaten vor, welches die Anbindung der verschiedenen Geräte verdeutlicht.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=852&w=o" alt="Blockdiagramm zum Artikel Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Die größten Neuerungen vom RD790FX sind die Verwendung von Hyper Transport 3.0, die Anzahl der bereitgestellten PCIe-Lanes sowie die Unterstützung der PCIe 2.0-Spezifikation.
CPU-Z offenbart unter dem Reiter Mainboard folgende Ansicht:
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=856&w=o" alt="CPU-Z Screenshot zum Artikel Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Hier ist zu sehen, dass wir es mit der BIOS-Version F1 vom 13.09. zu tun hatten.
[break=Testsystem und Testaufbau]
<b>Testsystem</b>
Die Referenzhardware auf einen Blick:
<ul><li>AMD Athlon64 X2 4000+</li><li>2 x 512 MB Corsair XMS2 8500 (5-5-5-15 1T)</li><li>SAPPHIRE X1800 XT</li><li>Maxtor 6E040L0 IDE (40 GB, 7.200 u/min)</li><li>Maxtor 6Y080M0 SATA (80 GB, 7.200 u/min)</li><li>Hitachi 7K250 SATA (80 GB, 7.200 u/min, über USB angeschlossen)</li><li>2 x Maxtor 4D080H4 IDE (80 GB, 5.400 u/min)</li><li>STLab PCI RaidController mit SiliconImage 0680Av</li><li>S3 Trio64V PCI-Grafikkarte</li><li>bequiet Dark Power Pro 530 Watt</li><li>Chieftec Mesh CH-01 Midi-Tower</li></ul>
Nach dem Einbau des Mainboards installieren wir Windows XP Professional mit Service Pack 2, DirectX 9.0c Dezemberupdate 2005 sowie Catalyst 6.4. Für den AMD RD790FX sowie die Onboardkomponenten kommen die mitgelieferten Treiber der Mainboard-DVD zum Einsatz.
<b>Verwendete Software</b>
In der folgenden Tabelle sind die grundlegendsten Anwendungen aufgeführt, die bei uns zum Einsatz kommen.
<center><table border="1" cellpadding="3" cellspacing="0" summary="verwendete Software / Treiber" width="550px"><tr><th style="font-weight: bold; color: #fff; background: #008c58; " >verwendete Software / Treiber</th><th style="font-weight: bold; color: #fff; background: #008c58; ">Version / Bemerkungen</th></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Windows XP Professional</td><td><div style="text-align: center;">32 Bit, Service Pack 2</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">DirectX</td><td><div style="text-align: center;">9.0c, Dezemberupdate 2005</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Grafikkartentreiber</td><td><div style="text-align: center;">Catalyst 6.4 + Control Center</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Prozessortreiber</td><td><div style="text-align: center;">Version 1.3.2.16</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">SiSoft Sandra</td><td><div style="text-align: center;">2007 lite SP1</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Sciencemark2</td><td><div style="text-align: center;">32 Bit</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">XMPEG</td><td><div style="text-align: center;">5.03</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Xvid</td><td><div style="text-align: center;">1.0.3</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">WinRAR</td><td><div style="text-align: center;">3.60 Beta 6</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Cinebench</td><td><div style="text-align: center;">2003</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">3DMark01</td><td><div style="text-align: center;">Build 3.3.0, ohne Feature Tests</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">3DMark03</td><td><div style="text-align: center;">3.6.0 Professional Edition, ohne Feature Tests</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">3DMark05</td><td><div style="text-align: center;">1.2.0 Advanced Edition, ohne Feature Tests</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">3DMark06</td><td><div style="text-align: center;">1.0.2 Advanced Edition, ohne Feature Tests</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">PCMark05</td><td><div style="text-align: center;">1.1.0 Advanced Edition</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Aquamark3</td><td><div style="text-align: center;">1024x768x32</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Quake3</td><td><div style="text-align: center;">640x480x16, Low Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Quake3</td><td><div style="text-align: center;">1024x768x16, High Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">UT2004</td><td><div style="text-align: center;">1024x768x32, High Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">UT2004</td><td><div style="text-align: center;">1280x1024x32, High Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">UT2004</td><td><div style="text-align: center;">1600x1200x32, High Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Doom3 Demo</td><td><div style="text-align: center;">1024x768x32, Ultra Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Doom3 Demo</td><td><div style="text-align: center;">1280x1024x32, Ultra Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Doom3 Demo</td><td><div style="text-align: center;">1600x1200x32, Ultra Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">SuperPI</td><td><div style="text-align: center;">1M, Mod 1.4</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">HDTach</td><td><div style="text-align: center;">3.0.1.0</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Rightmark Audio Analyzer</td><td><div style="text-align: center;">5.3</td></tr></table></center>
Das Betriebssystem wird bei jedem Mainboard frisch installiert. So können wir sicherstellen, dass alle Testkandidaten beim gleichen Stand beginnen. Nach der Windows- und Softwareinstallation werden die Festplatten defragmentiert, die Auslagerungsdatei auf 512 MB festgesetzt und alle unnötigen Einträge aus dem automatischen Systemstart gelöscht.
[break=Lieferumfang]
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=862&w=o" alt="Lieferumfang Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
In der Verpackung finden wir neben unserem Testsample noch folgendes Zubehör:
<ul><li>4x SATA-Kabel (2x gewinkelt)</li><li>1x Floppy-Kabel</li><li>1x IDE-Kabel</li><li>1x eSATA-Kabel (schwarz, gesleevt)</li><li>1x eSATA-Stromkabel (Molex auf SATA, schwarz, gesleevt)</li><li>1x eSATA-Bracket (mit 2 Anschlussmöglichkeiten)</li><li>1x Handbuch (englisch)</li><li>1x I/O-Blende</li><li>1x Treiber-DVD</li><li>1x Schnellinstallationsanleitung</li><li>1x Casebadge</li></ul>
Der Lieferumfang des Mainboards geht in Ordnung, wenngleich man für ein Mainboard dieser Preisklasse durchaus auch etwas mehr erwarten darf.
[break=Spezifikationen]
<b>Prozessor</b>
<ul><li>Sockel AM2(+)</li><li>unterstützt AMD Athlon 64, Athlon 64 X2, Athlon 64 FX und Sempron (AM2)</li><li>unterstützt AMD Phenom (AM2+)</li><li>unterstützt Cool´n´Quiet</li></ul>
<b>Hyper Transport</b>
<ul><li>HT 3.0</li><li>bis zu 4000/2000 MT/s</li></ul>
<b>Chipsatz</b>
<ul><li>Northbridge AMD RD790FX</li><li>Southbridge AMD SB600</li></ul>
<b>Speicher</b>
<ul><li>4x 240 Pin DDR2-Speicherslots</li><li>128 Bit Dual Channel-Architektur</li><li>unterstützt DDR2 400/533/667/800 DIMMs (AM2)</li><li>unterstützt DDR2 400/533/667/800/1066 DIMMs (AM2+)</li><li>unterstützt bis zu 16 Gbyte DDR2-Ram</li></ul>
<b>PCI/PCIe Slots</b>
<ul><li>zwei PCIe x16-Steckplätze</li><li>zwei PCIe x8-Steckplätze<li>ein PCIe x1-Steckplatz</li><li>zwei PCI-Steckplätze</li></ul>
<b>CrossFire</b>
<ul><li>2x PCIe x16</li>
oder
<li>4x PCIe x8 (Quad-CrossFire)</li></ul>
<b>Serial ATA</b>
<ul><li>Southbridge</li><ul><li>4x SATA 3 Gbit/s</li><li>unterstützt Raid 0/1/0+1</li></ul><li>2x Gigabyte SATA2-Chip</li><ul><li>2x SATA 3 Gbit/s</li><li>2x eSATA-Anschlüsse am Backpanel (3 Gbit/s)</li><li>unterstützt Raid 0/1/JBOD</ul></ul>
<b>IDE</b>
<ul><li>ein IDE-Anschluss</li><li>bis zu 2 Geräte mit UDMA 133/100/66/33</li></ul>
<b>USB</b>
<ul><li>unterstützt 10 USB 2.0-Ports</li><li>6 Ports am I/O-Panel</li><li>4 zusätzliche USB 2.0-Ports via Bracket realisierbar</li></ul>
<b>IEEE 1394</b>
<ul><li>TI TSB43AB23</li><li>bis zu 3 Anschlüsse (1x I/O-Panel, 2x intern)</li><li>unterstützt bis 400 Mbit/s</li></ul>
<b>Netzwerkadapter</b>
<ul><li>2x Realtek RTL8111B</li><li>beide über PCIe angebunden</li><li>unterstützen 10/100/1000 Mbit/s</li></ul>
<b>Audio</b>
<ul><li>Realtek 7.1 HD Audio CODEC ( ALC889A )</li><li>unterstützt DTS</li><li>unterstützt SPDIF In/Out</li></ul>
<b>Lüfteranschlüsse</b>
<ul><li>CPU-Lüfter</li><ul><li>1x 4 Pin PWM</li><li>regelbar (auch mit 3 Pin-Lüfter)</li></ul><li>Gehäuselüfter</li><ul><li>1x 4 Pin PWM (regelbar, auch mit 3 Pin-Lüfter)</li><li>3x 3 Pin</li></ul></ul>
<b>Interne I/O-Anschlüsse</b>
<ul><li>2x PCIe x16</li><li>2x PCIe x8</li><li>1x PCIe x1</li><li>2x PCI</li><li>1x Floppy</li><li>6x SATA</li><li>1x IDE</li><li>2x USB 2.0 pinheader (für 4 Ports)</li><li>1x Front Audio pinheader</li><li>2x IEEE1394 pinheader</li><li>1x LPT pinheader</li><li>1x SPDIF in</li><li>1x SPDIF out</li></ul>
<b>Backpanel-Anschlüsse</b>
<ul><li>1x PS/2 Tastaturanschluss</li><li>1x PS/2 Mausanschluss </li><li>1x COM-Port</li><li>1x Audio (6 Anschlüsse)</li><li>2x RJ-45 LAN</li><li>6x USB 2.0</li><li>2x SPDIF out (coaxial, optisch)</li><li>1x IEEE1394</li><li>2x eSATA</li></ul>
<b>Formfaktor</b>
<ul><li>ATX 305 x 244 mm</li></ul>
<b>RoHS*</b><ul><li>RoHS-konform</li></ul>
*RoHS steht für "<b>R</b>estriction of the use <b>o</b>f certain <b>H</b>azardous <b>S</b>ubstances in electrical and electronic equipment". Diese Direktive verhindert innerhalb der EU den Einsatz von neuer elektrischer und elektronischer Hardware, welche über erhöhte Mengen an Chrom, Blei, Kadmium, Quecksilber, PBB und PBDE verfügen. Die RoHS-Direktive ist am 01.07.2006 in Kraft getreten.
[break=Layout]
Werfen wir nun einen Blick auf das Layout des GA-MA790FX-DQ6
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=780&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Beim Blick auf das Gesamtlayout sticht zuerst die große Kupfer-Heatpipe von der Southbridge über die Northbridge bis hin zu den Spannungswandlern ins Auge. Dieser Anblick ist auf Mainboards mit AMD-Chipsatz etwas ungewöhnlich, von Mainboards mit High-End-Chipsätzen von NVIDIA oder Intel ist man dies jedoch bereits gewöhnt.
Über den Sinn einer solchen Heatpipe-Konstruktion lässt sich bei den als sehr stromsparend geltenden AMD-Chipsätzen natürlich vortrefflich streiten. Vor allem dann, wenn eine Messung unter Last ergeben hat, dass die Southbridge rund 42 Grad und die Northbridge rund 44 Grad warm wird (gemessen mit einem Kontaktthermometer).
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=781&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Auch auf der Rückseite des Mainboards findet man Kupfer vor. Die rückwärtig angebrachten Platten werden von Gigabyte unter dem Feature "Crazy Cool" beworben und sollen der besseren Wärmeabfuhr bei CPU, NB und SB dienen.
Kühler, welche eine eigene Backplate mitbringen, können dennoch problemlos verwendet werden. Die Kühlplatte auf Höhe des CPU-Sockels ist mit dem Retentionmodul verschraubt und mit einem nicht klebenden Wärmeleitpad ausgestattet. Somit ist es problemlos möglich, Platz für spezielle Kühler-Backplates zu schaffen. Aber Vorsicht: Durch das Entfernen der Crazy Cool-Backplate kann der Garantieanspruch erlöschen.
Zudem lässt sich auf der Rückseite gut erkennen, welche der vier verbauten Grafikkarten-Erweiterungsslots elektrisch mit x16 bzw. x8 angebunden sind.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=782&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Gigabyte verbaut neben 4 PEG-Erweiterungsslots noch zwei herkömmliche PCI-Slots sowie einen PCIe x1-Steckplatz. Unter dem untersten PCI-Slot befindet sich ein Molex-Anschluss, welcher beim Einsatz von mehreren Grafikkarten genutzt wird. Der Platz dafür ist nicht ganz glücklich gewählt - zumindest wenn man das Mainboard in einem Gehäuse mit oben befindlichen Netzteil verwendet. Denn dann muss das entsprechende Kabel über das gesamte Mainboard geführt werden und benötigt dafür eine gewisse Länge.
Auch, wenn es auf dem Bild den Anschein hat, als würde der Northbridgekühler lange Steckkarten im x1-Steckplatz behindern: Der NB-Kühler ist in Höhe des x1-Steckplatzes abgeflacht, sodass das PCB problemlos am Kühler vorbeipasst. Mit der von uns verwendeten Broadcom NetXtreme PCIe x1-Netzwerkkarte traten keinerlei Probleme auf.
Um das Feature Quad-CrossFire nutzen zu können, ist der interessierte User auf 4 Grafikkarten mit Single-Slot-Kühlung angewiesen.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=783&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Die rechte untere Ecke des Gigabyte-Mainboards zeigt einige interessante Aspekte. Auf der einen Seite beherbergt das Board hier einige Anschlüsse (Sata II, Front-USB, Frontpanel, LPT sowie einen Lüfteranschluss), auf der anderen Seite fallen zwei nicht alltägliche Dinge auf: Der Southbridgekühler wird mit der Crazy Cool-Backplate verschraubt. Dies geschieht durch Verwendung von massiven Metallschrauben - meist wird für eine derartige Befestigung auf Plastikpins zurückgegriffen.
Desweiteren kann man unterhalb des auf dem Kopf stehenden CE-Schriftzuges die PCB-Aufdrucke "Main BIOS" sowie "Backup BIOS" erkennen. Die rechts daneben befindlichen Chips zeigen, dass Gigabyte keine gesockelten BIOS-Chips verbaut.
Insgesamt ist der Besitzer eine GA-MA790FX-DQ6 gegen einen BIOS-Crash dreifach abgesichert: Im Bedarfsfall wird im ersten Schritt mittels Xpress2 Recovery (so der genaue Name des Features) auf das Backup-BIOS zurückgegriffen. Zusätzlich kann der User auf die originale BIOS-Datei auf der Treiber-DVD zurückgreifen und als dritte Möglichkeit steht die Nutzung einer auf der Festplatte befindlichen BIOS-Datei zur Verfügung.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=784&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Floppy- sowie IDE-Port sind eng nebeneinander positioniert. Zwar ist das Anstecken von Kabeln etwas knifflig, zu Problemen kommt es dabei aber nicht.
Zudem trennt Gigabyte die DualChannel-Konfiguration der Speicherriegel farblich. 2x gelb und/oder 2x rot bedeuten DualChannel.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=785&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
In Reih und Glied angeordnet, verbaut Gigabyte auf dem Mainboard ausschließlich Feststoffkondensatoren (s.g. Solid State Capacitors). Diese werden zunehmend an Stelle von herkömmlichen Elektrolykondensatoren verbaut. Problematisch ist, dass man anhand der auf den Kondensatoren befindlichen Aufschriften keinerlei Rückschlüsse auf den Hersteller ziehen kann. Und auch auf die technischen Eigenschaften, wie zum Beispiel die spezifizierte Betriebstemperatur, ist somit kein Rückschluss möglich. Über die Langlebigkeit lässt sich also auch keine Aussage treffen.
Einen Vorteil haben Feststoffkondensatoren aber gegenüber Elektrolykondensatoren im Bereich des Prozessorsockels auf jeden Fall: Sie besitzen ungefähr die Höhe des Retentionmoduls, wodurch es zu keinen Problemen bei Verwendung von großvolumigen Kühlern kommt - zumindest nicht durch die Kondensatoren selbst.
Begrenzt wird der Platz um den Prozessorsockel herum durch den Northbridgekühler und den Kühler auf den Spannungswandlern. Obwohl optisch viel Platz vorhanden ist, kann es unter Umständen zu Kompatibilitätsproblemen kommen.
Oberhalb der Kühlkonstruktion (hier rechts im Bild) verbaut Gigabyte einen 8 pin 12V ATX-Anschluss sowie einen 4 pin PWM-Lüfteranschluss.
[break=Layout - Fortsetzung]
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=786&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Gigabyte verbaut zwei Netzwerkchips vom Typ Realtek RTL8111B. Diese Chips sind per PCIe x1 angebunden und nicht wie so oft noch üblich per PCI.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=787&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Ein Blick über den Prozessorsockel: Auf der Heatpipekonstruktion wird in güldenen Lettern der Herstellername verewigt.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=788&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Silent-Pipe - so wird die Heatpipe-Konstruktion von Gigabyte genannt.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=789&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Alle Kühler der Heatpipe (Spannungswandler, Northbridge, Southbridge) bestehen aus kleinen Kupferlamellen.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=790&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Ein Blick auf weitere Zusatzchips. Oben ein Gigabyte SATA2-Chips, welcher für eSATA zuständig ist, in der Mitte der Soundchip RTL889A und unten der für FireWire zuständige TSB43AB23 von Texas Instrument.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=791&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Abschließend wollen wir uns noch das I/O-Panel etwas näher anschauen.
Verbaut wird fast alles, was Rang und Namen hat: PS/2 für Maus und Tastatur, 1x Com, 1x FireWire, 2x SPDIF out (optisch und koaxial), 6x USB 2.0, 2x LAN, 2x eSATA und last but not least 6 Anschlüsse für den Sound. Bis auf einen parallelen Port ist somit alles vorhanden, was man sich vorstellen kann.
[break=BIOS]
Nach der Integration des Mainboards in unser Testsystem folgt als nächstes ein Blick ins BIOS.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=792&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Gigabyte verwendet ein Award-BIOS.
Beim Aufruf des BIOS ist das Menü Advanced Chipset Features werksseitig versteckt und kann mit der Tastenkombination STRG + F1 sichtbar gemacht werden.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=793&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
In den Standard CMOS Features finden wir wie üblich die Angaben zu den angeschlossenen Laufwerken vor.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=794&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
In den Advanced BIOS Features wird Cool´n´Quiet aktiviert bzw. deaktiviert und zusätzlich die Bootreihenfolge eingestellt.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=795&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=796&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
In den Advanced Chipset Features findet der User die Untermenüs HT Link Control sowie PCIe Configuration vor. Hier können Einstellungen zum HT Link sowie zur Verwendung der PEG-Slots vorgenommen werden.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=797&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Unter Integrated Periphals können Einstellungen zu den Onboardkomponenten vorgenommen werden.
[break=BIOS - Fortsetzung]
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=798&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
SATA-Festplatten lassen sich auch im AHCI-Modus betreiben.
Ein besonderer Clou: Wird eine AHCI-fähige Festplatte im IDE-Modus betrieben, erscheint während des Bootvorgangs ein Hinweisbildschirm, dass nicht die optimale Leistung genutzt wird. Die Meldung ist deaktivierbar, sodass man als Nutzer nicht ständig damit konfrontiert wird (falls der Betrieb als Native IDE gewollt ist).
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=799&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Eine Menüebene tiefer, unter Onboard PCIe Device, lassen sich die LAN-Ports sowie eSATA konfigurieren.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=800&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Auch eSATA lässt sich bei Bedarf im AHCI-Modus betreiben.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=801&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Im Power Management Setup, traditionell die Anlaufstelle für alle Einstellungen vom Start über den Standby zum Power Down des PCs, lässt sich die Option Modem Ring Resume einstellen. Diese deutet im Normalfall darauf hin, dass die verbauten LAN-Ports per Wake-On-LAN den PC starten können.
Während unserer Tests fiel auf, dass Wake-On-LAN (WOL) aus dem Standby heraus zwar funktioniert, bei heruntergefahrenem PC hingegen nicht (gleiche Situation bei beiden Netzwerkanschlüssen). Da Wake-On-LAN allerdings kein explizites Features des GA-MA790FX-DQ6 ist, stellt dieser Sachverhalt keine Feature-Verfehlung dar.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=802&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Im PC Health Status-Menü bekommt der Nutzer einen Überblick über die wichtigsten Spannung sowie Lüfterdrehzahlen. Dabei fällt auf, dass die DDR2-Spannung mit 1,93 Volt weitab der Spezifikation von 1,8 Volt liegt. Und das, obwohl die Option auf den niedrigst einstellbaren Wert gesetzt ist.
Der CPU-Lüfter sowie zwei Gehäuselüfter lassen sich steuern (Smart FAN Control). Dabei funktioniert die Steuerung an den 4 Pin PWM-Anschlüssen auch bei Verwendung von 3 Pin-Lüftern.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=803&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Wichtigstes Menü für Übertakter ist der MB Intelligent Tweaker - kurz M.I.T. Hier werden Takte, Spannungen und in einem weiteren Untermenü die Speichertimings eingestellt.
Der Referenztakt lässt sich zwischen 200 und 500 MHz einstellen, der PCIe-Takt zwischen 100 und 200 MHz, der Speichertakt bei Verwendung eines AM2-Prozessors zwischen DDR2-400 und DDR2-800 und bei Verwendung eines AM2+ Phenom bis DDR2-1066.
Bei den einstellbaren Spannungen ist mit Ausnahme der CPU VCore generell keine Herabsetzung möglich, der User darf hier nur erhöhen. Die Prozessorspannung lässt sich zwischen 0,8 und 1,9 Volt einstellen, die Speicherspannung bis +0,5 Volt und die restlichen Spannungen zwischen +0,45 und+0,5 Volt.
Die verfügbaren Optionen geben somit genügend Spielraum für das Über- als auch das Untertakten. Dem stromsparenden PC-Betrieb steht also ebenso wenig im Weg wie der Übertaktung.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=804&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Im bereits erwähnten Untermenü DRAM Configuration können viele Speichertimings verändert werden.
Während der Tests fiel uns auf, dass Änderungen am Wert Tras (Minimum RAS Active Time) nicht übernommen wurden. Zwar stand im BIOS jeweils 15T, sämtliche Softwaretools sprachen hingegen von 18T - der Standardeinstellung. Um dennoch mit 15T zu arbeiten, nutzten wir das <a href="http://www.techpowerup.com/systool/" target="_blank">SysTool</a>, um im Windows die entsprechende Veränderung vorzunehmen.
[break=Stabilitätstests]
Jedes Mainboard muss umfangreiche Stabilitätstests durchlaufen. Nur so können wir sicher sein, dass der jeweilige Kandidat auch im realen Leben alle Anforderungen bewältigt. Wir achten bei den Tests darauf, dass so viele Komponenten wie möglich belastet werden. Die folgende Tabelle gibt einen Überblick über die wichtigsten Stabilitätstests.
<table align="center" cellspacing="0" cellpadding="3" border="1" width="550px"><tr align="center" bgcolor=#008c58><td><strong><font color=#ffffff>Stabilitätstest</font></strong></td><td><strong><font color=#ffffff>Version/Bemerkungen</font></strong></td></tr><tr align="left"><td>Orthos (SP2004)</td><td align="center">2 Instanzen, ca. 8 Stunden über Nacht</td></tr><tr align="left"><td>3DMark03 im Loop</td><td align="center">Demo-Loop ca. 4 Stunden mit Sound</td></tr><tr align="left"><td>großes Archiv von SATA zu IDE</td><td align="center">verschieben mit anschließender CRC-Prüfung</td></tr><tr align="left"><td>großes Archiv von IDE zu PCI-Raid</td><td align="center">verschieben mit anschließender CRC-Prüfung</td></tr><tr align="left"><td>großes Archiv von PCI-Raid zu SATA</td><td align="center">verschieben mit anschließender CRC-Prüfung</td></tr><tr align="left"><td>großes Archiv von SATA zu USB</td><td align="center">verschieben mit anschließender CRC-Prüfung</td></tr><tr align="left"><td>großes Archiv von USB zu SATA</td><td align="center">verschieben mit anschließender CRC-Prüfung</td></tr></table>
Orthos setzt auf das allseits bekannte Prime95. Hier werden Arbeitsspeicher und Ram starken Belastungen ausgesetzt. Da wir den Programminstanzen nicht explizit einen Kern zuordnen, erhöhen wir den Schwierigkeitsgrad für unsere Hardware. Hard- und Software müssen die Verteilung selbst koordinieren und eventuelle Fehler werden gnadenlos aufgedeckt.
3DMark03 lassen wir etwa 4 Stunden im Demo-Loop laufen. Das belastet hauptsächlich die Grafikkarte, jedoch haben CPU und Ram ebenfalls jede Menge zu tun. Zusätzlich wird die Soundausgabe aktiviert, was den onboard verbauten Soundchip belastet. Insgesamt ist dieser Test der kritischste für das Gesamtsystem, da die meisten Komponenten gleichzeitig belastet werden.
Das Kopieren von Rar-Archiven soll möglichen Datenverlust zwischen den beteiligten Controllern aufdecken. Dazu wird ein etwa 4 Gigabyte großes Rar-Archiv von SATA über IDE zum PCI-Raidverbund verschoben und zwischendurch immer wieder überprüft. Zum Schluss wird der Weg umgekehrt vollzogen. Treten bei der CRC-Prüfung keine Fehler auf, gilt der Test als bestanden.
Ähnlich verhält es sich auch beim Verschieben eines Archivs von SATA zu USB. Hier ist das Archiv jedoch etwas kleiner, mit über 100 MB aber noch immer stattlich. Der Weg führt von SATA zu USB und wieder zurück.
<b>Stabilität bei unseren Testkandidaten</b>
Auch wenn der Zeitraum, in dem uns das Sample zur Verfügung stand, denkbar knapp war: Stabilitätstests mussten sein. Denn ein Mainboard, welches im Alltag nicht stabil läuft, bekommt von uns keine Empfehlung - "altes" BIOS hin oder her.
Um so erfreulicher ist es, dass Gigabyte in der BIOS-Entwicklung zuerst auf die Stabilität geachtet hat und erst später an Performance-Finetuning denkt. Denn unser Sample absolvierte alle Stabilitätstests ohne zu murren fehlerfrei.
Daumen hoch für das GA-MA790FX-DQ6!
[break=Cool´n´Quiet]
Als nächstes steht ein Blick auf Cool´n´Quiet auf dem Plan.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=853&w=o" alt="Cool´n´Quiet beim Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Auch das Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 liegt beim Referenztakt leicht über der Marke von 200 MHz. Die Prozessorspannung ist ebenfalls einen Tick höher als spezifiziert.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=854&w=o" alt="Cool´n´Quiet beim Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Mit aktiviertem Cool´n´Quiet werden Takt und Spannung korrekt verringert. Allerdings haben wir hier auch ein Manko des Mainboards kennengelernt:
Sobald Cool´n´Quiet aktiviert ist, funktioniert die Taktabsenkung im Idle-Zustand hervorragend. Damit auch die Prozessorspannung korrekt verringert wird, muss diese im BIOS auf "Normal" stehen. Stellt man diese per Hand ein (selbst beim manuell vergebenen Standardwert von 1,35 Volt), verbleibt die CPU-Spannung bei Cool´n´Quiet auf dem vergebenen Wert und wird nicht abgesenkt - schade.
[break=Onboard Sound Signal]
Werfen wir nun einen Blick auf die Soundqualität des Onboardsounds.
Gerade die vom Mainboardhersteller verwendeten Bauteile sind nicht selten für eine gute oder auch schlechte Signalqualität verantwortlich. Des Öfteren kommen billigere Digital-Analog Wandler zum Einsatz. Auch der verwendete Treiber spielt eine nicht unerhebliche Rolle.
Wir haben unser Testsample mit Hilfe des RightMark Audio Analyzer überprüft. Die Ergebnisse lassen allerdings nur ein Fazit in Bezug auf die Signalqualitäten der Onboard Sounds zu - weitere Features wie 5.1 Sound, EAX etc. sind nicht Gegenstand dieser Prüfung.
Als Referenz dient uns auch heute wieder die Sound-Lösung des EPoX EP-8RDA+. Die NVIDIA APU der MCP-T Southbridge zählt zu den qualitativ hochwertigeren Onboard-Lösungen.
<table align="center" cellspacing="0" cellpadding="3" border="1" width="550px"><tr align="center" bgcolor=#008c58><td><strong><font color="#ffffff">Test</font></strong></td><td><strong><font color="#ffffff">NVIDIA(R) nForce(TM) Audio</font></strong></td><td><strong><font color="#ffffff">Realtek HD Audio output</font></strong></td></tr><tr align="center"><td align="left"><strong>Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:</strong></td><td>+0.30, -0.78</td><td>+0.01, -0.05</td></tr><tr align="center"><td align="left"><strong>Noise level, dB (A):</strong></td><td>-80.6</td><td>-95.5</td></tr><tr align="center"><td align="left"><strong>Dynamic range, dB (A):</strong></td><td>80.1</td><td>93.9</td></tr><tr align="center"><td align="left"><strong>THD, %:</strong></td><td>0.0075</td><td>0.0030</td></tr><tr align="center"><td align="left"><strong>IMD, %:</strong></td><td>0.040</td><td>0.015</td></tr><tr align="center"><td align="left"><strong>Stereo crosstalk, dB:</strong></td><td>-77.7</td><td>-69.4</td></tr></table>
<center><b>Frequency response</b>
<img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=858&w=o" alt="Soundqualität beim Gigabyte GA-MA790-DQ6">
<b>Noise level</b>
<img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=859&w=o" alt="Soundqualität beim Gigabyte GA-MA790-DQ6">
<b>Dynamic range</b>
<img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=860&w=o" alt="Soundqualität beim Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Die Bewertungen im Einzelnen:
<table align="center" width="600" cellspacing="0" cellpadding="3" border="1" width="550px"><tr align="center"><td bgcolor=#008c58 align="left"><strong><font color="#ffffff">Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:</font></strong></td><td>+0.01, -0.05</td><td>Excellent</td></tr><tr align="center"><td bgcolor=#008c58 align="left"><strong><font color="#ffffff">Noise level, dB (A):</font></strong></td><td>-95.5</td><td>Excellent</td></tr><tr align="center"><td bgcolor=#008c58 align="left"><strong><font color="#ffffff">Dynamic range, dB (A):</font></strong></td><td>93.9</td><td>Very good</td></tr><tr align="center"><td bgcolor=#008c58 align="left"><strong><font color="#ffffff">THD, %:</font></strong></td><td>0.0030</td><td>Excellent</td></tr><tr align="center"><td bgcolor=#008c58 align="left"><strong><font color="#ffffff">IMD, %:</font></strong></td><td>0.015</td><td>Very good</td></tr><tr align="center"><td bgcolor=#008c58 align="left"><strong><font color="#ffffff">Stereo crosstalk, dB:</font></strong></td><td>-69.4</td><td>Good</td></tr></table>
Wie man den Bewertungen aus der Tabelle entnehmen kann, ist Gigabyte eine hervorragende Umsetzung des Onboardsounds gelungen. Im schlechtesten Fall ein "Good" - solch eine Bewertung hatten wir bisher in keinem Test zu verzeichnen. Hier ziehen wir unseren Hut, wird doch dieser Punkt leider oftmals sehr stiefmütterlich behandelt.
Eine ausführliche Erklärung der in der Messung verwendeten Begriffe findet der Interessierte bei unserer Partner-Site <a href="http://ht4u.net/old/2003/nforce2_roundup/index61.php" target="b">Hard Tecs 4U</a>.
[break=Benchmarks: SiSoft Sandra, Netzwerk]
<b>Sandra 2007</b>
<ul><li>Hersteller: SiSoftware</li><li>Webseite: <a href="http://www.sisoftware.co.uk" target="b">www.sisoftware.co.uk</a></li><li>Bereich: Synthetisch</li><li>Schwerpunkt: Speicher- und Netzwerkbandbreite</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=sisoft">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=sandra">Suche...</a></li></ul>
<u>Sandra CPU Streaming</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=805&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: SiSoft Sandra Speicherbandbreite"></center>
<u>Sandra FPU Streaming</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=806&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: SiSoft Sandra Speicherbandbreite"></center>
Entgegen erster Reviews von Mainboards mit neuen AMD-Chipsätzen liegt die Speicherbandbreite auf einem guten bis sehr guten Niveau.
<u>Sandra Netzwerkbandbreite</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=807&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: SiSoft Sandra Netzwerkbandbreite"></center>
Eine gute Figur macht das Mainboard auch beim Thema Netzwerkbandbreite. Hier ist auffällig, dass 4 von den ersten 5 Ergebnissen von Netzwerkchips vom Typ RTL8111B erzielt wurden.
<u>Sandra Netzwerklatenz</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=808&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: SiSoft Sandra Netzwerklatenz"></center>
Die Netzwerklatenz liegt im Mittelfeld.
<u>Prozessorlast Netzwerkverkehr</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=809&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: Prozessorlast bei Netzwerkverkehr"></center>
12 bzw. knapp 15 Prozent Prozessorlast bei Netzwerkverkehr sind zu hoch - besonders bei per PCIe angebundenen Netzwerkchips. Hier besteht aber die Möglichkeit, das Gigabyte bei folgenden BIOS-Versionen bereits nachgebessert hat.
Auffällig ist zudem, dass in allen drei Tests zur Netzwerkleistung der untere Netzwerkanschluss bessere Leistungen als der obere Anschluss abliefert - obwohl hinter beiden Ports der identische Netzwerkchip steckt.
[break=Benchmarks: Sciencemark, XMPEG, WinRAR]
<b>Sciencemark</b>
<ul><li>Hersteller: Dr. Timothy Wilkens & Alex Goodrich</li><li>Webseite: <a href="http://www.sciencemark.de" target="b">www.sciencemark.de</a></li><li>Bereich: Synthetisch</li><li>Schwerpunkt: Memory-Controller Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=sciencemark">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=sciencemark">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=810&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: Sciencemark Speicherbandbreite"></center>
Die Ergebnisse der SiSoft Sandra-Speicherbandbreite bestätigen sich auch im Sciencemark-Bandbreitentest.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=811&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: Sciencemark Speicherlatenz"></center>
Mittelfeld bei der Speicherlatenz.
<b>XMPEG + XviD</b>
<ul><li>Hersteller: XiS</li><li>Webseite: <a href="http://www.mp3guest.com/xmpeg_index.asp" target="b">www.mp3guest.com/xmpeg_index.asp</a></li><li>Bereich: Anwendungen</li><li>Schwerpunkt: FPU- und SIMD-Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=xmpeg">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=xmpeg">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=812&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: XMPEG"></center>
49 Sekunden bei der Umwandlung unseres Referenzvideos mit XMPEG bedeuten einen Platz im Mittelfeld.
<b>WinRAR</b>
<ul><li>Hersteller: Rarsoft</li><li>Webseite: <a href="http://www.winrar.de/" target="b">www.winrar.de</a></li><li>Bereich: Anwendungen</li><li>Schwerpunkt: ALU, Speicherlatenzen</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=winrar">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=winrar">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=813&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: WinRAR"></center>
Kein schlechtes Ergebnis bei WinRAR: Mit 983 Kbit/s platziert sich das GA-MA790FX-DQ6 im Mittelfeld. Betrachtet man hingegen die Spitzenergebnisse im Diagramm, fällt auf, dass WinRAR bisher eine Domäne von Mainboards mit AMD-Chipsätzen war. Unser Testkandidat hat somit vielleicht noch Luft nach oben.
[break=Benchmarks: Cinebench, SuperPI]
<b>Cinebench</b>
<ul><li>Hersteller: Maxon</li><li>Webseite: <a href="http://www.maxon.net/" target="b">www.maxon.net</a></li><li>Bereich: Anwendungen</li><li>Schwerpunkt: CPU-Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=cinebench">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=cinebench">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=814&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: Cinebench"></center>
Sehr gute 533 Punkte - und somit Platz 3 - stehen bei Cinebench zu Buche.
<b>SuperPI</b>
<ul><li>Hersteller: Kanada Lab. University of Tokyo</li><li>Webseite: <a href="http://www.ecc.u-tokyo.ac.jp/ENGLISH/index-e.html" target="b">www.ecc.u-tokyo.ac.jp/ENGLISH/index-e.html</a></li><li>Bereich: Anwendungen</li><li>Schwerpunkt: CPU-Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=super+pi">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=super+pi">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=815&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: SuperPI 1M"></center>
Ebenfalls ein Platz im Mittelfeld können wir bei SuperPI 1M verbuchen.
[break=Benchmarks: 3DMark 01/03/05/06, PCMark05, Aquamark]
Auf den folgenden Seiten schauen wir uns die 3D-Performance des heutigen Testkandidaten näher an. Da das GA-MA790FX-DQ6 sowohl über PCIe x16- als auch über PCIe x8-Slots verfügt, haben wir selbstverständlich beide Möglichkeiten durchgetestet. Die roten Balken in den Diagrammen stehen dabei für den Grafikkartenbetrieb im x16-Slot, die blauen Balken für die Ergebnisse des Betriebes im x8-Slot.
<b>3DMark01/03/05/06 + PCMark05</b>
<ul><li>Hersteller: Futuremark</li><li>Webseite: <a href="http://www.futuremark.com/" target="b">www.futuremark.com</a></li><li>Bereich: Synthetisch</li><li>Schwerpunkt: System-Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=futuremark">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=futuremark">Suche...</a></li></ul>
<u>3DMark01</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=816&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: 3DMark01"></center>
Einmal mehr sichert sich das Mainboard ein Platz im Mittelfeld.
<u>3DMark03</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=817&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: 3DMark03"></center>
Nahezu keinen Unterschied zwischen x8 und x16 konnten wir im 3DMark03 feststellen. Allerdings ist die Performance in diesem Test nur im hinteren Feld angesiedelt.
<u>3DMark05</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=818&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: 3DMark05"></center>
Ein ähnliches Bild bietet sich beim 3DMark05
<u>3DMark06</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=819&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: 3DMark06"></center>
Auch der 3DMark06 bringt kaum einen Unterschied von x8 zu x16 hervor.
<u>PCMark05</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=820&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: PCMark05"></center>
Der Unterschied von beiden Ergebnissen sieht optisch größer aus, als er in Wirklichkeit ist. Das Teilnehmerfeld ist dicht gedrängt, weshalb 50 Punkte einen Unterschied von 9 Plätzen ausmachen.
<b>Aquamark 3</b>
<ul><li>Hersteller: Massive Development</li><li>Webseite: <a href="http://www.aquamark3.com/" target="b">www.aquamark3.com</a></li><li>Bereich: Grafik-Performance</li><li>Schwerpunkt: CPU-, FPU- und Speicher-Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=aquamark">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=aquamark">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=821&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: Aquamark3"></center>
Erneut eine Mittelfeldplatzierung im Aquamark3.
[break=Benchmarks: Quake III, Doom3]
<b>Quake III Arena</b>
<ul><li>Hersteller: id Software</li><li>Infoseite: <a href="http://www.planet3dgames.de/index.php?site=spiele&id=197" target="b">auf Planet 3D Games</a></li><li>Bereich: Gaming</li><li>Schwerpunkt: Speicher-Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=quake">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=quake">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=822&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: Quake III"></center>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=823&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: Quake III"></center>
Quake3 bildet in Sachen Mittelfeldplatzierung ebenfalls keine Ausnahme.
<b>Doom 3</b>
<ul><li>Hersteller: id Software</li><li>Infoseite: <a href="http://www.planet3dgames.de/index.php?site=spiele&begriff=doom+3" target="b">auf Planet 3D Games</a></li><li>Bereich: Gaming</li><li>Schwerpunkt: Grafik-Performance (Grafikkarten lastig)</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=doom">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=doom">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=824&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: Doom 3"></center>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=825&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: Doom 3"></center>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=826&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: Doom 3"></center>
Bei Doom3 platziert sich das GA-MA790FX-DQ6 eher im hinteren Feld, wenngleich die Abstände generell sehr knapp sind.
[break=Benchmarks: UT2004]
<b>Unreal Tournament 2004</b>
<ul><li>Hersteller: Digital Extremes</li><li>Infoseite: <a href="http://www.planet3dgames.de/index.php?site=spiele&id=416" target="b">auf Planet 3D Games</a></li><li>Bereich: Gaming</li><li>Schwerpunkt: Grafik-Performance (CPU-Lastig)</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=unreal">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=ut2004">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=827&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: UT2004"></center>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=828&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: UT2004"></center>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=829&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: UT2004"></center>
Mit Ausnahme der Auflösung 1280x1024 ist der heutige Testkandidat bei UT2004 im vorderen Ergebnisfeld zu finden.
Nachdem nun alle 3D-Benchmarks hinter uns liegen, lässt sich Eines sagen: Der Unterschied von PCIe x8 zu PCIe x16 ist denkbar gering. Somit kann die Wahl des Grafikkartenslots beruhigt aus dem Gesichtspunkt des Layouts und/oder der Kabelführung im Gehäuse erfolgen.
[break=Benchmarks: HDTach]
<b>HDTach</b>
<ul><li>Hersteller: Simplisoftware</li><li>Webseite: <a href="http://www.simplisoftware.com/" target="b">www.simplisoftware.com</a></li><li>Bereich: Synthetisch</li><li>Schwerpunkt: IDE-, SATA-, PCI-Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=hdtach">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=hdtach">Suche...</a></li></ul>
<u>IDE-Performance</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=830&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: HDTach IDE"></center>
An der IDE-Transferrate gibt es nichts auszusetzen.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=831&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: HDTach IDE"></center>
Auch das Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 wird von der IDE-Burstschwäche der SB600 nicht verschont und muss sich weiter hinten im Teilnehmerfeld einordnen.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=832&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: HDTach IDE"></center>
Die CPU-Last könnte zwar geringer sein, liegt aber im grünen Bereich.
<u>SATA-Performance</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=833&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: HDTach SATA"></center>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=834&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: HDTach SATA"></center>
Bei der Transferleistung der SATA-Ports gibt es nichts zu meckern.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=835&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: HDTach SATA"></center>
Die Prozessorlast könnte hingegen etwas geringer ausfallen.
<u>PCI-Performance</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=836&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: HDTach PCI"></center>
Wie bereits beim Gigabyte GA-MA69G-S3H können wir bei der PCI-Performance erneut einen kleinen Rückstand zu anderen Mainboards mit SB600 erkennen.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=837&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: HDTach PCI"></center>
Auch für den PCI-Datentransfer gilt: Die Prozessorlast darf ruhig etwas niedriger ausfallen.
<u>USB-Performance</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=838&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: HDTach USB"></center>
Mittelfeld auch bei der USB-Transferleistung.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=839&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: HDTach USB"></center>
Gleiche Situation wie bei den vorangegangenen Tests: Hier darf es ruhig etwas weniger sein.
[break=Leistungsaufnahme]
Wenden wir uns nun der Leistungsaufnahme unseres Testsystems zu. Zuerst führen wir einen 3DMark06-Durchlauf durch und messen dabei den durchschnittlichen Stromverbrauch des Systems (ohne Monitor sowie IDE-Raid).
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=840&w=o" alt="Leistungsaufnahme des Gigabyte GA-MA790-DQ6: 3DMark06"></center>
Dem Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 bleibt hier nur der letzte Platz im Teilnehmerfeld. Dies ist umso erstaunlicher, als das AMDs neue Chipsätze als sehr genügsam gelten.
Für die folgenden Messungen tauschen wir zusätzlich unsere SAPPHIRE X1800XT gegen eine PCI-Grafikkarte aus.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=841&w=o" alt="Leistungsaufnahme des Gigabyte GA-MA790-DQ6: Orthos SP2004"></center>
Auch unter 2D-Last genehmigt sich das Mainboard mehr, als wir aus den letzten Mainboardreviews gewohnt sind.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=842&w=o" alt="Leistungsaufnahme des Gigabyte GA-MA790-DQ6: S3"></center>
Einen neuen Negativrekord müssen wir leider bei der Leistungsaufnahme im S3-Standby verzeichnen.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=843&w=o" alt="Leistungsaufnahme des Gigabyte GA-MA790-DQ6: Idle mit Cool´n´Quiet"></center>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=844&w=o" alt="Leistungsaufnahme des Gigabyte GA-MA790-DQ6: Idle ohne Cool´n´Quiet"></center>
Der Idle-Verbrauch liegt sowohl mit als auch ohne Cool´n´Quiet auf sehr hohem Niveau.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=845&w=o" alt="Leistungsaufnahme des Gigabyte GA-MA790-DQ6: heruntergefahrener PC"></center>
Ein ähnliches Bild wie beim S3-Standby bietet sich auch bei heruntergefahrenem PC. 13 Watt Leistungsaufnahme sind eindeutig zuviel und bedürfen einer Nachbesserung.
Insgesamt muss man in puncto Leistungsaufnahme beim Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 zwei Dinge beachten: Zum Einen ist das Mainboard mit vielen Features und Onboardkomponenten ausgestattet, was zu einer höheren Leistungsaufnahme führt als bei Mainboards mit geringerer Ausstattung. Zum Anderen spielt sicherlich auch die recht hohe Speicherspannung von rund 1,96 Volt mit herein.
Diese Punkte bedeuten aber nicht, dass die Leistungsaufnahme gerechtfertigt ist und auf gutem Niveau liegt. Hier muss Gigabyte nachbessern, ganz besonders im Fall vom S3-Standby sowie bei heruntergefahrenem PC.
[break=Erkenntnisse]
Auch heute haben wir einige Aspekte zusammengetragen, die in keine andere Rubrik passen.
<table align="center" cellspacing="0" cellpadding="3" border="1" width="550px"><tr align="center" bgcolor=#008c58><td><strong><font color=#ffffff>Aspekt</font></strong></td><td><strong><font color=#ffffff>Ergebnis</font></strong></td></tr><tr><td align="left">Kondensatoren</td><td align="center">Solid State</td></tr><tr><td align="left">funktioniert S3</td><td align="center">ja</td></tr><tr><td align="left">funktioniert S1</td><td align="center">ja</td></tr><tr><td align="left">funktioniert S1 & S3</td><td align="center">nicht einstellbar</td></tr><tr><td align="left">funktioniert Ruhezustand</td><td align="center">ja</td></tr><tr><td align="left">Bootmanager vorhanden</td><td align="center">ja (Aufruf mit F12)</td></tr><tr><td align="left">PCIe x16 anders nutzbar (getestet mit Broadcom NetXtreme PCIe x1)</td><td align="center">ja (alle 4 Slots)</td></tr><tr><td align="left">funktioniert Wake-On-LAN (Realtek RTL8111B)</td><td align="center">nur aus dem S1 & S3 heraus</td></tr><tr><td align="left">funktioniert AHCI</td><td align="center">ja</td></tr><tr><td align="left">Produktseite</td><td align="center"><a href="http://www.gigabyte.de/" target="_blank">www.Gigabyte.de</a></td></tr><tr><td align="left">Preis</td><td align="center"><a href="http://geizhals.at/deutschland/a287870.html" target="_blank">ab ca. 202 Euro</a></td></tr></table>
<b>Overclocking</b>
Natürlich wollten wir auch heute wissen, wie weit wir unser Sample übertakten können.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=857&w=o" alt="Overclocking beim Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
320 MHz Referenztakt sind ein guter Wert. Da wir allerdings im Rahmen unserer Mainboardreviews bereits zum vierten mal exakt bei 320 MHz angelangt sind, gehen wir hier von einer Limitierung seitens des Prozessors aus. Möglicherweise steckt also weiteres Potenzial im Mainboard.
Zusätzlich müssen wir an dieser Stelle erwähnen, dass wir nicht alle Multiplikatoren unseres Prozessors nutzen konnten. Zwar ließen sich alle Multiplikatoren individuell einstellen, die Änderungen wurden jedoch zum Teil nicht übernommen. Multiplikator 5 konnten wir beispielsweise aus dem BIOS heraus nutzen, Multi 7 hingegen nicht.
Dieses Phänomen konnten wir bereits beim Test des <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=317443">Gigabyte GA-MA69G-S3H</a> feststellen.
<b>IRQ</b>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=855&w=o" alt="IRQ-Belegung beim Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Die IRQ-Verteilung wirkt nicht ganz sauber. Einige IRQs werden von mehreren Geräten verwendet. Dennoch kam es im Testzeitraum zu keinen Problemen.
[break=Fazit und Ergänzung]
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=861&w=o" alt="Titelbild zum Artikel Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Neuer Chipsatz, neues Glück. So ähnlich sehen wohl die Gedanken der meisten Leser dieses Artikels aus. Die Frage ist nur, inwieweit sich die Erwartungen im Falle des Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 bewahrheiten.
Fakt ist, dass das Mainboard auf einer soliden Basis steht. Trotz des Alters der ersten BIOS-Version - mittlerweile knapp 10 Wochen alt - stimmt die Stabilität und auch die Grundperformance ist auf einem akzeptablen Niveau. Natürlich sind Fehler und Probleme in diesem Entwicklungsstadium nicht auszuschließen, was sich sehr schön an der Leistungsaufnahme während des S3-Standby, sowie bei heruntergefahrenem PC zeigt.
Fakt ist auch, dass Gigabyte seit dem BIOS F1 (mit welchem unsere Tests durchgeführt wurden) rund 10 Wochen Zeit hatte, bei uns aufgetretene Fehler und Probleme durch weitere BIOS-Versionen auszumerzen. Somit ist es gut möglich, dass der ein oder andere Fehler beim offiziellen Verkaufsstart mittlerweile behoben ist. Vielleicht funktioniert die Änderung von Tras aus dem BIOS heraus mittlerweile gut? Oder die Prozessorlast bei Netzwerkverkehr fällt jetzt wesentlich niedriger aus? Liegt die Performance möglicherweise auf einem höheren Niveau? All diese Fragen können vom heutigen Standpunkt leider nicht beantwortet werden.
Ein Punkt, an dem Gigabyte definitiv nicht mehr arbeiten muss, ist die Signalqualität des Onboardsounds. In den Bewertungen dreimal Excellent, sowie zweimal Very Good sind bisher unerreicht, noch kein Kandidat konnte im Qualitätscheck derartige Werte erreichen. Selbst die bisherige Referenzmessung des Onboardsounds vom EPoX 8RDA+ mit NVIDIA-MCP sieht gegen die hervorragende Wertung des GA-MA790FX-DQ6 blass aus.
Um noch einmal hervorzuheben, dass wir es im heutigen Artikel mit einem Mainboard zu tun hatten, welches mit einem BIOS im Vorserien-Status ausgestattet war, ändern wir unsere übliche Formulierung "das hat uns gefallen/nicht gefallen" ab. Wir beschränken uns hier auf Aussage, an welchen Punkten Gigabyte noch arbeiten muss und an welchen nicht.
<b>Daran muss nicht mehr gearbeitet werden</b>
<ul><li>Signalqualität des Onboardsound</li><li>Stabilität</li><li>Einstellmöglichkeiten im BIOS</li></ul>
<b>Daran muss noch gearbetet werden</b>
<ul><li>Prozessorlast bei Netzwerkverkehr</li><li>korrekte Übernahme einzelner BIOS-Einstellungen</li><li>Leistungsaufnahme während des S3-Standby sowie bei heruntergefahrenem PC</li></ul>
<b>Ergänzung</b>
Kurz vor dem Abschluss unseres Tests "ereilte" uns BIOS-Version F2C von Gigabyte. Wie bereits erwähnt, konnten wir diese aus Zeitmangel nicht mehr testen. Nichts desto trotz können wir über einige Veränderungen mit der neueren BIOS-Version berichten.
Im Hardwareluxx-Forum konnten wir mit speedlimiter einen User ausfindig machen, welcher bereits im Besitz eines MA790FX-DQ6 ist. Er hat für uns im Rahmen seiner Möglichkeiten mit dem BIOS F2C ein paar Tests durchgeführt, dessen Ergebnisse wir natürlich nicht vorenthalten wollen.
Folgende Punkte wurden durch speedlimiter näher betrachtet:
<i>1. Funktioniert CnQ auch bei manuell eingestellter VCore (mit BIOS F1 nur bei Einstellung "Normal")?</i>
Auch mit Version F2C funktioniert Cool´n´Quiet nur, wenn die Prozessorspannung auf dem Wert "Normal" steht.
<i>2. Funktioniert die Änderung von Tras aus dem BIOS heraus?</i>
Die Veränderung von Tras wird auch mit der neueren BIOS-Version nicht korrekt übernommen.
<i>3. Funktioniert Wake-On-LAN bei heruntergefahrenem PC (bisher nur aus dem S1 & S3 möglich)?</i>
Wake-On-LAN ist auch bei komplett heruntergefahrenem PC möglich.
<i>4. Wie hoch ist die Prozessorlast bei Netzwerkverkehr?</i>
Im Gegensatz zu der recht hohen Prozessorlast bei unserem Test kann speedlimiter von nur ~5,6 % CPU-Last berichten.
Insgesamt hat Gigabyte also mit dem neueren BIOS F2C einige Aspekte grundlegend verbessert. Jedoch sind auch jetzt noch genügend Ansatzpunkte für Optimierungen vorhanden.
Vielen Dank an dieser Stelle an speedlimiter, dass er vergleichende Tests für uns durchgeführt hat.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php?f=163">...weitere Artikel</a><br><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3404347#post3404347">...diesen Artikel im Forum diskutieren</a></center>
Im Februar diesen Jahres stellte AMD den seit langer Zeit ersten Chipsatz aus eigenem Hause vor. Heute, nach 9 Monaten "Schwangerschaft", erblickt ein weiterer Sprößling aus dem Hause AMD das Licht der Welt: AMDs 790FX.
Ausgestattet mit einigen neuen Features wie Hyper Transport 3.0 und Quad-CrossFire-Unterstützung, soll er vor allem den Enthusiastenmarkt bedienen. Da ist es kein Wunder, wenn man den Chipsatz eher auf Mainboards findet, welche vor Kraft - pardon, Features - nur so strotzen.
Mitte Oktober, als wir auf Informationssuche zum 790FX waren, bekamen wir überraschend von Gigabyte die Möglichkeit, ein ATX-Mainboard mit besagtem 790FX zu testen. Genauer gesagt handelte es sich dabei um das GA-MA790FX-DQ6 - das neue Gigabyte-Flaggschiff für den Sockel AM2(+).
Auf der einen Seite freute es uns, bereits 4 Wochen vor dem offiziellen Verkaufsstart ein Sample zu bekommen - auch, wenn wir es nur für 3 Tage zur Verfügung hatten. Auf der anderen Seite ist das ein gefährlicher Zeitpunkt: Die BIOS-Entwicklung ist meist noch nicht auf dem Stand, wo sie zum Verkaufsstart sein wird. Somit sind auftretende Fehler beim Release möglicherweise bereits ausgemerzt und man kommt vielleicht zu unrecht zu einer negativen Beurteilung.
Aus diesem Grund weisen wir ausdrücklich darauf hin, dass sämtliche Testergebnisse und Erkenntnisse dieses Artikels unter der Voraussetzung gesehen werden müssen, dass wir unseren Testparcours mit der BIOS-Version F1 vom 13.09. diesen Jahres durchgeführt haben. Mit einem BIOS also, welches zum heutigen Veröffentlichungstermin bereits runde 10 Wochen alt ist.
Dennoch haben wir im Angesicht aller widrigen Umstände (Zeitdruck, erste BIOS-Version) das Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 in gewohnter Manier auf Herz und Nieren getestet. Auf den nächsten Seiten werden wir sehen, wie sich das Mainboard trotz Handicap in unserem Testparcours schlägt.
Viel Vergnügen beim Lesen!
[break=Blockdiagramm des GA-MA790FX-DQ6]
Zunächst werfen wir einen Blick auf das Blockdiagramm des AMD 790FX in Verbindung mit der SB600.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=923&w=l" alt="Blockdiagramm AMD 790FX"></center>
Im beiliegenden Handbuch findet der geneigte User folgendes Blockdiagramm vom heutigen Testkandidaten vor, welches die Anbindung der verschiedenen Geräte verdeutlicht.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=852&w=o" alt="Blockdiagramm zum Artikel Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Die größten Neuerungen vom RD790FX sind die Verwendung von Hyper Transport 3.0, die Anzahl der bereitgestellten PCIe-Lanes sowie die Unterstützung der PCIe 2.0-Spezifikation.
CPU-Z offenbart unter dem Reiter Mainboard folgende Ansicht:
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=856&w=o" alt="CPU-Z Screenshot zum Artikel Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Hier ist zu sehen, dass wir es mit der BIOS-Version F1 vom 13.09. zu tun hatten.
[break=Testsystem und Testaufbau]
<b>Testsystem</b>
Die Referenzhardware auf einen Blick:
<ul><li>AMD Athlon64 X2 4000+</li><li>2 x 512 MB Corsair XMS2 8500 (5-5-5-15 1T)</li><li>SAPPHIRE X1800 XT</li><li>Maxtor 6E040L0 IDE (40 GB, 7.200 u/min)</li><li>Maxtor 6Y080M0 SATA (80 GB, 7.200 u/min)</li><li>Hitachi 7K250 SATA (80 GB, 7.200 u/min, über USB angeschlossen)</li><li>2 x Maxtor 4D080H4 IDE (80 GB, 5.400 u/min)</li><li>STLab PCI RaidController mit SiliconImage 0680Av</li><li>S3 Trio64V PCI-Grafikkarte</li><li>bequiet Dark Power Pro 530 Watt</li><li>Chieftec Mesh CH-01 Midi-Tower</li></ul>
Nach dem Einbau des Mainboards installieren wir Windows XP Professional mit Service Pack 2, DirectX 9.0c Dezemberupdate 2005 sowie Catalyst 6.4. Für den AMD RD790FX sowie die Onboardkomponenten kommen die mitgelieferten Treiber der Mainboard-DVD zum Einsatz.
<b>Verwendete Software</b>
In der folgenden Tabelle sind die grundlegendsten Anwendungen aufgeführt, die bei uns zum Einsatz kommen.
<center><table border="1" cellpadding="3" cellspacing="0" summary="verwendete Software / Treiber" width="550px"><tr><th style="font-weight: bold; color: #fff; background: #008c58; " >verwendete Software / Treiber</th><th style="font-weight: bold; color: #fff; background: #008c58; ">Version / Bemerkungen</th></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Windows XP Professional</td><td><div style="text-align: center;">32 Bit, Service Pack 2</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">DirectX</td><td><div style="text-align: center;">9.0c, Dezemberupdate 2005</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Grafikkartentreiber</td><td><div style="text-align: center;">Catalyst 6.4 + Control Center</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Prozessortreiber</td><td><div style="text-align: center;">Version 1.3.2.16</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">SiSoft Sandra</td><td><div style="text-align: center;">2007 lite SP1</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Sciencemark2</td><td><div style="text-align: center;">32 Bit</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">XMPEG</td><td><div style="text-align: center;">5.03</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Xvid</td><td><div style="text-align: center;">1.0.3</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">WinRAR</td><td><div style="text-align: center;">3.60 Beta 6</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Cinebench</td><td><div style="text-align: center;">2003</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">3DMark01</td><td><div style="text-align: center;">Build 3.3.0, ohne Feature Tests</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">3DMark03</td><td><div style="text-align: center;">3.6.0 Professional Edition, ohne Feature Tests</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">3DMark05</td><td><div style="text-align: center;">1.2.0 Advanced Edition, ohne Feature Tests</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">3DMark06</td><td><div style="text-align: center;">1.0.2 Advanced Edition, ohne Feature Tests</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">PCMark05</td><td><div style="text-align: center;">1.1.0 Advanced Edition</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Aquamark3</td><td><div style="text-align: center;">1024x768x32</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Quake3</td><td><div style="text-align: center;">640x480x16, Low Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Quake3</td><td><div style="text-align: center;">1024x768x16, High Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">UT2004</td><td><div style="text-align: center;">1024x768x32, High Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">UT2004</td><td><div style="text-align: center;">1280x1024x32, High Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">UT2004</td><td><div style="text-align: center;">1600x1200x32, High Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Doom3 Demo</td><td><div style="text-align: center;">1024x768x32, Ultra Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Doom3 Demo</td><td><div style="text-align: center;">1280x1024x32, Ultra Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Doom3 Demo</td><td><div style="text-align: center;">1600x1200x32, Ultra Details</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">SuperPI</td><td><div style="text-align: center;">1M, Mod 1.4</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">HDTach</td><td><div style="text-align: center;">3.0.1.0</td></tr><tr><td><div style="text-align: left;">Rightmark Audio Analyzer</td><td><div style="text-align: center;">5.3</td></tr></table></center>
Das Betriebssystem wird bei jedem Mainboard frisch installiert. So können wir sicherstellen, dass alle Testkandidaten beim gleichen Stand beginnen. Nach der Windows- und Softwareinstallation werden die Festplatten defragmentiert, die Auslagerungsdatei auf 512 MB festgesetzt und alle unnötigen Einträge aus dem automatischen Systemstart gelöscht.
[break=Lieferumfang]
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=862&w=o" alt="Lieferumfang Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
In der Verpackung finden wir neben unserem Testsample noch folgendes Zubehör:
<ul><li>4x SATA-Kabel (2x gewinkelt)</li><li>1x Floppy-Kabel</li><li>1x IDE-Kabel</li><li>1x eSATA-Kabel (schwarz, gesleevt)</li><li>1x eSATA-Stromkabel (Molex auf SATA, schwarz, gesleevt)</li><li>1x eSATA-Bracket (mit 2 Anschlussmöglichkeiten)</li><li>1x Handbuch (englisch)</li><li>1x I/O-Blende</li><li>1x Treiber-DVD</li><li>1x Schnellinstallationsanleitung</li><li>1x Casebadge</li></ul>
Der Lieferumfang des Mainboards geht in Ordnung, wenngleich man für ein Mainboard dieser Preisklasse durchaus auch etwas mehr erwarten darf.
[break=Spezifikationen]
<b>Prozessor</b>
<ul><li>Sockel AM2(+)</li><li>unterstützt AMD Athlon 64, Athlon 64 X2, Athlon 64 FX und Sempron (AM2)</li><li>unterstützt AMD Phenom (AM2+)</li><li>unterstützt Cool´n´Quiet</li></ul>
<b>Hyper Transport</b>
<ul><li>HT 3.0</li><li>bis zu 4000/2000 MT/s</li></ul>
<b>Chipsatz</b>
<ul><li>Northbridge AMD RD790FX</li><li>Southbridge AMD SB600</li></ul>
<b>Speicher</b>
<ul><li>4x 240 Pin DDR2-Speicherslots</li><li>128 Bit Dual Channel-Architektur</li><li>unterstützt DDR2 400/533/667/800 DIMMs (AM2)</li><li>unterstützt DDR2 400/533/667/800/1066 DIMMs (AM2+)</li><li>unterstützt bis zu 16 Gbyte DDR2-Ram</li></ul>
<b>PCI/PCIe Slots</b>
<ul><li>zwei PCIe x16-Steckplätze</li><li>zwei PCIe x8-Steckplätze<li>ein PCIe x1-Steckplatz</li><li>zwei PCI-Steckplätze</li></ul>
<b>CrossFire</b>
<ul><li>2x PCIe x16</li>
oder
<li>4x PCIe x8 (Quad-CrossFire)</li></ul>
<b>Serial ATA</b>
<ul><li>Southbridge</li><ul><li>4x SATA 3 Gbit/s</li><li>unterstützt Raid 0/1/0+1</li></ul><li>2x Gigabyte SATA2-Chip</li><ul><li>2x SATA 3 Gbit/s</li><li>2x eSATA-Anschlüsse am Backpanel (3 Gbit/s)</li><li>unterstützt Raid 0/1/JBOD</ul></ul>
<b>IDE</b>
<ul><li>ein IDE-Anschluss</li><li>bis zu 2 Geräte mit UDMA 133/100/66/33</li></ul>
<b>USB</b>
<ul><li>unterstützt 10 USB 2.0-Ports</li><li>6 Ports am I/O-Panel</li><li>4 zusätzliche USB 2.0-Ports via Bracket realisierbar</li></ul>
<b>IEEE 1394</b>
<ul><li>TI TSB43AB23</li><li>bis zu 3 Anschlüsse (1x I/O-Panel, 2x intern)</li><li>unterstützt bis 400 Mbit/s</li></ul>
<b>Netzwerkadapter</b>
<ul><li>2x Realtek RTL8111B</li><li>beide über PCIe angebunden</li><li>unterstützen 10/100/1000 Mbit/s</li></ul>
<b>Audio</b>
<ul><li>Realtek 7.1 HD Audio CODEC ( ALC889A )</li><li>unterstützt DTS</li><li>unterstützt SPDIF In/Out</li></ul>
<b>Lüfteranschlüsse</b>
<ul><li>CPU-Lüfter</li><ul><li>1x 4 Pin PWM</li><li>regelbar (auch mit 3 Pin-Lüfter)</li></ul><li>Gehäuselüfter</li><ul><li>1x 4 Pin PWM (regelbar, auch mit 3 Pin-Lüfter)</li><li>3x 3 Pin</li></ul></ul>
<b>Interne I/O-Anschlüsse</b>
<ul><li>2x PCIe x16</li><li>2x PCIe x8</li><li>1x PCIe x1</li><li>2x PCI</li><li>1x Floppy</li><li>6x SATA</li><li>1x IDE</li><li>2x USB 2.0 pinheader (für 4 Ports)</li><li>1x Front Audio pinheader</li><li>2x IEEE1394 pinheader</li><li>1x LPT pinheader</li><li>1x SPDIF in</li><li>1x SPDIF out</li></ul>
<b>Backpanel-Anschlüsse</b>
<ul><li>1x PS/2 Tastaturanschluss</li><li>1x PS/2 Mausanschluss </li><li>1x COM-Port</li><li>1x Audio (6 Anschlüsse)</li><li>2x RJ-45 LAN</li><li>6x USB 2.0</li><li>2x SPDIF out (coaxial, optisch)</li><li>1x IEEE1394</li><li>2x eSATA</li></ul>
<b>Formfaktor</b>
<ul><li>ATX 305 x 244 mm</li></ul>
<b>RoHS*</b><ul><li>RoHS-konform</li></ul>
*RoHS steht für "<b>R</b>estriction of the use <b>o</b>f certain <b>H</b>azardous <b>S</b>ubstances in electrical and electronic equipment". Diese Direktive verhindert innerhalb der EU den Einsatz von neuer elektrischer und elektronischer Hardware, welche über erhöhte Mengen an Chrom, Blei, Kadmium, Quecksilber, PBB und PBDE verfügen. Die RoHS-Direktive ist am 01.07.2006 in Kraft getreten.
[break=Layout]
Werfen wir nun einen Blick auf das Layout des GA-MA790FX-DQ6
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=780&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Beim Blick auf das Gesamtlayout sticht zuerst die große Kupfer-Heatpipe von der Southbridge über die Northbridge bis hin zu den Spannungswandlern ins Auge. Dieser Anblick ist auf Mainboards mit AMD-Chipsatz etwas ungewöhnlich, von Mainboards mit High-End-Chipsätzen von NVIDIA oder Intel ist man dies jedoch bereits gewöhnt.
Über den Sinn einer solchen Heatpipe-Konstruktion lässt sich bei den als sehr stromsparend geltenden AMD-Chipsätzen natürlich vortrefflich streiten. Vor allem dann, wenn eine Messung unter Last ergeben hat, dass die Southbridge rund 42 Grad und die Northbridge rund 44 Grad warm wird (gemessen mit einem Kontaktthermometer).
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=781&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Auch auf der Rückseite des Mainboards findet man Kupfer vor. Die rückwärtig angebrachten Platten werden von Gigabyte unter dem Feature "Crazy Cool" beworben und sollen der besseren Wärmeabfuhr bei CPU, NB und SB dienen.
Kühler, welche eine eigene Backplate mitbringen, können dennoch problemlos verwendet werden. Die Kühlplatte auf Höhe des CPU-Sockels ist mit dem Retentionmodul verschraubt und mit einem nicht klebenden Wärmeleitpad ausgestattet. Somit ist es problemlos möglich, Platz für spezielle Kühler-Backplates zu schaffen. Aber Vorsicht: Durch das Entfernen der Crazy Cool-Backplate kann der Garantieanspruch erlöschen.
Zudem lässt sich auf der Rückseite gut erkennen, welche der vier verbauten Grafikkarten-Erweiterungsslots elektrisch mit x16 bzw. x8 angebunden sind.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=782&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Gigabyte verbaut neben 4 PEG-Erweiterungsslots noch zwei herkömmliche PCI-Slots sowie einen PCIe x1-Steckplatz. Unter dem untersten PCI-Slot befindet sich ein Molex-Anschluss, welcher beim Einsatz von mehreren Grafikkarten genutzt wird. Der Platz dafür ist nicht ganz glücklich gewählt - zumindest wenn man das Mainboard in einem Gehäuse mit oben befindlichen Netzteil verwendet. Denn dann muss das entsprechende Kabel über das gesamte Mainboard geführt werden und benötigt dafür eine gewisse Länge.
Auch, wenn es auf dem Bild den Anschein hat, als würde der Northbridgekühler lange Steckkarten im x1-Steckplatz behindern: Der NB-Kühler ist in Höhe des x1-Steckplatzes abgeflacht, sodass das PCB problemlos am Kühler vorbeipasst. Mit der von uns verwendeten Broadcom NetXtreme PCIe x1-Netzwerkkarte traten keinerlei Probleme auf.
Um das Feature Quad-CrossFire nutzen zu können, ist der interessierte User auf 4 Grafikkarten mit Single-Slot-Kühlung angewiesen.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=783&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Die rechte untere Ecke des Gigabyte-Mainboards zeigt einige interessante Aspekte. Auf der einen Seite beherbergt das Board hier einige Anschlüsse (Sata II, Front-USB, Frontpanel, LPT sowie einen Lüfteranschluss), auf der anderen Seite fallen zwei nicht alltägliche Dinge auf: Der Southbridgekühler wird mit der Crazy Cool-Backplate verschraubt. Dies geschieht durch Verwendung von massiven Metallschrauben - meist wird für eine derartige Befestigung auf Plastikpins zurückgegriffen.
Desweiteren kann man unterhalb des auf dem Kopf stehenden CE-Schriftzuges die PCB-Aufdrucke "Main BIOS" sowie "Backup BIOS" erkennen. Die rechts daneben befindlichen Chips zeigen, dass Gigabyte keine gesockelten BIOS-Chips verbaut.
Insgesamt ist der Besitzer eine GA-MA790FX-DQ6 gegen einen BIOS-Crash dreifach abgesichert: Im Bedarfsfall wird im ersten Schritt mittels Xpress2 Recovery (so der genaue Name des Features) auf das Backup-BIOS zurückgegriffen. Zusätzlich kann der User auf die originale BIOS-Datei auf der Treiber-DVD zurückgreifen und als dritte Möglichkeit steht die Nutzung einer auf der Festplatte befindlichen BIOS-Datei zur Verfügung.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=784&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Floppy- sowie IDE-Port sind eng nebeneinander positioniert. Zwar ist das Anstecken von Kabeln etwas knifflig, zu Problemen kommt es dabei aber nicht.
Zudem trennt Gigabyte die DualChannel-Konfiguration der Speicherriegel farblich. 2x gelb und/oder 2x rot bedeuten DualChannel.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=785&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
In Reih und Glied angeordnet, verbaut Gigabyte auf dem Mainboard ausschließlich Feststoffkondensatoren (s.g. Solid State Capacitors). Diese werden zunehmend an Stelle von herkömmlichen Elektrolykondensatoren verbaut. Problematisch ist, dass man anhand der auf den Kondensatoren befindlichen Aufschriften keinerlei Rückschlüsse auf den Hersteller ziehen kann. Und auch auf die technischen Eigenschaften, wie zum Beispiel die spezifizierte Betriebstemperatur, ist somit kein Rückschluss möglich. Über die Langlebigkeit lässt sich also auch keine Aussage treffen.
Einen Vorteil haben Feststoffkondensatoren aber gegenüber Elektrolykondensatoren im Bereich des Prozessorsockels auf jeden Fall: Sie besitzen ungefähr die Höhe des Retentionmoduls, wodurch es zu keinen Problemen bei Verwendung von großvolumigen Kühlern kommt - zumindest nicht durch die Kondensatoren selbst.
Begrenzt wird der Platz um den Prozessorsockel herum durch den Northbridgekühler und den Kühler auf den Spannungswandlern. Obwohl optisch viel Platz vorhanden ist, kann es unter Umständen zu Kompatibilitätsproblemen kommen.
Oberhalb der Kühlkonstruktion (hier rechts im Bild) verbaut Gigabyte einen 8 pin 12V ATX-Anschluss sowie einen 4 pin PWM-Lüfteranschluss.
[break=Layout - Fortsetzung]
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=786&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Gigabyte verbaut zwei Netzwerkchips vom Typ Realtek RTL8111B. Diese Chips sind per PCIe x1 angebunden und nicht wie so oft noch üblich per PCI.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=787&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Ein Blick über den Prozessorsockel: Auf der Heatpipekonstruktion wird in güldenen Lettern der Herstellername verewigt.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=788&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Silent-Pipe - so wird die Heatpipe-Konstruktion von Gigabyte genannt.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=789&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Alle Kühler der Heatpipe (Spannungswandler, Northbridge, Southbridge) bestehen aus kleinen Kupferlamellen.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=790&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Ein Blick auf weitere Zusatzchips. Oben ein Gigabyte SATA2-Chips, welcher für eSATA zuständig ist, in der Mitte der Soundchip RTL889A und unten der für FireWire zuständige TSB43AB23 von Texas Instrument.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=791&w=o" alt="Bild vom Layout des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Abschließend wollen wir uns noch das I/O-Panel etwas näher anschauen.
Verbaut wird fast alles, was Rang und Namen hat: PS/2 für Maus und Tastatur, 1x Com, 1x FireWire, 2x SPDIF out (optisch und koaxial), 6x USB 2.0, 2x LAN, 2x eSATA und last but not least 6 Anschlüsse für den Sound. Bis auf einen parallelen Port ist somit alles vorhanden, was man sich vorstellen kann.
[break=BIOS]
Nach der Integration des Mainboards in unser Testsystem folgt als nächstes ein Blick ins BIOS.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=792&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Gigabyte verwendet ein Award-BIOS.
Beim Aufruf des BIOS ist das Menü Advanced Chipset Features werksseitig versteckt und kann mit der Tastenkombination STRG + F1 sichtbar gemacht werden.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=793&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
In den Standard CMOS Features finden wir wie üblich die Angaben zu den angeschlossenen Laufwerken vor.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=794&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
In den Advanced BIOS Features wird Cool´n´Quiet aktiviert bzw. deaktiviert und zusätzlich die Bootreihenfolge eingestellt.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=795&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=796&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
In den Advanced Chipset Features findet der User die Untermenüs HT Link Control sowie PCIe Configuration vor. Hier können Einstellungen zum HT Link sowie zur Verwendung der PEG-Slots vorgenommen werden.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=797&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Unter Integrated Periphals können Einstellungen zu den Onboardkomponenten vorgenommen werden.
[break=BIOS - Fortsetzung]
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=798&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
SATA-Festplatten lassen sich auch im AHCI-Modus betreiben.
Ein besonderer Clou: Wird eine AHCI-fähige Festplatte im IDE-Modus betrieben, erscheint während des Bootvorgangs ein Hinweisbildschirm, dass nicht die optimale Leistung genutzt wird. Die Meldung ist deaktivierbar, sodass man als Nutzer nicht ständig damit konfrontiert wird (falls der Betrieb als Native IDE gewollt ist).
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=799&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Eine Menüebene tiefer, unter Onboard PCIe Device, lassen sich die LAN-Ports sowie eSATA konfigurieren.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=800&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Auch eSATA lässt sich bei Bedarf im AHCI-Modus betreiben.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=801&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Im Power Management Setup, traditionell die Anlaufstelle für alle Einstellungen vom Start über den Standby zum Power Down des PCs, lässt sich die Option Modem Ring Resume einstellen. Diese deutet im Normalfall darauf hin, dass die verbauten LAN-Ports per Wake-On-LAN den PC starten können.
Während unserer Tests fiel auf, dass Wake-On-LAN (WOL) aus dem Standby heraus zwar funktioniert, bei heruntergefahrenem PC hingegen nicht (gleiche Situation bei beiden Netzwerkanschlüssen). Da Wake-On-LAN allerdings kein explizites Features des GA-MA790FX-DQ6 ist, stellt dieser Sachverhalt keine Feature-Verfehlung dar.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=802&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Im PC Health Status-Menü bekommt der Nutzer einen Überblick über die wichtigsten Spannung sowie Lüfterdrehzahlen. Dabei fällt auf, dass die DDR2-Spannung mit 1,93 Volt weitab der Spezifikation von 1,8 Volt liegt. Und das, obwohl die Option auf den niedrigst einstellbaren Wert gesetzt ist.
Der CPU-Lüfter sowie zwei Gehäuselüfter lassen sich steuern (Smart FAN Control). Dabei funktioniert die Steuerung an den 4 Pin PWM-Anschlüssen auch bei Verwendung von 3 Pin-Lüftern.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=803&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Wichtigstes Menü für Übertakter ist der MB Intelligent Tweaker - kurz M.I.T. Hier werden Takte, Spannungen und in einem weiteren Untermenü die Speichertimings eingestellt.
Der Referenztakt lässt sich zwischen 200 und 500 MHz einstellen, der PCIe-Takt zwischen 100 und 200 MHz, der Speichertakt bei Verwendung eines AM2-Prozessors zwischen DDR2-400 und DDR2-800 und bei Verwendung eines AM2+ Phenom bis DDR2-1066.
Bei den einstellbaren Spannungen ist mit Ausnahme der CPU VCore generell keine Herabsetzung möglich, der User darf hier nur erhöhen. Die Prozessorspannung lässt sich zwischen 0,8 und 1,9 Volt einstellen, die Speicherspannung bis +0,5 Volt und die restlichen Spannungen zwischen +0,45 und+0,5 Volt.
Die verfügbaren Optionen geben somit genügend Spielraum für das Über- als auch das Untertakten. Dem stromsparenden PC-Betrieb steht also ebenso wenig im Weg wie der Übertaktung.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=804&w=o" alt="Bild vom BIOS des Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Im bereits erwähnten Untermenü DRAM Configuration können viele Speichertimings verändert werden.
Während der Tests fiel uns auf, dass Änderungen am Wert Tras (Minimum RAS Active Time) nicht übernommen wurden. Zwar stand im BIOS jeweils 15T, sämtliche Softwaretools sprachen hingegen von 18T - der Standardeinstellung. Um dennoch mit 15T zu arbeiten, nutzten wir das <a href="http://www.techpowerup.com/systool/" target="_blank">SysTool</a>, um im Windows die entsprechende Veränderung vorzunehmen.
[break=Stabilitätstests]
Jedes Mainboard muss umfangreiche Stabilitätstests durchlaufen. Nur so können wir sicher sein, dass der jeweilige Kandidat auch im realen Leben alle Anforderungen bewältigt. Wir achten bei den Tests darauf, dass so viele Komponenten wie möglich belastet werden. Die folgende Tabelle gibt einen Überblick über die wichtigsten Stabilitätstests.
<table align="center" cellspacing="0" cellpadding="3" border="1" width="550px"><tr align="center" bgcolor=#008c58><td><strong><font color=#ffffff>Stabilitätstest</font></strong></td><td><strong><font color=#ffffff>Version/Bemerkungen</font></strong></td></tr><tr align="left"><td>Orthos (SP2004)</td><td align="center">2 Instanzen, ca. 8 Stunden über Nacht</td></tr><tr align="left"><td>3DMark03 im Loop</td><td align="center">Demo-Loop ca. 4 Stunden mit Sound</td></tr><tr align="left"><td>großes Archiv von SATA zu IDE</td><td align="center">verschieben mit anschließender CRC-Prüfung</td></tr><tr align="left"><td>großes Archiv von IDE zu PCI-Raid</td><td align="center">verschieben mit anschließender CRC-Prüfung</td></tr><tr align="left"><td>großes Archiv von PCI-Raid zu SATA</td><td align="center">verschieben mit anschließender CRC-Prüfung</td></tr><tr align="left"><td>großes Archiv von SATA zu USB</td><td align="center">verschieben mit anschließender CRC-Prüfung</td></tr><tr align="left"><td>großes Archiv von USB zu SATA</td><td align="center">verschieben mit anschließender CRC-Prüfung</td></tr></table>
Orthos setzt auf das allseits bekannte Prime95. Hier werden Arbeitsspeicher und Ram starken Belastungen ausgesetzt. Da wir den Programminstanzen nicht explizit einen Kern zuordnen, erhöhen wir den Schwierigkeitsgrad für unsere Hardware. Hard- und Software müssen die Verteilung selbst koordinieren und eventuelle Fehler werden gnadenlos aufgedeckt.
3DMark03 lassen wir etwa 4 Stunden im Demo-Loop laufen. Das belastet hauptsächlich die Grafikkarte, jedoch haben CPU und Ram ebenfalls jede Menge zu tun. Zusätzlich wird die Soundausgabe aktiviert, was den onboard verbauten Soundchip belastet. Insgesamt ist dieser Test der kritischste für das Gesamtsystem, da die meisten Komponenten gleichzeitig belastet werden.
Das Kopieren von Rar-Archiven soll möglichen Datenverlust zwischen den beteiligten Controllern aufdecken. Dazu wird ein etwa 4 Gigabyte großes Rar-Archiv von SATA über IDE zum PCI-Raidverbund verschoben und zwischendurch immer wieder überprüft. Zum Schluss wird der Weg umgekehrt vollzogen. Treten bei der CRC-Prüfung keine Fehler auf, gilt der Test als bestanden.
Ähnlich verhält es sich auch beim Verschieben eines Archivs von SATA zu USB. Hier ist das Archiv jedoch etwas kleiner, mit über 100 MB aber noch immer stattlich. Der Weg führt von SATA zu USB und wieder zurück.
<b>Stabilität bei unseren Testkandidaten</b>
Auch wenn der Zeitraum, in dem uns das Sample zur Verfügung stand, denkbar knapp war: Stabilitätstests mussten sein. Denn ein Mainboard, welches im Alltag nicht stabil läuft, bekommt von uns keine Empfehlung - "altes" BIOS hin oder her.
Um so erfreulicher ist es, dass Gigabyte in der BIOS-Entwicklung zuerst auf die Stabilität geachtet hat und erst später an Performance-Finetuning denkt. Denn unser Sample absolvierte alle Stabilitätstests ohne zu murren fehlerfrei.
Daumen hoch für das GA-MA790FX-DQ6!
[break=Cool´n´Quiet]
Als nächstes steht ein Blick auf Cool´n´Quiet auf dem Plan.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=853&w=o" alt="Cool´n´Quiet beim Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Auch das Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 liegt beim Referenztakt leicht über der Marke von 200 MHz. Die Prozessorspannung ist ebenfalls einen Tick höher als spezifiziert.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=854&w=o" alt="Cool´n´Quiet beim Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Mit aktiviertem Cool´n´Quiet werden Takt und Spannung korrekt verringert. Allerdings haben wir hier auch ein Manko des Mainboards kennengelernt:
Sobald Cool´n´Quiet aktiviert ist, funktioniert die Taktabsenkung im Idle-Zustand hervorragend. Damit auch die Prozessorspannung korrekt verringert wird, muss diese im BIOS auf "Normal" stehen. Stellt man diese per Hand ein (selbst beim manuell vergebenen Standardwert von 1,35 Volt), verbleibt die CPU-Spannung bei Cool´n´Quiet auf dem vergebenen Wert und wird nicht abgesenkt - schade.
[break=Onboard Sound Signal]
Werfen wir nun einen Blick auf die Soundqualität des Onboardsounds.
Gerade die vom Mainboardhersteller verwendeten Bauteile sind nicht selten für eine gute oder auch schlechte Signalqualität verantwortlich. Des Öfteren kommen billigere Digital-Analog Wandler zum Einsatz. Auch der verwendete Treiber spielt eine nicht unerhebliche Rolle.
Wir haben unser Testsample mit Hilfe des RightMark Audio Analyzer überprüft. Die Ergebnisse lassen allerdings nur ein Fazit in Bezug auf die Signalqualitäten der Onboard Sounds zu - weitere Features wie 5.1 Sound, EAX etc. sind nicht Gegenstand dieser Prüfung.
Als Referenz dient uns auch heute wieder die Sound-Lösung des EPoX EP-8RDA+. Die NVIDIA APU der MCP-T Southbridge zählt zu den qualitativ hochwertigeren Onboard-Lösungen.
<table align="center" cellspacing="0" cellpadding="3" border="1" width="550px"><tr align="center" bgcolor=#008c58><td><strong><font color="#ffffff">Test</font></strong></td><td><strong><font color="#ffffff">NVIDIA(R) nForce(TM) Audio</font></strong></td><td><strong><font color="#ffffff">Realtek HD Audio output</font></strong></td></tr><tr align="center"><td align="left"><strong>Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:</strong></td><td>+0.30, -0.78</td><td>+0.01, -0.05</td></tr><tr align="center"><td align="left"><strong>Noise level, dB (A):</strong></td><td>-80.6</td><td>-95.5</td></tr><tr align="center"><td align="left"><strong>Dynamic range, dB (A):</strong></td><td>80.1</td><td>93.9</td></tr><tr align="center"><td align="left"><strong>THD, %:</strong></td><td>0.0075</td><td>0.0030</td></tr><tr align="center"><td align="left"><strong>IMD, %:</strong></td><td>0.040</td><td>0.015</td></tr><tr align="center"><td align="left"><strong>Stereo crosstalk, dB:</strong></td><td>-77.7</td><td>-69.4</td></tr></table>
<center><b>Frequency response</b>
<img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=858&w=o" alt="Soundqualität beim Gigabyte GA-MA790-DQ6">
<b>Noise level</b>
<img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=859&w=o" alt="Soundqualität beim Gigabyte GA-MA790-DQ6">
<b>Dynamic range</b>
<img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=860&w=o" alt="Soundqualität beim Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Die Bewertungen im Einzelnen:
<table align="center" width="600" cellspacing="0" cellpadding="3" border="1" width="550px"><tr align="center"><td bgcolor=#008c58 align="left"><strong><font color="#ffffff">Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:</font></strong></td><td>+0.01, -0.05</td><td>Excellent</td></tr><tr align="center"><td bgcolor=#008c58 align="left"><strong><font color="#ffffff">Noise level, dB (A):</font></strong></td><td>-95.5</td><td>Excellent</td></tr><tr align="center"><td bgcolor=#008c58 align="left"><strong><font color="#ffffff">Dynamic range, dB (A):</font></strong></td><td>93.9</td><td>Very good</td></tr><tr align="center"><td bgcolor=#008c58 align="left"><strong><font color="#ffffff">THD, %:</font></strong></td><td>0.0030</td><td>Excellent</td></tr><tr align="center"><td bgcolor=#008c58 align="left"><strong><font color="#ffffff">IMD, %:</font></strong></td><td>0.015</td><td>Very good</td></tr><tr align="center"><td bgcolor=#008c58 align="left"><strong><font color="#ffffff">Stereo crosstalk, dB:</font></strong></td><td>-69.4</td><td>Good</td></tr></table>
Wie man den Bewertungen aus der Tabelle entnehmen kann, ist Gigabyte eine hervorragende Umsetzung des Onboardsounds gelungen. Im schlechtesten Fall ein "Good" - solch eine Bewertung hatten wir bisher in keinem Test zu verzeichnen. Hier ziehen wir unseren Hut, wird doch dieser Punkt leider oftmals sehr stiefmütterlich behandelt.
Eine ausführliche Erklärung der in der Messung verwendeten Begriffe findet der Interessierte bei unserer Partner-Site <a href="http://ht4u.net/old/2003/nforce2_roundup/index61.php" target="b">Hard Tecs 4U</a>.
[break=Benchmarks: SiSoft Sandra, Netzwerk]
<b>Sandra 2007</b>
<ul><li>Hersteller: SiSoftware</li><li>Webseite: <a href="http://www.sisoftware.co.uk" target="b">www.sisoftware.co.uk</a></li><li>Bereich: Synthetisch</li><li>Schwerpunkt: Speicher- und Netzwerkbandbreite</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=sisoft">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=sandra">Suche...</a></li></ul>
<u>Sandra CPU Streaming</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=805&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: SiSoft Sandra Speicherbandbreite"></center>
<u>Sandra FPU Streaming</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=806&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: SiSoft Sandra Speicherbandbreite"></center>
Entgegen erster Reviews von Mainboards mit neuen AMD-Chipsätzen liegt die Speicherbandbreite auf einem guten bis sehr guten Niveau.
<u>Sandra Netzwerkbandbreite</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=807&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: SiSoft Sandra Netzwerkbandbreite"></center>
Eine gute Figur macht das Mainboard auch beim Thema Netzwerkbandbreite. Hier ist auffällig, dass 4 von den ersten 5 Ergebnissen von Netzwerkchips vom Typ RTL8111B erzielt wurden.
<u>Sandra Netzwerklatenz</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=808&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: SiSoft Sandra Netzwerklatenz"></center>
Die Netzwerklatenz liegt im Mittelfeld.
<u>Prozessorlast Netzwerkverkehr</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=809&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: Prozessorlast bei Netzwerkverkehr"></center>
12 bzw. knapp 15 Prozent Prozessorlast bei Netzwerkverkehr sind zu hoch - besonders bei per PCIe angebundenen Netzwerkchips. Hier besteht aber die Möglichkeit, das Gigabyte bei folgenden BIOS-Versionen bereits nachgebessert hat.
Auffällig ist zudem, dass in allen drei Tests zur Netzwerkleistung der untere Netzwerkanschluss bessere Leistungen als der obere Anschluss abliefert - obwohl hinter beiden Ports der identische Netzwerkchip steckt.
[break=Benchmarks: Sciencemark, XMPEG, WinRAR]
<b>Sciencemark</b>
<ul><li>Hersteller: Dr. Timothy Wilkens & Alex Goodrich</li><li>Webseite: <a href="http://www.sciencemark.de" target="b">www.sciencemark.de</a></li><li>Bereich: Synthetisch</li><li>Schwerpunkt: Memory-Controller Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=sciencemark">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=sciencemark">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=810&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: Sciencemark Speicherbandbreite"></center>
Die Ergebnisse der SiSoft Sandra-Speicherbandbreite bestätigen sich auch im Sciencemark-Bandbreitentest.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=811&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: Sciencemark Speicherlatenz"></center>
Mittelfeld bei der Speicherlatenz.
<b>XMPEG + XviD</b>
<ul><li>Hersteller: XiS</li><li>Webseite: <a href="http://www.mp3guest.com/xmpeg_index.asp" target="b">www.mp3guest.com/xmpeg_index.asp</a></li><li>Bereich: Anwendungen</li><li>Schwerpunkt: FPU- und SIMD-Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=xmpeg">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=xmpeg">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=812&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: XMPEG"></center>
49 Sekunden bei der Umwandlung unseres Referenzvideos mit XMPEG bedeuten einen Platz im Mittelfeld.
<b>WinRAR</b>
<ul><li>Hersteller: Rarsoft</li><li>Webseite: <a href="http://www.winrar.de/" target="b">www.winrar.de</a></li><li>Bereich: Anwendungen</li><li>Schwerpunkt: ALU, Speicherlatenzen</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=winrar">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=winrar">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=813&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: WinRAR"></center>
Kein schlechtes Ergebnis bei WinRAR: Mit 983 Kbit/s platziert sich das GA-MA790FX-DQ6 im Mittelfeld. Betrachtet man hingegen die Spitzenergebnisse im Diagramm, fällt auf, dass WinRAR bisher eine Domäne von Mainboards mit AMD-Chipsätzen war. Unser Testkandidat hat somit vielleicht noch Luft nach oben.
[break=Benchmarks: Cinebench, SuperPI]
<b>Cinebench</b>
<ul><li>Hersteller: Maxon</li><li>Webseite: <a href="http://www.maxon.net/" target="b">www.maxon.net</a></li><li>Bereich: Anwendungen</li><li>Schwerpunkt: CPU-Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=cinebench">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=cinebench">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=814&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: Cinebench"></center>
Sehr gute 533 Punkte - und somit Platz 3 - stehen bei Cinebench zu Buche.
<b>SuperPI</b>
<ul><li>Hersteller: Kanada Lab. University of Tokyo</li><li>Webseite: <a href="http://www.ecc.u-tokyo.ac.jp/ENGLISH/index-e.html" target="b">www.ecc.u-tokyo.ac.jp/ENGLISH/index-e.html</a></li><li>Bereich: Anwendungen</li><li>Schwerpunkt: CPU-Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=super+pi">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=super+pi">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=815&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: SuperPI 1M"></center>
Ebenfalls ein Platz im Mittelfeld können wir bei SuperPI 1M verbuchen.
[break=Benchmarks: 3DMark 01/03/05/06, PCMark05, Aquamark]
Auf den folgenden Seiten schauen wir uns die 3D-Performance des heutigen Testkandidaten näher an. Da das GA-MA790FX-DQ6 sowohl über PCIe x16- als auch über PCIe x8-Slots verfügt, haben wir selbstverständlich beide Möglichkeiten durchgetestet. Die roten Balken in den Diagrammen stehen dabei für den Grafikkartenbetrieb im x16-Slot, die blauen Balken für die Ergebnisse des Betriebes im x8-Slot.
<b>3DMark01/03/05/06 + PCMark05</b>
<ul><li>Hersteller: Futuremark</li><li>Webseite: <a href="http://www.futuremark.com/" target="b">www.futuremark.com</a></li><li>Bereich: Synthetisch</li><li>Schwerpunkt: System-Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=futuremark">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=futuremark">Suche...</a></li></ul>
<u>3DMark01</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=816&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: 3DMark01"></center>
Einmal mehr sichert sich das Mainboard ein Platz im Mittelfeld.
<u>3DMark03</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=817&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: 3DMark03"></center>
Nahezu keinen Unterschied zwischen x8 und x16 konnten wir im 3DMark03 feststellen. Allerdings ist die Performance in diesem Test nur im hinteren Feld angesiedelt.
<u>3DMark05</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=818&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: 3DMark05"></center>
Ein ähnliches Bild bietet sich beim 3DMark05
<u>3DMark06</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=819&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: 3DMark06"></center>
Auch der 3DMark06 bringt kaum einen Unterschied von x8 zu x16 hervor.
<u>PCMark05</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=820&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: PCMark05"></center>
Der Unterschied von beiden Ergebnissen sieht optisch größer aus, als er in Wirklichkeit ist. Das Teilnehmerfeld ist dicht gedrängt, weshalb 50 Punkte einen Unterschied von 9 Plätzen ausmachen.
<b>Aquamark 3</b>
<ul><li>Hersteller: Massive Development</li><li>Webseite: <a href="http://www.aquamark3.com/" target="b">www.aquamark3.com</a></li><li>Bereich: Grafik-Performance</li><li>Schwerpunkt: CPU-, FPU- und Speicher-Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=aquamark">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=aquamark">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=821&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: Aquamark3"></center>
Erneut eine Mittelfeldplatzierung im Aquamark3.
[break=Benchmarks: Quake III, Doom3]
<b>Quake III Arena</b>
<ul><li>Hersteller: id Software</li><li>Infoseite: <a href="http://www.planet3dgames.de/index.php?site=spiele&id=197" target="b">auf Planet 3D Games</a></li><li>Bereich: Gaming</li><li>Schwerpunkt: Speicher-Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=quake">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=quake">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=822&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: Quake III"></center>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=823&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: Quake III"></center>
Quake3 bildet in Sachen Mittelfeldplatzierung ebenfalls keine Ausnahme.
<b>Doom 3</b>
<ul><li>Hersteller: id Software</li><li>Infoseite: <a href="http://www.planet3dgames.de/index.php?site=spiele&begriff=doom+3" target="b">auf Planet 3D Games</a></li><li>Bereich: Gaming</li><li>Schwerpunkt: Grafik-Performance (Grafikkarten lastig)</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=doom">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=doom">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=824&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: Doom 3"></center>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=825&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: Doom 3"></center>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=826&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: Doom 3"></center>
Bei Doom3 platziert sich das GA-MA790FX-DQ6 eher im hinteren Feld, wenngleich die Abstände generell sehr knapp sind.
[break=Benchmarks: UT2004]
<b>Unreal Tournament 2004</b>
<ul><li>Hersteller: Digital Extremes</li><li>Infoseite: <a href="http://www.planet3dgames.de/index.php?site=spiele&id=416" target="b">auf Planet 3D Games</a></li><li>Bereich: Gaming</li><li>Schwerpunkt: Grafik-Performance (CPU-Lastig)</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=unreal">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=ut2004">Suche...</a></li></ul>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=827&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: UT2004"></center>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=828&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: UT2004"></center>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=829&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: UT2004"></center>
Mit Ausnahme der Auflösung 1280x1024 ist der heutige Testkandidat bei UT2004 im vorderen Ergebnisfeld zu finden.
Nachdem nun alle 3D-Benchmarks hinter uns liegen, lässt sich Eines sagen: Der Unterschied von PCIe x8 zu PCIe x16 ist denkbar gering. Somit kann die Wahl des Grafikkartenslots beruhigt aus dem Gesichtspunkt des Layouts und/oder der Kabelführung im Gehäuse erfolgen.
[break=Benchmarks: HDTach]
<b>HDTach</b>
<ul><li>Hersteller: Simplisoftware</li><li>Webseite: <a href="http://www.simplisoftware.com/" target="b">www.simplisoftware.com</a></li><li>Bereich: Synthetisch</li><li>Schwerpunkt: IDE-, SATA-, PCI-Performance</li><li>Referenzen auf Planet 3DNow!: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/search.cgi?category=all&keyword=hdtach">Suche...</a></li><li>Referenzen im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/search.php?action=simplesearch&searchdate=-1&booleanand=yes&query=hdtach">Suche...</a></li></ul>
<u>IDE-Performance</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=830&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: HDTach IDE"></center>
An der IDE-Transferrate gibt es nichts auszusetzen.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=831&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: HDTach IDE"></center>
Auch das Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 wird von der IDE-Burstschwäche der SB600 nicht verschont und muss sich weiter hinten im Teilnehmerfeld einordnen.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=832&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: HDTach IDE"></center>
Die CPU-Last könnte zwar geringer sein, liegt aber im grünen Bereich.
<u>SATA-Performance</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=833&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: HDTach SATA"></center>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=834&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: HDTach SATA"></center>
Bei der Transferleistung der SATA-Ports gibt es nichts zu meckern.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=835&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: HDTach SATA"></center>
Die Prozessorlast könnte hingegen etwas geringer ausfallen.
<u>PCI-Performance</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=836&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: HDTach PCI"></center>
Wie bereits beim Gigabyte GA-MA69G-S3H können wir bei der PCI-Performance erneut einen kleinen Rückstand zu anderen Mainboards mit SB600 erkennen.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=837&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: HDTach PCI"></center>
Auch für den PCI-Datentransfer gilt: Die Prozessorlast darf ruhig etwas niedriger ausfallen.
<u>USB-Performance</u>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=838&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: HDTach USB"></center>
Mittelfeld auch bei der USB-Transferleistung.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=839&w=o" alt="Benchmark Gigabyte GA-MA790-DQ6: HDTach USB"></center>
Gleiche Situation wie bei den vorangegangenen Tests: Hier darf es ruhig etwas weniger sein.
[break=Leistungsaufnahme]
Wenden wir uns nun der Leistungsaufnahme unseres Testsystems zu. Zuerst führen wir einen 3DMark06-Durchlauf durch und messen dabei den durchschnittlichen Stromverbrauch des Systems (ohne Monitor sowie IDE-Raid).
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=840&w=o" alt="Leistungsaufnahme des Gigabyte GA-MA790-DQ6: 3DMark06"></center>
Dem Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 bleibt hier nur der letzte Platz im Teilnehmerfeld. Dies ist umso erstaunlicher, als das AMDs neue Chipsätze als sehr genügsam gelten.
Für die folgenden Messungen tauschen wir zusätzlich unsere SAPPHIRE X1800XT gegen eine PCI-Grafikkarte aus.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=841&w=o" alt="Leistungsaufnahme des Gigabyte GA-MA790-DQ6: Orthos SP2004"></center>
Auch unter 2D-Last genehmigt sich das Mainboard mehr, als wir aus den letzten Mainboardreviews gewohnt sind.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=842&w=o" alt="Leistungsaufnahme des Gigabyte GA-MA790-DQ6: S3"></center>
Einen neuen Negativrekord müssen wir leider bei der Leistungsaufnahme im S3-Standby verzeichnen.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=843&w=o" alt="Leistungsaufnahme des Gigabyte GA-MA790-DQ6: Idle mit Cool´n´Quiet"></center>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=844&w=o" alt="Leistungsaufnahme des Gigabyte GA-MA790-DQ6: Idle ohne Cool´n´Quiet"></center>
Der Idle-Verbrauch liegt sowohl mit als auch ohne Cool´n´Quiet auf sehr hohem Niveau.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=845&w=o" alt="Leistungsaufnahme des Gigabyte GA-MA790-DQ6: heruntergefahrener PC"></center>
Ein ähnliches Bild wie beim S3-Standby bietet sich auch bei heruntergefahrenem PC. 13 Watt Leistungsaufnahme sind eindeutig zuviel und bedürfen einer Nachbesserung.
Insgesamt muss man in puncto Leistungsaufnahme beim Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 zwei Dinge beachten: Zum Einen ist das Mainboard mit vielen Features und Onboardkomponenten ausgestattet, was zu einer höheren Leistungsaufnahme führt als bei Mainboards mit geringerer Ausstattung. Zum Anderen spielt sicherlich auch die recht hohe Speicherspannung von rund 1,96 Volt mit herein.
Diese Punkte bedeuten aber nicht, dass die Leistungsaufnahme gerechtfertigt ist und auf gutem Niveau liegt. Hier muss Gigabyte nachbessern, ganz besonders im Fall vom S3-Standby sowie bei heruntergefahrenem PC.
[break=Erkenntnisse]
Auch heute haben wir einige Aspekte zusammengetragen, die in keine andere Rubrik passen.
<table align="center" cellspacing="0" cellpadding="3" border="1" width="550px"><tr align="center" bgcolor=#008c58><td><strong><font color=#ffffff>Aspekt</font></strong></td><td><strong><font color=#ffffff>Ergebnis</font></strong></td></tr><tr><td align="left">Kondensatoren</td><td align="center">Solid State</td></tr><tr><td align="left">funktioniert S3</td><td align="center">ja</td></tr><tr><td align="left">funktioniert S1</td><td align="center">ja</td></tr><tr><td align="left">funktioniert S1 & S3</td><td align="center">nicht einstellbar</td></tr><tr><td align="left">funktioniert Ruhezustand</td><td align="center">ja</td></tr><tr><td align="left">Bootmanager vorhanden</td><td align="center">ja (Aufruf mit F12)</td></tr><tr><td align="left">PCIe x16 anders nutzbar (getestet mit Broadcom NetXtreme PCIe x1)</td><td align="center">ja (alle 4 Slots)</td></tr><tr><td align="left">funktioniert Wake-On-LAN (Realtek RTL8111B)</td><td align="center">nur aus dem S1 & S3 heraus</td></tr><tr><td align="left">funktioniert AHCI</td><td align="center">ja</td></tr><tr><td align="left">Produktseite</td><td align="center"><a href="http://www.gigabyte.de/" target="_blank">www.Gigabyte.de</a></td></tr><tr><td align="left">Preis</td><td align="center"><a href="http://geizhals.at/deutschland/a287870.html" target="_blank">ab ca. 202 Euro</a></td></tr></table>
<b>Overclocking</b>
Natürlich wollten wir auch heute wissen, wie weit wir unser Sample übertakten können.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=857&w=o" alt="Overclocking beim Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
320 MHz Referenztakt sind ein guter Wert. Da wir allerdings im Rahmen unserer Mainboardreviews bereits zum vierten mal exakt bei 320 MHz angelangt sind, gehen wir hier von einer Limitierung seitens des Prozessors aus. Möglicherweise steckt also weiteres Potenzial im Mainboard.
Zusätzlich müssen wir an dieser Stelle erwähnen, dass wir nicht alle Multiplikatoren unseres Prozessors nutzen konnten. Zwar ließen sich alle Multiplikatoren individuell einstellen, die Änderungen wurden jedoch zum Teil nicht übernommen. Multiplikator 5 konnten wir beispielsweise aus dem BIOS heraus nutzen, Multi 7 hingegen nicht.
Dieses Phänomen konnten wir bereits beim Test des <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=317443">Gigabyte GA-MA69G-S3H</a> feststellen.
<b>IRQ</b>
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=855&w=o" alt="IRQ-Belegung beim Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Die IRQ-Verteilung wirkt nicht ganz sauber. Einige IRQs werden von mehreren Geräten verwendet. Dennoch kam es im Testzeitraum zu keinen Problemen.
[break=Fazit und Ergänzung]
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=861&w=o" alt="Titelbild zum Artikel Gigabyte GA-MA790-DQ6"></center>
Neuer Chipsatz, neues Glück. So ähnlich sehen wohl die Gedanken der meisten Leser dieses Artikels aus. Die Frage ist nur, inwieweit sich die Erwartungen im Falle des Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 bewahrheiten.
Fakt ist, dass das Mainboard auf einer soliden Basis steht. Trotz des Alters der ersten BIOS-Version - mittlerweile knapp 10 Wochen alt - stimmt die Stabilität und auch die Grundperformance ist auf einem akzeptablen Niveau. Natürlich sind Fehler und Probleme in diesem Entwicklungsstadium nicht auszuschließen, was sich sehr schön an der Leistungsaufnahme während des S3-Standby, sowie bei heruntergefahrenem PC zeigt.
Fakt ist auch, dass Gigabyte seit dem BIOS F1 (mit welchem unsere Tests durchgeführt wurden) rund 10 Wochen Zeit hatte, bei uns aufgetretene Fehler und Probleme durch weitere BIOS-Versionen auszumerzen. Somit ist es gut möglich, dass der ein oder andere Fehler beim offiziellen Verkaufsstart mittlerweile behoben ist. Vielleicht funktioniert die Änderung von Tras aus dem BIOS heraus mittlerweile gut? Oder die Prozessorlast bei Netzwerkverkehr fällt jetzt wesentlich niedriger aus? Liegt die Performance möglicherweise auf einem höheren Niveau? All diese Fragen können vom heutigen Standpunkt leider nicht beantwortet werden.
Ein Punkt, an dem Gigabyte definitiv nicht mehr arbeiten muss, ist die Signalqualität des Onboardsounds. In den Bewertungen dreimal Excellent, sowie zweimal Very Good sind bisher unerreicht, noch kein Kandidat konnte im Qualitätscheck derartige Werte erreichen. Selbst die bisherige Referenzmessung des Onboardsounds vom EPoX 8RDA+ mit NVIDIA-MCP sieht gegen die hervorragende Wertung des GA-MA790FX-DQ6 blass aus.
Um noch einmal hervorzuheben, dass wir es im heutigen Artikel mit einem Mainboard zu tun hatten, welches mit einem BIOS im Vorserien-Status ausgestattet war, ändern wir unsere übliche Formulierung "das hat uns gefallen/nicht gefallen" ab. Wir beschränken uns hier auf Aussage, an welchen Punkten Gigabyte noch arbeiten muss und an welchen nicht.
<b>Daran muss nicht mehr gearbeitet werden</b>
<ul><li>Signalqualität des Onboardsound</li><li>Stabilität</li><li>Einstellmöglichkeiten im BIOS</li></ul>
<b>Daran muss noch gearbetet werden</b>
<ul><li>Prozessorlast bei Netzwerkverkehr</li><li>korrekte Übernahme einzelner BIOS-Einstellungen</li><li>Leistungsaufnahme während des S3-Standby sowie bei heruntergefahrenem PC</li></ul>
<b>Ergänzung</b>
Kurz vor dem Abschluss unseres Tests "ereilte" uns BIOS-Version F2C von Gigabyte. Wie bereits erwähnt, konnten wir diese aus Zeitmangel nicht mehr testen. Nichts desto trotz können wir über einige Veränderungen mit der neueren BIOS-Version berichten.
Im Hardwareluxx-Forum konnten wir mit speedlimiter einen User ausfindig machen, welcher bereits im Besitz eines MA790FX-DQ6 ist. Er hat für uns im Rahmen seiner Möglichkeiten mit dem BIOS F2C ein paar Tests durchgeführt, dessen Ergebnisse wir natürlich nicht vorenthalten wollen.
Folgende Punkte wurden durch speedlimiter näher betrachtet:
<i>1. Funktioniert CnQ auch bei manuell eingestellter VCore (mit BIOS F1 nur bei Einstellung "Normal")?</i>
Auch mit Version F2C funktioniert Cool´n´Quiet nur, wenn die Prozessorspannung auf dem Wert "Normal" steht.
<i>2. Funktioniert die Änderung von Tras aus dem BIOS heraus?</i>
Die Veränderung von Tras wird auch mit der neueren BIOS-Version nicht korrekt übernommen.
<i>3. Funktioniert Wake-On-LAN bei heruntergefahrenem PC (bisher nur aus dem S1 & S3 möglich)?</i>
Wake-On-LAN ist auch bei komplett heruntergefahrenem PC möglich.
<i>4. Wie hoch ist die Prozessorlast bei Netzwerkverkehr?</i>
Im Gegensatz zu der recht hohen Prozessorlast bei unserem Test kann speedlimiter von nur ~5,6 % CPU-Last berichten.
Insgesamt hat Gigabyte also mit dem neueren BIOS F2C einige Aspekte grundlegend verbessert. Jedoch sind auch jetzt noch genügend Ansatzpunkte für Optimierungen vorhanden.
Vielen Dank an dieser Stelle an speedlimiter, dass er vergleichende Tests für uns durchgeführt hat.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php?f=163">...weitere Artikel</a><br><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3404347#post3404347">...diesen Artikel im Forum diskutieren</a></center>
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 510
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 510