App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Namensgebung der Prozessoren - koordiniertes Chaos?
- Ersteller Pr1nCe$$ FiFi
- Erstellt am
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
Hallo,
ich maße mir an von mir zu behaupten, dass ich einen akzeptablen Überblick im Computermarkt habe. Für Leute, die sich nicht eingehend mit Hardware beschäftigen, bin ich eine Art Computerfreak.
Wo aber selbst ich nicht immer durchsehe, ist bei der Namensgebung von Prozessoren.
Für den Sockel AM2 gibt es im Moment drei "Prozessortypen": Sempron, Athlon und Phenom.
Semprons verfügen nur über einen Kern, Athlons können über einen oder zwei Kerne verfügen und der Phenom hat definitiv vier.
Kürzlich habe ich aber gelesen, dass es bald auch X3 bzw. X4 Prozessoren geben soll, die unter dem Namen "Athlon" verkauft werden.
Dann tragen die CPUs noch noch Namen wie Brisbane, Windsor etc. und haben dann noch unterschiedliche Steppings.
Welcher normale Mensch soll denn da noch durchsehen?
Ist es so schwer, eine eindeutige Benennung der Prozessoren einzuführen bzw. wieso geschieht das nicht?
Das ist meiner Meinung nach ein echtes Manko von AMD (obwohl dies bei vielen anderen Herstellern auch nicht immer besser ist). Dort sehe ich noch starkes Verbesserungspotential.
ich maße mir an von mir zu behaupten, dass ich einen akzeptablen Überblick im Computermarkt habe. Für Leute, die sich nicht eingehend mit Hardware beschäftigen, bin ich eine Art Computerfreak.
Wo aber selbst ich nicht immer durchsehe, ist bei der Namensgebung von Prozessoren.
Für den Sockel AM2 gibt es im Moment drei "Prozessortypen": Sempron, Athlon und Phenom.
Semprons verfügen nur über einen Kern, Athlons können über einen oder zwei Kerne verfügen und der Phenom hat definitiv vier.
Kürzlich habe ich aber gelesen, dass es bald auch X3 bzw. X4 Prozessoren geben soll, die unter dem Namen "Athlon" verkauft werden.
Dann tragen die CPUs noch noch Namen wie Brisbane, Windsor etc. und haben dann noch unterschiedliche Steppings.
Welcher normale Mensch soll denn da noch durchsehen?
Ist es so schwer, eine eindeutige Benennung der Prozessoren einzuführen bzw. wieso geschieht das nicht?
Das ist meiner Meinung nach ein echtes Manko von AMD (obwohl dies bei vielen anderen Herstellern auch nicht immer besser ist). Dort sehe ich noch starkes Verbesserungspotential.
stickedy
Commodore Special
- Mitglied seit
- 22.04.2004
- Beiträge
- 400
- Renomée
- 5
Die Namen der Prozessorkerne (z.B. Windsor oder Brisbane) sind keine offiziellen Bezeichnungen und werden von AMD so nicht benutzt.
Ansonsten gebe ich dir aber recht, die Namensgebung bei AMD ist momentan etwas chaotisch, was ich aber nicht am Phenom festmache, sondern an Athlon 64 X2 <-> Athlon X2 und Athlon 64 <-> Athlon vs. dem Ur-Athlon (K7).
Ansonsten gebe ich dir aber recht, die Namensgebung bei AMD ist momentan etwas chaotisch, was ich aber nicht am Phenom festmache, sondern an Athlon 64 X2 <-> Athlon X2 und Athlon 64 <-> Athlon vs. dem Ur-Athlon (K7).
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Ähnliche Frage:
Hallo!
Die aktuelle Namensgebung ist etwas verwirrend. AMD hat ja schon vor längerem Athlon X2 Prozessoren (ohne 64 im Namen) eingeführt, bietet aber weiterhin noch Athlon 64 X2 Prozessoren an. Beim Athlon 64 <-> Athlon ist es ja ähnlich. Allerdings ist die Namensgebung da etwas seltsam: Auf der AMD-Seite finden sich auch die Bezeichnung Athlon 64 LE-XXXX unter verwendung des alten Logos.
Warum ist das so? Und plant AMD eine komplette Umstellung auf die neuen (alten) Namen Athlon X2 und Athlon?
Danke!
Shai Hulud
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2007
- Beiträge
- 4.853
- Renomée
- 453
- Aktuelle Projekte
- WCG, Rosetta, Einstein, Universe
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X // AMD Ryzen 5 2400G
- Mainboard
- ASRock B450M-HDV 4.0 // ASRock A320M-HDV
- Kühlung
- Enermax N31 // Boxed
- Speicher
- 2x 16GB DDR4-3200 G.Skill // 2x 8GB DDR4-3200 G.Skill
- Grafikprozessor
- MSI Aero ITX RX 560 // APU
- Display
- ASUS 27" VA27EHE // V7 24"
- SSD
- 1TB Western Digital Blue NVMe // 500GB Kingston A2000 NVMe
- HDD
- 2TB + 3TB 5400rpm // 1TB 5400rpm
- Optisches Laufwerk
- N.A. // LG Blu-Ray Combo
- Soundkarte
- OnBoard // OnBoard
- Gehäuse
- Sharkoon VG4-W Blau // Cube
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400W // Be Quiet! Pure Power 11 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64bit // Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Chrome // Chrome
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲40 MBit
Kann mich Princess nur anschließen. Ich frage mich oft, was AMD mit den CPU-Namen gedacht hat. Dabei denke ich nicht an Windsor, Brisbane, etc. sondern an das alte P-Rating und jetzt die neue Namenssyntax.
Böse Zungen behaupten, das wäre beabsichtigte Verwirrungsstrategie.
Zum Beispiel der 5200+, den es in drei Ausführungen gibt:
Ein anderes verwirrendes Beispiel ist die Black Edition (z.B. 5000+ 65nm), die für gewöhnlich als BE abgekürzt werden. Und was gibts da noch von AMD? Die BE-Reihe (2300, 2350 & 2400). Mein Bruder hat sich eine Black Edition im Internet bestellt: Wie er sagte, die schnellste Black Edition (BE-2400)
Mann könnte sagen: Dummer Fehler...
Aber AMD macht es dem durchschnittlichen User wahrlich nicht leicht, das Bezeichnungsschema zu durchschauen!
MfG; Steffen
PS: Ich hoffe, dass die Möglichkeiten des neuen Bezeichnunsschemas (a la BE-xxxx) genutzt werden, eindeutig unterscheidbare Bezeichnungen zu vergeben.
Böse Zungen behaupten, das wäre beabsichtigte Verwirrungsstrategie.
Zum Beispiel der 5200+, den es in drei Ausführungen gibt:
- 5200+ Windsor-Kern 90nm 89W
- 5200+ EE Windsor-Kern 90nm 65W
- 5200+ Brisbane-Kern 65nm 65W
Ein anderes verwirrendes Beispiel ist die Black Edition (z.B. 5000+ 65nm), die für gewöhnlich als BE abgekürzt werden. Und was gibts da noch von AMD? Die BE-Reihe (2300, 2350 & 2400). Mein Bruder hat sich eine Black Edition im Internet bestellt: Wie er sagte, die schnellste Black Edition (BE-2400)
Mann könnte sagen: Dummer Fehler...
Aber AMD macht es dem durchschnittlichen User wahrlich nicht leicht, das Bezeichnungsschema zu durchschauen!
MfG; Steffen
PS: Ich hoffe, dass die Möglichkeiten des neuen Bezeichnunsschemas (a la BE-xxxx) genutzt werden, eindeutig unterscheidbare Bezeichnungen zu vergeben.
Zuletzt bearbeitet:
Michael Schmid
AMD Public Relations Representative CE
- Mitglied seit
- 07.01.2008
- Beiträge
- 54
- Renomée
- 1
- Standort
- München
- Mein Laptop
- Dell Latitude D631
- Prozessor
- AMD Engeneering Sample
- Mainboard
- Asus M3A78-T
- Kühlung
- EKL Großglockner
- Speicher
- OCZ 2 GB DDR-2 1066
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 4850
- Display
- 21 Zoll
- HDD
- 500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Betriebssystem
- Windows XP / Vista
- Webbrowser
- Internet Explorer
- Verschiedenes
- AMD Overdrive und Fusion ... rockt ;-)
Genau das haben wir mit der Phenom Serie geändert. Hier gibt es "fortlaufende" Nummern, um diese Verwirrung zu vermeiden.
NOFX
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 4.532
- Renomée
- 287
- Standort
- Brühl
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600 @Stock
- Mainboard
- ASUS B350M-A
- Kühlung
- Boxed-Kühler
- Speicher
- 2x 8 G.Skill RipJaws 4 rot DDR4-2800 DIMM
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- Display
- LG 34UM-68 (FreeSync)
- SSD
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- HDD
- 1x 1,5TB Seagate S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Thermaltake Versa H15
- Netzteil
- Cougar SX 460
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
D.h. mit der aktuellen Namensgebung wäre bei einem potentiellen Phenom mit 2,8GHz schon die 10.000er Marke überschritten.
Mhalekith
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.02.2005
- Beiträge
- 5.543
- Renomée
- 50
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- EDGeS@home
- Meine Systeme
- Phenom II X4 90BE
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE @ stock
- Mainboard
- GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Scythe Mugen; 2x 120mm Pabst
- Speicher
- 4x Kingston KVR 6400 2GB
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- FSC HI224W @1680x1050
- HDD
- 1x Samsung SP1614N, 1x Samsung SP2514N
- Optisches Laufwerk
- LG H10ns
- Soundkarte
- On Board und superzufrieden
- Gehäuse
- Compucase 6AR1
- Netzteil
- Seasonic S12 430W
- Betriebssystem
- WinXP Prof. SP3 / Win7 Ultimate / Ubuntu
- Webbrowser
- Firefox, was sonst?^^
- Verschiedenes
- Haupauge WinTV-HVR 1300
Warum überhaupt Namen? Nennt das Ding doch einfach Phenom 1,8 Ghz.. fertig. Weiß jeder was mit anzufangen, weiß man woran man ist, gibt keine Verwechslungen...
"Also ein Phenom 9900 hat 2,6 Ghz ( 65nm )" es würde mich interesieren welche Nummern
AMD bei der 45nm Generation vergibt. Den es ist ja anzuhnemen das die Taktraten doch noch steigen werden. ( Phenom 19200 4x2,0 Ghz 19999 4x3,0 Ghz 45nm ).
Meiner Meinung nach, macht es weder Intel noch AMD den Käufern einfach, die CPU miteinander und untereinader oder doch übereinander, auseinander zu halten.
Aber ich findes es Sehr Gut das Sie sich die Zeit nehmen um auf Fragen zu Antworten und Bedanke mich !!!
AMD bei der 45nm Generation vergibt. Den es ist ja anzuhnemen das die Taktraten doch noch steigen werden. ( Phenom 19200 4x2,0 Ghz 19999 4x3,0 Ghz 45nm ).
Meiner Meinung nach, macht es weder Intel noch AMD den Käufern einfach, die CPU miteinander und untereinader oder doch übereinander, auseinander zu halten.
Aber ich findes es Sehr Gut das Sie sich die Zeit nehmen um auf Fragen zu Antworten und Bedanke mich !!!
mike-007
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.04.2007
- Beiträge
- 850
- Renomée
- 41
- Mein Laptop
- Asus Eee PC701 Surf
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 Black Edition @ 4x3,2GHz
- Mainboard
- GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P
- Kühlung
- AMD Phenom II AM3 Boxed
- Speicher
- 3072MB DDR3-1333 RAM @ TRI - Channel (1,5V, CL9)
- Grafikprozessor
- nVIDIA Geforce 8600GTS 512MB
- Display
- 26" FSC TFT Monitor
- HDD
- Samsung F1 1000GB
- Optisches Laufwerk
- 20x LiteOn SATA DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard Realtek 7.1
- Gehäuse
- integrated Tower
- Netzteil
- BeQuiet! Straight Power 400W ATX2.2
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate RC1
- Webbrowser
- Safari 4; Internet Explorer 8
- Verschiedenes
- MSI DVB-T, DVB Viewer 4.0 PRO
Hallo!
Würde mich interessieren ob die Namensgebung ein Anzeichen dafür ist, dass in nächster Zeit kein Phenom mit >2,6GHz auf den Markt kommt...
Ein Phenom 10000 würde ja nicht all zu viel Sinn machen, oder? (Denn Phenom 9000 sollte ja eigentlich für "Quad Core" und Phenom 8000 für "Triple Core" stehen) So habe ich das zumindest interpretiert....
MfG.
M. Reitinger
Würde mich interessieren ob die Namensgebung ein Anzeichen dafür ist, dass in nächster Zeit kein Phenom mit >2,6GHz auf den Markt kommt...
Ein Phenom 10000 würde ja nicht all zu viel Sinn machen, oder? (Denn Phenom 9000 sollte ja eigentlich für "Quad Core" und Phenom 8000 für "Triple Core" stehen) So habe ich das zumindest interpretiert....
MfG.
M. Reitinger
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
Die Unterscheidung zwischen Athlon und Phenom ist schon sinnvoll. Einige Phenommodelle aber Athlon zu nennen, ist genau so sinnvoll wie der Gedanke von Intel, den Namen Pentium wiederzubeleben.
Onkel Homie
Gesperrt
- Mitglied seit
- 26.03.2003
- Beiträge
- 15.842
- Renomée
- 390
- Standort
- Dortmund
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge, SIMAP, QMC, POEM
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge
- Meine Systeme
- C2D E8400 @3,8GHz
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo TP Edge 13 NV122GE, Thinkpad R60 9461-DXG T5600 2GB
- Prozessor
- i7-3770k
- Mainboard
- Asrock Z77 Extreme 4
- Kühlung
- Thermalright Macho 120
- Speicher
- Kingston 1600 CL9 4x4096
- Grafikprozessor
- GTX 770 4096
- Display
- Dell U2713HM, Samsung 226BW
- HDD
- 1 x Samsung 840 Pro SSD, 2 x WD10EZEX 1 TB Raid 1
- Soundkarte
- Realtek onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 2
- Netzteil
- beQuiet Straight Power E9 580W
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro 64, Windows 7 Pro 64, Xubuntu 14.04
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- NAS: Synology DS214play; Kamera: Nikon D7100, Nexus 7 2013
Werbewirksamer oder für "unwissende" Kunden sinnvoller fände ich es aber wieder etwas wie X2 in den namen zu setzen. Selbst die Kunden die gerade mal einen rechner anschalten können, wissen sofort etwas mit dem Begriff C2D anzufangen "das sind doch 2 Prozessoren in einem" ist da ein passender Satz. Wenn man aber von einem Phenom 9900 spricht, denken die Viele erst mal an einen VW und dann an eine 9900MHz CPU. Ich finde das man da einfach wenig an einfachen Kunden gedacht hat.
Von daher würde ich mich Mhalekith schon anschließen.
Name + GHz und eine Möglichkeit zu erkennen um wieviele Kerne es sich handelt wären da angebracht.
Von daher würde ich mich Mhalekith schon anschließen.
Name + GHz und eine Möglichkeit zu erkennen um wieviele Kerne es sich handelt wären da angebracht.
Mhalekith
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.02.2005
- Beiträge
- 5.543
- Renomée
- 50
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- EDGeS@home
- Meine Systeme
- Phenom II X4 90BE
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE @ stock
- Mainboard
- GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Scythe Mugen; 2x 120mm Pabst
- Speicher
- 4x Kingston KVR 6400 2GB
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- FSC HI224W @1680x1050
- HDD
- 1x Samsung SP1614N, 1x Samsung SP2514N
- Optisches Laufwerk
- LG H10ns
- Soundkarte
- On Board und superzufrieden
- Gehäuse
- Compucase 6AR1
- Netzteil
- Seasonic S12 430W
- Betriebssystem
- WinXP Prof. SP3 / Win7 Ultimate / Ubuntu
- Webbrowser
- Firefox, was sonst?^^
- Verschiedenes
- Haupauge WinTV-HVR 1300
Phenom X4 1,8 Ghz.. Thema durch
Onkel Homie
Gesperrt
- Mitglied seit
- 26.03.2003
- Beiträge
- 15.842
- Renomée
- 390
- Standort
- Dortmund
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge, SIMAP, QMC, POEM
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge
- Meine Systeme
- C2D E8400 @3,8GHz
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo TP Edge 13 NV122GE, Thinkpad R60 9461-DXG T5600 2GB
- Prozessor
- i7-3770k
- Mainboard
- Asrock Z77 Extreme 4
- Kühlung
- Thermalright Macho 120
- Speicher
- Kingston 1600 CL9 4x4096
- Grafikprozessor
- GTX 770 4096
- Display
- Dell U2713HM, Samsung 226BW
- HDD
- 1 x Samsung 840 Pro SSD, 2 x WD10EZEX 1 TB Raid 1
- Soundkarte
- Realtek onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 2
- Netzteil
- beQuiet Straight Power E9 580W
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro 64, Windows 7 Pro 64, Xubuntu 14.04
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- NAS: Synology DS214play; Kamera: Nikon D7100, Nexus 7 2013
So siehts aus
Ähnliche Themen
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 2K