soweit ist mir das schon klar... mh hatten nicht die 1400er Athlons knapp über 100°C max.? ist allerdings auch nicht mehr auf amds website zu finden.
Ich finde diese intern-auslesen geschichte ja toll... aber im endeffekt weiß man nicht mehr an was man sich halten soll.
ein 70°C (extern gemessen) Athlon ist beim anfassen (des kühlers) auch richtig WARM...
Es ist es wohl logisch das ein Kühler der unten 70°C warm istauch oben warm ist, sonst taugt er nämlich nichts weil die Wärem nicht verteilt wird...
ein 75°C Phenom (intern gemessen) ist beim anfassen (des kühlkörpers) KALT
1. Sind diese Maximaltemperaturen immer die bis zu der eine CPU bei Defaulttakt und Spannung auch in 10 Jahren garantiert sicher funktioniert! Aber das ist eben nicht die Temperatur ab der Defekte auftreten, auch nicht bei Dauerbetrieb, die liegt üblicherweise deutlich oberhalb von 100°C. (AM KÜHLER!)
2. AMD und Intel geben immer die Oberflächentemperatur in der Mitte auf der Oberseite des Heatspreaders an aber nicht die dabei von einem internen Fühler gemessene Kerntemperatur, niemand weiss also welcher Werte dieses internen Fühlers die Obergrenze darstellt... Ausserdem kann die intern gemessene temperatur je nach CPU DIE locker mal um 10° Schwanken auch wenn die oben gemessene immer gleich ist. Das liegt daran das der Interne Fühler halt nur punktuell misst! Wenn das DIE also gerade an der Messstelle besonders schlecht ist...
3. Wie willst du das messen, es gibt bisher keinen X2/Phenom mit funktionierender, also auch nur annähernd genau messendem Temperaturfühler, erst beim AM3 soll das endlich funktionieren!
Selbst die die meinen "das Passt" messen nur Fahrkarten die zufällig im erwarteten Bereich liegen
4. Wozu willst du das messen, jedes Popelmainboard schaltet seit dem S939/745 über einem 2. FUNKTIONIERENDEN (aber leider digitalen) Fühler früh genug ab bevor irgendwas kaputt geht! Ausser für OC Freaks ist so eine Anzeige also soundsovölliger Blödsinn, genauso wie HD, GPU Temperaturanzeigen oder ähnlicher Dummfug...