App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
- Foren
- Planet 3DNow! Community
- Planet 3DNow! Distributed Computing
- Astronomie und Astrophysik
- MilkyWay@home
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Unser Einsatz bei MilkyWay
- Ersteller Ole
- Erstellt am
Ole
Grand Admiral Special
Die Debatte geht irgendwie im Thread zu den optimierten Clients unter, deswegen bin ich mal so frei die Diskussion zu fokussieren; oder zumindest den Versuch dazu zu starten.
MilkyWay ist zweifelsfrei ein Projekt mit wissenschaftlichem Hintergrund, von daher auch unterstützenswert; aber noch macht immer noch der Ton die Musik und da liegt der Hund begraben.
Wir haben mehr als deutlich vor Augen geführt bekommen (zum Beispiel durch die optimierten Clients von Gipsel und TwoDee), dass die Stockapplikationen alles andere als brauchbar sind.
Zum Beispiel rechneten die Applikationen monatelang total uneffektiv. Was noch untertrieben ist. WUs, die auf normalen Rechnern Stunden brauchten sind mit optimierten Clients in Minuten, wenn nicht Sekunden durch.
Begründet wurde das damit, dass es erstmal nicht auf Geschwindigkeit ankam, sondern auf richtige Ergebnisse.
...was auch vollkommen in die Hose ging, weil die Ergebnisse verkehrt waren, sobald Checkpointing ins Spiel kam, was sicherlich häufiger passiert je länger eine WU durchschnittlich zur Fertigstellung benötigt.
Nun kamen optimierte Clients ins Spiel. Diese rechneten genauer, schneller und für mehr Plattformen, sogar GraKas können jetzt schon mitrechnen. Ich glaube sogar es sind die ersten Aticlients im ganzen Boincnetz.
Eigentlich wunderbar, mehr Wissenschaft in kürzerer Zeit.
Wie man aber weiss, zählen Credits für sehr viele sehr viel mehr als Beiträge zur Wissenschaft. Was ja auch Okay ist, solange man sich am BOINC Standard orientiert und keine Spaßprojekte abstruse Creditmengen verteilen um mehr Arbeit (oder Spiel) vom Kuchen abzubekommen.
Durch diese Clients und die dadurch erreichten Creditauswüchse ist dieser Standard allerdings weit überschritten. Andere Teams und Cruncher nutzen das ganze aus. Es geht nur noch darum in möglichst kurzer Zeit möglichst viele Credits zu bekommen. 1. Platz sieht besser aus als 2..
Milkyway selbst sagt nix dazu. Warum? Weil sie nicht in der Lage sind das ganze zu managen. Es wirkt wie ein 2 Mann Projekt. Der eine kann ein bisschen programmieren (wahrscheinlich nicht viel besser als ich und bei mir hats mit Visual Basic aufgehört) ist dafür aber ganz toller Astronom.
Der andere weiss, wie man einen Server managed hat aber ansonsten nicht zu viel Plan vom gesamten Boinc System.
Dabei heraus kommt:
Ein Projekt, dass ineffizienter ist als ein Wasserkraftwerk in Namibia.
Das mehr Credits verteilt als die Reichsbank Noten im Jahr 1923.
Alle stürzen sich auf das Projekt, weils Credits gibt. Ernste Wissenschaft mit dem Anspruch das Boincsystem zu schützen, verliert deswegen Cruncher.
Immer mehr, immer schnellere Apps, die immer mehr Credits bekommen und eine Projektleitung, die hoffnungslos überfordert ist.
Niemand hier (was auch gut ist) verbietet irgendwem etwas zu crunchen. Oder gibt Vorgaben welches Projekt jetzt zu rechnen ist.
Jeder wie er will. Aber trotzdem sollte man doch mal ein bisschen Vernunft walten lassen und vor allem sehen, dass wenn man sich selbst zurücknimmt, nicht jeder andere mitbekommt, dass nun langsam mal gut ist mit der Scheffelei.
Wenn schon Sachen wie Teamumbenennung in "lower the credits ffs" vom Founder kommen, dann müsste doch auch beim letzten ein Lämpchen aufgehen, dass es langsam mal gut ist?!
Ich rechne das nicht mehr. Ich hab zwar gerne geholfen die Apps zu testen, auch mal den eee PC angemacht um selbst mit einem Celeron900MHz was brauchbares zu rechnen aber ich habs nicht übertrieben. Kein 24/7, kein möglichst viel. "alles meins, alles meins! Mehr meehr, meeeehr!!!" gecrunche.
Das macht das ganze Boinc System kaputt. Wie soll man vergleichen können, wenn jedes Projekt eigene Brötchen backt? Ist nicht gerade der zwischenprojektliche Vergleich eines der spannenden Dinge bei Boinc?
Ich würde vorschlagen:
Team P3D boykottiert das Projekt ab sofort. Das ganze stand als Auswahlmöglichekit im Ursprungsthread zur Problematik bei MW und wir haben uns dagegen entschieden.
Wir entschieden uns dazu, dem Projekt "zu helfen".
Das Projekt dankt diese Hilfe aber nicht oder ist nicht dazu befähigt zu danken. Jetzt helfen wir dem Projekt nicht mehr, jetzt klopfen wir gerade das BOINC Fundament kaputt.
Ich bin also dafür, sofort
- Das Projekt auf keine neue Arbeit zu stellen.
- Enticklung und VOR ALLEM Verteilung optimierter Clients abzubrechen
- Die Teamleitung darum zu bitten, einen klärenden Post im Projekt Forum abzugeben. Gegebenenfalls boincweit auf diese Entscheidung hinzuweisen und andere Teams ebenfalls ins Boot holen.
Think about it, Punk!
MilkyWay ist zweifelsfrei ein Projekt mit wissenschaftlichem Hintergrund, von daher auch unterstützenswert; aber noch macht immer noch der Ton die Musik und da liegt der Hund begraben.
Wir haben mehr als deutlich vor Augen geführt bekommen (zum Beispiel durch die optimierten Clients von Gipsel und TwoDee), dass die Stockapplikationen alles andere als brauchbar sind.
Zum Beispiel rechneten die Applikationen monatelang total uneffektiv. Was noch untertrieben ist. WUs, die auf normalen Rechnern Stunden brauchten sind mit optimierten Clients in Minuten, wenn nicht Sekunden durch.
Begründet wurde das damit, dass es erstmal nicht auf Geschwindigkeit ankam, sondern auf richtige Ergebnisse.
...was auch vollkommen in die Hose ging, weil die Ergebnisse verkehrt waren, sobald Checkpointing ins Spiel kam, was sicherlich häufiger passiert je länger eine WU durchschnittlich zur Fertigstellung benötigt.
Nun kamen optimierte Clients ins Spiel. Diese rechneten genauer, schneller und für mehr Plattformen, sogar GraKas können jetzt schon mitrechnen. Ich glaube sogar es sind die ersten Aticlients im ganzen Boincnetz.
Eigentlich wunderbar, mehr Wissenschaft in kürzerer Zeit.
Wie man aber weiss, zählen Credits für sehr viele sehr viel mehr als Beiträge zur Wissenschaft. Was ja auch Okay ist, solange man sich am BOINC Standard orientiert und keine Spaßprojekte abstruse Creditmengen verteilen um mehr Arbeit (oder Spiel) vom Kuchen abzubekommen.
Durch diese Clients und die dadurch erreichten Creditauswüchse ist dieser Standard allerdings weit überschritten. Andere Teams und Cruncher nutzen das ganze aus. Es geht nur noch darum in möglichst kurzer Zeit möglichst viele Credits zu bekommen. 1. Platz sieht besser aus als 2..
Milkyway selbst sagt nix dazu. Warum? Weil sie nicht in der Lage sind das ganze zu managen. Es wirkt wie ein 2 Mann Projekt. Der eine kann ein bisschen programmieren (wahrscheinlich nicht viel besser als ich und bei mir hats mit Visual Basic aufgehört) ist dafür aber ganz toller Astronom.
Der andere weiss, wie man einen Server managed hat aber ansonsten nicht zu viel Plan vom gesamten Boinc System.
Dabei heraus kommt:
Ein Projekt, dass ineffizienter ist als ein Wasserkraftwerk in Namibia.
Das mehr Credits verteilt als die Reichsbank Noten im Jahr 1923.
Alle stürzen sich auf das Projekt, weils Credits gibt. Ernste Wissenschaft mit dem Anspruch das Boincsystem zu schützen, verliert deswegen Cruncher.
Immer mehr, immer schnellere Apps, die immer mehr Credits bekommen und eine Projektleitung, die hoffnungslos überfordert ist.
Niemand hier (was auch gut ist) verbietet irgendwem etwas zu crunchen. Oder gibt Vorgaben welches Projekt jetzt zu rechnen ist.
Jeder wie er will. Aber trotzdem sollte man doch mal ein bisschen Vernunft walten lassen und vor allem sehen, dass wenn man sich selbst zurücknimmt, nicht jeder andere mitbekommt, dass nun langsam mal gut ist mit der Scheffelei.
Wenn schon Sachen wie Teamumbenennung in "lower the credits ffs" vom Founder kommen, dann müsste doch auch beim letzten ein Lämpchen aufgehen, dass es langsam mal gut ist?!
Ich rechne das nicht mehr. Ich hab zwar gerne geholfen die Apps zu testen, auch mal den eee PC angemacht um selbst mit einem Celeron900MHz was brauchbares zu rechnen aber ich habs nicht übertrieben. Kein 24/7, kein möglichst viel. "alles meins, alles meins! Mehr meehr, meeeehr!!!" gecrunche.
Das macht das ganze Boinc System kaputt. Wie soll man vergleichen können, wenn jedes Projekt eigene Brötchen backt? Ist nicht gerade der zwischenprojektliche Vergleich eines der spannenden Dinge bei Boinc?
Ich würde vorschlagen:
Team P3D boykottiert das Projekt ab sofort. Das ganze stand als Auswahlmöglichekit im Ursprungsthread zur Problematik bei MW und wir haben uns dagegen entschieden.
Wir entschieden uns dazu, dem Projekt "zu helfen".
Das Projekt dankt diese Hilfe aber nicht oder ist nicht dazu befähigt zu danken. Jetzt helfen wir dem Projekt nicht mehr, jetzt klopfen wir gerade das BOINC Fundament kaputt.
Ich bin also dafür, sofort
- Das Projekt auf keine neue Arbeit zu stellen.
- Enticklung und VOR ALLEM Verteilung optimierter Clients abzubrechen
- Die Teamleitung darum zu bitten, einen klärenden Post im Projekt Forum abzugeben. Gegebenenfalls boincweit auf diese Entscheidung hinzuweisen und andere Teams ebenfalls ins Boot holen.
Think about it, Punk!
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast10072016
Guest
Hm, guter Standpunkt sehe ich eigentlich genauso. Der erste Ansatz MW nicht zu boykottieren war ja tatsächlich der Vorsatz dem Projekt helfen zu wollen. Andererseits hat sich mittlerweile gezeigt, dass dies wohl so nicht gewünscht ist oder wie soll man die Aktionen sonst verstehen.
Auf der anderen Seite will ich aber eigentlich das Twodees und Gipsels Arbeit, die sie in die Optimierung der Apps gesteckt haben, vom Projekt gewürdigt wird und alle einen Nutzen aus den optimierten Apps ziehen können. Gerade die Sache mit der ersten App die ATI GraKas unterstützt finde ich Super! Nur müsste MW endlich die Credits anpassen, dass ist doch im Endeffekt das einzige Problem an der Geschichte, nicht die optimierten Apps.
Ich rechne seit einigen Tagen auch nicht mehr für MW. Nur wenn die Graka App an den Start gehen sollte, dann wieder.
Auf der anderen Seite will ich aber eigentlich das Twodees und Gipsels Arbeit, die sie in die Optimierung der Apps gesteckt haben, vom Projekt gewürdigt wird und alle einen Nutzen aus den optimierten Apps ziehen können. Gerade die Sache mit der ersten App die ATI GraKas unterstützt finde ich Super! Nur müsste MW endlich die Credits anpassen, dass ist doch im Endeffekt das einzige Problem an der Geschichte, nicht die optimierten Apps.
Ich rechne seit einigen Tagen auch nicht mehr für MW. Nur wenn die Graka App an den Start gehen sollte, dann wieder.
Zuletzt bearbeitet:
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.292
- Renomée
- 1.417
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Einige übersehen bei MW offenbar, dass es sich noch um eine sehr frühe Alpha/Beta handelt, Version 0.1x ; Seti dümpelt nun bei Version 6.xx rum !!!
Ich hoffe, dass das ATI-BOINC Projekt bei MW gut voran kommt damit die in Berkeley endlich auch was in der Richtung unternehmen.
Gut - die Credits sind teilweise übertrieben - aber bei ABC@Home gibt es sowas auch öfters - 1h Arbeit und es gibt 1000 Credits/WU !!!
und auch bei SETI@Home wird man bei den Credits noch einiges verbessern müssen.
Ich hoffe, dass das ATI-BOINC Projekt bei MW gut voran kommt damit die in Berkeley endlich auch was in der Richtung unternehmen.
Gut - die Credits sind teilweise übertrieben - aber bei ABC@Home gibt es sowas auch öfters - 1h Arbeit und es gibt 1000 Credits/WU !!!
und auch bei SETI@Home wird man bei den Credits noch einiges verbessern müssen.
Sway Dizzle
Grand Admiral Special
Irgendwie versteh ich jetzt den Sinn von diesem Fred net?
G
Gast10072016
Guest
@SwayDizzle, erster Beitrag, erster Satz
Die Debatte geht irgendwie im Thread zu den optimierten Clients unter, deswegen bin ich mal so frei die Diskussion zu fokussieren; oder zumindest den Versuch dazu zu starten.
Zuletzt bearbeitet:
joe carnivore
Admiral Special
Gut - die Credits sind teilweise übertrieben - aber bei ABC@Home gibt es sowas auch öfters - 1h Arbeit und es gibt 1000 Credits/WU !!!
Das kann nicht stimmen.
Bei ABC bekommen die Ausreisser nach oben (Zeit) mehr Cr.
Das ist nicht eine Stunde.
joe
erde-m
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.03.2002
- Beiträge
- 3.275
- Renomée
- 454
- Standort
- TF
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- LHC
- Meine Systeme
- AMD Ryzen9 5950X+64 GB DDR3600+RX6900XT, AMD Epyc 7V12+256 GB ECC DDR3200+R VII, AMD Ryzen 5 2500U
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Envy x360 15-bq102ng Ryzen 5 2500U
- Prozessor
- AMD Ryzen9 5950X
- Mainboard
- Asus Prime X470-Pro
- Kühlung
- be quiet Silent Loop 280mm
- Speicher
- 64GB (4x16GB) G.Skill TridentZ Neo F4-3600C16-64GTZNC Quad Kit
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- Acer Pro Designer PE320QK
- SSD
- M2:Samsung 990Pro 2TB + 970Evo Plus 1TB
- HDD
- WDC WD100EFAX
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define 7 Clear Tempered Glass White
- Netzteil
- bequiet Dark Power 12 1000W
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G402
- Betriebssystem
- Linux Mint 21.2; Win11Pro-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Qnap Single-port Aquantia AQC107 10GbE
- Internetanbindung
- ▼225 MBit ▲45 MBit
Wie schon im anderen Fred geschrieben - das sich bei dem Projekt nichts wirklich tut - abschalten.
Allerdings ist es atm unser zweitcreditsbringenstes Projekt - und das sicher nicht, weil der Projektsinn so überaus wichtig ist Sozusagen gefundenes Fressen für "Credithaie"
Bezweifle deshalb das ein Boykott wirklich komplett durchgezogen wird.
Allerdings ist es atm unser zweitcreditsbringenstes Projekt - und das sicher nicht, weil der Projektsinn so überaus wichtig ist Sozusagen gefundenes Fressen für "Credithaie"
Bezweifle deshalb das ein Boykott wirklich komplett durchgezogen wird.
Sway Dizzle
Grand Admiral Special
@SwayDizzle, erster Beitrag, erster Satz
Aber was soll das jetzt hier noch bringen? Im anderen Fred wurde ja schon durch die Umfrage gezeigt das wir nichtmehr mitmachen sollten,aber das interessiert halt keinen und außerdem kann ja jeder doch machen was er will.
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Der Umgang mit den Teilnehmern ist nicht von irgendeinem Alpha-Stadium abhängig und gerade hier hapert es bei Milkyway. Es hat ewig gedauert und viel Druck gebraucht bis einfachste Optimierungen vorgenommen wurden. Die Projektleitung sperrt Apps, die deutlich genauer rechnen als die Stock-App, mit dem Hinweis auf mangelnde Genauigkeit aus. Sowas hat doch nichts mit Alpha oder Beta zu tun, sondern das ist eine recht deutliche Art zu sagen "eure Hilfe ist nicht willkommen".Einige übersehen bei MW offenbar, dass es sich noch um eine sehr frühe Alpha/Beta handelt, Version 0.1x ; Seti dümpelt nun bei Version 6.xx rum !!!
Ole
Grand Admiral Special
Ausreisser mag es bei jedem Projekt geben, da kann man auch nichts gegen machen aber bei MW ist es Standard Unmengen an Credits zu scheffeln. Das ist kein Zufall, Glück oder ein Ausreisser, sondern beabsichtigt und absolut wissentlich. Da besteht ein Unterschied.
Alpha ist eine Angabe, aber keine Entschuldigung. Wenn ein Projekt Alpha ist und es nicht funktioniert, dann muss die WU Verteilung geschlossen bleiben, bis es eine neue Version gibt, die die Fehler der alten ausbügelt. Denn diese Fehler betreffen nicht nur das eigene Projekt.
Aber die einzige Entwicklung von Seiten des Projektes waren ein paar halbherzige Versuche die maximal möglichen Credits zu beschränken, was sich mehr oder weniger leicht umschiffen liess und neuerdings ein neuer eigener Client, der leider immer noch suboptimal ist.
Wie gesagt, die Leute sind einfach überfordert. Und solange sich das nicht ändert ist das Projekt eine Gefahr für den gesamten Boinccreditdurchschnitt.
Alpha ist eine Angabe, aber keine Entschuldigung. Wenn ein Projekt Alpha ist und es nicht funktioniert, dann muss die WU Verteilung geschlossen bleiben, bis es eine neue Version gibt, die die Fehler der alten ausbügelt. Denn diese Fehler betreffen nicht nur das eigene Projekt.
Aber die einzige Entwicklung von Seiten des Projektes waren ein paar halbherzige Versuche die maximal möglichen Credits zu beschränken, was sich mehr oder weniger leicht umschiffen liess und neuerdings ein neuer eigener Client, der leider immer noch suboptimal ist.
Wie gesagt, die Leute sind einfach überfordert. Und solange sich das nicht ändert ist das Projekt eine Gefahr für den gesamten Boinccreditdurchschnitt.
KGBerlin
Grand Admiral Special
....
Gut - die Credits sind teilweise übertrieben - aber bei ABC@Home gibt es sowas auch öfters - 1h Arbeit und es gibt 1000 Credits/WU !!!
...
War dies nicht eher so das man ab einer bestimmten dauer von mehreren Stunden Rechenzeit einer WU pauschal 100Cr. bekommen hat.
Ich habe jedenfalls noch nie 1000Cr. nach eine Stunde bei ABC bekommen.
Der Vergleich mit Seti hängt etwas. Das klingt mir zu sehr nach "selbst Schuld wenn die anderen weniger Credits verteilen".
Tja und das MW immernoch Alpha ist mag ja gut und schön sein ändert aber auch nichts daran. Was hat sie denn daran gehindert Gipsels oder Twodees App als Standart App einzuführen und die Credits anzupassen ? Sorry aber wenn sie nichtmal das schaffen frage ich mich wer dort die PC´s ein und ausschaltet da die Betreiber seitens MW dazu dann kaum in der Lage sein könnten.
Und ich glaube kaum das wenn sie um Hilfe gebeten hätten das Twodee oder Gipsel an dieser Stelle abgelehnt hätten.
Blieben nur 3 Möglichkeiten.
a) sie können es nicht, dann zweifel ich aber daran das es sich um ein wissenschaftliches Projekt handelt, es sei denn es wird von Grundschülern geführt und der IT Lehrer ist verünglückt.
b) es ist ihnen schlichtweg egal und sie wollen nur Ergebnisse, egal welche.
c) es handelt sich um eine Organisation die das Boincsystem vernichten will < Achtung Ironie
Und ja ich fand es am Anfang auch recht lustig mal ordentlich Credits abzufassen, bin halt auch scharf darauf. Aber was mittlerweile dort abgeht passt nicht wirklich mehr.
Ich hab mich dazu ja schon im anderen Thread ausgelassen was aber nicht beachtet wurde, warum auch immer.
Logisch ist es absolut genial zu sehen was für Leistungen von Gipsel und Twodee dort herrausgeholt wurden, alleine schon die ATIapp. Aber was bringt es ?
Im Moment nur massenweise Credits. Credtis die nicht der Rechenleistung wegen oder aus der Unterstützung des Projektes resultieren sondern nur aus der Unfähigkeit der Projektbetreiber.
Im anderen Post schrieb ich das man wohl genauso die Abkühlzeit von Hundekot berechnen könnte wenn es genug Credits bringt und um so länger die Pro Debatte für MW läuft bleibe ich dabei
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ich denke, dass ein Ausstieg aus dem Projekt der richtige Schritt wäre, in Abstimmung mit den anderen großen Teams.
Gleichzeitig müsste das Projekt dafür Sorge tragen, dass nur noch offizielle Clients Arbeit bekommen. Sollte den Betreibern dagegen die Situation recht sein weil viele Leute wegen der Credits mitmachen, dann kann man das immer noch von der anderen Seite aus lösen.
Z. B. indem MW nicht mehr in die wichtigen Statistiken mitaufgenommen wird wie z. B. boincstats.com oder formularboinc etc.pp ...
Gleichzeitig müsste das Projekt dafür Sorge tragen, dass nur noch offizielle Clients Arbeit bekommen. Sollte den Betreibern dagegen die Situation recht sein weil viele Leute wegen der Credits mitmachen, dann kann man das immer noch von der anderen Seite aus lösen.
Z. B. indem MW nicht mehr in die wichtigen Statistiken mitaufgenommen wird wie z. B. boincstats.com oder formularboinc etc.pp ...
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.707
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Alpha ist eine Angabe, aber keine Entschuldigung. Wenn ein Projekt Alpha ist und es nicht funktioniert, dann muss die WU Verteilung geschlossen bleiben, bis es eine neue Version gibt, die die Fehler der alten ausbügelt. Denn diese Fehler betreffen nicht nur das eigene Projekt..
Du sprichst hier meiner Meinung nach eines der größten Probleme der ganzen Projekte an.
http://boincstats.com/page/project_status.php
Wie man sieht, ist die Mehrzahl im Alpha-Status, obwohl die Projekte teilweise schon sehr lange laufen.
Ole
Grand Admiral Special
Du sprichst hier meiner Meinung nach eines der größten Probleme der ganzen Projekte an.
http://boincstats.com/page/project_status.php
Wie man sieht, ist die Mehrzahl im Alpha-Status, obwohl die Projekte teilweise schon sehr lange laufen.
Ja, das fiel mir auch schon vor Monaten negativ auf. Auch lustig ist, dass man in seiner Projektliste bei so einigen Projekten neue Arbeit zulassen kann aber garantiert keine bekommt, weil das Projekt eingeschlafen ist oder eben seit Monaten oder Jahren Alpha ist, keine neuen WUs generiert usw.
Das nervt allmählich wirklich, weil man sich sicher sein kann, dass die bis dahin gespendete Rechenzeit ziemlich wahrscheinlich für die Katz' war.
Ich bin wahrscheinlich wirklich einer der wenigen der vorrangig wegen des Spendegedanken boinct und nicht wegen irgendwelcher Credits.
G
Gast10072016
Guest
Ich denke, dass ein Ausstieg aus dem Projekt der richtige Schritt wäre, in Abstimmung mit den anderen großen Teams.
Mh, davon halte ich nichts, das gibt nur unnötige Diskussionen und Geschrei. Wir sind nun ein relativ großes Team und wenn wir von P3D der Meinung sind so geht es bei MW nicht weiter, dann sollten wir die Entscheidung treffen auszusteigen ohne auf andere Teammeinungen Wert zu legen.
Allerdings ist natürlich zu beachten das hier niemand zum aufhören gezwungen werden kann oder soll. Sollte es allerdings eine fundiert begründete, "offizielle Empfehlung" geben, nicht mehr für dieses Projekt zu rechnen, denke ich werden dem viele Member folge leisten.
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Du sprichst hier meiner Meinung nach eines der größten Probleme der ganzen Projekte an.
http://boincstats.com/page/project_status.php
Wie man sieht, ist die Mehrzahl im Alpha-Status, obwohl die Projekte teilweise schon sehr lange laufen.
Tja das ist halt auch eine Art sich schadlos zu halten, so nach dem Motto "von einem Projekt im Alpha-Status kann man nicht viel erwarten".
Denn ansich sind die Betreiber der Projekte dem User auch eine Art Nachweis für seine Rechenzeit schuldig, dass sie sinnvoll verwendet wurde.
Nun muss man aber auch mal so sehen:
Diese Projekte nehmen ja nicht aus Spaß an Boinc teil sondern deshalb weil man im wesentlichen Rechenzeit umsonst bekommt.
Das senkt die Kosten enorm und ermöglicht teilweise Projekte die sonst nicht möglich gewesen wären - da steigt natürlich der Anreiz so ein Projekt auch mit wenig Manpower anzugehen.
Und in der Regel sehen wir ja auch immer genau das, dass die Projekte von einer Hand voll Mitarbeitern begleitet werden wo teilweise nur 2-3 Leute wirklich Plan haben.
Das ist eben so eine art Teufelskreis, da die eine Bedingung Mitverursacher für die andere ist.
@ HiRN:
Wäre eben im Hinblick auf die Schlagkraft der Entscheidung besser. Man kann es ja einfach den anderen Teams mitteilen und wer mitziehen will zieht mit, und wer nicht mitziehen will machts eben nicht.
G
Gast10072016
Guest
@ HiRN:
Wäre eben im Hinblick auf die Schlagkraft der Entscheidung besser. Man kann es ja einfach den anderen Teams mitteilen und wer mitziehen will zieht mit, und wer nicht mitziehen will machts eben nicht.
Achso, du meinst wir teilen unsere Entscheidung mit und ziehen das unabhängig der Meinungen anderer großer Teams durch?! Jo, das wäre imo okay, ich dachte du meinst mehr absprechen, machen die nicht mit, machen wir das vielleicht auch nicht, diskutier, diskutier
Gruß Thomas!
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.03.2008
- Beiträge
- 2.027
- Renomée
- 118
- Standort
- Bayreuth
- Aktuelle Projekte
- Virtual Prairie, Docking@Home
- Lieblingsprojekt
- QMC@Home, Virtual Prairie
- Meine Systeme
- FX8120
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Thinkpad T495 / 40GB RAM
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3900X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Pro
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 48GB Corsair Vengeance LPX DDR4 3200MHz
- Grafikprozessor
- AMD RX480 8GB
- Gehäuse
- Lian Li PC-A05NB
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Google Chrome
- Verschiedenes
- http://www.sysprofile.de/id46649
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ich bin wahrscheinlich wirklich einer der wenigen der vorrangig wegen des Spendegedanken boinct und nicht wegen irgendwelcher Credits.
Naja vorrangig boince ich auch wegen dem Spendegedanken ...
Und boincen tu ich nur das, was mich selber interessiert, und das ist nunmal Chemie ...
Zum Thema Milkyway:
Ich finde es einfach nur lächerlich, wie willkürlich man Credits verteilen kann...
mfg
elite.bl4ze
soi
Lieutnant
- Mitglied seit
- 11.05.2008
- Beiträge
- 71
- Renomée
- 0
- Aktuelle Projekte
- Einstein, SIMAP, Spinhenge
- Meine Systeme
- Core2Duo E8400, AthlonXP 2800+
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel Core2Duo E8400 @ 3,0GHz
- Mainboard
- Gigabyte GA-EP35-DS3R
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 4,0GB DDR2-1066MHz von OCZ
- Grafikprozessor
- N9800GTX, T2D512 Overclocked von MSI
- Display
- Belinea 19", 1280x1024@85Hz
- HDD
- Western Digital Caviar SE16, 500GB
- Optisches Laufwerk
- LG Allesbrenner ;)
- Soundkarte
- Creative Soundblaster X-Fi XtremeGamer
- Gehäuse
- Antec Sonata III
- Netzteil
- Earthwatts EA500-EC, 500 Watt
- Betriebssystem
- Windows Vista Home Premium 32Bit OEM
- Webbrowser
- Firefox 3
Wie sollen denn bei Milkyway irgendwann Ergebnisse vorliegen? Ich meine wenn sie nicht einmal begreifen, dass die optimierten Apps genauer gerechnet haben..
Ich jedenfalls wäre dafür das Projekt aus der Erdgeschichte zu streichen
Ich jedenfalls wäre dafür das Projekt aus der Erdgeschichte zu streichen
TAL9000
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2007
- Beiträge
- 5.945
- Renomée
- 654
- Standort
- nähe Giessen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- was halt so geht, bervozuge aber Bio/Physik/Astronomie Projekte
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, danach kam mMn nichts mehr direkt produktives
- Meine Systeme
- Ryzen 3700X; 4650G; 1700X; Intel 8x i5-2/3xxx Radeon RX6950XT; RX6500XT; HD5830; 2xHD5850; 4xRX560; RX580x
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Fujitsu LifeBook E546 FJNB291
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X // Ryzen 5 4650G // Intel Core i7-3770 + i5-3570K
- Mainboard
- MSI B350 PC Mate // ASRock A300-STX // 2x Intel DH77EB
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer 240 + 2x SilverStone FW121 // Noctua NH-L9a // AC Freezer 7 // Intel E41759
- Speicher
- 2x16GB DDR4-3200 // 2x8GB DDR4-3200 // 2x8GB DDR3-1600 // 4x4GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 6950 XT Red Devil 16G // AMD IGP // Sapphire Pulse RX 6500 XT 4G // Intel IGP
- Display
- 24" Lenovo ThinkVision LT2452p 1920x1200
- SSD
- WD_BLACK SN750 500GB // Transcend MTE110S 256GB // Canvas SL308 250GB // Crucial MX500 250GB
- HDD
- MG06ACA800E 8TB // Z5K1000 1TB // HDWA120EZSTA 2TB // HD153UI 1,5TB
- Optisches Laufwerk
- - // - // LiteOn iHAS120 DVD-RW // LG DVD-RW
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Enermax iVektor schwarz // AsRock DeskMini // Chenbro PC31031 // TFX Desktop
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 650W // ex 19V // FSP Hexa 85+ Pro 450W // Seasonic SS-300TFX
- Tastatur
- Qpad 3202-MK85 Cherry MX-Brown
- Maus
- VERTI WM25
- Betriebssystem
- Win10pro x64 // Ubuntu Xfce (Mint) // Win10pro x64 // Ubuntu Xfce (Mint)
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Danke thorsam & JagDoc, KVM ATEN CS1764 4-fach Desktop , USV 2xAPC BR900GI, NAS QNAP TS-431P2-8G + TS-462-16G je 4x4TB
- Internetanbindung
-
▼50 MBit
▲10 MBit
Stellt das Projekt ins Abseits, mehr gibts von mir nicht mehr zu sagen.
TAL9000
TAL9000
hab ich schon längst, von mir gibts weder rechenzeit noch neue apps, zeitverschwendung.Stellt das Projekt ins Abseits, mehr gibts von mir nicht mehr zu sagen.
TAL9000
Pjack
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.02.2008
- Beiträge
- 667
- Renomée
- 9
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Acer Aspire Timeline 3810TZ
- Prozessor
- i5 3570K @ 4,5 GHz @ 1,200 V
- Mainboard
- Asrock Z77 Extreme4
- Kühlung
- Grafikkarte und CPU @ Wakü
- Speicher
- 8 GB G.Skill Eco (DDR3-2000 / CL9 @ 1,5 V)
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 7870 (GPU @ 1150 MHz)
- Display
- LG L227WTP (1680x1050)
- HDD
- M4 64 GB + 320 GB + 1,5 TB + 3x1 TB
- Optisches Laufwerk
- Extern (brauch ich kaum)
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Cooler Master CM 690
- Netzteil
- Cooler Master Silent Pro 600 W
- Betriebssystem
- Windows Seven Ultimate x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Sunbeam Rheobus, Aquastream XT, Gehäuse komplett gedämmt
Kann mich dem auch nur anschließen.
Fand es am Anfang, als ich von dem Projekt erfuhr, gut, dass sie ihre App veröffentlicht haben, sollten imo. mehr Projekte machen um die Transparenz zu erhöhen.
Aber wie sich die Leute bei MW verhalten ist meiner Meinung eine Frechheit, immer wieder aufs neue, denn ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die wirklich so unfähig sind.
Und wenn doch, sollten sie schlicht und einfach kein Boinc-Projekt betreiben.
Ich bin jedenfalls froh, nie eine MW-WU gerechnet zu haben und spreche mich auch für den Boykott aus.
Fand es am Anfang, als ich von dem Projekt erfuhr, gut, dass sie ihre App veröffentlicht haben, sollten imo. mehr Projekte machen um die Transparenz zu erhöhen.
Aber wie sich die Leute bei MW verhalten ist meiner Meinung eine Frechheit, immer wieder aufs neue, denn ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die wirklich so unfähig sind.
Und wenn doch, sollten sie schlicht und einfach kein Boinc-Projekt betreiben.
Ich bin jedenfalls froh, nie eine MW-WU gerechnet zu haben und spreche mich auch für den Boykott aus.
Ole
Grand Admiral Special
Wird es dazu nun eigentlich eine Art Stellungsnahme von unseren Obrigen geben, eine Empfehlung oder dergleichen ?
Diese Frage hätte ich auch noch gestellt, da sich trotz Creditreduzierung von Seiten des Projektes immer noch nicht viel getan hat.
HGW
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.12.2005
- Beiträge
- 4.314
- Renomée
- 44
- Standort
- in NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- WCG
z.Z. der tages output:
L'Alliance Francophone....... ~ 300k
SETI.USA.......................... ~ 706k
........
Planet 3DNow!....................~ 230k sehr moderat
........
BOINC@Poland................. ~ 360k
meine meinung dazu, es soll jeder nach seiner fasson crunchen
L'Alliance Francophone....... ~ 300k
SETI.USA.......................... ~ 706k
........
Planet 3DNow!....................~ 230k sehr moderat
........
BOINC@Poland................. ~ 360k
meine meinung dazu, es soll jeder nach seiner fasson crunchen
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 565
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 365
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 131
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 287
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 368