App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Sind die Intel Core i5 oder i3 Systeme für Dich interessant/relevant?
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Stechpalme
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.03.2008
- Beiträge
- 9.397
- Renomée
- 553
- Mein Laptop
- Asus Eee 1000H
- Prozessor
- X6 1055T/X4 810@3,25Ghz
- Mainboard
- Asrok A770DE+ / Asrock 785GMH
- Kühlung
- Xilence M612Pro / Corsair H50
- Speicher
- 2*2GB DDR2-800 GEIL / 2*2GB DDR2-800 Mushkin
- Grafikprozessor
- 5870 / Vapor-X 5770
- Display
- 22" + 22" / 22"
- Soundkarte
- Onboard / Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define R2 / Lian Li V350
- Netzteil
- BeQuiet E7 CM 480W / BeQiuet Straight Power E6 400W
- Betriebssystem
- Win 7 64bit / Win7 64 bit
Grundlegend bin ich sehr interessiert. Derzeit bietet AMD nichts das mich von meinem Q6600@3Ghz abbringen könnte. Das Leistungsplus wäre schlichtweg nicht wirklich vorhanden. Vom i3 oder i5 erhoffe ich mir einen höheren Performancesprung, aber um dies zu bestätigen müssten man erstmal Benchmarks sehen.
Der i7 920 zeigt ja schon beeindruckend wie schnell er ist. Ein günstiger I5 mit ca. 3Ghz wäre, sofern der Preis nicht überzogen ist, eine Alternative für mich. Aber wie gesagt, erstmal die ersten Reviews abwarten und mal sehen was dabei raus kommt.
Der i7 920 zeigt ja schon beeindruckend wie schnell er ist. Ein günstiger I5 mit ca. 3Ghz wäre, sofern der Preis nicht überzogen ist, eine Alternative für mich. Aber wie gesagt, erstmal die ersten Reviews abwarten und mal sehen was dabei raus kommt.
x86
Commodore Special
- Mitglied seit
- 07.04.2002
- Beiträge
- 494
- Renomée
- 3
- Standort
- München
- Prozessor
- Intel Core2Quad Q9550 2,83 GHz
- Mainboard
- Asus P5Q PRO
- Kühlung
- Intel Boxed
- Speicher
- 4x 2 GB Kingston HyperX DDR2-800 Black Edition
- Grafikprozessor
- Asus Geforce GTX 260
- Display
- 24 Zoll Dell 2408WFP 1920x1200
- HDD
- WD VR 300 GB, WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVR-216DBK
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Lian-Li PC 70 SE III
- Netzteil
- PC Power & Cooling Silencer 500 W EPS12V
- Betriebssystem
- Windows Vista Ultimate x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV HVR-1300
Ich hab jetzt noch keine konkreten Anschaffungspläne für die Zukunft.
Für die Gamingkiste wär für mich aber eher n i7 interessant und meine Zweitkiste (Athlon X2 BE aktuell) reicht sicherlich noch lang.
Für die Gamingkiste wär für mich aber eher n i7 interessant und meine Zweitkiste (Athlon X2 BE aktuell) reicht sicherlich noch lang.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.912
- Renomée
- 2.829
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Abwarten und Tee trinken, im Moment bin ich mit meinen S775 und AM2+ Systemen sehr zufrieden.
Entschieden wird dann wenn der Basteldrang nicht mehr zu kontrollieren ist aber auf Grundlage von Tests, Foren und PL. Und da muss man erst mal abwarten wie i3 und i5 sich schlagen un ob sie sich als Upgrade für einen Q9550 z.B. überhaupt lohnen.
Entschieden wird dann wenn der Basteldrang nicht mehr zu kontrollieren ist aber auf Grundlage von Tests, Foren und PL. Und da muss man erst mal abwarten wie i3 und i5 sich schlagen un ob sie sich als Upgrade für einen Q9550 z.B. überhaupt lohnen.
Hotstepper
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.04.2005
- Beiträge
- 831
- Renomée
- 117
Der i7 920 zeigt ja schon beeindruckend wie schnell er ist.
Aber eben auch nur bei bestimmten Anwendungen. Ein deutlich günstigerer PII kann auch schneller sein.
Grundsätzlich hat man sowieso mehr davon schnelle Platten zu kaufen bzw. andere Flaschenhälse auszuräumen als den Schwerpunkt auf dei CPU zu setzen.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Andere Meinung, die ich im Thread nenne
Finde die Abstimmung etwas zu früh, ersteinmal abwarten,
dann sehen wir weiter.
Pauschal interessant finde ich erstmal nur den kleinen dualcore mit Hyperthreading. Mehr als 4 Threads braucht man im Moment nicht, so ein Teil sollte sich einfach auf 4GHz takten lassen und trotzdem nicht viel Strom verbraten.
Zumindest falls das Ding kein teildefekter Nehalem ist ..
ciao
Alex
Finde die Abstimmung etwas zu früh, ersteinmal abwarten,
- was die Teile leisten
- wie teuer die Chip Straßenpreise und Mainboardpreise werden
- wie sich die Kastrationen / höheren Turbo Modi auswirken
dann sehen wir weiter.
Pauschal interessant finde ich erstmal nur den kleinen dualcore mit Hyperthreading. Mehr als 4 Threads braucht man im Moment nicht, so ein Teil sollte sich einfach auf 4GHz takten lassen und trotzdem nicht viel Strom verbraten.
Zumindest falls das Ding kein teildefekter Nehalem ist ..
ciao
Alex
Fortunes
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.066
- Renomée
- 1
- Standort
- Wiesbaden
- Prozessor
- Intel Pentium 250 MMX
- Mainboard
- Epox EP-MVP4A
- Kühlung
- Luftquirl
- Speicher
- 192MB PC100
- Grafikprozessor
- Trident AGP + Voodoo1
- HDD
- 120GB
- Optisches Laufwerk
- LG DVD
- Soundkarte
- SB16 PnP
- Gehäuse
- Highscreen
- Netzteil
- 250W FSP
- Betriebssystem
- Win98SE
Dies ist ebenfalls meine Intention. Mein Q6600 kann bei 3GHz mit nur 1.168V betrieben werden und bleibt so konstant unterhalb einer TDP von 95W. Ein i7 kommt daher nicht in Frage, da die Mehrleistung im Vergleich zu Preis und Stromaufnahme außer Verhältnis steht.Grundlegend bin ich sehr interessiert. Derzeit bietet AMD nichts das mich von meinem Q6600@3Ghz abbringen könnte. Das Leistungsplus wäre schlichtweg nicht wirklich vorhanden. Vom i3 oder i5 erhoffe ich mir einen höheren Performancesprung, aber um dies zu bestätigen müssten man erstmal Benchmarks sehen.
Wenn die i3 und i5 hingegen eine ähnlich hohe Leistung zeigen, aber ihren Stromhunger deutlich senken, wäre dies eine erneute Überlegung wert. Aber bis dahin sehe ich es nicht ein, dieses Stückchen Extraleistung mit derart hoher Energieaufnahme zu erkaufen.
Seitens AMD gibt es derzeit nichts Vergleichbares. Der schnellste Phenom II 955BE mit seinen 3,2GHz liegt etwas über der Leistung meines Q6600 - verlangt dafür aber 125W TDP. Und das sehe ich nicht ein, da könnte ich auch einen i7 kaufen, der deutlich schneller ist.
SirThor
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.058
- Renomée
- 20
- Standort
- Sachsen
- Mein Laptop
- Acer Extensa 5220
- Prozessor
- i7-4790k
- Mainboard
- ASUS Z97 Deluxe
- Kühlung
- Brocken Rev.2
- Speicher
- 32 GB DDR3 (4x8GB Corsair Vengeance)
- Grafikprozessor
- MSI GeForce GTX 980Ti Gaming
- Display
- iiyama proLite XB2779QS-1 (WQHD 2560 x 1440)
- SSD
- Samsung 840 EVO 1TB, Cruical MX200 1TB
- HDD
- SATA: Seagate Barracuda 3GB ST3000DM001
- Optisches Laufwerk
- SATA: Optiarc DVD RW AD-7203S, LG HL-DT-ST BDDVDRW CH10LS20
- Soundkarte
- SB Z
- Gehäuse
- Corsair C70
- Netzteil
- Corsair AX760
- Betriebssystem
- Windows7 64bit Professional
- Webbrowser
- Firefox Version irgendwas gegen unendlich
- Verschiedenes
- mechanische Tastatur: Corsair Vengeance K60 ...nie wieder Gumminoppen :-)
[x] Andere Meinung:
Ich will mir einfach keine Intel-CPU kaufen, weil ich diese abgrundtief unsympathische Firma nach wie vor nicht mag. Das habe ich schon zu K6-Zeiten so gehalten, als der PIII diesem weit überlegen war und das wird auch so bleiben, solange AMD existiert. Dafür bin ich sogar bereit auf eventuell mögliche Mehrleistung zu verzichten.
Abgesehen davon, bin ich der Meinung, daß es sich für mich immer noch nicht wirklich lohnt, meinen Opteron180 von anno tuck durch was neueres zu ersetzen. Der Leistungssprung ist mir einfach zu gering für die anfällige Komplettumrüstung und 4 Kerne eines Phenoms, i7, etc. brauche ich auch nicht.
Ich will mir einfach keine Intel-CPU kaufen, weil ich diese abgrundtief unsympathische Firma nach wie vor nicht mag. Das habe ich schon zu K6-Zeiten so gehalten, als der PIII diesem weit überlegen war und das wird auch so bleiben, solange AMD existiert. Dafür bin ich sogar bereit auf eventuell mögliche Mehrleistung zu verzichten.
Abgesehen davon, bin ich der Meinung, daß es sich für mich immer noch nicht wirklich lohnt, meinen Opteron180 von anno tuck durch was neueres zu ersetzen. Der Leistungssprung ist mir einfach zu gering für die anfällige Komplettumrüstung und 4 Kerne eines Phenoms, i7, etc. brauche ich auch nicht.
Speedy Gonzalez
Lieutnant
- Mitglied seit
- 08.11.2008
- Beiträge
- 86
- Renomée
- 1
- Prozessor
- Phenom II X4 940
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
- Speicher
- 4GB A-Data
- Grafikprozessor
- Sapphire ATI Radeon HD 5870
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 3.6
Aber eben auch nur bei bestimmten Anwendungen. Ein deutlich günstigerer PII kann auch schneller sein.
klar kann ein pII auch schneller sein, aber eben auch nur in bestimmten anwendungen.
@topic
ich hab schon nen phenom II und würde nicht wechseln. würde sich ja überhaupt nicht lohnen
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Andere Meinung, denn:
Ja, WENN sie den Phenom II als Preis-Leistungs König ablösen...
Weiß noch keiner so wirklich, was die Prozessoren inkl völlig neuen Platinen kosten werden. Ich denke, gerade am Anfang werden vorallem die Mainboards (evt noch) nicht so günstig sein.
Was den Stormverbrauch angeht, werden die neuen Prozessoren neue Maßstäbe sezten, was für sich alleine aber nicht den absoluten Sieg bedeutet.
Ob sie auch die Leistung eines (derzeitigen) i7 920 erreichen oder sogar übertreffen, bleibt abzuwarten und ich denke, dass wenn in etwa die Performance eines i7 920 erreicht wird, dieser Prozessor auch in etwa so viel kosten wird, also etwas mehr als die Phenom II's.
Kombiniert mit meiner "Mainboard am Anfang auch noch nicht sooo günstig"-Meinung, hoffe ich doch darauf, dass der Phenom II konkurrenzfähig bleibt.
LG
Ja, WENN sie den Phenom II als Preis-Leistungs König ablösen...
Weiß noch keiner so wirklich, was die Prozessoren inkl völlig neuen Platinen kosten werden. Ich denke, gerade am Anfang werden vorallem die Mainboards (evt noch) nicht so günstig sein.
Was den Stormverbrauch angeht, werden die neuen Prozessoren neue Maßstäbe sezten, was für sich alleine aber nicht den absoluten Sieg bedeutet.
Ob sie auch die Leistung eines (derzeitigen) i7 920 erreichen oder sogar übertreffen, bleibt abzuwarten und ich denke, dass wenn in etwa die Performance eines i7 920 erreicht wird, dieser Prozessor auch in etwa so viel kosten wird, also etwas mehr als die Phenom II's.
Kombiniert mit meiner "Mainboard am Anfang auch noch nicht sooo günstig"-Meinung, hoffe ich doch darauf, dass der Phenom II konkurrenzfähig bleibt.
LG
Zuletzt bearbeitet:
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.287
- Renomée
- 1.415
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Nein, denn ich habe schon einen Phenom und erwarte keine Verbesserung dazu
Naja "fast" - ich hab 2 Shanghai und bin damit vollkommen zufrieden - da brauch ich kein Core iWasauchimmer
Naja "fast" - ich hab 2 Shanghai und bin damit vollkommen zufrieden - da brauch ich kein Core iWasauchimmer
Stechpalme
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.03.2008
- Beiträge
- 9.397
- Renomée
- 553
- Mein Laptop
- Asus Eee 1000H
- Prozessor
- X6 1055T/X4 810@3,25Ghz
- Mainboard
- Asrok A770DE+ / Asrock 785GMH
- Kühlung
- Xilence M612Pro / Corsair H50
- Speicher
- 2*2GB DDR2-800 GEIL / 2*2GB DDR2-800 Mushkin
- Grafikprozessor
- 5870 / Vapor-X 5770
- Display
- 22" + 22" / 22"
- Soundkarte
- Onboard / Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define R2 / Lian Li V350
- Netzteil
- BeQuiet E7 CM 480W / BeQiuet Straight Power E6 400W
- Betriebssystem
- Win 7 64bit / Win7 64 bit
@Hotstepper
Das Problem mit den manchmal schlechten Leistung des i7 beziehe ich darauf das hier oft anstatt Physikalische Kerne eben SMT zum Einsatz kommt, was erheblich bremsen kann. ICh würde die entsprechenden Benchmarks gerne mal ohne SMT ansehen.
Aber Grundlegend würde ich derzeit einen i7 einem P2 vorziehen wenn ich persönlich aufrüsten "müsste" denn der P2 würde wie gesagt gar keinen Vorteil bringen der für mich relevant wäre. Stromverbrauch sit mir ehrlich gesagt ziemlich unwichtig.
Aber die Aussage mit schnelleren Platten unterschreibe ich völlig. Das bringt einiges an Leistung. Ich merke es wenn ich meine Rechner mit dem meiner Freundin vergleiche. Sie hat eine aktuelle 640GB Platte verbaut die meinen altertümlichen Platten überlegen ist. Grade wenn Programme gestartet werden ist sie einen Tick schneller unterwegs. Einziger Vorteil den ich habe ist der Punkt wenn ich Daten von eine auf die andere Platte entpacke (was ich täglich mit mehreren GB machen muss) hier lohnt es sich mehrere Platten zu haben. Auch wenn man mehrere Dinge gleichzeitig macht welche stark die Platten belasten.
@Fortunes
Ich hoffe eher das der i5 günstiger ist als der i7 bei kaum geringerer Leistung, dann wäre er deutlich interessanter als ein P2.
Das Problem mit den manchmal schlechten Leistung des i7 beziehe ich darauf das hier oft anstatt Physikalische Kerne eben SMT zum Einsatz kommt, was erheblich bremsen kann. ICh würde die entsprechenden Benchmarks gerne mal ohne SMT ansehen.
Aber Grundlegend würde ich derzeit einen i7 einem P2 vorziehen wenn ich persönlich aufrüsten "müsste" denn der P2 würde wie gesagt gar keinen Vorteil bringen der für mich relevant wäre. Stromverbrauch sit mir ehrlich gesagt ziemlich unwichtig.
Aber die Aussage mit schnelleren Platten unterschreibe ich völlig. Das bringt einiges an Leistung. Ich merke es wenn ich meine Rechner mit dem meiner Freundin vergleiche. Sie hat eine aktuelle 640GB Platte verbaut die meinen altertümlichen Platten überlegen ist. Grade wenn Programme gestartet werden ist sie einen Tick schneller unterwegs. Einziger Vorteil den ich habe ist der Punkt wenn ich Daten von eine auf die andere Platte entpacke (was ich täglich mit mehreren GB machen muss) hier lohnt es sich mehrere Platten zu haben. Auch wenn man mehrere Dinge gleichzeitig macht welche stark die Platten belasten.
@Fortunes
Ich hoffe eher das der i5 günstiger ist als der i7 bei kaum geringerer Leistung, dann wäre er deutlich interessanter als ein P2.
Raphzwodrei
Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.02.2009
- Beiträge
- 1.908
- Renomée
- 95
- Standort
- Landkreis Würzburg
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- PRIME A320M-K
- Kühlung
- be quiet! BK003 Shadow Rock TF
- Speicher
- 16GB
- Grafikprozessor
- Gigabyte GTX 1660 6GB
- Display
- zwei Stück! :3
- SSD
- zwei Stück! :3 früher drei bis die M2 verstarb :(
- Soundkarte
- Sound über Mischpult
- Netzteil
- Be quiet! 400W 80+ Bronze
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Firefox
Ich hab momentan einen Phenom II 920 und denke nicht das ich jetzt schon wieder aufrüsten muss, weil so manche Spiele laufen darauf doch noch ganz akzeptabel
Wenn ich mir nächstes Jahr Anfang Januar evtl. wieder ein neues Mainboard kaufe, nehme ich das Board+Prozessor wo das beste Preisleistungsverhältnis bietet. Ob da nun AMD oder INTEL drauf steht interessiert mich nicht die Bohne. Jedoch wäre ich sehr an einem Intel Prozessor interessiert, da ich seit meinem Pentium II/200Mhz nichts mehr von der Marke hatte Jedoch wie gesagt das Preisleistungsverhältnis trägt bei mir zu 100% zur Kaufentscheidung bei.
*trinkt eine Tasse Tee und wartet ab was die Zeit so mit sich bringt...*
mfg
Wenn ich mir nächstes Jahr Anfang Januar evtl. wieder ein neues Mainboard kaufe, nehme ich das Board+Prozessor wo das beste Preisleistungsverhältnis bietet. Ob da nun AMD oder INTEL drauf steht interessiert mich nicht die Bohne. Jedoch wäre ich sehr an einem Intel Prozessor interessiert, da ich seit meinem Pentium II/200Mhz nichts mehr von der Marke hatte Jedoch wie gesagt das Preisleistungsverhältnis trägt bei mir zu 100% zur Kaufentscheidung bei.
*trinkt eine Tasse Tee und wartet ab was die Zeit so mit sich bringt...*
mfg
Kommando
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 3.138
- Renomée
- 28
- Mein Laptop
- Laptop: Clevo P751ZM (15,6")
- Prozessor
- Intel® Core™ i5 4690K @ 4 GHz @ 1 V
- Speicher
- 2x8 GB Hyper X Impact @ 2200-10-11-11-1T
- Grafikprozessor
- nVidia GeForce GTX 970M 6 GB @ 1238/3130 MHz
- Display
- Dell 2709W (27", 1920x1200)
- SSD
- Samsung SSD 830 (512 GB)
- Netzteil
- 230W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional (64 bit)
- Webbrowser
- Opera
- Verschiedenes
- Razer Orochi
X - Nein, denn ich brauch aktuell einfach nicht mehr Leistung.
ErichH.
Commodore Special
- Mitglied seit
- 18.07.2002
- Beiträge
- 487
- Renomée
- 1
- Prozessor
- Intel i5 3750K
- Mainboard
- Asrock
- Kühlung
- WaKü
- Speicher
- 2x4GiB DDR3
- Grafikprozessor
- Geforce GTX 980
- Display
- 24" Samsung
- SSD
- Crucial M4 128 GB
- HDD
- Crucial MX100 512 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH183 DVD-Brenner SATA
- Soundkarte
- Creative Labs Audigy
- Gehäuse
- Fractal Design Arc Midi R2
- Netzteil
- Coolermaster M520
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- WaKü: 280er (Front) und 240er (Deckel) Radi , CPU unter Wasser, Laing, 10x8er Verschlauchung
Andere Meinung:
Es fehlen die Umfragepunkte:
- Die Entscheidung wird erst aufgrund von Tests getroffen
- Das aktuelle System (non-Phenom / Core i7) wird noch nicht in absehbarer Zeit ersetzt.
Gruß ErichH.
Es fehlen die Umfragepunkte:
- Die Entscheidung wird erst aufgrund von Tests getroffen
- Das aktuelle System (non-Phenom / Core i7) wird noch nicht in absehbarer Zeit ersetzt.
Gruß ErichH.
Ich will mich mal ganz klar dem ersten Teil der Ausführungen von SirThor anschließen. Ausserdem habe ich momentan eh einen 940er PII laufen, der wird jetzt hier sicher noch für eine durchaus etwas längere Zeit werkeln dürfen.
(AM)(D)evil
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.10.2007
- Beiträge
- 293
- Renomée
- 1
- Standort
- Oberbayern
- Mein Laptop
- Framework 13 7040
- Prozessor
- Ryzen 7 5800x (35w cTDP)
- Mainboard
- B450 I Aorus Pro Wifi
- Kühlung
- Boxed Lukü
- Speicher
- 32GB
- Grafikprozessor
- XFX Radeon RX 5700
- Display
- LG Ultrawide 1440p
- SSD
- WD Black SN 850X
- Gehäuse
- DAN Case A4
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
Tja - ich bin bekennender AMD Fanboy und mir kommt kein Intel mehr ins haus
auch wenn das eine ziemlich beschränkte Sichtweise ist, so ist es doch meine.
auch wenn das eine ziemlich beschränkte Sichtweise ist, so ist es doch meine.
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
[x] Ja
Wird Zeit für eine Ablösung des Core 2 Quads. Phenom II ist für mein Hauptsystem nicht besonders interessant da der in den meisten Fällen nicht schneller als ein aktueller Core 2 Quad ist. Wenn noch die Verlustleistung stimmt dann steht einem Core i5 nichts im Wege.
Wird Zeit für eine Ablösung des Core 2 Quads. Phenom II ist für mein Hauptsystem nicht besonders interessant da der in den meisten Fällen nicht schneller als ein aktueller Core 2 Quad ist. Wenn noch die Verlustleistung stimmt dann steht einem Core i5 nichts im Wege.
Zuletzt bearbeitet:
LehmannSaW
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.09.2007
- Beiträge
- 597
- Renomée
- 36
- Standort
- poloidal cell 5 im 3. grid block
- Mein Laptop
- HP ENVY x360 15 Dark Ash Silver mit Ryzen 5 2500U
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 1800X
- Mainboard
- ASRock X370 Taichi
- Kühlung
- NZXT Kraken X61
- Speicher
- 16GB G.Skill Trident Z DDR4-3200 @ 3200Mhz
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon R9 Nano
- Display
- Acer Predator XR341CK 34-Zoll mit FreeSync
- SSD
- 250GB Samsung SSD 960 EVO M.2 + 256GB Samsung SSD 840 Pro SSD + 525GB Crucial MX300
- HDD
- 4TB Seagate Desktop SSHD
- Optisches Laufwerk
- keines
- Soundkarte
- on-Board
- Gehäuse
- NZXT S340 ELITE weiß
- Netzteil
- be quiet Straight Power 10 CM 800W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro 64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox / IE
Grundsätzlich hat man sowieso mehr davon schnelle Platten zu kaufen bzw. andere Flaschenhälse auszuräumen als den Schwerpunkt auf dei CPU zu setzen.
so sieht es aus. Mal ein wenig Geld in eine SSD oder eine WD Raptor investieren. Das beflügelt das System wirklich, denn die Geschwindigkeit der meisten Prozessoren reicht aus, um Windows ruckelfrei darzustellen.
Redphil
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2004
- Beiträge
- 6.415
- Renomée
- 152
- Standort
- L, FG
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1510 mit Celeron-M 540
- Prozessor
- Intel Pentium G6950
- Mainboard
- Intel DP55KG
- Kühlung
- Scythe Yasya
- Speicher
- 4 GB Crucial Tracer DDR3
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5830
- Display
- EIZO S1901
- HDD
- WD800HLFS; WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203N
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P60
- Netzteil
- PC Power&Cooling Silencer Quad Crossfire
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- Firefox
Nein, habe ein atm völlig ausreichendes leistungsfähiges So.775-System und erwarte mir keine wesentlichen Verbesserungen.
Sollte die Leistung der neuen Plattformen das Vorhandene wider Erwarten doch weit übertrumpfen können (z.B. auch bezüglich Energieeffizienz), könnte ich das noch revidieren. Wobei dann natürlich auch die AMD-Alternativen ins Blickfeld rücken würden.
Sollte die Leistung der neuen Plattformen das Vorhandene wider Erwarten doch weit übertrumpfen können (z.B. auch bezüglich Energieeffizienz), könnte ich das noch revidieren. Wobei dann natürlich auch die AMD-Alternativen ins Blickfeld rücken würden.
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
frag mich grade, ob der i5 in hohen auflösungen auch so schwächelt wie der i7.
falls ja, eher ne uninteressante cpu. in zukunft ist wohl eher full hd interessant und keine 17er auflösung mehr. und in hohen auflösungen ist der Phenom II quasi generell besser als der i7.
falls ja, eher ne uninteressante cpu. in zukunft ist wohl eher full hd interessant und keine 17er auflösung mehr. und in hohen auflösungen ist der Phenom II quasi generell besser als der i7.
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.406
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,3Ghz Boost); 3900x (bis 4,66 Boots); Thuban 1090x(bis 4 GHz Turbo)
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /& 8 GB / & 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity +2x21" für die anderen Rechner
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred Bequiet u.a.
- Netzteil
- vorhanden überall
- Tastatur
- ja gibt es jes
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / und alternative
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari und alternative
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
sehe ich sehr ähnlich- und nach dem Unterdrücker-Skandal, bzw. Bonus für i-Systeme bei Del etc. gleich noch mal bestärkt in der Meinung!!![x] Andere Meinung:
Ich will mir einfach keine Intel-CPU kaufen, weil ich diese abgrundtief unsympathische Firma nach wie vor nicht mag. Das habe ich schon zu K6-Zeiten so gehalten, als der PIII diesem weit überlegen war und das wird auch so bleiben, solange AMD existiert. Dafür bin ich sogar bereit auf eventuell mögliche Mehrleistung zu verzichten.
intel versucht dem überlaufenden Faß doch immer noch ein Tröpfchen drauf zu gießen - Manche können es einfach nicht lassen
pressi
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 02.12.2005
- Beiträge
- 148
- Renomée
- 0
- Standort
- Essen
- Prozessor
- Core 2 Quad Q9550
- Mainboard
- Gigabyte EP45-DS4
- Kühlung
- Zerotherm NV 120
- Speicher
- 4096 MB 2x 2048 MB G.SKILL DDR 2-1000
- Grafikprozessor
- Zotac GTX 280 Amp
- Display
- Samsung 2032MW
- HDD
- Maxtor 500 GB Sata 2, Samsung 320 GB Sata 2
- Optisches Laufwerk
- Toshiba SD-M 1612, LG H66N
- Soundkarte
- Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec BG-01W-W-W
- Netzteil
- Enermax Liberty 500 Watt
- Betriebssystem
- Windows Vista Home Premium 64 bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Q9550 @ 3825 Mhz (8,5 x 450)
in nächster Zeit kommt für mich der Core i5 nicht in Frage, weil ich mein System für schnell genug halte.
Im Gegenteil, als nächstes warte ich auf die nächste Grafikkarten Generation und werde mir dann noch mal ein neues Mobo holen für Sockel 775, weil meine CPU bei weitem noch nicht ausgereizt ist. Auf einem P45 von Gigabyte kam die bei 1,35 V auf 4165 Mhz (8,5*490)
Im Gegenteil, als nächstes warte ich auf die nächste Grafikkarten Generation und werde mir dann noch mal ein neues Mobo holen für Sockel 775, weil meine CPU bei weitem noch nicht ausgereizt ist. Auf einem P45 von Gigabyte kam die bei 1,35 V auf 4165 Mhz (8,5*490)
Da ich momentan einen Intel Core 2 Quad Q9550 mein eigen nenne und diesen übertaktet auf 3.4 Ghz laufen habe, lassen mich die neuen Prozessoren von Intel mehr oder weniger kalt. Wenn man jedoch dem ersten Geflüster glauben schenken darf, bietet der Lynnfield nur Vorteile: Sei es bei der Energieeffizients oder der Leistung. Jedoch scheint mir dieser Technologische Vorsprung kein neues System zu rechtfertigen.
Onkel Homie
Gesperrt
- Mitglied seit
- 26.03.2003
- Beiträge
- 15.842
- Renomée
- 390
- Standort
- Dortmund
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge, SIMAP, QMC, POEM
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge
- Meine Systeme
- C2D E8400 @3,8GHz
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo TP Edge 13 NV122GE, Thinkpad R60 9461-DXG T5600 2GB
- Prozessor
- i7-3770k
- Mainboard
- Asrock Z77 Extreme 4
- Kühlung
- Thermalright Macho 120
- Speicher
- Kingston 1600 CL9 4x4096
- Grafikprozessor
- GTX 770 4096
- Display
- Dell U2713HM, Samsung 226BW
- HDD
- 1 x Samsung 840 Pro SSD, 2 x WD10EZEX 1 TB Raid 1
- Soundkarte
- Realtek onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 2
- Netzteil
- beQuiet Straight Power E9 580W
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro 64, Windows 7 Pro 64, Xubuntu 14.04
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- NAS: Synology DS214play; Kamera: Nikon D7100, Nexus 7 2013
Mein derzeitiges System mit dem C2D E8400 @3,8GHz ist für mich immernoch mehr als ausreichend und wenn ich noch etwas mehr Leistung will, übertakte ich die CPU halt noch etwas weiter. Für eine neue CPU sehe ich aktuell keinen Sinn und wenns nur um Spieleleistung geht, dann kommt vielleicht mal ne andere Grafikkarte rein.
Von daher sind weder Phenom II noch i3-7 Systeme für mich ein Thema.
Würde ich vor dem neukauf stehen dann sicherlich und da würde ich schon eher zu einem Intel System tendieren.
Von daher sind weder Phenom II noch i3-7 Systeme für mich ein Thema.
Würde ich vor dem neukauf stehen dann sicherlich und da würde ich schon eher zu einem Intel System tendieren.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 119
- Aufrufe
- 10K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 179
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 448
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 264