App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Wie bewertest Du das neu gestaltete Catalyst Control Center?
- Ersteller Dr@
- Erstellt am
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Pünktlich zum Start der kommenden Fusion-Prozessoren will AMD das Catalyst Control Center neu gestalten (siehe News). Deswegen würde uns interessieren, wie Du das neue Design bewertest.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10330"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=10330&w=o" border="1" alt="neues AMD CCC"></a>
Prototyp des neuen CCC</center>
Zum Vergleich:
aktuelles CCC (Windows Vista & Windows 7)
Windows XP CCC
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10330"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=10330&w=o" border="1" alt="neues AMD CCC"></a>
Prototyp des neuen CCC</center>
Zum Vergleich:
aktuelles CCC (Windows Vista & Windows 7)
Windows XP CCC
Shai Hulud
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2007
- Beiträge
- 4.853
- Renomée
- 453
- Aktuelle Projekte
- WCG, Rosetta, Einstein, Universe
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X // AMD Ryzen 5 2400G
- Mainboard
- ASRock B450M-HDV 4.0 // ASRock A320M-HDV
- Kühlung
- Enermax N31 // Boxed
- Speicher
- 2x 16GB DDR4-3200 G.Skill // 2x 8GB DDR4-3200 G.Skill
- Grafikprozessor
- MSI Aero ITX RX 560 // APU
- Display
- ASUS 27" VA27EHE // V7 24"
- SSD
- 1TB Western Digital Blue NVMe // 500GB Kingston A2000 NVMe
- HDD
- 2TB + 3TB 5400rpm // 1TB 5400rpm
- Optisches Laufwerk
- N.A. // LG Blu-Ray Combo
- Soundkarte
- OnBoard // OnBoard
- Gehäuse
- Sharkoon VG4-W Blau // Cube
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400W // Be Quiet! Pure Power 11 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64bit // Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Chrome // Chrome
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲40 MBit
[X]
MfG!
Das Design ist mir eigentlich egal. Mir ist eine ordentliche Funktionalität wichtiger.
MfG!
Das Design eines Programms wirkt sich meist auch auf die Bedienung aus, deshalb ist für mich beides zusammenhängend...
Aber natürlich sollte man erst nach Funktionalität und Bedienerfreundlichkeit programmieren und dann nach Design.
Ich klicke auch
[*]Das Design ist mir eigentlich egal. Mir ist eine ordentliche Funktionalität wichtiger.
an. Das CCC hat man auch nur auf wenn man was einstellen will.
edit: Mir fällt gerade auf, dass diese Antwort überhaupt kein Feedback gibt. Dann hätte man auch gar nicht an der Umfrage teilnehmen brauchen.
Meiner Meinung nach, sieht das CCC auf diesen Screenshot doch recht gut und recht übersichtlich aus...
Was mir aber am meisten auffällt:
ATi-Rot und Logo fallen nun ganz weg?
Aber natürlich sollte man erst nach Funktionalität und Bedienerfreundlichkeit programmieren und dann nach Design.
Ich klicke auch
[*]Das Design ist mir eigentlich egal. Mir ist eine ordentliche Funktionalität wichtiger.
an. Das CCC hat man auch nur auf wenn man was einstellen will.
edit: Mir fällt gerade auf, dass diese Antwort überhaupt kein Feedback gibt. Dann hätte man auch gar nicht an der Umfrage teilnehmen brauchen.
Meiner Meinung nach, sieht das CCC auf diesen Screenshot doch recht gut und recht übersichtlich aus...
Was mir aber am meisten auffällt:
ATi-Rot und Logo fallen nun ganz weg?
Zuletzt bearbeitet:
der_henk
Cadet
- Mitglied seit
- 26.05.2010
- Beiträge
- 13
- Renomée
- 0
- Prozessor
- Intel Core i7 2700K @ 4,5 GHz
- Mainboard
- ASUS P8Z77-V Pro
- Kühlung
- Noctua NH-U14S + 2x Noctua NF-A15 PWM
- Speicher
- 4x 4 GB G.Skill Ripjaws-X @ 1333MHz CL7
- Grafikprozessor
- EVGA GTX670 @ Thermalright Shaman + Noctua NF-A15 PWM
- Display
- LG W2361V
- HDD
- 2x Samsung SSD 830 256 GB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS50
- Gehäuse
- Lian Li TYR PC-X500 + 4x Noctua NF-S12A PWM
- Netzteil
- Seasonic Platinum Series 660W
- Betriebssystem
- Windows 7 x64 Professional SP 1
- Webbrowser
- Opera
Mir gefällt's ganz gut und vor allem sieht's durch die Navigationsleiste wesentlich übersichtlicher und strukturierter aus.
Kingsize
Commodore Special
- Mitglied seit
- 18.03.2006
- Beiträge
- 402
- Renomée
- 5
- Prozessor
- Core i7-2600K
- Mainboard
- Asus P8P67(B3)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 8192MB Corsair Dominator XMS3 DDR3-1333
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD5870 Rev.2
- Display
- Dell U2412M
- HDD
- Intel 510 Series 120GB SSD + 3x1000GB WD10EADS +1500GB WD15EARS
- Optisches Laufwerk
- LG-GH20NS15 Black
- Soundkarte
- Asus Xonar DX
- Gehäuse
- Lancool K7
- Netzteil
- Corsair HX520
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
ordentliche funktionalitaet bedarf keiner gesonderten erwaehnung find ich, und ich fuer meinen teil hab mit den ati treibern null probleme.
das neue design is wesentlich schoener als das alte. ansich nix wichtiges, aber fehler isses keiner
das neue design is wesentlich schoener als das alte. ansich nix wichtiges, aber fehler isses keiner
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.407
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,3Ghz Boost); 3900x (bis 4,66 Boots); Thuban 1090x(bis 4 GHz Turbo)
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /& 8 GB / & 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity +2x21" für die anderen Rechner
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred Bequiet u.a.
- Netzteil
- vorhanden überall
- Tastatur
- ja gibt es jes
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / und alternative
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari und alternative
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
Auch wenn's schick aussieht...warum man immer wieder das Rad neu erfinden muß/alles grundlegend ändern muss erschließt sich mir nicht.
Insbesondere wenn es an den Treibern immer noch hapert und hakelt hier und da.
Da wirkt ein neues Design wie eine Verzweiflungstat...
Bleibt zu hoffen, das mit den neuen Outfit auch alles runder läuft!
Insbesondere wenn es an den Treibern immer noch hapert und hakelt hier und da.
Da wirkt ein neues Design wie eine Verzweiflungstat...
Bleibt zu hoffen, das mit den neuen Outfit auch alles runder läuft!
ONH
Grand Admiral Special
Habe auch "Das Design ist mir eigentlich egal. Mir ist eine ordentliche Funktionalität wichtiger." gewählt.
Jedoch gefällt mir das Design besser als das bestehende.
Wenn ich mich nicht irre, aber ist das Design nicht relativ nach an dem von Nvidia als dem aktuellen ATI.
Kann es jedoch nicht überprüfen, da ich im moment kein Nvidia GPU habe.
@Kingsize
lieber das alte Design und Powerxpress 4.0 als neues Design ohne Powerxpress 4.0
Jedoch gefällt mir das Design besser als das bestehende.
Wenn ich mich nicht irre, aber ist das Design nicht relativ nach an dem von Nvidia als dem aktuellen ATI.
Kann es jedoch nicht überprüfen, da ich im moment kein Nvidia GPU habe.
@Kingsize
lieber das alte Design und Powerxpress 4.0 als neues Design ohne Powerxpress 4.0
Zuletzt bearbeitet:
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
Was soll man denn Anhand eines einzelnen Screenshots bewerten? Ist doch noch nicht mal gesagt das er in der Form veröffentlicht wird.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
[P3D] Crazy_Chris;4260022 schrieb:Was soll man denn Anhand eines einzelnen Screenshots bewerten? Ist doch noch nicht mal gesagt das er in der Form veröffentlicht wird.
Den ersten Eindruck (der meistens sehr wichtig ist) kann man durchaus bewerten.
Da gibt es wesentlich sinnbefreitere Umfragen im TV und da muss man für die Teilnahme sogar bezahlen.
Es wird ja auch niemand gezwungen.
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
Deshalb hab ich ja auch für "Ich habe dazu eine andere Meinung, die ich im Thread nenne." gestimmt.
pollux_9t
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2009
- Beiträge
- 566
- Renomée
- 20
- Standort
- /home/Österreich/
- Aktuelle Projekte
- GPUGRID, Milkyway@Home, Collatz Conjecture
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home, GPUGRID, SIMAP, Milkway@Home
- Meine Systeme
- Radeon HD6970 Milkyway, GeForce GTX 570 GPUGRID 24/7
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Elitebook 850 G1
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1090T Black Edition
- Mainboard
- Microstar International (MSI) 790FX-GD70
- Kühlung
- Noctua NH-U12P SE2 @ NM-A90 Mounting um 90° gedreht
- Speicher
- G.Skill DIMM 8 GB DDR3-1333 Kit (F3-10666CL7D-4GBRH, Ripjaws-Serie)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon HD7970
- Betriebssystem
- ArchLinux / Win7
- Verschiedenes
- up and crunching
Wenn der angegebene Featureumfang verwirklicht wird, sollte dieses Design durchaus passen. Sieht gut aus!
Stechpalme
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.03.2008
- Beiträge
- 9.397
- Renomée
- 553
- Mein Laptop
- Asus Eee 1000H
- Prozessor
- X6 1055T/X4 810@3,25Ghz
- Mainboard
- Asrok A770DE+ / Asrock 785GMH
- Kühlung
- Xilence M612Pro / Corsair H50
- Speicher
- 2*2GB DDR2-800 GEIL / 2*2GB DDR2-800 Mushkin
- Grafikprozessor
- 5870 / Vapor-X 5770
- Display
- 22" + 22" / 22"
- Soundkarte
- Onboard / Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define R2 / Lian Li V350
- Netzteil
- BeQuiet E7 CM 480W / BeQiuet Straight Power E6 400W
- Betriebssystem
- Win 7 64bit / Win7 64 bit
[X]Das Design ist mir eigentlich egal. Mir ist eine ordentliche Funktionalität wichtiger.
Design ist fein..... aber wichtiger ist mir eine gute Funktionalität.
Design ist fein..... aber wichtiger ist mir eine gute Funktionalität.
DerrickDeluXe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.08.2005
- Beiträge
- 8.191
- Renomée
- 305
- Standort
- München
- Mein Laptop
- MacBook Pro 16" 2021
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI B450 Tomahawk Max
- Kühlung
- Noctua NH-D15S
- Speicher
- 32GB G.Skill Ripjaws V DDR4-3200
- Grafikprozessor
- AsRock RX 6900XT Phantom Gaming
- Display
- LG 27UD68-W 4K@60Hz // ASUS 27" TUF VG27AQML1A 1440p@240Hz
- SSD
- WD BLACK SN850 NVMe SSD 500GB // OCZ Trion 150 SSD SATA 960 GB
- Gehäuse
- NZXT H7
- Netzteil
- Corsair RM750 80 Plus Gold 750 Watt
- Tastatur
- Cherry MX 10.0N RGB
- Maus
- Razer Viper Ultimate
- Betriebssystem
- Windows 11 64 bit
- Webbrowser
- Firefox (stets aktuell)
- Verschiedenes
- Lautsprecher: nubert nuPro A-200
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼1000 Mbit ▲50 Mbit
Mir gefällt die schwarz/grün Farbkombi nicht. Da fand ich das rot wesentlich schöner.
Wobei es mir eigentlich nicht so wichtig ist, so selten wie ich mich im CCC aufhalte.
Wobei es mir eigentlich nicht so wichtig ist, so selten wie ich mich im CCC aufhalte.
Setsuna
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2004
- Beiträge
- 1.330
- Renomée
- 107
- Standort
- Westliche Karwendelspitze
- Mein Desktopsystem
- MSI X570 Unify
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI MEG X570 Unify
- Kühlung
- Noctua NH-D15S
- Speicher
- 32GB DDR4-3200
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ventus 3X 12G OC
- Display
- EIZO CS 240 BK
- HDD
- Samsung 870 EVO 4TB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-209
- Soundkarte
- Asus Strix
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 550W
- Tastatur
- Ducky
- Betriebssystem
- Win 7 Pro x64
- Webbrowser
- Palemoon x64
- Internetanbindung
- ▼100000 ▲40
ATI rot ist out,es lebe AMD grün/schwarz.
Wird ATI als Marke verschwinden ?
Wird ATI als Marke verschwinden ?
KIDH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2007
- Beiträge
- 4.837
- Renomée
- 531
- Standort
- Pogotopia
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, (Spinhenge@home, POEM@home, Cosmology@home, milkyway@home, orbit@home)
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- A64 4000+ @3000MHz, (C2D E4400 + ATI Radeon 4850)
- Prozessor
- Athlon 64 4000+ (San Diego, S939) @3000 MHz
- Mainboard
- Abit AV8 3rd Eye
- Kühlung
- Thermaltake Silent Boost K8
- Speicher
- 2x 512 MB A-Data Vitesta DDR500
- Grafikprozessor
- GeForce 6800 GT
- Display
- 19", BenQ FP93GX+, 1280*1024@75Hz
- Optisches Laufwerk
- DVD-ROM / DVD-Brenner
- Soundkarte
- Creative Audigy
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Enermax Liberty 400W Dual
- Betriebssystem
- Win98SE / WinXP SP3
- Webbrowser
- Firefox 2.0.0.22pre / Firefox 3.6.6
Was ist damit gemeint?
Die Einstellmöglichkeiten, die es vor dem CCC gab? Wenn ja, würde ich das glatt wählen, mir geht dieser CCC-Kram auf den Geist, aber wenn man ohne CCC nimmt, kann man gar nichts mehr einstellen, sondern hat nur den Treiber.
Das neue Design gefällt mir überhaupt nicht. Ich wünsche mir das alte Windows XP Design zurück.
Die Einstellmöglichkeiten, die es vor dem CCC gab? Wenn ja, würde ich das glatt wählen, mir geht dieser CCC-Kram auf den Geist, aber wenn man ohne CCC nimmt, kann man gar nichts mehr einstellen, sondern hat nur den Treiber.
Finsk
Redshirt
[x] Toll! Das neue Design gefällt mir sehr gut.
Also ich bin froh dass das CCC Design mal wieder übersichtlicher wird, ich hasse das jetzige.
Wobei eine gute Treiberfunktionalität auch sehr wichtig ist.
Edit: Lol, schon länger angemeldet, aber mein erster Post hier xD
Also ich bin froh dass das CCC Design mal wieder übersichtlicher wird, ich hasse das jetzige.
Wobei eine gute Treiberfunktionalität auch sehr wichtig ist.
Edit: Lol, schon länger angemeldet, aber mein erster Post hier xD
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Was ist damit gemeint?
Die Einstellmöglichkeiten, die es vor dem CCC gab? Wenn ja, würde ich das glatt wählen, mir geht dieser CCC-Kram auf den Geist, aber wenn man ohne CCC nimmt, kann man gar nichts mehr einstellen, sondern hat nur den Treiber.
Es sind Aussehen, Gestaltung, Aufbau, Gliederung, Farbgebung usw. gemeint. Du schaust es dir an und findest es gut oder schlecht. --> entsprechende Wahl
Ich habe im Startpost zum besseren Vergleich noch Screenshots vom aktuellen CCC und vom WinXP CCC eingefügt.
Zwischenresümee (nach bisher recht geringer Beteiligung):
Das neue CCC scheint gut bis sehr gut anzukommen. In jedem Fall stößt es nicht auf breite Ablehnung - erstaunlich!
Allerdings ist das Design immerhin der Hälfte unter den Teilnehmern an der Umfrage völlig egal.
KIDH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2007
- Beiträge
- 4.837
- Renomée
- 531
- Standort
- Pogotopia
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, (Spinhenge@home, POEM@home, Cosmology@home, milkyway@home, orbit@home)
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- A64 4000+ @3000MHz, (C2D E4400 + ATI Radeon 4850)
- Prozessor
- Athlon 64 4000+ (San Diego, S939) @3000 MHz
- Mainboard
- Abit AV8 3rd Eye
- Kühlung
- Thermaltake Silent Boost K8
- Speicher
- 2x 512 MB A-Data Vitesta DDR500
- Grafikprozessor
- GeForce 6800 GT
- Display
- 19", BenQ FP93GX+, 1280*1024@75Hz
- Optisches Laufwerk
- DVD-ROM / DVD-Brenner
- Soundkarte
- Creative Audigy
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Enermax Liberty 400W Dual
- Betriebssystem
- Win98SE / WinXP SP3
- Webbrowser
- Firefox 2.0.0.22pre / Firefox 3.6.6
Du hast mich nicht verstanden...aber die Frage dennoch beantwortet.
Meine Frage war was mit XP-Design gemeint war...also das alte CCC Design, dann würde eher diese Formulierung passen oder die Einstellmöglichkeiten, die es vor dem CCC gab (und genau das würde ich viel besser finden als jedes CCC).
...vor allem weil es zwei Punkte gibt, die deiner Aussage nach das gleiche bedeuten:
Es hängt doch vom OS bzw. der Einstellung (Klassisch, Luna, Aero) ab, wie das Fenster drumrum aussieht.
Es sind Aussehen, Gestaltung, Aufbau, Gliederung, Farbgebung usw. gemeint. Du schaust es dir an und findest es gut oder schlecht. --> entsprechende Wahl
Meine Frage war was mit XP-Design gemeint war...also das alte CCC Design, dann würde eher diese Formulierung passen oder die Einstellmöglichkeiten, die es vor dem CCC gab (und genau das würde ich viel besser finden als jedes CCC).
...vor allem weil es zwei Punkte gibt, die deiner Aussage nach das gleiche bedeuten:
- Das neue Design gefällt mir überhaupt nicht. Man sollte das aktuelle beibehalten.
- Das neue Design gefällt mir überhaupt nicht. Ich wünsche mir das alte Windows XP Design zurück.
Es hängt doch vom OS bzw. der Einstellung (Klassisch, Luna, Aero) ab, wie das Fenster drumrum aussieht.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Dann kannst du mir sicher sagen, wie ich in Vista oder 7 das Aussehen und den Aufbau so wie in WinXP hinbekomme (z.B. die Menüleiste auf der linken Seite)?
Es geht nicht um die Funktionalität. Die kann man anhand eines Bildes nicht beurteilen.
Und es geht auch nicht um das Fenster drumrum, sondern um das "Innere" des Fensters. Weiß jetzt nicht wo das Problem ist.
Bei Nvidias, wo das Control Panel viel näher am OS Look and Feel gestaltet ist, würde ich den Einwand ja verstehen, aber nicht beim CCC.
Das CCC wurde mit der Einführung von Vista neu gestaltet, nämlich in der oben gezeigten Form. An die Zeit vor dem CCC in XP kann ich mich nicht erinnern. Sorry Zu der Zeit hatte ich wahrscheinlich noch die GeForce 3 Ti200 oder meine Voodoo 2.
PS: An der Umfrage kann ich sowieso nichts mehr ändern. Dazu hätte ich im Prinzip auch keine Lust. Wähl einfach den letzten Punkt. Deinen Standpunkt hast du ja jetzt klar gemacht.
Es geht nicht um die Funktionalität. Die kann man anhand eines Bildes nicht beurteilen.
Und es geht auch nicht um das Fenster drumrum, sondern um das "Innere" des Fensters. Weiß jetzt nicht wo das Problem ist.
Bei Nvidias, wo das Control Panel viel näher am OS Look and Feel gestaltet ist, würde ich den Einwand ja verstehen, aber nicht beim CCC.
Das CCC wurde mit der Einführung von Vista neu gestaltet, nämlich in der oben gezeigten Form. An die Zeit vor dem CCC in XP kann ich mich nicht erinnern. Sorry Zu der Zeit hatte ich wahrscheinlich noch die GeForce 3 Ti200 oder meine Voodoo 2.
PS: An der Umfrage kann ich sowieso nichts mehr ändern. Dazu hätte ich im Prinzip auch keine Lust. Wähl einfach den letzten Punkt. Deinen Standpunkt hast du ja jetzt klar gemacht.
KIDH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2007
- Beiträge
- 4.837
- Renomée
- 531
- Standort
- Pogotopia
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, (Spinhenge@home, POEM@home, Cosmology@home, milkyway@home, orbit@home)
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- A64 4000+ @3000MHz, (C2D E4400 + ATI Radeon 4850)
- Prozessor
- Athlon 64 4000+ (San Diego, S939) @3000 MHz
- Mainboard
- Abit AV8 3rd Eye
- Kühlung
- Thermaltake Silent Boost K8
- Speicher
- 2x 512 MB A-Data Vitesta DDR500
- Grafikprozessor
- GeForce 6800 GT
- Display
- 19", BenQ FP93GX+, 1280*1024@75Hz
- Optisches Laufwerk
- DVD-ROM / DVD-Brenner
- Soundkarte
- Creative Audigy
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Enermax Liberty 400W Dual
- Betriebssystem
- Win98SE / WinXP SP3
- Webbrowser
- Firefox 2.0.0.22pre / Firefox 3.6.6
Auf Klassisch umstellen?
Ich hab doch nur gefragt, was mit XP-Design gemeint ist. Ich hatte es als das Design für Graka-Einstellungen vor dem CCC gedeutet:
Rechtsklick Desktop -> Eigenschaften -> Registerreiter "Einstellungen" -> erweitert ...da gab es früher mal alle EInstellungen für die Graka, schön übersichtlich, solltest du ja noch kennen...bei NVIDIA übrigens genau das gleiche
...wie gesagt die Frage hast du ja ungewollt beantwortet.
-----------------
Nö...hab logischerweise "Das Design ist mir eigentlich egal. Mir ist eine ordentliche Funktionalität wichtiger." gewählt.
Ich hab doch nur gefragt, was mit XP-Design gemeint ist. Ich hatte es als das Design für Graka-Einstellungen vor dem CCC gedeutet:
Rechtsklick Desktop -> Eigenschaften -> Registerreiter "Einstellungen" -> erweitert ...da gab es früher mal alle EInstellungen für die Graka, schön übersichtlich, solltest du ja noch kennen...bei NVIDIA übrigens genau das gleiche
...wie gesagt die Frage hast du ja ungewollt beantwortet.
-----------------
Nö...hab logischerweise "Das Design ist mir eigentlich egal. Mir ist eine ordentliche Funktionalität wichtiger." gewählt.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Auf Klassisch umstellen?
Und wo soll das gehen?
(die OS-Oberfläche umzustellen ändert doch nichts am "inneren" Aussehen des CCC)
Rechtsklick Desktop -> Eigenschaften -> Registerreiter "Einstellungen" -> erweitert ...da gab es früher mal alle EInstellungen für die Graka, schön übersichtlich, solltest du ja noch kennen...bei NVIDIA übrigens genau das gleiche
ach von dem Murks sprichst du
KIDH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2007
- Beiträge
- 4.837
- Renomée
- 531
- Standort
- Pogotopia
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, (Spinhenge@home, POEM@home, Cosmology@home, milkyway@home, orbit@home)
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- A64 4000+ @3000MHz, (C2D E4400 + ATI Radeon 4850)
- Prozessor
- Athlon 64 4000+ (San Diego, S939) @3000 MHz
- Mainboard
- Abit AV8 3rd Eye
- Kühlung
- Thermaltake Silent Boost K8
- Speicher
- 2x 512 MB A-Data Vitesta DDR500
- Grafikprozessor
- GeForce 6800 GT
- Display
- 19", BenQ FP93GX+, 1280*1024@75Hz
- Optisches Laufwerk
- DVD-ROM / DVD-Brenner
- Soundkarte
- Creative Audigy
- Gehäuse
- noname
- Netzteil
- Enermax Liberty 400W Dual
- Betriebssystem
- Win98SE / WinXP SP3
- Webbrowser
- Firefox 2.0.0.22pre / Firefox 3.6.6
Und wo soll das gehen?
(die OS-Oberfläche umzustellen ändert doch nichts am "inneren" Aussehen des CCC)
Das war ja die Frage...
ach von dem Murks sprichst du
Ich fand's ganz ehrlich viel besser, mag das CCC seit Einführung nich wirklich...total unübersichtlich...noch schlimmer ist es aber bei NVIDIA.
Nanosuit-Gangster
Cadet
- Mitglied seit
- 27.07.2010
- Beiträge
- 7
- Renomée
- 0
[x] Toll, das Design gefällt mir sehr gut!
Das sieht endlich einmal moderner aus, als das alte Controll Center, und auch mehr nach AMD.
Das sieht endlich einmal moderner aus, als das alte Controll Center, und auch mehr nach AMD.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 978
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 173
- Aufrufe
- 30K
- Antworten
- 31
- Aufrufe
- 9K