App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD bald ohne ATi-Logo?
- Ersteller MR2
- Erstellt am
MR2
Vice Admiral Special
"Gerüchten zufolge sollen ATI-Produkte ab Ende 2010 nicht mehr unter ihrem Namen verbreitet werden. AMD habe schon neue Logos erstellt, die dem alten Emblem die rote Karte zeigen." ....weiter heißt es:
"Das weiterführen des Produktnamens ATi-Graphics, der längst nicht mehr existierenden Firma, wäre für AMD auf die Dauer zu kostspielig, da AMD so für zwei verschiedene Brands umwerben müsste, wenn Fusion mit integrierter Grafik erscheint."
Da wird wohl dann auf vielen verkauften Notebooks neben dem Intel Logo ein AMD Sticker zu sehen sein.
http://www.pcgameshardware.de/aid,767716/Trennt-sich-AMD-nun-doch-vom-Ati-Logo/Grafikkarte/News/
Quelle: kitguru.net
"Das weiterführen des Produktnamens ATi-Graphics, der längst nicht mehr existierenden Firma, wäre für AMD auf die Dauer zu kostspielig, da AMD so für zwei verschiedene Brands umwerben müsste, wenn Fusion mit integrierter Grafik erscheint."
Da wird wohl dann auf vielen verkauften Notebooks neben dem Intel Logo ein AMD Sticker zu sehen sein.
http://www.pcgameshardware.de/aid,767716/Trennt-sich-AMD-nun-doch-vom-Ati-Logo/Grafikkarte/News/
Quelle: kitguru.net
Zuletzt bearbeitet:
HelixUltra
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 21.11.2008
- Beiträge
- 254
- Renomée
- 9
Da wird wohl dann auf vielen verkauften Notebooks neben dem Intel Logo ein AMD Stikcer zu sehen sein.
Wie lang habe ich auf diesen Tag gewartet Ich predige schon länger, das es keine ATi Grafikarten mehr gibt, sondern nur noch AMD HD XXXX. Sollte das AMD Image noch ein bisschen aufbessern.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Ich denke, langfristig wird es sicher so kommen, aber die werden das schrittweise machen. Passiert ja so auch schon. Auf den Karten steht seit einiger Zeit AMD (auf der Platine direkt über dem PCIe), auf game.amd.com findet man auch kein ATi-Logo mehr sondern nur den Produktnamen "ATI Radeon". Im Catalyst gibt es noch das ATi-Logo, aber im Netz kann man ja auch schon Prototypen einer neuen, schwarz/grünen Oberfläche finden. Alles auf einmal umzukrempeln würde auch einiges kosten, man wechselt eben dann, wenn sowieso was neu gemacht werden muß. Und man will ja den Kunden auch nicht verunsichern: wer immer rote Grafikkarten gekauft und grüne gemieden hat, soll nun zwischen grün und grün entscheiden?
das ATI logo wird bestimmt nicht verschwinden, was ist dann mit Media Markt Saturn die Intel Notebooks mit ATI Grafik anbieten? AMD Hardware ist ja grundsätzlich dort verboten, ATI wird aber trotzdem in Notebooks mit Intel vermarktet.
Erst wenn AMD das bestätigt kann man das glauben, alles andere ist bullshit angstmachen usw.
Erst wenn AMD das bestätigt kann man das glauben, alles andere ist bullshit angstmachen usw.
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
"sirr ... schwirr" Komm mit auf die dunkle Seite der grünen Macht Junger Jedi OBrian! Der hellgrüne Jedi-Orden der Nvidianer, zeigt dir nicht die volle Macht ...... Und man will ja den Kunden auch nicht verunsichern: wer immer rote Grafikkarten gekauft und grüne gemieden hat, soll nun zwischen grün und grün entscheiden?
MFG Bobo(2010)
Zuletzt bearbeitet:
genervt
Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.07.2006
- Beiträge
- 1.135
- Renomée
- 10
- Standort
- Berlin
- Aktuelle Projekte
- NumberFields
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Leonvo E145
- Prozessor
- XEON 1230v2
- Mainboard
- H61M-K [Ersatz]
- Kühlung
- Brocken
- Speicher
- 16 GB Corsair
- Grafikprozessor
- RX480 8GB
- Display
- BenQ BL3200PT - 30 Zoll - 1440p
- SSD
- Crucial MX100, BX200
- HDD
- 1x 750GB 1x 3 TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH10LS30
- Soundkarte
- Xonar DX
- Gehäuse
- Fractal
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Win10
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- im Umbau
nennt mich oldschool, aber ich gehe immer über www.ati.de auf die Seite. Ich wurde an AMDs Stelle die Trennung grob beibehalten, aber irgendwo das AMD mitreinschmuggeln
N1truX
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.07.2007
- Beiträge
- 1.155
- Renomée
- 64
- Standort
- Berlin
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- QMC
- Lieblingsprojekt
- QMC
- Meine Systeme
- Athlon II X4 620, Athlon II X2 250, Phenom II X4 940 BE
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- ASUS U38N
- Prozessor
- AMD FX-8150 @4 GHz
- Mainboard
- GIGABYTE GA-990XA-UD3
- Kühlung
- Antec H2O 920
- Speicher
- 4x4 GB DDR3-1866 CL9
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5770 (940/1290))
- Display
- 2x Eizo EV2333W-BK
- HDD
- SanDisk Extreme SSD 120 GB + 9 TB Storage-Server
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHOS104 (BluRay-ROM)
- Soundkarte
- Denon AVR-1610 :)
- Gehäuse
- Antec P183
- Netzteil
- Be Quiet! Dark Power 430W
- Betriebssystem
- Windows7 Ultimate x64
- Webbrowser
- Opera
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Naja, aber spätestens mit Fusion wird das doch ein Chaos. AMD CPU mit ATi Grafik? Auch vom Marketing her kann ich AMD verstehen, wenn man eh nur noch eine Firma ist, kann man auch als eine auftreten und auch für OEMs ist es vllt. ganz interessant einen "Alles aus einer Hand" PC auszuliefern.
Denn jetzt wäre es das auch vom Namen her. AMD Phenom/Fusion/whatever + AMD Mainboard + AMD Radeon HD xyz
Und zu dem genannten Zeitraum würde auch die HD 6k-Familie sowie das neu angekündigte CCC passen.
Denn jetzt wäre es das auch vom Namen her. AMD Phenom/Fusion/whatever + AMD Mainboard + AMD Radeon HD xyz
Und zu dem genannten Zeitraum würde auch die HD 6k-Familie sowie das neu angekündigte CCC passen.
The G
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 128
- Renomée
- 2
- Standort
- Das schöne Allgäu
- Prozessor
- AMD Phenom II 965 C3 @ 3,8GHz
- Mainboard
- MSI 790GX-G65
- Kühlung
- EKL Nordwand
- Grafikprozessor
- Sapphire 3870
- Display
- LG W2442PA @ 1920x1080
- HDD
- Samsung Spinpoint F1 & F3
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-FI Titanium
- Gehäuse
- Lancool K62
- Netzteil
- Arctic Cooling Fusion 550R
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Siehs doch andersrum: Auf die ATI-Grafik kann man zur Zeit nicht verzichten, und wenn daraus AMD-Grafik wird MUSS Media Markt & CO das AMD Logo akzeptieren und damit neben dem "Intel inside" in ihren Flyern das Produkt anpreisen. Da ist es dann kein weiter Weg mehr zu AMD-CPUsdas ATI logo wird bestimmt nicht verschwinden, was ist dann mit Media Markt Saturn die Intel Notebooks mit ATI Grafik anbieten? AMD Hardware ist ja grundsätzlich dort verboten, ATI wird aber trotzdem in Notebooks mit Intel vermarktet.
Ich rede ja schon seit langem nur noch von AMD Radeon, hab schon sehnsüchtig auf diese FUSION gewartet
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.281
- Renomée
- 1.413
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Wird ja auch langsam Zeit dafür - warum hammse so lange dafür gebraucht ?
Jetzt fehlen nur noch echte AMD-Mainboards; Intel hat doch auch eigene ?!?
Jetzt fehlen nur noch echte AMD-Mainboards; Intel hat doch auch eigene ?!?
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
das ATI logo wird bestimmt nicht verschwinden, was ist dann mit Media Markt Saturn die Intel Notebooks mit ATI Grafik anbieten? AMD Hardware ist ja grundsätzlich dort verboten, ATI wird aber trotzdem in Notebooks mit Intel vermarktet.
Erst wenn AMD das bestätigt kann man das glauben, alles andere ist bullshit angstmachen usw.
Das sehe ich nicht ganz so, denn MM sollte sich auch langsam von dieser Politik verabschieden. Die sind zwar mit einem blauen Auge davon gekommen, weil Sie gegen Intel ausgesagt haben.
Aber das nun das festgestellte Fehlerverhalten von der EU toleriert wird, halte ich für ausgeschlossen. Wenn die so weiter machen bekommen die doch von der EU eine Strafe, dann trifft aber der Spruch "Ich bin doch blöd" zu.
Die Markteinführung scheint eine "schleichende" Markennamensstrategie Einführung zu sein, das "neue" Logo (AMD) kommt klein zum alt bekannten (ATI) Logo. Der Kunde gewöhnt sich langsam daran.
Im zweiten Schritt werden die Logo Größen geändert das neue wird größer und das alte kleiner.
Hat sich dann der neue Name fest etabliert kann das alte Logo entfernt werden.
Ähnlich diesem Schema scheint AMD vor zu gehen. Ziemlich Radikal ist man bei den Chipsätze vorgegangen. Also Onboardgrafik hieß nun nicht mehr Primär ATI sondern AMD.
Llano wird wohl ausschließlich unter AMD verkauft werden, als nächstes wird die ein Low- End Palette folgen. Ein sinnvoller Zeitpunkt zum ändern der Logo Größen, würde die Einführung der HD6000er Serie sein.
Allerdings bin ich skeptisch ob das Auflösen des Markennamens ATI sinnvoll ist. Klar bringt es viele Vorteile, z.B.Kostenersparnis und Intel-Notebooks mit AMD Logo
Aber wie reagieren z.B. ATI-Fans und Intel? ATI-Chipsätze sind bekanntlich verschwunden. Allerdings wenn Intel es AMD-Logos tolerieren sollte, würde dann auch ein ATI-Intel-Chipsatz kein wirkliches Problem mehr sein. Falls AMD daran überhaupt interessiert ist.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.388
- Renomée
- 1.983
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Irgendwie habe ich da so meine Zweifel dran.
Die Marke ATI wird doch ohnehin nur noch für Grafikkarten verwendet, Prozessoren und Chipsätze tragen das AMD Logo. Da die Fusionsprodukte ohnehin eher in die Prozessorsparte fallen dürfte auch klar sein das sie das AMD Logo bekommen.
Würden alle Markennahmen nach dem Aufkauf wegrationalisiert, dann bliebe z.B. von den deutschen Automarken wohl nicht mehr viel übrig, das hin und her um die Opel Pleite wäre nur noch eine Werksschließung von GM und an jedem Porsche würde fast schon ein VW logo kleben...
Die Marke ATI wird doch ohnehin nur noch für Grafikkarten verwendet, Prozessoren und Chipsätze tragen das AMD Logo. Da die Fusionsprodukte ohnehin eher in die Prozessorsparte fallen dürfte auch klar sein das sie das AMD Logo bekommen.
Würden alle Markennahmen nach dem Aufkauf wegrationalisiert, dann bliebe z.B. von den deutschen Automarken wohl nicht mehr viel übrig, das hin und her um die Opel Pleite wäre nur noch eine Werksschließung von GM und an jedem Porsche würde fast schon ein VW logo kleben...
N1truX
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.07.2007
- Beiträge
- 1.155
- Renomée
- 64
- Standort
- Berlin
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- QMC
- Lieblingsprojekt
- QMC
- Meine Systeme
- Athlon II X4 620, Athlon II X2 250, Phenom II X4 940 BE
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- ASUS U38N
- Prozessor
- AMD FX-8150 @4 GHz
- Mainboard
- GIGABYTE GA-990XA-UD3
- Kühlung
- Antec H2O 920
- Speicher
- 4x4 GB DDR3-1866 CL9
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5770 (940/1290))
- Display
- 2x Eizo EV2333W-BK
- HDD
- SanDisk Extreme SSD 120 GB + 9 TB Storage-Server
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHOS104 (BluRay-ROM)
- Soundkarte
- Denon AVR-1610 :)
- Gehäuse
- Antec P183
- Netzteil
- Be Quiet! Dark Power 430W
- Betriebssystem
- Windows7 Ultimate x64
- Webbrowser
- Opera
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Also wenn man es genau nimmt sind es Foxconn Mainboards im Intel Design. Selbst die Entwicklung der Boards ist zu einem Großteil mittlerweile zu Foxconn ausgelagert worden.Jetzt fehlen nur noch echte AMD-Mainboards; Intel hat doch auch eigene ?!?
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Jetzt mal ganz ehrlich:
Wer bitte assoziiert mit AMD high-end Grafik außer Leuten in Foren wie diesem hier? OK die meisten werden wohl als erstes an Nvidia denken, aber die Duelle Intel <--> AMD und Nvidia <--> ATI sind doch recht bekannt. Intel wird sicher auch kein Freund von AMD Mobility Radeons sein. Den Markt will man sich sicher nicht verbauen.
Von welchen Kosten sprechen die da eigentlich? Was sollen denn da für welche anfallen?
Wenn ich ne neue Marke anmelde und bekannt machen will, dann entstehen Kosten aber danach . Man muss halt dafür sorgen, dass sie nicht verwässert und deswegen gelöscht werden kann.
Markennamen sind extrem wichtig. Schaut euch doch mal den VW-Konzern an. Die Autos der einzelnen Marken bauen alle auf der gleichen Technologie auf. Am Ende entscheidet nicht unwesentlich der Markenname über den Endpreis.
Die APUs heißen dann halt AMD Athlon III oder AMD Fusion. Bei den Chipsets ist es ja ähnlich. Die diskreten Grafikkarten werden aber sicher auch in absehbarer Zeit ATI Radeon heißen.
Warum sollte man eine derart wertvolle, extrem bekannte und etablierte Marke wie ATI aufgeben?
Wer bitte assoziiert mit AMD high-end Grafik außer Leuten in Foren wie diesem hier? OK die meisten werden wohl als erstes an Nvidia denken, aber die Duelle Intel <--> AMD und Nvidia <--> ATI sind doch recht bekannt. Intel wird sicher auch kein Freund von AMD Mobility Radeons sein. Den Markt will man sich sicher nicht verbauen.
Von welchen Kosten sprechen die da eigentlich? Was sollen denn da für welche anfallen?
Wenn ich ne neue Marke anmelde und bekannt machen will, dann entstehen Kosten aber danach . Man muss halt dafür sorgen, dass sie nicht verwässert und deswegen gelöscht werden kann.
Markennamen sind extrem wichtig. Schaut euch doch mal den VW-Konzern an. Die Autos der einzelnen Marken bauen alle auf der gleichen Technologie auf. Am Ende entscheidet nicht unwesentlich der Markenname über den Endpreis.
Die APUs heißen dann halt AMD Athlon III oder AMD Fusion. Bei den Chipsets ist es ja ähnlich. Die diskreten Grafikkarten werden aber sicher auch in absehbarer Zeit ATI Radeon heißen.
Saulus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.07.2005
- Beiträge
- 8.747
- Renomée
- 95
- Mein Laptop
- ACER 5930G
- Prozessor
- ii7-4790K
- Mainboard
- GIGABYTE GA-Z97P-D3
- Kühlung
- HR-02 Macho Rev. B
- Speicher
- 16 GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- GTX 980ti
- Display
- 27" iiyama B2776HDS
- SSD
- 2x SSD 256GB
- HDD
- 1x HDD 750GB
- Optisches Laufwerk
- keins mehr
- Soundkarte
- nur noch Onboard
- Gehäuse
- ANTEC Sonata III
- Netzteil
- Enermax Liberty ECO II 720W
- Betriebssystem
- W7
- Webbrowser
- FireFox
Das frage ich mich auch. Angeblich für das Marketing da zwei Marken bekannt gemacht werden müssen. Aber die müssen jetzt ATI GPU und AMD CPU bewerben, später müssen sie aber trotzdem AMD GPU und AMD CPU bewerben. Also egal wie sind es noch immer zwei einzelne Bereiche.Von welchen Kosten sprechen die da eigentlich? Was sollen denn da für welche anfallen?
Positiv ist halt das sie nun AMD Plattformen anbieten können.
intel baut eh schon lange keine ATI GPU's mehr auf die eigenen Bords. Denen dürfte das wirklich egal sein. Und Schleppis werden ja nicht von intel gebaut, da bestimmt der Schleppi Hersteller welche GPU da drin werkelt. Und das ist dann wieder gut für AMD wenn neben dem intel auch ein AMD Stiker auf dem Schleppi klebt.
Zuletzt bearbeitet:
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
intel baut eh schon lange keine ATI GPU's mehr auf die eigenen Bords. Denen dürfte das wirklich egal sein. Und Schleppis werden ja nicht von intel gebaut, da bestimmt der Schleppi Hersteller welche GPU da drin werkelt.
Dumm nur, wenn AMD mal ein eigenes Optimus auf der Intel-Plattform anbieten will. Denn dann müssen sie mit Intel zusammenarbeiten. Umschalten von Intel auf AMD könnte sich für die Blauen etwas schräg anhören.
Ich sag nur: Sommerloch.
Mal abgesehen davon, Grün lässt sich schlecht von Grün unterscheiden.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.388
- Renomée
- 1.983
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Grafikkarten und CPUs / Chipsaetze werden doch ohnehin separat umworben und wieviele Grafikkartenhersteller geben den Herstellername der GPU in der Produktbezeichnung mit an?Das frage ich mich auch. Angeblich für das Marketing da zwei Marken bekannt gemacht werden müssen. Aber die müssen jetzt ATI GPU und AMD CPU bewerben, später müssen sie aber trotzdem AMD GPU und AMD CPU bewerben. Also egal wie sind es noch immer zwei einzelne Bereiche.
Warscheinlich muesste man sogar extra dafuer werben das dann AMD statt ATI als GPU Hersteller steht.
Bei den Fusions Produkten halte ich es fuer irrelevant da ich diese als CPU mit integrierter Grafik ansehe und CPUs eh unter dem AMD Logo laufen.
Alles in allem bringt es in meinem Augen fast 0 Vorteile und kurzfristig sogar Nachteile durch den Wegfall eines etablierten Markennamens.
ONH
Grand Admiral Special
Die Marke AMD für Grafikkarten bekannt zu machen wird sicher ne menge Geld brauchen, wenn man nicht gezwungen ist das zu machen, sollte dieses Geld besser in die Verbreitung der CPU's, APU's, VISION Platform investiert werden. Ist nur meine Meinung und die teilen anscheinend die meisten hier im Forum. VISION ist ja eine AMD Platform da ist egal ob die GPU mit der ATI HDXXXX benamst ist.
Die Marke ATI kann man gegebenenfalls weglassen, wenn die Grafik der APU mit AMD beworben wird und sich dadurch AMD als Marke einen Namen für brauchbare Grafikprodukte gemacht hat.
Die Marke ATI kann man gegebenenfalls weglassen, wenn die Grafik der APU mit AMD beworben wird und sich dadurch AMD als Marke einen Namen für brauchbare Grafikprodukte gemacht hat.
Zuletzt bearbeitet:
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Dr@
Weil es Vorteile hat eine Dachmarkenstrategie zu fahren. Werbe ich für AMD Produkte Werbe ich für CPUs und Grafikkarten. Der Bekanntheitsgrad Grad steigt, da AMD immer fällt wenn es um Grafikkarten und/oder CPUs geht.
Intel wirbt z.B. auch primär für Intel und nicht für die einzelne Produkte(gruppen) Produkte C2D, i7, i5, i3, Celeron, Pentium, Atom und die einzelnen Chipsätze etc.
http://de.wikipedia.org/wiki/Corporate_Branding
Wenn ein man ein positives Image für einen Markenname aufbaut und halten will ist es günstiger. Wenn natürlich eins den Bach runter geht ist eine Trennung von Vorteil.
.
EDIT :
.
Der bekannteste Spruch von Intel ist nun mal "Intel Inside".
Weil es Vorteile hat eine Dachmarkenstrategie zu fahren. Werbe ich für AMD Produkte Werbe ich für CPUs und Grafikkarten. Der Bekanntheitsgrad Grad steigt, da AMD immer fällt wenn es um Grafikkarten und/oder CPUs geht.
Intel wirbt z.B. auch primär für Intel und nicht für die einzelne Produkte(gruppen) Produkte C2D, i7, i5, i3, Celeron, Pentium, Atom und die einzelnen Chipsätze etc.
http://de.wikipedia.org/wiki/Corporate_Branding
Wenn ein man ein positives Image für einen Markenname aufbaut und halten will ist es günstiger. Wenn natürlich eins den Bach runter geht ist eine Trennung von Vorteil.
.
EDIT :
.
Der bekannteste Spruch von Intel ist nun mal "Intel Inside".
rkinet
Grand Admiral Special
AMD hääte auch nach Kauf von Coca-Cola das Zeug in AMD-Saft umbenannt 8)Jetzt mal ganz ehrlich:
Warum sollte man eine derart wertvolle, extrem bekannte und etablierte Marke wie ATI aufgeben?
Das AMD-Marketing betriebt doch seit Jahren das Prinzip 'Blödsinn-Maximierung'.
Lustig wenn eine AMD-Grafik in einem Intel-CPU Notebook auftaucht. Wahrscheinlich verzichten die Hersteller dann auf diese Grafik und wenden sich wieder nvidia zu - und AMD jammert über einbrechende Umsätz bei Grafikkarten.
Im worst case verkauft AMD dann die Marke 'ATI' eben an nvidia oder Intel oder ARM.
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.748
- Renomée
- 117
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
ATI werden die wohl aus marketing gründen nicht einstampfen. Die mit dem logo wäre die logischste methode.
Einfach das amd logo ins ati logo integrieren ....
Einfach das amd logo ins ati logo integrieren ....
MR2
Vice Admiral Special
Ich hoffe jedenfalls das dem nicht so ist. Dr@ hat ja gute Gründe genannt.
Zufällig hatte ich heute ein Euronics Werbeblatt in der Hand. Neben einigen wenigen AMD Vision Notebooks nur eines mit nvidia-geforce Grafik. Neben den meisten i7 Stickern stach einem das ATI Logo regelrecht ins Auge. Ob das genausosoviele mit nem AMD Logo wären? Intel mit AMD Crossfireunterstützung?
In den Foren liest man oft:" AMD kommt mir nicht in den Rechner". Mit ner ATI Karte sieht das aber wohl anders aus, das ist dann oft egal. Das ist zwar bescheuert, aber man liest das wirklich öfter! Oder wenns um OEM Verträge geht..ATI oder AMD Grafikkarten Ich weiß ja nicht....
Ich sehe es doch schon bei meinem Chef. CPU nur Intel, Grafik egal. Derzeit eher ATI....
ATI wäre als Marke viel zu wichtig. Ich hoffe AMD macht nicht den Fehler. Zuzutrauen wärs denen ja leider...
Was Anderes wäre ja gewesen, der PhenomI hätte eingeschlagen wie eine Bombe. K10 und 10.5 der Konkurrenz immer ein Stück vorraus wie 2003 der Athlon64 3200+.
Würden Fusion, Bulldozer und die nordischen Inseln 2011 dem noch die Krone aufsetzen hätte man das schoooon durchziehen können (vielleicht sind die ja so stark
Derzeit aber, machen wir uns nichts vor, hat AMD einfach einen zu schlechten Ruf.
.
EDIT :
.
Genau das mein ich..
Zufällig hatte ich heute ein Euronics Werbeblatt in der Hand. Neben einigen wenigen AMD Vision Notebooks nur eines mit nvidia-geforce Grafik. Neben den meisten i7 Stickern stach einem das ATI Logo regelrecht ins Auge. Ob das genausosoviele mit nem AMD Logo wären? Intel mit AMD Crossfireunterstützung?
In den Foren liest man oft:" AMD kommt mir nicht in den Rechner". Mit ner ATI Karte sieht das aber wohl anders aus, das ist dann oft egal. Das ist zwar bescheuert, aber man liest das wirklich öfter! Oder wenns um OEM Verträge geht..ATI oder AMD Grafikkarten Ich weiß ja nicht....
Ich sehe es doch schon bei meinem Chef. CPU nur Intel, Grafik egal. Derzeit eher ATI....
ATI wäre als Marke viel zu wichtig. Ich hoffe AMD macht nicht den Fehler. Zuzutrauen wärs denen ja leider...
Was Anderes wäre ja gewesen, der PhenomI hätte eingeschlagen wie eine Bombe. K10 und 10.5 der Konkurrenz immer ein Stück vorraus wie 2003 der Athlon64 3200+.
Würden Fusion, Bulldozer und die nordischen Inseln 2011 dem noch die Krone aufsetzen hätte man das schoooon durchziehen können (vielleicht sind die ja so stark
Derzeit aber, machen wir uns nichts vor, hat AMD einfach einen zu schlechten Ruf.
.
EDIT :
.
Lustig wenn eine AMD-Grafik in einem Intel-CPU Notebook auftaucht. Wahrscheinlich verzichten die Hersteller dann auf diese Grafik und wenden sich wieder nvidia zu - und AMD jammert über einbrechende Umsätz bei Grafikkarten.
.
Genau das mein ich..
Zuletzt bearbeitet:
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.388
- Renomée
- 1.983
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Dr@
Weil es Vorteile hat eine Dachmarkenstrategie zu fahren. Werbe ich für AMD Produkte Werbe ich für CPUs und Grafikkarten. Der Bekanntheitsgrad Grad steigt, da AMD immer fällt wenn es um Grafikkarten und/oder CPUs geht.
Intel wirbt z.B. auch primär für Intel und nicht für die einzelne Produkte(gruppen) Produkte C2D, i7, i5, i3, Celeron, Pentium, Atom und die einzelnen Chipsätze etc.
http://de.wikipedia.org/wiki/Corporate_Branding
Wenn ein man ein positives Image für einen Markenname aufbaut und halten will ist es günstiger. Wenn natürlich eins den Bach runter geht ist eine Trennung von Vorteil.
.
EDIT :
.
Der bekannteste Spruch von Intel ist nun mal "Intel Inside".
Taeusche ich mich oder wird derzeit nicht mit der Core Technologie geworben? Zu Zeiten der Pentium Reihe war es ebend der Oberbegriff "Pentium".
Der "Intel Inside" Slogan ist ebend lediglich der Firmenslogan, das was bei AMD derzeit "The future is fusion" ist.
ATI ist bereits ein bekannter und etablierter Markenname wenn es um Grafikkarten geht, wozu das also zunichte machen und stattdessen kostenintensiv AMD als Marke in diesem Sektor aufzubauen? Ich sehe da keinen Sinn drin und halte es deshalb fuer eine Ente.
MR2
Vice Admiral Special
Dr@
Weil es Vorteile hat eine Dachmarkenstrategie zu fahren. Werbe ich für AMD Produkte Werbe ich für CPUs und Grafikkarten. Der Bekanntheitsgrad Grad steigt, da AMD immer fällt wenn es um Grafikkarten und/oder CPUs geht.
.....
Henkel ist bekannt, trotzdem gibt es auch Persil und weißer Riese. Die Marken sind zu wichtig um eine abzuschaffen. Genauso die Netzteilliste letztens bei THG. Wenn man sieht welche Marken zu einer Firma gehören..
Oder Commodore, war mal weltweit die bekannteste IT Marke neben IBM, Microsoft und Intel. Wie oft der Name weiterverkauft wurde...
Wenn AMD die Marke ATI fallen lässt, machen sie nen großen Fehler. Davon bin ich überzeugt
ONH
Grand Admiral Special
Etwa so ins ATI Logo integrieren,= Gratiswerbung für AMD mit jedem Intel Notebook mit Diskreter ATI Grafik. Dies währe der einfachste Zwischenschritt, langfristig kann es Sinnvoll sein nur eine Marke (in 5-10Jahre) zu haben.
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
ATI-Marke hin oder her, welcher 0815-User kann damit bitte was anfangen? Vermutlich 95 von 100 PC/Notebook-Käufern GAR NIX! Die Marken-Namen "ATI" oder "Nvidia" kennen nur PC-Gamer oder wenige, die sich etwas auskennen.
Und die Freaks, welche kategorisch sagen "AMD kommt mir nicht in den Rechner" sind die selben wie die, die kategorisch nur Adidas tragen oder BMW fahren.
AMD wird die Marke ATI nur fallen lassen, wenn sie davon was haben sollten. Und das macht meines Erachtens nur Sinn, wenn sie wüssten, dass sie Nvidia hoffnungslos abhängen könnten, weil dann auch Intel auf AMD angewiesen wäre, wenn auch erst mal nur bei den GPUs. In so einer Situation dürfte sich Intel fragen, ob sie dann lieber die "intel inside"-Aktion ganz abblasen oder in vielen Fällen Intel für AMD kostenlos mit wirbt.
Dennoch könnte AMD die Marke ATI im Highend fallen lassen und im Lowend beibehalten und für die GPUs mit "ATI"-Aufdruck einfach deutlich mehr verlangen, obwohl das Gleiche drin ist: das hätte den Vorteil, dass AMD auf diese Weise die gleichen Bauteile ganz legal zu zwei verschiedenen Preisen anbieten könnte
.
EDIT :
.
Zudem macht es durchaus Sinn, alle GPUs unter dem Namen "AMD-Radeon" zu vertreiben, sobald AMD seine Ontario und Llano am Markt hat und deren GPU-Performance in gutes Licht stellen will: vermutlich erhalten dann die Ontario und Llano GPU-Bezeichnungen, welche identisch mit einigen diskreten GPUs sein könnten. Dann könnte ein Llano-Rechner ebenso mit "Radeon-XYZ" beworben werden wie ein anderer Intel-PC, der eine bestimmte AMD-GPUs enthält, die aber dann auch nur die selbe Bezeichnung "Radeon-XYZ" erhält, womti der Llano-Rechner für den 0815-User entsprechend interessant erscheint.
Wenn AMD dabeu seine diskreten GPUs in den Bezeichnungen abwerten würde, spielt das keine Rolle, weil mit den GPU-Bezeichnungen der 0815-User sowieso nix anfangen kann. Und die, die sich auskennen, wissen sowieso, was die jeweilige GPU Wert ist.
Insbesondere bei den Ontario-based Netbooks könnte das ein großer Erfolg werden: entweder Intel muss zu jedem Atom eine teure Nvidia-Garka einbauen, was die Atom-Plattform weiter verteuert, oder die "AMD-Radeon"-Grafik wird ganz schnell zu einem klaren Differenzierungs-Kennzeichen für leistungsfähige Netbooks, die auch Multimedia können....und entsprechend schnell dürfte dann der Begriff "AMD" auch für die restlichen Notebooks ein wichtiger Begriff werden, sieht es doch nicht danach auch, dass Intel in nächster Zeit mit brauchbaren IGPs aufwarten wird.
Und die Freaks, welche kategorisch sagen "AMD kommt mir nicht in den Rechner" sind die selben wie die, die kategorisch nur Adidas tragen oder BMW fahren.
AMD wird die Marke ATI nur fallen lassen, wenn sie davon was haben sollten. Und das macht meines Erachtens nur Sinn, wenn sie wüssten, dass sie Nvidia hoffnungslos abhängen könnten, weil dann auch Intel auf AMD angewiesen wäre, wenn auch erst mal nur bei den GPUs. In so einer Situation dürfte sich Intel fragen, ob sie dann lieber die "intel inside"-Aktion ganz abblasen oder in vielen Fällen Intel für AMD kostenlos mit wirbt.
Dennoch könnte AMD die Marke ATI im Highend fallen lassen und im Lowend beibehalten und für die GPUs mit "ATI"-Aufdruck einfach deutlich mehr verlangen, obwohl das Gleiche drin ist: das hätte den Vorteil, dass AMD auf diese Weise die gleichen Bauteile ganz legal zu zwei verschiedenen Preisen anbieten könnte
.
EDIT :
.
Zudem macht es durchaus Sinn, alle GPUs unter dem Namen "AMD-Radeon" zu vertreiben, sobald AMD seine Ontario und Llano am Markt hat und deren GPU-Performance in gutes Licht stellen will: vermutlich erhalten dann die Ontario und Llano GPU-Bezeichnungen, welche identisch mit einigen diskreten GPUs sein könnten. Dann könnte ein Llano-Rechner ebenso mit "Radeon-XYZ" beworben werden wie ein anderer Intel-PC, der eine bestimmte AMD-GPUs enthält, die aber dann auch nur die selbe Bezeichnung "Radeon-XYZ" erhält, womti der Llano-Rechner für den 0815-User entsprechend interessant erscheint.
Wenn AMD dabeu seine diskreten GPUs in den Bezeichnungen abwerten würde, spielt das keine Rolle, weil mit den GPU-Bezeichnungen der 0815-User sowieso nix anfangen kann. Und die, die sich auskennen, wissen sowieso, was die jeweilige GPU Wert ist.
Insbesondere bei den Ontario-based Netbooks könnte das ein großer Erfolg werden: entweder Intel muss zu jedem Atom eine teure Nvidia-Garka einbauen, was die Atom-Plattform weiter verteuert, oder die "AMD-Radeon"-Grafik wird ganz schnell zu einem klaren Differenzierungs-Kennzeichen für leistungsfähige Netbooks, die auch Multimedia können....und entsprechend schnell dürfte dann der Begriff "AMD" auch für die restlichen Notebooks ein wichtiger Begriff werden, sieht es doch nicht danach auch, dass Intel in nächster Zeit mit brauchbaren IGPs aufwarten wird.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 112
- Aufrufe
- 10K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 43K