App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
EUV Lithographie - ein Mythos?
- Ersteller Markus Everson
- Erstellt am
Markus Everson
Grand Admiral Special
Ich bin gerade dabei mich von alten Freunden zu trennen. Gegenwärtig sind das die ct Jahrgänge 2000-2003.
Und weil ich diese Freunde so lieb gewonnen habe gebe ich ihnen zum Abschied nochmal die Hand - sprich ich blättere sie durch. Da gibts einiges wiederzuentdecken was man mal wußte...
Was mir immer wieder auffällt: Wie ein roter Faden zieht sich die EUV-Lithographie durch die Hefte. Von viel zu schwachen Strahlenquellen ist da zu lesen, vom wegen der Spiegel notwendigen Vakuum und von allerlei anderen Dingen die notwendig sind um unter 70nm (!) zu kommen.
Das war 2000-2003 Thema. Nun haben wir 2010, Intel ist bei 32nm mit herkömlichem UV angekommen und die üblichen Verdächtigen werden bald folgen. Was ist aber aus EUV geworden? Ist das Thema erledigt oder nur verschoben? Hat man wesentliche Fortschritte erzielt oder dümpelt das ganze mit gebremstem Schaum vor sich hin?
Und weil ich diese Freunde so lieb gewonnen habe gebe ich ihnen zum Abschied nochmal die Hand - sprich ich blättere sie durch. Da gibts einiges wiederzuentdecken was man mal wußte...
Was mir immer wieder auffällt: Wie ein roter Faden zieht sich die EUV-Lithographie durch die Hefte. Von viel zu schwachen Strahlenquellen ist da zu lesen, vom wegen der Spiegel notwendigen Vakuum und von allerlei anderen Dingen die notwendig sind um unter 70nm (!) zu kommen.
Das war 2000-2003 Thema. Nun haben wir 2010, Intel ist bei 32nm mit herkömlichem UV angekommen und die üblichen Verdächtigen werden bald folgen. Was ist aber aus EUV geworden? Ist das Thema erledigt oder nur verschoben? Hat man wesentliche Fortschritte erzielt oder dümpelt das ganze mit gebremstem Schaum vor sich hin?
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.227
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Hi Markus,
Ich bin zwar nicht wirklich in der Materie drin aber ein paar Infos hab ich gefunden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Immersion_lithography
Sehr Interessanter Abschnitt:
MfG
Ich bin zwar nicht wirklich in der Materie drin aber ein paar Infos hab ich gefunden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Immersion_lithography
Sehr Interessanter Abschnitt:
On the other hand, double patterning has received interest recently since it can potentially increase the half-pitch resolution by a factor of 2. This could allow the use of immersion lithography tools beyond the 32 nm node, potentially to the 16 nm node.
MfG
heikosch
Grand Admiral Special
Laut Wikipedia-Artikel sind sie da schon etwas weitergekommen.
Da steht auch etwas zu den Problemen, die auftreten und da kann ich dir versichern, dass hier schon die Oberflächenrauigkeit des Wafers eine Herausforderung ist.
0,25nm sind hier nur durch besonders aufwendige Verfahren zu erreichen und wenn du dir zB. schon einmal angeguckt hast, wie ein Läppverfahren funktioniert, kann ich dir versichern, dass das nicht ohne ist. Man kann eine Woche eine Oberfläche bearbeiten und sie ist am Ende immer noch nicht perfekt.
Da steht auch etwas zu den Problemen, die auftreten und da kann ich dir versichern, dass hier schon die Oberflächenrauigkeit des Wafers eine Herausforderung ist.
0,25nm sind hier nur durch besonders aufwendige Verfahren zu erreichen und wenn du dir zB. schon einmal angeguckt hast, wie ein Läppverfahren funktioniert, kann ich dir versichern, dass das nicht ohne ist. Man kann eine Woche eine Oberfläche bearbeiten und sie ist am Ende immer noch nicht perfekt.
N1truX
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.07.2007
- Beiträge
- 1.155
- Renomée
- 64
- Standort
- Berlin
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- QMC
- Lieblingsprojekt
- QMC
- Meine Systeme
- Athlon II X4 620, Athlon II X2 250, Phenom II X4 940 BE
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- ASUS U38N
- Prozessor
- AMD FX-8150 @4 GHz
- Mainboard
- GIGABYTE GA-990XA-UD3
- Kühlung
- Antec H2O 920
- Speicher
- 4x4 GB DDR3-1866 CL9
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5770 (940/1290))
- Display
- 2x Eizo EV2333W-BK
- HDD
- SanDisk Extreme SSD 120 GB + 9 TB Storage-Server
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHOS104 (BluRay-ROM)
- Soundkarte
- Denon AVR-1610 :)
- Gehäuse
- Antec P183
- Netzteil
- Be Quiet! Dark Power 430W
- Betriebssystem
- Windows7 Ultimate x64
- Webbrowser
- Opera
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
GlobalFoundries Fab wird nativ mit EUV bei NewYork aufgebaut werden. In Albany ist ein Forschungsinstitut, was zusammen einstmals mit IBM und AMD (nun GlobalFoundries) erste EUV-Muster schon bei 45 nm gemacht hatte.... Was mir immer wieder auffällt: Wie ein roter Faden zieht sich die EUV-Lithographie durch die Hefte. Von viel zu schwachen Strahlenquellen ist da zu lesen, vom wegen der Spiegel notwendigen Vakuum und von allerlei anderen Dingen die notwendig sind um unter 70nm (!) zu kommen.
Das war 2000-2003 Thema. Nun haben wir 2010, Intel ist bei 32nm mit herkömmlichem UV angekommen und die üblichen Verdächtigen werden bald folgen. Was ist aber aus EUV geworden? Ist das Thema erledigt oder nur verschoben? Hat man wesentliche Fortschritte erzielt oder dümpelt das ganze mit gebremstem Schaum vor sich hin?
Diese EUV-Tools haben die Mindest-Energiedichte, die damals als notwendig betrachtet wurden (ca. 100 Watt). 2002 galt das noch als sehr weit entferntes Ziel. Bei dem aufwendigen Vakuum und metallischen Hohlspiegeln wird es aber bleiben.
Weitere Infos:
ATDF
IMEC
INDEX
SEMATECH
"AMD und IBM stellen erste EUV-Chips in 45nm vor"
MFG Bobo(2010)
Zuletzt bearbeitet:
Markus Everson
Grand Admiral Special
Ha, wußte ich doch das es sich lohnt mal laut darüber nachzudenken. Vielleicht können wir den Thread hier offen halten und gelegentlich mal updaten?
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Gibt ganz sicher schon einen Thread über das Thema von mir im Forum (oder gar zwei) und die obligatorischen beliebten rkinet-ThreadsHa, wußte ich doch das es sich lohnt mal laut darüber nachzudenken. Vielleicht können wir den Thread hier offen halten und gelegentlich mal updaten?
Nee, mal ernsthaft. Auch in diesem Jahr wurden einige News darüber gebracht: "JSR Joins SEMATECH’s Resist Center at UAlbany NanoCollege". Aber das sind nun mal "Special Interest" Meldungen, die nun mal nur von mir und wenigen anderen goutiert werden.
MFG Bobo(2010)
Zuletzt bearbeitet:
rkinet
Grand Admiral Special
Globalfoundries plant erste Tests mit EUVL-Tools für Ende 2012 ein.
Der Zeitverzug von etwa zwei Jahren kommt durch den Bau der neuen Fabrik 8 in New York zustande, in welcher die Test- und später auch Serienproduktion stattfinden soll.
Die Volumenproduktion soll im Jahr 2014 bis 2015 starten und somit planmäßig etwa zeitgleich mit der von Intel - wahrscheinlich in einem 16/15 nm-Prozess.
Schließlich entwickelt GF nicht selbst sondern kauft Seriengeräte en. Und man kann erwarten dass wichtige Teilaspekte in Lizenz von IBM & Co. auch noch eingekauft werden.
Gemäß Roadmap kann man heute grob 32nm für 2011, 28nm für 2011/12, 22/20nm für 2013 und eben 16/15nm für 2014/15 ansetzen.
Sowas kann sich natütlich leicht auch um Quartale schieben.
Und Intel fährt aktuell zweigleisig bis runter zu 16/15nm: http://www.eetimes.com/electronics-news/4081443/Intel-sees-more-hurdles-in-EUV-litho?pageNumber=1
G
Gast31082015
Guest
Natürlich forscht GloFo auch selber, wie komst du denn bitte auf gegenteiliges ?
Markus Everson
Grand Admiral Special
http://www.theregister.co.uk/2010/09/06/globalfoundries/
Plans are now in place for GlobalFoundries to establish its first EUV-based production facility in the first half of 2012 at its Fab 8 facility in Saratoga County, New York, currently under construction and designed to produce 300mm wafers using 28nm and smaller process technologies. Bartlett said that volume production of EUV-etched wafers is planned for 2014 or 2015.
Plans are now in place for GlobalFoundries to establish its first EUV-based production facility in the first half of 2012 at its Fab 8 facility in Saratoga County, New York, currently under construction and designed to produce 300mm wafers using 28nm and smaller process technologies. Bartlett said that volume production of EUV-etched wafers is planned for 2014 or 2015.
rkinet
Grand Admiral Special
http://www.eetimes.com/electronics-news/4087879/SPIE-Intel-to-extend-immersion-to-11-nm
Es könnte also rund um 15nm oder 11nm soweit sein dass die 193i Unterstützung benötigt.
Wenn man sich überlegt dass schon bei 15nm die Leistungsdichte (Watt je Fläche) das 4-fache vs. 32nm ergibt sieht EUV eher nach Technik für kleine mobile DIEs aus.
---
http://www.golem.de/1009/78319.html
15nm wohl auch ohne EUV - aber die Maskenherstellung wird immer komplizierter für die 193i.
At 11-nm, it reiterated its concept of a ''complementary'' or mix-and-match strategy, in which 193-nm immersion could work hand-in-hand with EUV or maskless lithography to enable advanced chip designs.
Es könnte also rund um 15nm oder 11nm soweit sein dass die 193i Unterstützung benötigt.
Wenn man sich überlegt dass schon bei 15nm die Leistungsdichte (Watt je Fläche) das 4-fache vs. 32nm ergibt sieht EUV eher nach Technik für kleine mobile DIEs aus.
---
http://www.golem.de/1009/78319.html
15nm wohl auch ohne EUV - aber die Maskenherstellung wird immer komplizierter für die 193i.
Zuletzt bearbeitet:
Markus Everson
Grand Admiral Special
http://www.eetimes.com/electronics-news/4213623/SPIE--EUV-sources-behind-schedule-
Größtes Problem ist weiterhin die Strahlungsquelle. 10 Watt werden verwendet, 200 W werden gebraucht. Output der Testanlagen dementsprechend weit hinter dem der konventionellen Anlagen.
Größtes Problem ist weiterhin die Strahlungsquelle. 10 Watt werden verwendet, 200 W werden gebraucht. Output der Testanlagen dementsprechend weit hinter dem der konventionellen Anlagen.
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Kommt darauf an, was du unter schlechter verstehst. Wenn man von Dauerhaltbarkeit (funktioniert nach z.B. 10 Jahren noch) ausgeht, sind wir wahrscheinlich schon in solchen Bereichen...
LG
LG
Markus Everson
Grand Admiral Special
Hier mal was von der Konkurrenz:
http://www.eetimes.com/electronics-...to-receive-Matrix-13-000-e-beam-litho-machine
E-Beam meint, wenn ich das richtig interpretiere, die direkte Belichtung mittels Elektronenstrahl ohne den Umweg über eine belichtete Maske. Output der aktuell ausgelieferten Maschinen ist 1 Wafer pro Stunde. 10 Wafer pro Stunde soll die gleiche Maschine im Endausbau machen, 100 pro Stunde sind wohl der der Bereich in dem man über Massenfertigung nachdenken kann.
Währenddessen scheint sich die "konventionelle", maskenbelichtete, EUV-Lithographie immer weiter zu verzögern.
http://www.eetimes.com/electronics-...to-receive-Matrix-13-000-e-beam-litho-machine
E-Beam meint, wenn ich das richtig interpretiere, die direkte Belichtung mittels Elektronenstrahl ohne den Umweg über eine belichtete Maske. Output der aktuell ausgelieferten Maschinen ist 1 Wafer pro Stunde. 10 Wafer pro Stunde soll die gleiche Maschine im Endausbau machen, 100 pro Stunde sind wohl der der Bereich in dem man über Massenfertigung nachdenken kann.
Währenddessen scheint sich die "konventionelle", maskenbelichtete, EUV-Lithographie immer weiter zu verzögern.
Lepus
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 14.08.2009
- Beiträge
- 289
- Renomée
- 1
- Standort
- München
- Mein Laptop
- Alienware M17x R4
- Prozessor
- Intel Core i7-3820M Single Thread @ max 4,1GHz
- Speicher
- 2x4GB Mushkin 1600MHz (ULV)
- Grafikprozessor
- Dell AMD HD 7970M
- Display
- 17,3" FHD
- HDD
- Crucial m4 256Gb mSata
- Optisches Laufwerk
- HL-DT-ST DVDRW/BR-ROM
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Recon 3Di / HM77
- Gehäuse
- Alienware M17x R4
- Netzteil
- Dell 240W
- Betriebssystem
- Windows 8
- Webbrowser
- Opera
Und wir wärs mit pro Chip ein Strahl? weil alle Chips mit einen Strahl kann ich mir die Stunde vorstellen. Allerdings weiß ich nicht, ob es Randstrahlen gibt, die die Yields beeinträchtigen würden...
Markus Everson
Grand Admiral Special
Wenn das Wörtchen wenn nicht wär... hätten wir schon bei 32nm EUV in Massenproduktion gehabt. Dummerweise ist es in dem Bereich zur Zeit scheinbar nicht mehr möglich gesicherte Aussagen über die Produktionsreife der Schlüsselkomponenten zu machen.
Über Quantencomputer hört man zum Beispiel in letzter Zeit ebenfalls verdächtig wenig.
Sind die Voraussetzungen erfüllt dürfte Graphen aber tatsächlich die seit langem erwartete Revolution auslösen.
Aber hier sollte es primär um EUV gehen.
Über Quantencomputer hört man zum Beispiel in letzter Zeit ebenfalls verdächtig wenig.
Sind die Voraussetzungen erfüllt dürfte Graphen aber tatsächlich die seit langem erwartete Revolution auslösen.
Aber hier sollte es primär um EUV gehen.
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.763
- Renomée
- 287
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Hier mal was von der Konkurrenz:
http://www.eetimes.com/electronics-...to-receive-Matrix-13-000-e-beam-litho-machine
E-Beam meint, wenn ich das richtig interpretiere, die direkte Belichtung mittels Elektronenstrahl ohne den Umweg über eine belichtete Maske. Output der aktuell ausgelieferten Maschinen ist 1 Wafer pro Stunde. 10 Wafer pro Stunde soll die gleiche Maschine im Endausbau machen, 100 pro Stunde sind wohl der der Bereich in dem man über Massenfertigung nachdenken kann.
Eine Stunde pro Wafer? Was für eine Anlage soll das sein? Aktuell brauche ich mehrere Stunden für lediglich einen sehr einfachen Die.
Und wir wärs mit pro Chip ein Strahl? weil alle Chips mit einen Strahl kann ich mir die Stunde vorstellen. Allerdings weiß ich nicht, ob es Randstrahlen gibt, die die Yields beeinträchtigen würden...
Sowas bekommt man gar nicht kontrolliert. Mehrere Hundert Elektronenstrahlen auf einem 12" Wafer erzeugen keine homogenen Strukturen, da die sich gegenseitig abstoßen.
braucht man auch nicht. siehe zB graphen. bekommt das zeug richtig zusammengebastelt haben unsere prozessoren taktfrequenzen über 100ghz.
Grenzfrequenzen (da gibts auch mehrere) von über 100GHz bekommt man auch mit Silizium hin. Ein Elektronenstrahl so einer Anlage wird übrigens mittels elektrischer Felder (ähnlich Plattenkondensatoren) gesteuert.
Ich frag mich sowieso wie das weitergehen soll. 0.3 nm ist ja bereits der Durchmesser eines Atoms und kleinere Fertigungsstrukturen wird man ja kaum entwickeln können.
Es gibt auch schon Ein-Atom-Transistoren. Letztens erst was drüber gelesen.
Über Quantencomputer hört man zum Beispiel in letzter Zeit ebenfalls verdächtig wenig.
Sind die Voraussetzungen erfüllt dürfte Graphen aber tatsächlich die seit langem erwartete Revolution auslösen.
Gab doch gerade auf golem einen neuen Artikel.
Ansonsten gibt es auf pro-physik.de hin und wieder einige neue Informationen. Gerade auch in Bezug auf Spinwellen-Computer.
Markus Everson
Grand Admiral Special
Eine Stunde pro Wafer? Was für eine Anlage soll das sein?
Nachdem Du nun offenbar das Zitieren beherschst - wie wäre es wenn Du Dich einem neuen Abenteuer Namens "Folge dem Link" widmest?
Markus Everson
Grand Admiral Special
Markus Everson
Grand Admiral Special
EETimes berichtet mal wieder. ASML trommelt für EUV bei 10nm (was ich so interpretiere das die Fabs ernsthaft über double Pattering und konventionelle Lithografie für diesen Prozess nachdenken) und hofft auf Produktionsreife 450nm Anlagen für 2018. Ein Prototyp der Lichtquelle erreicht mittlerweile 60W gepulst mit einer simulierten Lebensdauer von 40 Stunden. 60W würden ausreichen um die geforderten 100 Wafer pro Stunde zu belichten die immer wieder als Minumum für die Massenproduktion genannt werden.
Hier könnt ihr euch etwas über die Probleme belesen - es ist in erster Linie ein Kostenproblem der Technologie:
http://semiaccurate.com/2013/02/13/euv-moves-forward-two-steps-back-one/
Vielleicht kommt irgendwann, bevor sie EUV kommerziell nutzen, noch eine 157 nm Lithografie mit hochbrechenden Dispersionsmedien.
http://semiaccurate.com/2013/02/13/euv-moves-forward-two-steps-back-one/
Vielleicht kommt irgendwann, bevor sie EUV kommerziell nutzen, noch eine 157 nm Lithografie mit hochbrechenden Dispersionsmedien.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 354K