Bulldozer rollt an....

[Stryki]

Die berichten recht oft über Cray vielleicht haben die auch einfach gute Kontakte. Ich halte das für realistischer als irgendwelche Chinafantasien.

 

[Crashtest]

Hab mir mal's BIOS des ASUS M5A88V Evo angeguggt:

Orochi AGESA ist drin:

neben zu erwartenden K10-AGESA-Teilen findet man:

AMD Engineering Sample
AMD Thermal Test Kit
AMD Processor Model Unknown

soweit so gut aber man findet auch

AMD Phenom(tm) Octal-Core
AMD Unprogrammed Engineering Sample

was man nicht findet : AMD Schieß mich tot FX


Gut das Orochi-AGESA ist noch sehr "früh"
AGESA OrochiPIV0.0.7.3X





Nachtrag:

Hab auch mals BIOS des ASRock 890FX Deluxe5 angeguggt:

auch darin

AMD Phenom(tm) Octal-Core
AMD Unprogrammed Engineering Sample

und wieder nix mit AMD Schieß mich tot FX

AGESA OrochiPIV0.0.7.4

Fast vergessen:

Natürlich sind auch die Server-Teile drin
AMD Opteron(tm) Processor 62
AMD Opteron(tm) Processor 42

 

[Konrad321]

Anand bestätigt nun die Verschiebung. Ist jetzt keine große Überraschung mehr. Jetzt bleibt zu hoffen, dass es im Juli wenigstens was wird. Eventuell könnte das auch die Namensgebung Änderung von 8130 auf 8150 erklären (wenn B2 besser performt als der ursprüngliche Bulldozer). Wobei dann der Juli Termin nicht mit der Folie übereinstimmt.

Bulldozer's launch got pushed back by about a month, I'll see what I can do while I'm here though

Just above Llano we will have the long awaited Bulldozer CPU. AMD originally wanted to launch Bulldozer at Computex but performance issues with its B0 and B1 stepping chips pushed back the launch. Now we're looking at a late July launch with B2 silicon, but performance today is a big unknown. Apparently the performance of B1 stepping silicon doesn't look too good.

http://twitter.com/#!/anandshimpi/status/74973660389183488
http://www.anandtech.com/show/4365/computex-2011-asrock-llano-990fx-and-z68-motherboards

 

[Opteron]

Apparently the performance of B1 stepping silicon doesn't look too good.

Hm was soll das nun bedeuten ?

Werte ich jetzt erstmal als Polemik. Wie waren die letzten Nachrichten, nichtmal Cinebench lief mit der B0 Version ... wenn es noch solche dicken Dinger gibt, war schon zu befürchten, dass in B1 noch Kleinigkeiten übrig bleiben.

Wie schon früher geschrieben, AMD hat bisher äußerst selten Silizium vor B2 verkauft, und falls ja, wars ein Griff ins Klo.

Von daher ersteinmal eine gute Entscheidung. Die Frage ist aber, ob Juli reichen wird. Normalerweise dauert das 2-3 Monate, nicht einen Monat.

Außerdem geht die erste Charge Chips dann sicher an Cray um die diversen Supercomputer aufzurüsten. Bis da mal ein Zambezi durchkommt, könnte es länger als Juli werden ...

 

[Konrad321]

Von daher ersteinmal eine gute Entscheidung. Die Frage ist aber, ob Juli reichen wird. Normalerweise dauert das 2-3 Monate, nicht einen Monat.

Ende Juli launch, dann wäre Bulldozer frühestens im August zu kaufen. Von August war auch in den ersten Gerüchten die Rede. Ich befürchte, dass die geleakte Folie doch keine refresh Modelle darstellten, weil der Zeitabstand viel zu kurz wäre. Wenn AMD erstmal mit B2 am Kämpfen ist, wird die Planung für refresh Modell wohl kaum so weit fortgeschritten sein.

 

[Emmerdeur]

Frage: Wenn das B1 Stepping bei der Performance enttäuscht, was kann man da groß im B2 Stepping noch retten?

 

[Opteron]

Frage: Wenn das B1 Stepping bei der Performance enttäuscht, was kann man da groß im B2 Stepping noch retten?

Na, wenn wichtige Sachen kaputt waren, kann man das eventuell reparieren.
Erstbestes Beispiel: Wenn der L1 Cache nicht richtig funktionierte und deswegen abgeschalten war, kann man viel "retten"

 

[TNT]

Wenn die Verschiebung stimmt und die Gruende auch - auch wenn es absolutes im Trueben fischen ist, da man ja Nullkommanull Infos seitens AMD hat, weckt es irgendwo Erinnerungen an PhI.
Erst PhII hielt das, was mit PhI 'versprochen' wurde - ob BDII, auch der wahre 'BD' wird?

Aber nun muss man erst einmal abwarten, was die Gruende fuer die angebliche Verschiebung sind....JF hat doch bisher immer betont, dass BD sich nicht verzoegert....aber es wird knapp ...vermutlich zu knapp.
.
EDIT :
.

...
Erstbestes Beispiel: Wenn der L1 Cache nicht richtig funktionierte und deswegen abgeschalten war, kann man viel "retten"

Sicherlich - das waere ein Beispiel - aber waere das nicht vielleicht schon vorher 'geleakt' !? Dabei ist der L1 Cache doch winzig geworden (Was fuer Auswirkungen hat das eigentlich!?) gegenueber Ph - macht also nicht so viel aus...hahahaha...
.
EDIT :
.
Auch wenn das Geruecht nun seine Bahnen zieht - gibt es wohl 'nur' die Quelle von Twitter von Anand. Nicht, dass dieser nicht zu trauen waere - aber ausser, dass einen Delay geben soll, steht da nichts.

Also, vielleicht auch viel Aufregung um nichts...eventuell eine Verwechslung von Desktop und Server etc.
Aber in der Tat waere es schon ungewoehlich, wenn BD vor B02 in den Verkauf ginge - ist ja schliesslich etwas mehr als ein simpler Speedbump. Es ist also quasi mit Problemen zu rechnen - auch, dass man bei den Taktraten und Turbo noch ziemlich im Dunkeln tappt kann als moegliches Indiz herhalten, dass das Stepping noch reifen muss.

 

[Ge0rgy]

vielleich erzielt das momentane stepping auch ienfach nicht die nötigen taktraten bzw. verbrät noch zuviel strom...
NV hats mit thermi ja auch geschafft in weiteren steppings den verbrauch zu reduzieren und mehr leistung zu ermöglichen... es kann ja durchaus optimierungen an derverdrahtung der transistoren geben oder sowas...
also gut möglich dass es zum launch erstmal homöopathische dosen eines steppings gibt das nicht optimal taktet, an dessen nachfolger aber schon gearbeitet wird... und der eben erst einen monat später fertig wird/wurde?
ist das so abwegig?
Jedenfalls mal die messen abwarten und dann seh mer weiter...

 

[Opteron]

JF hat doch bisher immer betont, dass BD sich nicht verzoegert....aber es wird knapp ...vermutlich zu knapp.

Na JF ist Server, und die stehen eh erst in Q3 auf der Liste, er ist fein raus.
Meiner Meinung nach hat AMD gepokert und gehofft ne einigermaßen brauchbare Revision für die Desktop User zu fabrizieren, (notfalls mit Kleinigkeiten wie TLB Bugs, die eh keiner entdeckt), aber das ging schief, da es noch gröbere Schnitzer gibt.

Sicherlich - das waere ein Beispiel - aber waere das nicht vielleicht schon vorher 'geleakt' !? Dabei ist der L1 Cache doch winzig geworden (Was fuer Auswirkungen hat das eigentlich!?) gegenueber Ph - macht also nicht so viel aus...hahahaha...

Hm, was ist denn bisher geleakt ? Nichts, außer das angeblich Cinebench nicht läuft. Das ist nicht viel.

Auch wenn das Geruecht nun seine Bahnen zieht - gibt es wohl 'nur' die Quelle von Twitter von Anand. Nicht, dass dieser nicht zu trauen waere - aber ausser, dass einen Delay geben soll, steht da nichts.

Naja, er ist jetzt auf der Computex, da hat er sicherlich ein paar Leute getroffen, die Bescheid wissen. Denke also schon, dass das glaubwürdig ist.

 

[TNT]

Na JF ist Server, und die stehen eh erst in Q3 auf der Liste, er ist fein raus.
Meiner Meinung nach hat AMD gepokert ...

Nun ach JF hat sich zum Desktop geaeussert an einigen Stellen.

Geleakt ist bisher nichts (aber auch nicht, dass der kleine L1 Cache fuer Auswirkungen hat... ).
Wenn AMD wirklich (so hoch) gepockert hat und es wirklich grosse Probleme mit BDI jetzt noch gibt, dann ist entweder AMD nicht mehr zu helfen oder das Mgt will noch schnell seine Shares absetzen oder die Situation ist wirklich verzweifelt oder es gibt Plan B, der alle ueberrascht.

Naja, er ist jetzt auf der Computex, da hat er sicherlich ein paar Leute getroffen, die Bescheid wissen. Denke also schon, dass das glaubwürdig ist.

Ja, schon..aber ich nehme an, dass diese Leute auch mit anderen Personen ausser Anand reden ..also, kann man auf mehr Infos zur Sache hoffen. Bislang koennte es auch nur ein Missverstaendnis sein... !

 

[Konrad321]

Auch wenn das Geruecht nun seine Bahnen zieht - gibt es wohl 'nur' die Quelle von Twitter von Anand. Nicht, dass dieser nicht zu trauen waere - aber ausser, dass einen Delay geben soll, steht da nichts.

Nicht nur Twitter. Er hat sich in einem Artikel später genauer geäußert, der oben verlinkt ist.

http://www.anandtech.com/show/4365/computex-2011-asrock-llano-990fx-and-z68-motherboards

 

[clevemayer]

schade, aber besser als was halbgares ist es immernoch... stand ja schon länger im Raum aber Juli anfang August kann ich noch mit leben...

mal abwarten was genaueres kommt... vlt. hat auch konrad recht und deshalb die Namensänderung die FX-8100 und FX-8150 machen vom Namen her doch schon einen "runderen" eindruck

 

[TNT]

Anand bestätigt einen Sch****. Es ist nur wieder seine typische AMD Polemik. Termine bestätigen kann nur AMD....

Genau. Aber AMD sagt nichts..oder so gut wie nichts. Also, muss sich doch so was entwickeln - AMDs PR Marketing eingezwaengt zwischen Analysten, neuen Designs, Mgt, Roadmaps - kann leider nur eins am besten ..naemlich schweigen.

AMD hat BD schon oft verschoben - warum nicht auch diesmal?
Der 'early summer' ist auch jeden Fall so gut wie vorbei.

Es bleibt nur zu hoffen, dass es keine fatalen Probleme sind, sonder wirklich nur noch Feinschliff und Validierung mit dem neuem Steppings, was innerhalb weniger Wochen zu leisten ist.
Aber wir sollten noch mehr ueber die Messe erfahren (natuerlich nicht von AMD direkt...).

Aber noch ist es ja nicht bestaetigt oder es gibt weiter Infos..also abwarten.

 

[BavarianRealist]

Bulldozer wird sicht nicht verschieben, einige Gegner wollen das AMD untergeht, Sie hoffen auf sowas wie Barcelona reloaded aka X4 9600 > 9650

Anandtech hat nur die Glocke geschlagen damit eine nach der anderen Seite negativ über AMD berichtet, das ist ein schlechter Plan.

An sich wäre es wirklich eine sehr komische Sache, wenn all die Board-Hersteller ihre neuen Boards nicht auf der Computex zeigen dürften. Dürfen sie aber vermutlich schon alleine deshalb, weil diese Boards ja auch für die alten CPU passen. Nur wird AMD womöglich den BD auf der Computex noch nicht "offiziell" launchen, aber wohl vermutlich hinter verschlossenen Türen. Der "offizielle Launch" war ja schon vorher die E3.

Aber hoffentlich wird AMD auf der Computex dennoch was zu BD sagen, bzw. wann dieser denn endgültig kommen wird, um all diese verwirrenden Spekulationen etwas zu entkräften.

 

[TNT]

...

Aber hoffentlich wird AMD auf der Computex dennoch was zu BD sagen, bzw. wann dieser denn endgültig kommen wird, um all diese verwirrenden Spekulationen etwas zu entkräften.

Ob es AMD ist oder jemand anders, dass ist beinahe egal. AMD (wenn moeglich) sollte vielleicht etwas durchsichtiger und transparenter agieren - was Termine angeht etc.
Da doch von AMD - direkt oder indirekt - immer wieder gesagt wird, dass es keinen Delay gibt, sollte es doch moeglich sein - vielleicht zum Launchtermin etc, etwas genauer werden zu koennen.

Ich denke, dass es doch gerade auch im Serverbusiness etc, wichtig ist verlaesslich zu liefern - da muesste es doch schon laengst fixe Termine geben, wenn die OEMs etc. ihre CPUs bekommen..oder!? Laesst sich Cray mit solchen vagen Angaben abspeisen?
(OK,ok im Serverbereich haben sie noch etwas mehr Zeit... ..Q03 is the key here!).

 

[WindHund]

@TNT
Cray genau das, ist das Stichwort!
Sollte der Interlagos nicht erst nach Zambezi kommen?
Laut den Schweden gibt es ab der 2ten Jahrehälfte (2011) den Cray XK6 mit bis zu 96 Interlagos (8Module) Prozessoren.

http://translate.google.de/translate?u=http://www.amdforum.se/&sl=sv&tl=de&hl=&ie=UTF-8
50 PetaFlops sind schon eine Hausnummer!

 

[amdfanuwe]

Vielleicht, vielleicht ...
ist Llano ebenso sehr nachgefragt wie Brazos
http://www.gamestar.de/hardware/news/prozessoren/2323238/amd_von_nachfrage_ueberwaeltigt.html
und man legt noch ein paar mehr Llano Wafer auf.
Die Zeit nutzt man dann eben, um BD noch einen Feinschliff zu verpassen.

 

[TNT]

Der moegliche Delay ist nun auch bei CB (oh, Wunder ) zu bewundern.
Schoen waere es, wenn jemand auf der Computex das irgendwie - sei es nun inoff. oder sonst wie - bestaetigen lassen kann.

 

[Starcraftfreak]

Die Frage ist aber, ob Juli reichen wird. Normalerweise dauert das 2-3 Monate, nicht einen Monat.

Wer sagt denn, dass das neue Stepping erst jetzt gestartet wurde? Es könnte durchaus sein, dass man das bereits vor 1-2 Monaten begonnen hat zu entwickeln weil man mit den vorherigen Steppings nicht zufrieden war (AMD Kunden hatten ja schon monatelang diverse Engineering Samples erhalten) und die das ganze halt etwas nach hinten verschieben.

Das würde auch mit deiner Spekulation passen, wonach AMD da ein bisschen gegambelt hat. Kann gut sein, dass dieses Stepping ohnehin geplant war, nur dass man das Vorgängerstepping ursprünglich launchen wollte.

Zumal von Anfang Juni auf Ende Juli sind ja fast 2 Monate...und vl wirds dann ein Paperlaunch damit die ursprünglichen Aussagen der Executives auf dem Papier stehen bleiben (siehe dazu auch den Brightsideofnews Artikel, wo AMD bestätigt, dass die bisherigen Aussagen nach wie vor gültig sind).

 

[WindHund]

Ha, ich hab es!
Die Zambezi sind dermaßen gut geworden, dass man sie direkt als Interlagos zweckentfremdet hat, da gibt es auch deutlich mehr Geld dafür.
Blöd für den Desktop der jetzt auf BD2 warten muß...(Glaskugel wieder einpack)

 

[Opteron]

(AMD Kunden hatten ja schon monatelang diverse Engineering Samples erhalten)

Ja klar, A0 oder A1 ...
Dann B0, dann B1. Jedesmal musst Du 1000 Tests machen, ob alles läuft (so denn die Tests laufen), und wenn was nicht läuft, musst Du erstmal den Grund finden, und dann kannst Du anfangen eine Lösung zu finden.

Dass seit Monaten alte A Revisionen kursieren hilft nicht weiter, wenn die B1 Zicken macht.
Nachdem die Gerüchte aber schon länger aufkamen, kann man vielleicht großzügig mit nem Monat rechnen, den AMD schon vorgearbeitet hat. Aber in jedem Fall wirds eher eng.

ciao

Alex

 

[WindHund]

@ Opteron
Wie lange wird jetzt am Bulldozer getüfftelt?
Ich glaube da gab es vorher schon mehrer "Stepping Masken" so das man in der Lage ist, wenn Maske A nicht gut ist, wird auf Maske B "umgesattelt".
Wer weiß wann AMD die ersten BD Zambezi Samples am laufen hatte, wenn sie jetzt möglicherweiße schon "intern" den B2 am laufen haben?

MfG

 

[gruffi]

Der moegliche Delay ist nun auch bei CB (oh, Wunder ) zu bewundern.

Schon lustig, wie viel Blödsinn Leute, in dem Fall Anand, verbreiten können. Erst davon reden, dass Performanceprobleme zu einer Verschiebung führen. Im gleichen Atemzug aber sagen, dass über die Performance praktisch noch gar nichts bekannt ist. Schon klar.

Sollte ASUS tatsächlich morgen ein AM3+ System samt Bulldozer präsentieren, kann ein Launch eigentlich nicht mehr so weit hin sein.

 

[TNT]

Auch bei hartware.de ist die Meldung angekommen. Man spricht davon, dass es wegen des 'Sprungs' auf das B2 Stepping noetig geworden sei.
.
EDIT :
.

Schon lustig, wie viel Blödsinn Leute,.....

Darf ich fragen, wen Du hier 'angreifst'?