App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Microsoft veröffentlicht Bulldozer-Patch für Windows 7 [3. Update]
- Ersteller Dr@
- Erstellt am
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=10580" border="0" alt="MS Logo"></div>Wie sich schon recht schnell in den ersten Reviews zum Launch der AMD-FX-Prozessoren zeigte, geht der Scheduler von Windows 7 suboptimal bei der Verteilung von Threads auf die einzelnen Integer-Kerne der "Bulldozer"-Architektur vor. Denn im Gegensatz zu allen anderen x86-Prozessoren von AMD setzt die neue Architektur auf ein Konzept, bei dem jeweils zwei Integer-Kerne zu einem Modul zusammengefasst sind und so einige Ressourcen teilen müssen. Das soll beim Sparen von Die-Fläche helfen, birgt aber auch einige Probleme. Beispielsweise kann der maximale Turbo nur greifen, wenn die Threads zunächst auf die Hälfte der verfügbaren Module verteilt werden. Bereits auf der IFA 2011 teilte uns AMD mit, dass Windows 8 deutlich besser mit der neuen Architektur umgehen kann und kündigte an, zusammen mit Microsoft an einem entsprechenden Patch für Windows 7 zu arbeiten. Damals sprach man von einer einstelligen Prozentzahl höherer Performance, die dieses Update bringen könnte. Zum Launch nannte AMD dann einige Anwendungen, in denen mithilfe des Schedulers von Windows 8 sogar eine bis zu 10 % höhere Leistung erzielt werden kann.<p style="clear:left;"><center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=16968"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/large/1_15-Bulldozer-Arch.jpg" border="1" alt="AMD Bulldozer"></a></center>
Heute hat Microsoft den angekündigten Patch zunächst nur als <b>Hotfix</b> für Windows 7 SP1 und Windows Server 2008 R2 SP1 verfügbar gemacht. Was der vermeintliche Wunderpatch zu leisten im Stande ist, wird sich in den nächsten Tagen zeigen. Nähere Informationen können dem zugehörigen Knowledge-Base-Artikel entnommen werden.
<div style="margin: 5px 20px 20px;"><div class="smallfont" style="margin-bottom: 2px;">Auszug aus dem Knowledge-Base-Artikel</div><table border="0" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td class="alt2" style="border: 1px inset;"><i>"Currently, the performance of AMD Bulldozer CPUs is slower than expected. This behavior occurs because the threading logic in Windows 7 and in Windows Server 2008 R2 is not optimized to use the Simultaneous Multithreading (SMT) scheduling feature. This feature was introduced in the Bulldozer family of AMD CPUs.
After you install this hotfix, Windows 7 and Windows Server 2008 R2 fully support AMD Bulldozer CPUs. Therefore, the CPUs operate at the expected performance level."</i></td></tr></tbody></table></div>
<a name="Update"><b>Update 16.12.2011:</b></a>
Microsoft hat den Scheduler-Hotfix offenbar zurückgezogen. Jedenfalls können Interessierte den Patch nicht mehr direkt herunterladen, stattdessen soll zunächst Kontakt zu einem Supportmitarbeiter aufgenommen werden. Warum sich Microsoft zu diesem Schritt entschlossen hat, ist unbekannt. Eine Erklärung könnten allerdings die bisherigen Benchmarkergebnisse mit dem "verbesserten" Scheduler liefern. Sowohl die Messungen von <a href="http://ht4u.net/news/24857_patch_soll_bulldozer_unter_windows_7_beschleunigen_-_ergebnisse_enttaeuschen/" target="b">HT4U</a> als auch <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1323989517">unsere eigenen</a> fielen eher enttäuschend aus.
<div style="margin: 5px 20px 20px;"><div class="smallfont" style="margin-bottom: 2px;">Zitat von Microsoft:</div><table border="0" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td class="alt2" style="border: 1px inset;"><i>Dieser KB-Artikel verfügt über keine öffentlichen Hotfixes. Bitte kontaktieren Sie einen Supportmitarbeiter unter Kontaktinformationen, falls Sie Hilfe benötigen.http://support.microsoft.com/contactus/?ws=support</i></td></tr></tbody></table></div>
<a name="Update2"><b>Update 17.12.2011:</b></a>
Wegen der enttäuschenden Performance, die nach dem Einspielen des Scheduler-Patches beobachtet werden konnte, hat <a href="http://www.brightsideofnews.com/news/2011/12/16/microsoft-releases-amd-bulldozer-patch-by-mistake2c-incomplete-download.aspx" target="b"><i>Bright Side Of News</i></a> bei Microsoft und AMD nachgefragt. Offenbar war AMD darüber überrascht, dass Microsoft den Patch bereits in der aktuellen Form veröffentlicht hat. Denn eigentlich sind wohl zwei Updates notwendig, von denen Microsoft lediglich das erste veröffentlichte. AMD glaubt nicht, dass Besitzer eines FX-Prozessors von dem Patch in der aktuellen Form in irgendeiner Weise profitieren können. Ursprünglich sei der Patch für das erste Quartal 2012 geplant gewesen.
<div style="margin: 5px 20px 20px;"><div class="smallfont" style="margin-bottom: 2px;">Zitat von AMD via BSN:</div><table border="0" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td class="alt2" style="border: 1px inset;"><i>"There are actually two updates needed for AMD Bulldozer CPU architecture. Microsoft posted just the first patch and we do not believe users would benefit in any way from it. The patch was originally scheduled for the first quarter 2012 and then the users will see tangible performance benefits when using Windows 7 and Windows Server 2008 R2 operating systems."</i></td></tr></tbody></table></div>
<a name="Update3"><b>Update 17.12.2011 17:00:</b></a>
Microsoft hat den Knowledge-Base-Artikel 2592546 aktualisiert und bestätigt darin, dass der Patch noch unvollständig ist. Außerdem wird die Empfehlung ausgesprochen, den Hotfix nicht zu installieren, weshalb wir den hier ursprünglich angebotenen Download entfernt haben.
<div style="margin: 5px 20px 20px;"><div class="smallfont" style="margin-bottom: 2px;">Auszug aus dem Knowledge-Base-Artikel 2592546</div><table border="0" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td class="alt2" style="border: 1px inset;"><i>AMD and Microsoft are continually working to improve hardware and software for our shared customers. As part of our joint work to optimize the performance of “Bulldozer” architecture-based AMD processors we collaborating on a scheduler update to the Windows 7 code-base. The code associated with this KB is incomplete and should not be used.</i></td></tr></tbody></table></div>
<b>Quelle:</b> <a href="http://support.microsoft.com/kb/2592546/" target="b">Microsoft Knowledge-Base-Artikel</a>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li>Artikel: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=399114">AMD FX - Codename "Bulldozer"</a></li><li>Artikel: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=401023">AMD FX - Die Zweite...</a></li><li>Artikel: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=399118">AMD FX - Top oder Flop?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1323164512">AMD verpasst Bulldozer Schrumpfkur - eine virtuelle</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1322359288">AM3-Mainboard mit Bulldozer-Unterstützung - nur 3,3 GHz Base-Clock für den FX-8150? </a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1321302504">AMD aktualisiert Errata-List für den Bulldozer</a></li></ul></p>Vielen Dank <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4539601#post4539601">deadohiosky</a> für den Hinweis!
Heute hat Microsoft den angekündigten Patch zunächst nur als <b>Hotfix</b> für Windows 7 SP1 und Windows Server 2008 R2 SP1 verfügbar gemacht. Was der vermeintliche Wunderpatch zu leisten im Stande ist, wird sich in den nächsten Tagen zeigen. Nähere Informationen können dem zugehörigen Knowledge-Base-Artikel entnommen werden.
<div style="margin: 5px 20px 20px;"><div class="smallfont" style="margin-bottom: 2px;">Auszug aus dem Knowledge-Base-Artikel</div><table border="0" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td class="alt2" style="border: 1px inset;"><i>"Currently, the performance of AMD Bulldozer CPUs is slower than expected. This behavior occurs because the threading logic in Windows 7 and in Windows Server 2008 R2 is not optimized to use the Simultaneous Multithreading (SMT) scheduling feature. This feature was introduced in the Bulldozer family of AMD CPUs.
After you install this hotfix, Windows 7 and Windows Server 2008 R2 fully support AMD Bulldozer CPUs. Therefore, the CPUs operate at the expected performance level."</i></td></tr></tbody></table></div>
<a name="Update"><b>Update 16.12.2011:</b></a>
Microsoft hat den Scheduler-Hotfix offenbar zurückgezogen. Jedenfalls können Interessierte den Patch nicht mehr direkt herunterladen, stattdessen soll zunächst Kontakt zu einem Supportmitarbeiter aufgenommen werden. Warum sich Microsoft zu diesem Schritt entschlossen hat, ist unbekannt. Eine Erklärung könnten allerdings die bisherigen Benchmarkergebnisse mit dem "verbesserten" Scheduler liefern. Sowohl die Messungen von <a href="http://ht4u.net/news/24857_patch_soll_bulldozer_unter_windows_7_beschleunigen_-_ergebnisse_enttaeuschen/" target="b">HT4U</a> als auch <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1323989517">unsere eigenen</a> fielen eher enttäuschend aus.
<div style="margin: 5px 20px 20px;"><div class="smallfont" style="margin-bottom: 2px;">Zitat von Microsoft:</div><table border="0" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td class="alt2" style="border: 1px inset;"><i>Dieser KB-Artikel verfügt über keine öffentlichen Hotfixes. Bitte kontaktieren Sie einen Supportmitarbeiter unter Kontaktinformationen, falls Sie Hilfe benötigen.http://support.microsoft.com/contactus/?ws=support</i></td></tr></tbody></table></div>
<a name="Update2"><b>Update 17.12.2011:</b></a>
Wegen der enttäuschenden Performance, die nach dem Einspielen des Scheduler-Patches beobachtet werden konnte, hat <a href="http://www.brightsideofnews.com/news/2011/12/16/microsoft-releases-amd-bulldozer-patch-by-mistake2c-incomplete-download.aspx" target="b"><i>Bright Side Of News</i></a> bei Microsoft und AMD nachgefragt. Offenbar war AMD darüber überrascht, dass Microsoft den Patch bereits in der aktuellen Form veröffentlicht hat. Denn eigentlich sind wohl zwei Updates notwendig, von denen Microsoft lediglich das erste veröffentlichte. AMD glaubt nicht, dass Besitzer eines FX-Prozessors von dem Patch in der aktuellen Form in irgendeiner Weise profitieren können. Ursprünglich sei der Patch für das erste Quartal 2012 geplant gewesen.
<div style="margin: 5px 20px 20px;"><div class="smallfont" style="margin-bottom: 2px;">Zitat von AMD via BSN:</div><table border="0" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td class="alt2" style="border: 1px inset;"><i>"There are actually two updates needed for AMD Bulldozer CPU architecture. Microsoft posted just the first patch and we do not believe users would benefit in any way from it. The patch was originally scheduled for the first quarter 2012 and then the users will see tangible performance benefits when using Windows 7 and Windows Server 2008 R2 operating systems."</i></td></tr></tbody></table></div>
<a name="Update3"><b>Update 17.12.2011 17:00:</b></a>
Microsoft hat den Knowledge-Base-Artikel 2592546 aktualisiert und bestätigt darin, dass der Patch noch unvollständig ist. Außerdem wird die Empfehlung ausgesprochen, den Hotfix nicht zu installieren, weshalb wir den hier ursprünglich angebotenen Download entfernt haben.
<div style="margin: 5px 20px 20px;"><div class="smallfont" style="margin-bottom: 2px;">Auszug aus dem Knowledge-Base-Artikel 2592546</div><table border="0" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td class="alt2" style="border: 1px inset;"><i>AMD and Microsoft are continually working to improve hardware and software for our shared customers. As part of our joint work to optimize the performance of “Bulldozer” architecture-based AMD processors we collaborating on a scheduler update to the Windows 7 code-base. The code associated with this KB is incomplete and should not be used.</i></td></tr></tbody></table></div>
<b>Quelle:</b> <a href="http://support.microsoft.com/kb/2592546/" target="b">Microsoft Knowledge-Base-Artikel</a>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li>Artikel: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=399114">AMD FX - Codename "Bulldozer"</a></li><li>Artikel: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=401023">AMD FX - Die Zweite...</a></li><li>Artikel: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=399118">AMD FX - Top oder Flop?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1323164512">AMD verpasst Bulldozer Schrumpfkur - eine virtuelle</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1322359288">AM3-Mainboard mit Bulldozer-Unterstützung - nur 3,3 GHz Base-Clock für den FX-8150? </a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1321302504">AMD aktualisiert Errata-List für den Bulldozer</a></li></ul></p>Vielen Dank <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4539601#post4539601">deadohiosky</a> für den Hinweis!
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Macht P3Now einen Nachtest für den Patch?
Stechpalme
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.03.2008
- Beiträge
- 9.397
- Renomée
- 553
- Mein Laptop
- Asus Eee 1000H
- Prozessor
- X6 1055T/X4 810@3,25Ghz
- Mainboard
- Asrok A770DE+ / Asrock 785GMH
- Kühlung
- Xilence M612Pro / Corsair H50
- Speicher
- 2*2GB DDR2-800 GEIL / 2*2GB DDR2-800 Mushkin
- Grafikprozessor
- 5870 / Vapor-X 5770
- Display
- 22" + 22" / 22"
- Soundkarte
- Onboard / Onboard
- Gehäuse
- Fractal Define R2 / Lian Li V350
- Netzteil
- BeQuiet E7 CM 480W / BeQiuet Straight Power E6 400W
- Betriebssystem
- Win 7 64bit / Win7 64 bit
Derzeit eher nicht. Der Bulldozer steht derzeit bei mir, für die Grafikkarten Tests und einen zweiten Bulldozer haben wir derzeit nicht, wobei Music heute meinte er hätte sich jetzt einen privat gekauft. Aber ich denke der wird auch erst mal ein wenig entspannen wollen, denn die Tests sind extrem langwierig und Aufwendig. Gönnt ihm ein bisschen Ruhe 8)
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.841
- Renomée
- 171
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Wird der Patch des Win 7 Scheduler auch dem Thuban x6 zu Gute kommen?
Mir ist dieses Gehoppse von Kern zu Kern auch schon Aufgefallen, in den Turbomodus geht er selten und wenn, nur sehr kurz. Ich habe das Gefühl dass das durch den Scheduler behindert wird.
Wird der x6 auch von dem Patch Profitieren oder handelt es sich um eine Art Treiber und funktioniert nur mit einem BD?
mfg
Mir ist dieses Gehoppse von Kern zu Kern auch schon Aufgefallen, in den Turbomodus geht er selten und wenn, nur sehr kurz. Ich habe das Gefühl dass das durch den Scheduler behindert wird.
Wird der x6 auch von dem Patch Profitieren oder handelt es sich um eine Art Treiber und funktioniert nur mit einem BD?
mfg
Zuletzt bearbeitet:
Bond.007
Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2003
- Beiträge
- 1.097
- Renomée
- 7
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Dell XPS M1330 mit Win7
- Prozessor
- Xeon E5-2696 v4 --> 22Cores!!
- Mainboard
- Asrock X99 WS
- Kühlung
- Corsair Hydro Series H110 mit 2x Noctua NF-A14 PWM
- Speicher
- 32GB Crucial DDR4-2133
- Grafikprozessor
- Palit GeForce GTX 1650 KalmX Passiv
- Display
- Eizo EV2455-BK
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 2TB; 2x Samsung 870 Evo 4TB
- Optisches Laufwerk
- 3x LG UHD BluRay
- Soundkarte
- OnBoardSound
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25FB Blue Ring + 3x120er S2 Noiseblocker Multiframe Lüfter + beQuiet Dämmset
- Netzteil
- Sea Sonic Platinum Series Fanless 400W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Idle: 55W und max: 195W, sehr sparsam und wahnsinnig schnell.
Wird der Patch des Win 7 Scheduler auch dem Thuban x6 zu Gute kommen?
Mir ist dieses Gehoppse von Kern zu Kern auch schon Aufgefallen, in den Turbomodus geht er selten und wenn, nur sehr kurz. Ich habe das Gefühl dass das durch den Scheduler behindert wird.
Wird der x6 auch von dem Patch Profitieren oder handelt es sich um eine Art Treiber und funktioniert nur mit einem BD?
mfg
Einfach testen und dann berichtest Du uns von Deinem Ergebnis!
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.841
- Renomée
- 171
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Hmm... ein Versuch ist es wert, Hauptsache ick hab dann nicht dauer BSCR. Wo kann man den Patch da Laden da ist nix Gepostet zu?!
mfg
mfg
Bond.007
Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2003
- Beiträge
- 1.097
- Renomée
- 7
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Dell XPS M1330 mit Win7
- Prozessor
- Xeon E5-2696 v4 --> 22Cores!!
- Mainboard
- Asrock X99 WS
- Kühlung
- Corsair Hydro Series H110 mit 2x Noctua NF-A14 PWM
- Speicher
- 32GB Crucial DDR4-2133
- Grafikprozessor
- Palit GeForce GTX 1650 KalmX Passiv
- Display
- Eizo EV2455-BK
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 2TB; 2x Samsung 870 Evo 4TB
- Optisches Laufwerk
- 3x LG UHD BluRay
- Soundkarte
- OnBoardSound
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25FB Blue Ring + 3x120er S2 Noiseblocker Multiframe Lüfter + beQuiet Dämmset
- Netzteil
- Sea Sonic Platinum Series Fanless 400W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Idle: 55W und max: 195W, sehr sparsam und wahnsinnig schnell.
Hmm... ein Versuch ist es wert, Hauptsache ick hab dann nicht dauer BSCR. Wo kann man den Patch da Laden da ist nix Gepostet zu?!
mfg
Email eintragen und Capcha ausfüllen und der Fix soll dann per Mail geliefert werden.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Hmm... ein Versuch ist es wert, Hauptsache ick hab dann nicht dauer BSCR. Wo kann man den Patch da Laden da ist nix Gepostet zu?!
mfg
In der Quelle auf "View and request hotfix downloads"
The_Brain
Commodore Special
Servus
Anbei der Link: http://hotfixv4.microsoft.com/Windo...2/Fix381038/7600/free/440338_intl_x64_zip.exe
Ich habe das Hotfix-Update schon installiert. (Windows 7 x64; AMD Phenom X6 1100T) Ich teste gerade mit Prime95 und lasse nebenher noch einen Antivirenscan laufen. Aktuell gibt keine Probleme.
Gruß
Philipp
Anbei der Link: http://hotfixv4.microsoft.com/Windo...2/Fix381038/7600/free/440338_intl_x64_zip.exe
Ich habe das Hotfix-Update schon installiert. (Windows 7 x64; AMD Phenom X6 1100T) Ich teste gerade mit Prime95 und lasse nebenher noch einen Antivirenscan laufen. Aktuell gibt keine Probleme.
Gruß
Philipp
Bond.007
Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2003
- Beiträge
- 1.097
- Renomée
- 7
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Dell XPS M1330 mit Win7
- Prozessor
- Xeon E5-2696 v4 --> 22Cores!!
- Mainboard
- Asrock X99 WS
- Kühlung
- Corsair Hydro Series H110 mit 2x Noctua NF-A14 PWM
- Speicher
- 32GB Crucial DDR4-2133
- Grafikprozessor
- Palit GeForce GTX 1650 KalmX Passiv
- Display
- Eizo EV2455-BK
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 2TB; 2x Samsung 870 Evo 4TB
- Optisches Laufwerk
- 3x LG UHD BluRay
- Soundkarte
- OnBoardSound
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25FB Blue Ring + 3x120er S2 Noiseblocker Multiframe Lüfter + beQuiet Dämmset
- Netzteil
- Sea Sonic Platinum Series Fanless 400W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Idle: 55W und max: 195W, sehr sparsam und wahnsinnig schnell.
Welcher Bulldozer-Besitzer testet?? Will Ergebnisse sehen....
foenfrisur
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.02.2002
- Beiträge
- 4.791
- Renomée
- 77
@the_brain
wieso testet man den patch mit einem phenom??
mfg
wieso testet man den patch mit einem phenom??
mfg
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Moment. Ich laden den Hotfix auf den FTP.
Edit: Erledigt
Edit: Erledigt
Na, also..zwar spaet ...ziemlich spaet...aber immerhin ( es meinten doch einige in den Foren, das sowas wohl nicht mehr kommen wird)...
Ich bin mal auf die Nachtests gespannt...Prognose unter Windows 7: 2-5%!
And that's for free! Almost....
Ich bin mal auf die Nachtests gespannt...Prognose unter Windows 7: 2-5%!
And that's for free! Almost....
Fabian_HT4U
Cadet
- Mitglied seit
- 02.07.2011
- Beiträge
- 34
- Renomée
- 0
Ich komm hier aktuell auf 0% (ohne Spiele)... Bin ein wenig erstaunt...Na, also..zwar spaet ...ziemlich spaet...aber immerhin ( es meinten doch einige in den Foren, das sowas wohl nicht mehr kommen wird)...
Ich bin mal auf die Nachtests gespannt...Prognose unter Windows 7: 2-5%!
And that's for free! Almost....
Fireblade9977
Cadet
- Mitglied seit
- 03.04.2007
- Beiträge
- 50
- Renomée
- 1
Zuletzt bearbeitet:
deadohiosky
Gesperrt
- Mitglied seit
- 13.07.2011
- Beiträge
- 1.624
- Renomée
- 26
Ich komm hier aktuell auf 0% (ohne Spiele)... Bin ein wenig erstaunt...
Sie halten das Gerät falsch herum.
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.761
- Renomée
- 286
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Scheint als ob bei Saints Row der Turbo endlich mal greift. Ansonsten, mehr als voll auslasten geht halt nicht.
na
Na, da haben wir ja was ..bei weitem kein Wunderpatch...aber auch immerhin keine Verschlimmbesserung...bis hin zu wirklich 'tangible gains' !
Das ist doch schon mal...
Gibt es noch andere Ergebnisse?
ceVoIX
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.06.2008
- Beiträge
- 715
- Renomée
- 34
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- WCG, SiDock
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
Habe Windows 7 64bit gerade neu installiert und beim Treiber installieren die News gelesen. Vor dem Patch war die Last auf alle acht "Kerne" verteilt, nun nur noch auf vier (im Taskmanager jeder zweite "Kern"). Die anderen sind zu 90-99%, null Prozent ausgelastet, wenn ich Boinc nur einen Kern zum Rechnen geben spring die last zwischen den vier Kernen hin und her.
Schade habe mir das bisschen anders vorgestellt, so das die Last erstmal nur im ersten Modul aufgeteilt wird und wenn das zu 90-100% ausgelastet ist, wird die Last auf das zweite Modul verteilt. Zusätzlich müsste Windows dann noch gucken welches Programm die Last erzeugt und das nach Möglichkeit auf einem Modul rechnen lassen, außer wenn das Programm soviel Last erzeugt das es auch mehrere Module auslasten kann. Ist das überhaupt so möglich?
Schade habe mir das bisschen anders vorgestellt, so das die Last erstmal nur im ersten Modul aufgeteilt wird und wenn das zu 90-100% ausgelastet ist, wird die Last auf das zweite Modul verteilt. Zusätzlich müsste Windows dann noch gucken welches Programm die Last erzeugt und das nach Möglichkeit auf einem Modul rechnen lassen, außer wenn das Programm soviel Last erzeugt das es auch mehrere Module auslasten kann. Ist das überhaupt so möglich?
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.761
- Renomée
- 286
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Jetzt wird CMT anscheinend richtig erkannt, aber anstatt auf 8 Kernen Threadspringen zu spielen, spielt man es nun auf 4. Da kann ja nix bei rauskommen.
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
Ich hatte auch auf festgepinnte Threads gehofft.
ONE_FOR_ALL
Lieutnant
- Mitglied seit
- 22.11.2009
- Beiträge
- 62
- Renomée
- 0
Und was soll das bringen das die CPU bei 4 Threads Vollgas läuft.
Und was soll das bringen das die CPU bei 4 Threads Vollgas läuft.
Dann kommt die CPU nicht auf die Idee, zwischendurch einen im Schlafen befindlichen Kern aufzuwecken, den für eine bestimmte Zeit mit dem Thread zu belasten, um dann anschließend einen weiteren im Schlaf befindlichen Kern zu wecken und *diesem* den Thread rüberzureichen. Das gibt jedes Mal einen Leistungseinbruch, zumal es dann noch evtl. Streitereien um den Cache etc. gibt. Wenn dagegen der Thread festgepinnt ist, gibt es keine Unterbrechungen, und die CPU kann ihr volles Potenzial ausschöpfen.
Makso
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.02.2006
- Beiträge
- 3.393
- Renomée
- 142
- Standort
- Österreich
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, POEM, Docking
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Desktopsystem
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1400@3,8GHz
- Mainboard
- Asrock B350 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugan 5
- Speicher
- 2x4GB ADATA
- Grafikprozessor
- RX 550
- Display
- BenQ 21,5
- SSD
- Samsung 960Pro
- HDD
- 1TB WD
- Optisches Laufwerk
- LG schwarz
- Soundkarte
- AC 97
- Gehäuse
- NZXT Beta Evo
- Netzteil
- AXP SimplePower 630W
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Chrome
Ich werde mal yoyo testen mit dem 1090T. Vielleicht bringt es was. Morgen weis ich mehr.
ONE_FOR_ALL
Lieutnant
- Mitglied seit
- 22.11.2009
- Beiträge
- 62
- Renomée
- 0
@7upMan : Wieso bei diesem Patch geht es darum die Threads so zu verteilen das Clock-Gating und Powergating greifen und der Turbo ordentlich funktioniert .Bei übertakteten CPUs wird der Patch nicht viel bringen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 650
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 499
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 859