App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD führt Thunderbolt Konkurrenzstandard ein
- Ersteller SPINA
- Erstellt am
User-News
Von SPINA
Hinweis: Diese "User-News" wurde nicht von der Planet 3DNow! Redaktion veröffentlicht, sondern vom oben genannten Leser, der persönlich für den hier veröffentlichten Inhalt haftet.AMD möchte scheinbar einen Formatkrieg mit Intel vom Zaun brechen und schickt hierzu eine Lightning Bolt genannte Schnittstelle ins Rennen. Näheres ist zu diesem auf der CES vorgestellten Standard noch nicht bekannt. Es sollen jedoch 17,28 GBit/s (über vier Lanes) übertragen weden können. AMD setzt dabei auf modifizierte Mini-DisplayPort Stecker/Buchsen. Nach bisherigem Kenntnisstand ist die AMD Lösung jedoch weniger flexibel als ihr Intel Pendant. Über Lightning Bolt fließen USB 3.0 und Video Signale. Außerdem lassen sich kleine Verbraucher über Lightning Bolt mit Strom versorgen. Diese Möglichkeit bietet Thunderbolt von Intel ebenfalls. Beide Standards sind zueinander inkompatibel. Thunderbolt verwendet zwar ebenfalls Mini-DisplayPort Stecker/Buchsen, setzt jedoch auf das PCI Express anstatt USB Protokoll. Für Lightning Bolt sollen jedoch die geringeren Kosten sprechen. Aus diesem Grund setzt man weiterhin auf Kupferleitungen und vollzieht noch nicht den Schritt zu optischen Übertragungswegen, wie sie bei künftigen Thunderbolt Revisionen angedacht sind. Erste Geräte soll es zum Jahresende geben. AMD spricht bei Lightning Bolt von einem "offenen" Standard. Die Kurzfassung kann grob folgendermaßen lauten:
DisplayPort + USB = AMD Lightning Bolt
DisplayPort + PCIe = Intel Thunderbolt
Quelle: Anandtech
DisplayPort + USB = AMD Lightning Bolt
DisplayPort + PCIe = Intel Thunderbolt
Quelle: Anandtech
Zuletzt bearbeitet:
Antarctica
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.09.2004
- Beiträge
- 2.444
- Renomée
- 34
- Standort
- Kupferstadt Stolberg
- Mein Laptop
- HP 625, V140, 4GB RAM, 32GB SSD, Ubuntu 15.04 (WT279EA)
- Prozessor
- Intel Core i5-4690, 4x 3.50GHz, boxed (BX80646I54690)
- Mainboard
- ASRock H97M Pro4 (90-MXGTA0-A0UAYZ)
- Kühlung
- Scythe Big Shuriken 2 Rev. B (SCBSK-2100)
- Speicher
- 2x Exceleram Black and White 8GB PC3-12800 DDR3-1600 Kit (EBW301A)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC low profile, 2GB GDDR5, DVI, 2x HDMI, DisplayPort (GV-N75TOC-2GL)
- Display
- Samsung SyncMaster T24A350, 24" (LT24A350EW)
- SSD
- Samsung SSD 960 EVO 500GB, PCIe (MZ-V6E500BW)
- HDD
- 2x Seagate GoFlex Desk 3TB, USB 3.0 (STAC3000201/STAC3000202)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-224BB schwarz, SATA, retail (SH-224BB/RSMS)
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- Inter-Tech IT-5908
- Netzteil
- be quiet! System Power S6 80Plus 300W ATX 2.2 (S6-SYS-UA-300W/BN080)
- Betriebssystem
- Microsoft: Windows 10 Pro 64Bit, DSP/SB (deutsch) (PC) (FQC-08922)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Lord Bainzer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.03.2007
- Beiträge
- 2.801
- Renomée
- 68
- Standort
- DD
- Mein Desktopsystem
- 360Duo
- Prozessor
- Intel Core i7-12700K@5,0GHz/1,224V (allcore)
- Mainboard
- Gigabyte Z690 Gaming X DDR4
- Kühlung
- NZXT Kraken X73
- Speicher
- 32GB Corsair Vengeance RGB PRO SL@3600MHz
- Grafikprozessor
- Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Limited Edition
- Display
- 34" Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor + 34" Samsung S34J550 + 65" LG OLED C16LA
- SSD
- WD Black NVMe SN850 500GB | Crucial MX200 1TB/BX300 240GB | 2x SanDisk Ultra 3D 2TB
- Soundkarte
- Sound BlasterX AE-5
- Gehäuse
- Lian Li PC-O11 Dynamic weiß
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 11 650W (platinum)
- Tastatur
- Sharkoon PureWriter RGB
- Maus
- Logitech G502 Hero
- Betriebssystem
- Windows 11 Prof. x64
- Webbrowser
- Firefox (immer aktuellste Version)
- Verschiedenes
- XBox One Controller, Steam Controller, kompl. RaceSim Rig (TM T300RS Alc., HP Reverb G2)
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲8 MBit
Ich glaube nicht das AMD hier einen eigenen Standard gegen Intel etablieren kann. Da beide Standards auch noch inkompatibel zueinander sind, wird sich über kurz oder lang einer von beiden durchsetzen. Beide Bolt-Schnittstellen zu verbauen, dürfte für die meisten Boardhersteller mit hohen Kosten verbunden sein - von den Peripheriegeräteherstellern ganz zu schweigen.
Das wird nix AMD, wenn es vielleicht auch etwas günstiger wäre, aber gegen Intel und die schon am Markt (mit Entwicklungsvorsprung) befindliche Thunderbolt-Schnittstelle (Apple) wird das nix werden.
Gerade auch wenn man sich die Marktposition beider Konkurrenten vor Augen führt.
Das wird nix AMD, wenn es vielleicht auch etwas günstiger wäre, aber gegen Intel und die schon am Markt (mit Entwicklungsvorsprung) befindliche Thunderbolt-Schnittstelle (Apple) wird das nix werden.
Gerade auch wenn man sich die Marktposition beider Konkurrenten vor Augen führt.
Antarctica
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.09.2004
- Beiträge
- 2.444
- Renomée
- 34
- Standort
- Kupferstadt Stolberg
- Mein Laptop
- HP 625, V140, 4GB RAM, 32GB SSD, Ubuntu 15.04 (WT279EA)
- Prozessor
- Intel Core i5-4690, 4x 3.50GHz, boxed (BX80646I54690)
- Mainboard
- ASRock H97M Pro4 (90-MXGTA0-A0UAYZ)
- Kühlung
- Scythe Big Shuriken 2 Rev. B (SCBSK-2100)
- Speicher
- 2x Exceleram Black and White 8GB PC3-12800 DDR3-1600 Kit (EBW301A)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC low profile, 2GB GDDR5, DVI, 2x HDMI, DisplayPort (GV-N75TOC-2GL)
- Display
- Samsung SyncMaster T24A350, 24" (LT24A350EW)
- SSD
- Samsung SSD 960 EVO 500GB, PCIe (MZ-V6E500BW)
- HDD
- 2x Seagate GoFlex Desk 3TB, USB 3.0 (STAC3000201/STAC3000202)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-224BB schwarz, SATA, retail (SH-224BB/RSMS)
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- Inter-Tech IT-5908
- Netzteil
- be quiet! System Power S6 80Plus 300W ATX 2.2 (S6-SYS-UA-300W/BN080)
- Betriebssystem
- Microsoft: Windows 10 Pro 64Bit, DSP/SB (deutsch) (PC) (FQC-08922)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Andererseits ist der Kostenvorsprung (auf beiden Seiten) auch ein nicht zu verachtender Vorteil - so hat sich USB auch gegen FireWire durchgesetzt.
Kommando
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 3.138
- Renomée
- 28
- Mein Laptop
- Laptop: Clevo P751ZM (15,6")
- Prozessor
- Intel® Core™ i5 4690K @ 4 GHz @ 1 V
- Speicher
- 2x8 GB Hyper X Impact @ 2200-10-11-11-1T
- Grafikprozessor
- nVidia GeForce GTX 970M 6 GB @ 1238/3130 MHz
- Display
- Dell 2709W (27", 1920x1200)
- SSD
- Samsung SSD 830 (512 GB)
- Netzteil
- 230W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional (64 bit)
- Webbrowser
- Opera
- Verschiedenes
- Razer Orochi
Richtig.
PS: Ich hab mich schon so auf nen universellen Standard gefreut, der mir endlich erlaubt ne externe Grafikkarte ans Notebook zu basteln. Und jetzt siehts nach Formatkrieg aus...
So kommts, dass ich der AMD-Lösung alles schlechte wünsche...
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
11.01.2012: http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1326281117
Ich denke alleine der Kostenfaktor spricht für AMD - Dockingstations werden mit Sicherheit immer stärker im Privten Bereich gefragt werden.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/AMD-mit-Lightning-Bolt-gegen-Intels-Donnerkeil-1413664.html
Damit nicht genug, stellte AMD eine Schnittstellen-Technologie namens Lightning Bolt vor. Die Namensverwandschaft zu Intels Tunder Bolt dürfte nicht von ungefähr sein. Die Schnittstelle soll unter anderem für Docking-Stations für AMD-Notebooks dienen und kann mittels eines Hubs über ein DisplayPort bis zu vier externe Monitore und mehrere USB-3.0-Anschlüsse ansteuern.
Ich denke alleine der Kostenfaktor spricht für AMD - Dockingstations werden mit Sicherheit immer stärker im Privten Bereich gefragt werden.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/AMD-mit-Lightning-Bolt-gegen-Intels-Donnerkeil-1413664.html
Laut AMD sollen die Kosten für Dockingstation, Kabel und im PC eingebautem Chip etwa auf dem Niveau eines USB-3.0-Hubs liegen (rund 40 Euro). Bei Intel kostet alleine das mit einem Chip ausgestattete aktive Thunderbolt-Kabel rund 50 Euro.
Zuletzt bearbeitet:
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
So sehe ich das auch. Mit geringen Kosten könnten Dockingstations dann im mittleren Preisbereich etabliert werden, während Intel dort nicht konkurrieren kann.Ich denke alleine der Kostenfaktor spricht für AMD - Dockingstations werden mit Sicherheit immer stärker im Privten Bereich gefragt werden.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Intel Thunderbolt ist noch recht neu am Markt und bisher nur an Macs vorhanden. Das hält die Preise natürlich recht hoch.
Bei weiterer Verbreitung ist von einem stärkeren Preisverfall auszugehen. Diese zeichnet sich allerdings noch nicht ab.
Und man darf nicht vergessen, dass Thunderbolt insgesamt deutlich schneller arbeitet als Lightning Bolt es vermag.
Für diesen Geschwindigkeitsvorsprung können es sich die Gerätehersteller erlauben einen Aufpreis zu verlangen.
Dazu heißt es bei Anandtech:
Bei weiterer Verbreitung ist von einem stärkeren Preisverfall auszugehen. Diese zeichnet sich allerdings noch nicht ab.
Und man darf nicht vergessen, dass Thunderbolt insgesamt deutlich schneller arbeitet als Lightning Bolt es vermag.
Für diesen Geschwindigkeitsvorsprung können es sich die Gerätehersteller erlauben einen Aufpreis zu verlangen.
Dazu heißt es bei Anandtech:
Der Wert von 17,28 GB/s, der kursiert, beinhaltet eben auch das Videosignal. Dafür geht ein Großteil der Bandbreite drauf.AMD claimed USB 3.0 transfers would be faster than USB 2.0, but not full speed.
Antarctica
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.09.2004
- Beiträge
- 2.444
- Renomée
- 34
- Standort
- Kupferstadt Stolberg
- Mein Laptop
- HP 625, V140, 4GB RAM, 32GB SSD, Ubuntu 15.04 (WT279EA)
- Prozessor
- Intel Core i5-4690, 4x 3.50GHz, boxed (BX80646I54690)
- Mainboard
- ASRock H97M Pro4 (90-MXGTA0-A0UAYZ)
- Kühlung
- Scythe Big Shuriken 2 Rev. B (SCBSK-2100)
- Speicher
- 2x Exceleram Black and White 8GB PC3-12800 DDR3-1600 Kit (EBW301A)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC low profile, 2GB GDDR5, DVI, 2x HDMI, DisplayPort (GV-N75TOC-2GL)
- Display
- Samsung SyncMaster T24A350, 24" (LT24A350EW)
- SSD
- Samsung SSD 960 EVO 500GB, PCIe (MZ-V6E500BW)
- HDD
- 2x Seagate GoFlex Desk 3TB, USB 3.0 (STAC3000201/STAC3000202)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-224BB schwarz, SATA, retail (SH-224BB/RSMS)
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- Inter-Tech IT-5908
- Netzteil
- be quiet! System Power S6 80Plus 300W ATX 2.2 (S6-SYS-UA-300W/BN080)
- Betriebssystem
- Microsoft: Windows 10 Pro 64Bit, DSP/SB (deutsch) (PC) (FQC-08922)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Das stimmt zwar einerseits, andererseits sind die verwendeten Komponenten nicht so billig herzustellen wie die von AMDs Lösung (der Name widerstrebt mir, btw.)Intel Thunderbolt ist noch recht neu am Markt und bisher nur an Macs vorhanden. Das hält die Preise natürlich recht hoch.
Bei weiterer Verbreitung ist von einem stärkeren Preisverfall auszugehen. Diese zeichnet sich allerdings noch nicht ab.
Die Frage ist doch, wie viel man von diesem Geschwindigkeitsvorsprung bemerkt. Zumindest in den Anfängen wohl so überhaupt nix, weil es wenige bis gar keine USB3 wirklich ausreizenden Geräte gibt.Und man darf nicht vergessen, dass Thunderbolt insgesamt deutlich schneller arbeitet als Lightning Bolt es vermag.
Für diesen Geschwindigkeitsvorsprung können es sich die Gerätehersteller erlauben einen Aufpreis zu verlangen.
Das war bei Firewire ganz genauso - schneller, weil hochwertigere Komponenten, aber trotzdem hat sich USB durchgesetzt. Wenn die Boardhersteller anfangen, AMDs Lösung auf Intel-Boards zu verbauen (spricht ja nix dagegen und ist nicht teuer), kann es zum Standard werden. Man wird sehen.
Dass sich Thunderbolt weit durchsetzt, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Das wird genau so ne "Nischenlösung" wie IBMs Docking Stations, Apples Firewire oder Intels BTX-Format.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Ich denke auch, dass beides Nischenlösungen bleiben werden. Ich sehe bei den meisten Anwendern einfach keinen Bedarf.
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.814
- Renomée
- 49
- Standort
- Reutlingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, QMC, Spinhenge, Simap, Poem
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- 2x X2 3800+
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP NC2400
- Display
- Samsung SyncMaster 305T
- Gehäuse
- Antec P180B
Hmm, Potential könnte schon vorhanden sein. Schließlich lassen sich so kleine günstige Notebooks zuhause als Desktoprechner einsetzen.
Performanzeinbußen muss man ja mittlerweile, dank SSD, gegenüber einem Office-PC nicht mehr hinnehmen.
Performanzeinbußen muss man ja mittlerweile, dank SSD, gegenüber einem Office-PC nicht mehr hinnehmen.
deadohiosky
Gesperrt
- Mitglied seit
- 13.07.2011
- Beiträge
- 1.624
- Renomée
- 26
Hab gerade entdeckt, dass es bei theverge ne Folie aus dem CES Press-Deck gibt, leider vermiesen einem die verge-Leute das Verlinken des Bildes indem sie es gar nicht erst als Bild darstellen, anscheinend ist es irgendwie anders eingebettet (habe null Ahnung von html)
http://www.theverge.com/2012/1/13/2706097/amd-lightning-bolt
Muss ich es also auf die altmodische Art machen, per snipping tool.
Anhang anzeigen 24619
http://www.theverge.com/2012/1/13/2706097/amd-lightning-bolt
Muss ich es also auf die altmodische Art machen, per snipping tool.
Anhang anzeigen 24619
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Wenn die Boardhersteller anfangen, AMDs Lösung auf Intel-Boards zu verbauen (spricht ja nix dagegen und ist nicht teuer), kann es zum Standard werden. Man wird sehen
Ich glaube nicht dass Board-Hersteller die Zielgruppe sind. Vielmehr der AiO Markt (ein Tablet zum rausziehen auf Brazos/Trinity Basis?), Notebook Hersteler und Monitor Hersteller. Sämtliche Prognosen prophezeien den nächsten Boom bei AiO Geräten.
Sowas wie das Transformer oder Ultrathin Mobil Geräte mit konfigurierbarer TDP Klasse. Zuhause in das Monitordock vom 24" und es ist kein bischen Leistungsärmer als derzeitige AiO Geräte die ja auch meist Notebook Technik verbauen.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Man darf jedoch nicht vergessen, dass ein DisplayPort 1.2 auf Pin 15 und 17 einen AUX-Channel bietet, der bis zu 720 MBit/s überträgt.
Der lässt sich für USB (Touchscreens sind dort ein Hauptanwendungsfeld) und LAN nutzen. Auch bei HDMI ist etwas dergleichen vorgesehen.
Insofern bietet AMD künftig etwas als Innovation an, was es schon längst am Markt. Allerdings mit ein paar Leistungssteigerungen.
So wird man wohl höhere Transferraten erzielen. Außerdem baut man die Stromversorgung aus. Beim DisplayPort sind es maximal 1,65W.
Fraglich ist, wieso AMD nicht über die VESA versucht hat diese Verbesserungen in kommende DisplayPort Standards einfließen zu lassen.
Der lässt sich für USB (Touchscreens sind dort ein Hauptanwendungsfeld) und LAN nutzen. Auch bei HDMI ist etwas dergleichen vorgesehen.
Insofern bietet AMD künftig etwas als Innovation an, was es schon längst am Markt. Allerdings mit ein paar Leistungssteigerungen.
So wird man wohl höhere Transferraten erzielen. Außerdem baut man die Stromversorgung aus. Beim DisplayPort sind es maximal 1,65W.
Fraglich ist, wieso AMD nicht über die VESA versucht hat diese Verbesserungen in kommende DisplayPort Standards einfließen zu lassen.
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
deadohiosky
Gesperrt
- Mitglied seit
- 13.07.2011
- Beiträge
- 1.624
- Renomée
- 26
Ja, super. Ich hatte aber keinen Bock das Ganze aus dem Quellcode herauszusuchen, bzw, den ersten Link den ich gefunden habe hat auf ein beschnittes Foto verwiesen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 979
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 80
- Aufrufe
- 15K
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 2K