App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD schickt die vulkanischen Inseln der Radeon R7 200 und R9 200 Serie ins Rennen
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Mit dem heutigen Launch entlässt AMD gleich fünf neue Grafikkarten in die freie Wildbahn, um auf Kundenfang zu gehen. Zwar ließ sich AMD keine offizielle Bestätigung der Abstammung entlocken, dennoch zeigt die nachfolgenden Zusammenstellung der technischen Daten, dass zumindest drei Grafikbeschleuniger auf bereits bekannten GPUs basieren. Lediglich die “Oland”-GPU kam bisher nicht in einer Desktop-Grafikkarte zum Einsatz. Bei einer reinen Umbenennung entsprechend des neuen Namensschemas hat es AMD dann aber doch nicht belassen, sondern die “Gelegenheit” genutzt, um
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
nVoodoo
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.03.2007
- Beiträge
- 531
- Renomée
- 1
- Standort
- Nördliches Emsland
- Meine Systeme
- R7 1700;2xX5650;i7 4700MQ;2x E5430;Athlon 5350
- BOINC-Statistiken
Mich würde ja mal interessieren ob man eine 7870 auf ne R9 270X flashen kann... gibts schon irgendwo n BIOS file von der 270X?
mickythebeagle
Gesperrt
- Mitglied seit
- 21.10.2009
- Beiträge
- 1.020
- Renomée
- 21
- Aktuelle Projekte
- Asteroids@home , Malariacontrol.net
- Lieblingsprojekt
- Asteroids, Malaria
- Meine Systeme
- E3-1230V2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus A6ja + Asus A52jc+ 6 Kaveri Books
- Prozessor
- Intel Xeon E5- 2630
- Mainboard
- ASRock X99 Extreme4
- Kühlung
- Akasa Venom Medusa
- Speicher
- 4x48 DDR4
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC
- Display
- 2x Dell U2412M
- SSD
- 240GB Patriot Pyro SE + 2x Crucial CT960M500SSD1
- HDD
- 4 x 2TB Samsung 204UI + 1x 1TB WD
- Optisches Laufwerk
- 2x LG BD-Brenner
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Coolermaster HAF 932
- Netzteil
- Be quiet! PurePower L8 600 Watt
- Betriebssystem
- Win-7x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- und noch viele viele AMD Rechner. , Und das Wichtigste, die Freundin mein , AMIGA-3000
Wie geahnt , alter Wein in neuem Gewand. Ein paar Schader mehr und da ist sie, die neue Karte.
Das der Strom Verbrauch nicht sinken kann ist dann ja auch klar .
Schade. Hätte mehr neues in der Mittelklasse erhofft.
Und für DX11.2 brauch es ja keiner dieser neuen Karten.
7850/7870/7950/7970 tuns dann noch sehr lange.
Nur mit dem "neuen" Spitzen Modell vergrault man sich auch das Geld der Kunden AMD.
Die Masse kauft doch wenn die Mittelklasse
Das der Strom Verbrauch nicht sinken kann ist dann ja auch klar .
Schade. Hätte mehr neues in der Mittelklasse erhofft.
Und für DX11.2 brauch es ja keiner dieser neuen Karten.
7850/7870/7950/7970 tuns dann noch sehr lange.
Nur mit dem "neuen" Spitzen Modell vergrault man sich auch das Geld der Kunden AMD.
Die Masse kauft doch wenn die Mittelklasse
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.581
- Renomée
- 2.572
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Das der Strom Verbrauch nicht sinken kann ist dann ja auch klar .
Dank fast zwei Jahren Fertigungserfahrung und stetiger Verbesserungen steigt der Verbrauch aber auch nicht, die Karten werden aber wohl etwas flotter als ihre Vorgänger werden. Ergo sollten die Karten minimal effizienter sein als die Vorgänger - Stillstand ist das auch nicht unbedingt.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Wie ist das gemeint? Das Spitzenmodell kommt doch noch.Nur mit dem "neuen" Spitzen Modell vergrault man sich auch das Geld der Kunden AMD.
Die Masse kauft doch wenn die Mittelklasse
G
Gast30082015
Guest
Wenn man sich die Tests so alle anschaut, geht AMD im mittleren Segment wohl gezielt über den Preis. Nichts ungewöhnliches. Zumindest die 270 und die 280 starten nennenswert niedriger ein.
Der neue Referenzkühler taugt immer noch nichts. Die Boardpartner freuts.
http://ht4u.net/news/28441_amds_radeon_r-serie-grafikkarten_r9_270x_und_280x_und_r7_260x_im_test/
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/amd-radeon-r7-260x-r9-270x-und-280x-im-test/
http://www.pcgameshardware.de/AMD-R...-Test-Review-R7-260X-R9-270X-R9-280X-1091477/
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_280X_Gaming/
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_270X/
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R7_260X/
Na, mal abwarten, wie der neue Chip sich schlägt. Dauert ja nimmer lange.
Der neue Referenzkühler taugt immer noch nichts. Die Boardpartner freuts.
http://ht4u.net/news/28441_amds_radeon_r-serie-grafikkarten_r9_270x_und_280x_und_r7_260x_im_test/
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/amd-radeon-r7-260x-r9-270x-und-280x-im-test/
http://www.pcgameshardware.de/AMD-R...-Test-Review-R7-260X-R9-270X-R9-280X-1091477/
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_280X_Gaming/
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_270X/
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R7_260X/
Na, mal abwarten, wie der neue Chip sich schlägt. Dauert ja nimmer lange.
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.676
- Renomée
- 955
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- Kingston FYR 4TB, HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Soundkarte
- RealTek ALC1200
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win10 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1154 Mb/s
▲54 Mb/s
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.281
- Renomée
- 1.413
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Ein paar Ergänzungen zur allseits bekannten AMD Radeon HD 8570/8650 aka OLAND !
1040 Mio Transistoren bei 90mm² in 384:24:8 Config - sind bekannt - fehlen aber in der Liste
damit is die R7 250 eine umgelabelte leicht angezogene Radeon HD 8650; während die R7 240 leicht verbesserte umgelabelte Radeon HD 8570 ist
Stromverbrauch der bekannten 8570/8650
idle - 12/16
max - 66/86
kann nunmehr etwas mehr sein
1040 Mio Transistoren bei 90mm² in 384:24:8 Config - sind bekannt - fehlen aber in der Liste
damit is die R7 250 eine umgelabelte leicht angezogene Radeon HD 8650; während die R7 240 leicht verbesserte umgelabelte Radeon HD 8570 ist
Stromverbrauch der bekannten 8570/8650
idle - 12/16
max - 66/86
kann nunmehr etwas mehr sein
mickythebeagle
Gesperrt
- Mitglied seit
- 21.10.2009
- Beiträge
- 1.020
- Renomée
- 21
- Aktuelle Projekte
- Asteroids@home , Malariacontrol.net
- Lieblingsprojekt
- Asteroids, Malaria
- Meine Systeme
- E3-1230V2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus A6ja + Asus A52jc+ 6 Kaveri Books
- Prozessor
- Intel Xeon E5- 2630
- Mainboard
- ASRock X99 Extreme4
- Kühlung
- Akasa Venom Medusa
- Speicher
- 4x48 DDR4
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC
- Display
- 2x Dell U2412M
- SSD
- 240GB Patriot Pyro SE + 2x Crucial CT960M500SSD1
- HDD
- 4 x 2TB Samsung 204UI + 1x 1TB WD
- Optisches Laufwerk
- 2x LG BD-Brenner
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Coolermaster HAF 932
- Netzteil
- Be quiet! PurePower L8 600 Watt
- Betriebssystem
- Win-7x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- und noch viele viele AMD Rechner. , Und das Wichtigste, die Freundin mein , AMIGA-3000
Wie ist das gemeint? Das Spitzenmodell kommt doch noch.
Wieviele Kaufen sich das Spitzen Modell ?
Und wieviele die Masse ala 7750/7770/7850/7870 ?
Nicht jeder kann und will über 500€ für ne Graka ausgeben !
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
@ Crashtest
Wo stammen denn diese allseits bekannten Informationen her?
Wo stammen denn diese allseits bekannten Informationen her?
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Wieviele Kaufen sich das Spitzen Modell ?
Und wieviele die Masse ala 7750/7770/7850/7870 ?
Nicht jeder kann und will über 500€ für ne Graka ausgeben !
Verstehe weiterhin nicht, was diese Aussage bedeuten soll:
Nur mit dem "neuen" Spitzen Modell vergrault man sich auch das Geld der Kunden AMD.
Wie kann ein noch nicht vorgestelltes Spitzenmodell irgendjemanden vergraulen?
Dass schätzungsweise 90 % des Markts eher von den Radeon R7 abgedeckt werden, steht doch nicht zur Diskussion, oder?
FredD
Gesperrt
- Mitglied seit
- 25.01.2011
- Beiträge
- 2.472
- Renomée
- 43
Die Vermarktung der neuen Serie orientiert sich diesmal direkt an nVidia, welche das erfolgreich vorgemacht haben: neues Spitzenmodell zum Mondpreis, und den Rest als Relabel der Chips der Vorgängerserie, bestenfalls mit neuen GPU-Revisionen und höheren Takten.Wie geahnt , alter Wein in neuem Gewand. Ein paar Schader mehr und da ist sie, die neue Karte.
Das der Strom Verbrauch nicht sinken kann ist dann ja auch klar .
Schade. Hätte mehr neues in der Mittelklasse erhofft.
Und für DX11.2 brauch es ja keiner dieser neuen Karten.
7850/7870/7950/7970 tuns dann noch sehr lange.
Nur mit dem "neuen" Spitzen Modell vergrault man sich auch das Geld der Kunden AMD.
Die Masse kauft doch wenn die Mittelklasse
Wenn schon, müsste die Schimpf-Tirade an die nV-Kunden gerichtet sein, welche solch eine Vermarktung einer neuen Grafikkartenserie zum Erfolg und damit Vorbild für die Konkurrenz, AMD werden lassen.
Ansonsten stimme ich dir zu. Auch ich hatte mir (schon seit einem Jahr) mehr vom 28nm Refresh erhofft, insbesondere von einem Nachfolger des Pitcairn hatte ich eher in der Richtung von 24 CUs, 1536 GCN2.0 Shader und 96TMUs erwartet.
Santas Little Helper
Admiral Special
Dafür, dass jetzt so lange so ausufernd über die Volcanic Island spekuliert wurde, ist das einfache Rebranding in der Mittelklasse schon eine ziemliche Enttäuschung. Letztlich sind ja wirklich nur die R9-290 und R9-290X tatsächlich neue Karten. Alles andere ist altbekannt.
Enttäuscht bin ich auch etwas.
Ich hatte noch solche News in Erinnerung, und auf einige Änderungen gehofft.
http://www.3dcenter.org/news/amds-v...blich-einen-mix-aus-gcn-11-und-20-grafikchips
Aber egal, dann müssen die Chips noch ein Jahr länger durchhalten.
Hawaii wird bestimmt den kleinen "Shock" von heute wieder etwas lindern.
mickythebeagle hat natürlich Recht mit der Aussage, dass die Masse eher die heute vorgestellten "alten" Karten kaufen wird.
Und genau darin sehe ich ein Problem. Wird AMD wirklich noch viel Umsatz mit den Karten machen, wenn man einfach nur einen neuen Namen darauf druckt?
Ich hatte noch solche News in Erinnerung, und auf einige Änderungen gehofft.
http://www.3dcenter.org/news/amds-v...blich-einen-mix-aus-gcn-11-und-20-grafikchips
Aber egal, dann müssen die Chips noch ein Jahr länger durchhalten.
Hawaii wird bestimmt den kleinen "Shock" von heute wieder etwas lindern.
mickythebeagle hat natürlich Recht mit der Aussage, dass die Masse eher die heute vorgestellten "alten" Karten kaufen wird.
Und genau darin sehe ich ein Problem. Wird AMD wirklich noch viel Umsatz mit den Karten machen, wenn man einfach nur einen neuen Namen darauf druckt?
zrainer
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.04.2012
- Beiträge
- 583
- Renomée
- 15
- Prozessor
- AMD FX 6100@ 4304Mhz- 1,352 Volt
- Mainboard
- ASUS Sabertooth 990FX rev1
- Kühlung
- Arctic Freezer A30 rev.2 + Coollaboratory Liquid Ultra
- Speicher
- 2x 8GB Kingston HyperX@ 1737Mhz- 1,509Volt (CL9 T1)
- Grafikprozessor
- Sapphire R9 380X 4GB@ 1060MHz/ 6040MHz/ TDP + 6%
- Display
- 27" ACER RT270 an Displayport
- HDD
- 3x Toshiba DT01ACA050 500GB (1 Plattern)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-118AB/BEBE
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS + AKG 271 MKII + Fujiyama KAV
- Gehäuse
- Xigmatek Midgard + 2 Scythe Slip Stream@ 1200rpm + NB-eLoop B12-PS
- Netzteil
- Enermax Triathlor 550Watt 80+ (84% bis 88%)
- Tastatur
- Ozone Strtike Pro 3 (MX CHERRY -red)
- Maus
- EpicGear MeduZa HDST (Laser + LED-Sensor)
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64 Bit OEM SP1
- Webbrowser
- Opera
- Verschiedenes
- CPU NB@ 2347Mhz- 1,250 Volt, HT Link@ 2347Mhz- 1,203 Volt
Ich glaube AMD hat sich verschrieben
Speichbandbreite bis zu 104 B/s, aber bis zu 4GB GDDR5 werden bei der R9 270X/270 genannt- die kombination wäre aber ziemlich sinnfrei
Speichbandbreite bis zu 104 B/s, aber bis zu 4GB GDDR5 werden bei der R9 270X/270 genannt- die kombination wäre aber ziemlich sinnfrei
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
Also was nun?
Wenn sie die Spitzenmodelle verramschen und die Leistung entsprechend ist, wird geschimpft dass sie nichts auf die Reihe kriegen, man meckert über den aktienkurs und dass man ja mit rein über den Preis verkaufen nicht bestehen kann usw. usf.
Wenn sie ein spitzenmodell anbieten das den Namen wirklich verdient hat und eben auch entsprechend teuer in Herstellung & Entwicklung war sodass man eben die Preise hoch ansetzt wird ebenfalls gemeckert.
Natürlich, am liebsten Titan Performance für 29.95 € im Schlussverkauf bei ALDI.
Dass eine High-End graka an die 500 Euronen kostet war aber wenn ich mich korrekt erinnere auch früher schonmal da.
Nur weil mittlerweile die Fertigungsprobleme dafür gesorgt haben dass man kleinere Bröchen backen musste, heißt das nicht dass die Highend-modelle nicht auch mal wieder teurer werden können.
Wer das Geld nicht ausgeben mag. Gut, man setzt andere Prioritäten. Nirgendwo steht geschrieben dass top Grafikperformance lebensnotwendig ist.
Also kommt mal bitte wieder aufn Teppich.
Die Umlabelaktionen sind nichts neues, dass man einen milden refresh durch bessere Fertigung anbieten kann ist ebenfalls nichts neues und letztenendes ist es ohnehin Utopie zu glauben dass sich die performance bis zum Sankt Nimmerleinstag jedes jahr verdoppeln kann. - wo die Fertigung immer komplexer (und daher teurer) wird, un die Entwicklungskosten auch nicht weniger werden. So what?
Ich weiß nicht was ihr wollt. Wenn AMDs topmodell dem von NV unterlegen sit aber billiger => lange Gesichter.
Wenn AMDs Topmodell mithalten kann udn ähnlich viel kostet => lange Gesichter.
Und wenn sie schnell genug sind und trotzdem günstiger wird über Treiberqualität, Aktienkurs etc. schwadroniert und es gibt schonwieder lange Gesichter.
Am besten wir lassen geringverdienende Heinzelmänchen auf Papier in mikrosekunden die Bilder berechnen, die sind lernfähig, also eine einmalige Investition, und wenn sie zu langsam werden droht man ihnen mit Kündigung und ewiger Schande.
Wenn sie die Spitzenmodelle verramschen und die Leistung entsprechend ist, wird geschimpft dass sie nichts auf die Reihe kriegen, man meckert über den aktienkurs und dass man ja mit rein über den Preis verkaufen nicht bestehen kann usw. usf.
Wenn sie ein spitzenmodell anbieten das den Namen wirklich verdient hat und eben auch entsprechend teuer in Herstellung & Entwicklung war sodass man eben die Preise hoch ansetzt wird ebenfalls gemeckert.
Natürlich, am liebsten Titan Performance für 29.95 € im Schlussverkauf bei ALDI.
Dass eine High-End graka an die 500 Euronen kostet war aber wenn ich mich korrekt erinnere auch früher schonmal da.
Nur weil mittlerweile die Fertigungsprobleme dafür gesorgt haben dass man kleinere Bröchen backen musste, heißt das nicht dass die Highend-modelle nicht auch mal wieder teurer werden können.
Wer das Geld nicht ausgeben mag. Gut, man setzt andere Prioritäten. Nirgendwo steht geschrieben dass top Grafikperformance lebensnotwendig ist.
Also kommt mal bitte wieder aufn Teppich.
Die Umlabelaktionen sind nichts neues, dass man einen milden refresh durch bessere Fertigung anbieten kann ist ebenfalls nichts neues und letztenendes ist es ohnehin Utopie zu glauben dass sich die performance bis zum Sankt Nimmerleinstag jedes jahr verdoppeln kann. - wo die Fertigung immer komplexer (und daher teurer) wird, un die Entwicklungskosten auch nicht weniger werden. So what?
Ich weiß nicht was ihr wollt. Wenn AMDs topmodell dem von NV unterlegen sit aber billiger => lange Gesichter.
Wenn AMDs Topmodell mithalten kann udn ähnlich viel kostet => lange Gesichter.
Und wenn sie schnell genug sind und trotzdem günstiger wird über Treiberqualität, Aktienkurs etc. schwadroniert und es gibt schonwieder lange Gesichter.
Am besten wir lassen geringverdienende Heinzelmänchen auf Papier in mikrosekunden die Bilder berechnen, die sind lernfähig, also eine einmalige Investition, und wenn sie zu langsam werden droht man ihnen mit Kündigung und ewiger Schande.
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.281
- Renomée
- 1.413
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
@ Crashtest
Wo stammen denn diese allseits bekannten Informationen her?
einiges findet man sogar bei AMD - http://www.amd.com/de/products/desktop/graphics/8000/Pages/8570.aspx#2 - 256 KB L2-Lese-/Schreibcache
einiges findet man bei Wiki - http://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_HD_8000_Series
eingies findet man auch bereits seit längerem im GPUZ
ONH
Grand Admiral Special
Und für DX11.2 brauch es ja keiner dieser neuen Karten.
Genau, aber solange alle Karten die gleichen Features bieten sehe ich kein Problem an einem umbenennen dann dadurch sieht der neu Käufer wie sich zukünftig die Alten Karten in einreihen zwischen den neuen Chip die HD7790 hätte AMD auch gerade als R7 260 bringen können. Wer sich darüber beschwert kann sich bei den bremsen NvIntel und Ms bedanken auch für Mantle.
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Sind noch anderte Schreibfehler drin: Bei der R9-280X Stream Processing Units Up to 2816Ich glaube AMD hat sich verschrieben
Speichbandbreite bis zu 104 B/s, aber bis zu 4GB GDDR5 werden bei der R9 270X/270 genannt- die kombination wäre aber ziemlich sinnfrei
Interessant auch, das für 280 und 290 weiterhin Crossfire Brücken benötigt werden.
---------- Beitrag hinzugefügt um 13:36 ---------- Vorheriger Beitrag um 13:33 ----------
Zudem wird die 290X mit 2816 Stream Processing Units somit offiziell bestätigt, falls das nicht auch ein Vertipper ist.
---------- Beitrag hinzugefügt um 13:40 ---------- Vorheriger Beitrag um 13:36 ----------
Ich denke mal, die Enttäuschung begründet sich bei vielen darin, dass sie sich schon an die Abverkaufspreise gewöhnt haben.
Die Tests hätten von AMD schon vor 4 Wochen freigegeben werden sollen, da sah das P/L Verhältnis der alten Karten noch anders aus. Bei den jetzigen Abverkaufspreisen sind die neuen eben kein Knüller mehr. Ich schätze aber mal, dass die alten Karten schnell verschwunden sind. Also jetzt noch ein Schnäppchen sichern? Oder drauf hoffen, dass sich die neuen im Preis noch etwas nach unten bewegen?
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Ich denke, er meinte, es werden dadurch Kunden vergrault, daß man nur für das Spitzenmodell eine neue Konstruktion bringt, aber darunter alles umgelabelt ist (ein paar Mhz drauf sind ja kein wirklicher Unterschied).Verstehe weiterhin nicht, was diese Aussage bedeuten soll:
mickythebeagle schrieb:Nur mit dem "neuen" Spitzen Modell vergrault man sich auch das Geld der Kunden AMD.
Wie kann ein noch nicht vorgestelltes Spitzenmodell irgendjemanden vergraulen?
Dazu muß man aber sagen, daß auch die neue 290(X) kein neues Techlevel bieten wird und eine neue Fertigung gibt es auch nicht (geht eben einfach noch nicht), d.h. die alten Karten sind in überhaupt keinem Punkt veraltet (bis auf die Audio-DSPs, aber die 7790 hat die ja auch schon; und bis die breit genutzt werden, vergeht wohl sowieso längere Zeit). Dafür sind sie aber jetzt deutlich günstiger als bisher, und der Preis dürfte bisher die meisten Leute abgeschreckt haben.
Klar hätte man dann auch einfach die 7970 im Preis senken können, aber mit neuem Namen wirkt es natürlich etwas attraktiver, vor allem ist aber die Einordnung dann niedriger (Tahiti kommt von der 9er in die 8er Serie) und man schafft so Platz für die neue Karte. Außerdem ist die Nomenklatur dann näher an den APUs. Macht also schon Sinn aus Marketingsicht.
Aber
verstehe ich auch nicht. Wo ist denn irgendwo ein einziger Shader dazugekommen? Das sind exakt die bisherigen Chips. Oland gabs ja auch schon, nur eben nur im Mobilsektor.mickythebeagle schrieb:Ein paar Schader mehr und da ist sie, die neue Karte.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
War ja gestern schon endgültig klar dank AMD-Folie: http://www.planet3dnow.de/cms/4113-spezifikationen-der-r9-290-und-r9-290x-durchgesickert/Zudem wird die 290X mit 2816 Stream Processing Units somit offiziell bestätigt, falls das nicht auch ein Vertipper ist.
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.281
- Renomée
- 1.413
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2402
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Ist diese Vorstellung der Vulkaninseln nicht großteils eine Verarschung ?
Zur Southern Island Gruppe gehören:
- Cape Verde
- Pitcairn
- Tahiti
Zur Sea Island Gruppe gehören:
- Oland (nur OEM Radeon HD 8570/8650 sowie Mobile Radeon HD 8500M)
- Bonaire (fast nur OEM + 7790 sowie Mobile)
- Hainan (nur Mobil zB Radeon HD 8600M)
- Curacao (nur wenige OEM)
und nun zur Vulcan Island Gruppe:
- wieder Oland
- wieder Bonaire
- wieder Curacao
- wieder Tahiti
- nur neu Hawaii
Fazit fast nur Rebranding !
Zur Southern Island Gruppe gehören:
- Cape Verde
- Pitcairn
- Tahiti
Zur Sea Island Gruppe gehören:
- Oland (nur OEM Radeon HD 8570/8650 sowie Mobile Radeon HD 8500M)
- Bonaire (fast nur OEM + 7790 sowie Mobile)
- Hainan (nur Mobil zB Radeon HD 8600M)
- Curacao (nur wenige OEM)
und nun zur Vulcan Island Gruppe:
- wieder Oland
- wieder Bonaire
- wieder Curacao
- wieder Tahiti
- nur neu Hawaii
Fazit fast nur Rebranding !
Zuletzt bearbeitet:
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.393
- Renomée
- 1.985
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Bei der Konkurrenz schaut es aber auch nicht besser aus, denn bei der Geforce 700 Serie passiert letztendlich auch nichts anderes.
Ja, bei Nvidia war es aber ein Refresh gewesen, während Volcanic Island eigentlich eine neue Generation ist.
AMD selbst schreibt/spricht nicht von neuer Gen oder Refresh.
Das ist eine Einteilung aus den Hardwareforen.
Wenn Maxwell auch nur einen neuen Chip bekommen würde, dann wäre es vergleichbar.
AMD selbst schreibt/spricht nicht von neuer Gen oder Refresh.
Das ist eine Einteilung aus den Hardwareforen.
Wenn Maxwell auch nur einen neuen Chip bekommen würde, dann wäre es vergleichbar.
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Ich bin froh, dass mal wieder was Ordnung reinkommt. Mit Boost, Turbo, OC, xx50,xx70,xx90 etc. weiß man ja kaum woran man ist.
Ich befürchte nur, dass OC nicht lange auf sich warten läßt. So wie ich AMD kenne, werden die HD 7xxx auch bald vom Markt verschwinden.
Bei der Konkurrenz versuch ich schon gar nicht mehr durchzuschauen. Ein Namensgemisch aus 2 Generationen. Da könnte Nvidea auch mal eine konsequente 7xx Reihe vorstellen.
Ich befürchte nur, dass OC nicht lange auf sich warten läßt. So wie ich AMD kenne, werden die HD 7xxx auch bald vom Markt verschwinden.
Bei der Konkurrenz versuch ich schon gar nicht mehr durchzuschauen. Ein Namensgemisch aus 2 Generationen. Da könnte Nvidea auch mal eine konsequente 7xx Reihe vorstellen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 10K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K