News Kaveri-Sample mit 3,5 GHz aufgetaucht [Update]

übersetz es dir ....

MSR 0x0000001B 0x00000000 0xFEE00800
MSR 0xC0010114 0x00000000 0x00000018
MSR 0xC0010061 0x00000000 0x00000040
MSR 0xC0010062 0x00000000 0x00000000
MSR 0xC0010063 0x00000000 0x00000000
MSR 0xC0010064 0x800001AF 0x00002816
MSR 0xC0010065 0x800001ED 0x00002815
MSR 0xC0010066 0x800001C3 0x00002C14
MSR 0xC0010067 0x800001A5 0x00003C12
MSR 0xC0010068 0x80000187 0x00005C0F
MSR 0xC0010015 0x00000000 0x09001410
MSR 0xC001001F 0x00400000 0x08850000
MSR 0xC0010058 0x00000000 0xF8000019
MSR 0xC0010071 0x01000006 0x32412815
MSR 0xC0010070 0x00000000 0x36012815
 
Hehe :)
Ja das war ein kleines Ratespiel, dachte mir fast, dass Du nicht draufkommen (willst^^).

Ok, kleine Hilfe: Da steht überall SOI HP. Jetzt klar? :)

Holzweg. 28nm SLP ist nicht 28nm SOI Low Power sondern 28nm Bulk SLP. ( http://www.globalfoundries.com/technology/28nm.aspx )

Ja, aber was hast Du denn für Gründe, dass es plötzlich bulk sein sollte?

Aus meiner Sicht: Es soll eben nicht plötzlich Bulk sein sondern es sollte laut der ursprünglichen Planung Bulk sein und Du versuchst nun, es 'plötzlich' zu SOI umdeuten.

Nachdem jetzt das Sample mit 3,5 GHz Takt bekannt ist [...]

Bisher waren die in Bulk hergestellten CPUs tatsächlich nicht dafür bekannt hohe Taktfrequenz (Sparc X) mit niedriger elektrischer Leistungsaufnahme zu kombinieren. Also ja, das muss ich auch als Indiz für SOI sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Holzweg. 28nm SLP ist nicht 28nm SOI Low Power sondern 28nm Bulk SLP.
Hmm ok .. .spräche etwas dagegen, wobei es früher keine SLP-Prozesse gab. Da könnten sie also das "S" gerne für was anders hernehmen ;)

Aus meiner Sicht: Es soll eben nicht plötzlich Bulk sein sondern es sollte laut der ursprünglichen Planung Bulk sein und Du versuchst nun, es 'plötzlich' zu SOI umdeuten.
Naja, aber SHP war bisher halt eben immer SOI .. wieso sollte das plötzlich nicht mehr so sein? Das ist die alles entscheidende Frage. 2012 haben sie Bulk genannt, schon richtig, aber was AMD 2012 alles noch in Planung hatte und mittlerweile gestrichen hat ...

Bisher waren die in Bulk hergestellten CPUs tatsächlich nicht dafür bekannt hohe Taktfrequenz (Sparc X) mit niedriger elektrischer Leistungsaufnahme zu kombinieren. Also ja, das muss ich auch als Indiz für SOI sehen.
Naja Du könntest Intel 32nm noch heranziehen... deren 32nm CPUs takteten nicht soo schlecht. Darfst also gerne noch weiterhoffen :)
 
Nicht das wir uns falsch verstehen - ich habe den Schritt zu Bulk weder begrüßt noch gut gefunden. Eben wegen der bisherigen Nachteile gegenüber SOI. Ich bezweifle lediglich das eine derartig eindeutige Aussage nur auf heißer Luft basiert und das zwei Jahre für einen Schwenk von Bulk auf SOI bei Kaveri "eine lange Zeit" gewesen wären.
 
Zurück
Oben Unten