App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
- Foren
- Planet 3DNow! Community
- Planet 3DNow! Distributed Computing
- Mathematik und Kryptographie
- Collatz Conjecture
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Optimierung der Collatz-WUs
- Ersteller Sabroe SMC
- Erstellt am
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.05.2008
- Beiträge
- 4.526
- Renomée
- 387
- Standort
- Castrop-Rauxel
- Mein Laptop
- Gigabyte P37, i7 4720HQ, 16 Gb, 128 Gb SSD, 1Tb HD, 17" FHD
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Mainboard
- Asus TUF Gaming X670E Plus
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- G.Skill Trident Z5 RGB silber DIMM Kit 64GB DDR5-6400 CL32-39-39-102 on-die ECC
- Grafikprozessor
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock
- Display
- Samsung U32H850, 31.5" (3840x2160)
- SSD
- Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB
- Optisches Laufwerk
- irgendeins
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- SilverStone Seta D1, schwarz
- Netzteil
- ASUS ROG Strix, ROG-STRIX-850G Gold Aura Edition, 850W ATX 3.0
- Tastatur
- Razer BlackWidow Ultimate
- Maus
- Zowie Gaming Mouse FK1
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Firefox in aktuellster Version
- Internetanbindung
-
▼500 Mbit/s
▲25 Mbit/s
Beim Vergleich der Laufzeiten von meiner 7990 mit denen der "besten Computer" bei Collatz waren mir die extrem kurzen Laufzeiten aufgefallen. Eine kurze Suche ergab, das es eine Möglichkeit gibt die Laufzeit zu optimieren. Der Anstoß wurde durch den Projektadministrator Slicker selbst gegeben.
Im Projektordner von Collatz (X:\XYZ\projects\boinc.thesonntags.com_collatz) befindet sich eine Datei Namens solo_collatz_4.07_windows_x86_64__opencl_ati_100.config. Diese ist mit dem Windows Editor zu öffnen. Standardmäßig ist sie leer. Folgender Text muß hineinkopiert werden:
<configuration>
verbose=1
items_per_kernel=20
kernels_per_reduction=9
threads=8
sleep=1
build_options=-Werror
</configuration>
Solltet Ihr bisher die Auslastung der Graka mittels app_config optimiert haben solltet Ihr den Eintrag bei den Solo Wus auf
<gpu_usage>1.0</gpu_usage>
<cpu_usage>1.0</cpu_usage>
umstellen. Die obige Configuration gilt für AMD 7970 und 7990 und ist auf meinen Grakas erprobt.
Weitere Einstellmöglichkeiten hier:
Danach speichern und Boinc neu starten.
Eine Laufzeitreduktion von ca 40% ist die Folge.
Und nun viel Spass beim ausfrickeln der besten Einstellmöglichkeiten.
PS Für die Nvidiakarten und auch für alle anderen Arten von GPU-WU's (large, mini) gilt sinngemäß das selbe. Auch dort werden Laufzeiten stark reduziert.
Im Projektordner von Collatz (X:\XYZ\projects\boinc.thesonntags.com_collatz) befindet sich eine Datei Namens solo_collatz_4.07_windows_x86_64__opencl_ati_100.config. Diese ist mit dem Windows Editor zu öffnen. Standardmäßig ist sie leer. Folgender Text muß hineinkopiert werden:
<configuration>
verbose=1
items_per_kernel=20
kernels_per_reduction=9
threads=8
sleep=1
build_options=-Werror
</configuration>
Solltet Ihr bisher die Auslastung der Graka mittels app_config optimiert haben solltet Ihr den Eintrag bei den Solo Wus auf
<gpu_usage>1.0</gpu_usage>
<cpu_usage>1.0</cpu_usage>
umstellen. Die obige Configuration gilt für AMD 7970 und 7990 und ist auf meinen Grakas erprobt.
Weitere Einstellmöglichkeiten hier:
verbose = [0 | 1]
Ein Wert von 1 bewirkt, dass mehr Informationen über die GPU , OpenCL -Version , etc., in die Protokolldatei geschrieben werden. Wenn aktiviert, sollte dies die erste Zeile der Konfigurationsdatei sein, so dass es die anderen Einstellungen in der Protokolldatei geschrieben werden.
items_per_kernel = [10 .. 22]
Dies ist die Anzahl der zwei 256 -Bit-Zahlen (zB 2 ^ N) , die pro -Kernel Aufruf berechnet wird. Setzen Sie diese Zahl höher liegt eine größere Last auf der GPU. Eine zu hohe Einstellung führt zum Treiberabsturz und das die Anwendung "hängt". Der Standardwert ist 14 oder 2 ^ 14 oder 16384 Einträge .
kernels_per_reduction = [ 2 .. 9] Die Zahl (2 ^ N wieder einmal) der Kerne , bevor eine Reduktion läuft. Die Standardeinstellung ist 8 oder 2 ^ 8 = 256 . Eine geringere Einstellung kann die Bedienbarkeit am Monitor verbessern. Eine höhere Einstellung führt zu einer höheren GPU- Last. Eine zu hohe Zahl wird zu einer hohen CPU als auch GPU- Auslastung führen.
threads = [ 5 .. 10]
Diese enthält die Anzahl der Threads, die parallel laufen . Höher ist nicht unbedingt schneller. Diese Zahl ist geräteabhängig. Wenn zu hoch eingestellt ist , wird die Anwendung sie automatisch so reduzieren das sie mit dem Gerät kompatibel ist.
Die meisten AMD -GPUs erlauben bis zu 256 Threads ( eine Einstellung von 8). NVidia Grafikprozessoren ermöglichen kann 512 oder sogar 1024 ( eine Einstellung von 9 oder 10) . OpenCL erfordert ein Minimum von 32 ( eine Einstellung von 5) nach den Khronos -Spezifikationen.
build_options = [ Zeichenfolge, die alle wahl OpenCL bauen Optionen]
Dies wurde ausschließlich für Debugging aufgenommen, um in der Lage zu sein " -cl -opt -disable - Werror " zu nutzen. Wenn die OpenCL-Anwendung innerhalb von 1-2 Sekunden nach dem Start abstürzt, können Sie " build_options = -cl -opt -disable - Werror " verwenden und sehen, ob das das Problem behebt.
sleep= [ 1 .. 1000]
Dies steuert die Anzahl der Millisekunden, die die Anwendung in einen Schlafzustand während der Wartezeit für die asynchrone Kernel verbringt um abzuschließen. Der Standardwert ist 1 . Das Setzen dieser höheren (z. B. 2-5) wird zu einer besseren Video-Antwort führen, sondern wird die Anwendung erheblich verlangsamen.
Ein Wert von 1 bewirkt, dass mehr Informationen über die GPU , OpenCL -Version , etc., in die Protokolldatei geschrieben werden. Wenn aktiviert, sollte dies die erste Zeile der Konfigurationsdatei sein, so dass es die anderen Einstellungen in der Protokolldatei geschrieben werden.
items_per_kernel = [10 .. 22]
Dies ist die Anzahl der zwei 256 -Bit-Zahlen (zB 2 ^ N) , die pro -Kernel Aufruf berechnet wird. Setzen Sie diese Zahl höher liegt eine größere Last auf der GPU. Eine zu hohe Einstellung führt zum Treiberabsturz und das die Anwendung "hängt". Der Standardwert ist 14 oder 2 ^ 14 oder 16384 Einträge .
kernels_per_reduction = [ 2 .. 9] Die Zahl (2 ^ N wieder einmal) der Kerne , bevor eine Reduktion läuft. Die Standardeinstellung ist 8 oder 2 ^ 8 = 256 . Eine geringere Einstellung kann die Bedienbarkeit am Monitor verbessern. Eine höhere Einstellung führt zu einer höheren GPU- Last. Eine zu hohe Zahl wird zu einer hohen CPU als auch GPU- Auslastung führen.
threads = [ 5 .. 10]
Diese enthält die Anzahl der Threads, die parallel laufen . Höher ist nicht unbedingt schneller. Diese Zahl ist geräteabhängig. Wenn zu hoch eingestellt ist , wird die Anwendung sie automatisch so reduzieren das sie mit dem Gerät kompatibel ist.
Die meisten AMD -GPUs erlauben bis zu 256 Threads ( eine Einstellung von 8). NVidia Grafikprozessoren ermöglichen kann 512 oder sogar 1024 ( eine Einstellung von 9 oder 10) . OpenCL erfordert ein Minimum von 32 ( eine Einstellung von 5) nach den Khronos -Spezifikationen.
build_options = [ Zeichenfolge, die alle wahl OpenCL bauen Optionen]
Dies wurde ausschließlich für Debugging aufgenommen, um in der Lage zu sein " -cl -opt -disable - Werror " zu nutzen. Wenn die OpenCL-Anwendung innerhalb von 1-2 Sekunden nach dem Start abstürzt, können Sie " build_options = -cl -opt -disable - Werror " verwenden und sehen, ob das das Problem behebt.
sleep= [ 1 .. 1000]
Dies steuert die Anzahl der Millisekunden, die die Anwendung in einen Schlafzustand während der Wartezeit für die asynchrone Kernel verbringt um abzuschließen. Der Standardwert ist 1 . Das Setzen dieser höheren (z. B. 2-5) wird zu einer besseren Video-Antwort führen, sondern wird die Anwendung erheblich verlangsamen.
Danach speichern und Boinc neu starten.
Eine Laufzeitreduktion von ca 40% ist die Folge.
Und nun viel Spass beim ausfrickeln der besten Einstellmöglichkeiten.
PS Für die Nvidiakarten und auch für alle anderen Arten von GPU-WU's (large, mini) gilt sinngemäß das selbe. Auch dort werden Laufzeiten stark reduziert.
Zuletzt bearbeitet:
Broeno
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.01.2006
- Beiträge
- 595
- Renomée
- 11
- Standort
- Harzvorland
- Aktuelle Projekte
- Seti
- BOINC-Statistiken
gilt das nur für die Collatz oder kann man das auch bei den Solo und mini Collatz anwenden?
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.05.2008
- Beiträge
- 4.526
- Renomée
- 387
- Standort
- Castrop-Rauxel
- Mein Laptop
- Gigabyte P37, i7 4720HQ, 16 Gb, 128 Gb SSD, 1Tb HD, 17" FHD
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Mainboard
- Asus TUF Gaming X670E Plus
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- G.Skill Trident Z5 RGB silber DIMM Kit 64GB DDR5-6400 CL32-39-39-102 on-die ECC
- Grafikprozessor
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock
- Display
- Samsung U32H850, 31.5" (3840x2160)
- SSD
- Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB
- Optisches Laufwerk
- irgendeins
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- SilverStone Seta D1, schwarz
- Netzteil
- ASUS ROG Strix, ROG-STRIX-850G Gold Aura Edition, 850W ATX 3.0
- Tastatur
- Razer BlackWidow Ultimate
- Maus
- Zowie Gaming Mouse FK1
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Firefox in aktuellster Version
- Internetanbindung
-
▼500 Mbit/s
▲25 Mbit/s
Das gilt für alle Collatz OpenCL-Anwendungengilt das nur für die Collatz oder kann man das auch bei den Solo und mini Collatz anwenden?
Broeno
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.01.2006
- Beiträge
- 595
- Renomée
- 11
- Standort
- Harzvorland
- Aktuelle Projekte
- Seti
- BOINC-Statistiken
Jupp Danke! Funktioniert auch mit meiner AMD 7850 und bei den Collatz habe ich eine Laufzeit von 2340 Sec. statt 2900 Sec. Credit weiß ich noch nicht, da die WU`s bei Herrn Pen Ding Kaffee trinken.
Edit: hier mal zwei WU´s
1 Jan 2014, 16:10:25 UTC 2 Jan 2014, 15:51:57 UTC Fertig und Bestätigt 1,581.28 1,139.04 4,353.61 collatz v4.07 (opencl_ati_100)
1 Jan 2014, 16:10:24 UTC 2 Jan 2014, 14:59:24 UTC Fertig und Bestätigt 1,556.63 1,128.42 4,129.21 collatz v4.07 (opencl_ati_100)
Edit: hier mal zwei WU´s
1 Jan 2014, 16:10:25 UTC 2 Jan 2014, 15:51:57 UTC Fertig und Bestätigt 1,581.28 1,139.04 4,353.61 collatz v4.07 (opencl_ati_100)
1 Jan 2014, 16:10:24 UTC 2 Jan 2014, 14:59:24 UTC Fertig und Bestätigt 1,556.63 1,128.42 4,129.21 collatz v4.07 (opencl_ati_100)
Zuletzt bearbeitet:
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.748
- Renomée
- 117
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
ich erreiche erst mit 2 gleichzeitig laufenden wus die 99% auslastung. 0.5 cpu und 0.5 gpu scheint aber ganz gut zu laufen meine 6870 schaft damit 2 wus in 1 1/2 std und es ist nur ein kern für die gpu belegt.
das entspricht einer laufzeit von ca 2700 sec pro wu und generiert somit über 256k credits am tag.
das entspricht einer laufzeit von ca 2700 sec pro wu und generiert somit über 256k credits am tag.
olsen_gg
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.03.2012
- Beiträge
- 10.522
- Renomée
- 741
- Standort
- Stralsund
- Aktuelle Projekte
- WCG SCC1, HSTB, wechselnde..
- Lieblingsprojekt
- alle medizinisch / pharmazeutischen Projekte
- Meine Systeme
- Ryzen 9 3900X, 2x Ryzen 7 3700X, ( noch vorhanden: i7-4770S, Lappy i7-3630QM, 13x ARM...)
- BOINC-Statistiken
- Verschiedenes
- Zuviel Details, das muss nicht veröffentlicht werden.
So, ich habe auch welche gekriegt:
-Die mini_collatz putzt die HD7750 in 3 Minuten weg? Ist das normal?
-collatz habe ich auch, aber noch keine gerechnet...
-solo_collatz geht gar nicht Rechenfehler nach weingen Sekunden -> habe mal den "Overdrive" rausgenommen und die Standardeinstellungen geladen. mal sehen.
Übrigens mit 0,02CPU+1GPU eine Auslastung von 97% - da brauche ich kaum nachhelfen...
>>> die erste WU mini_collatz ist gültig:
Laufzeit:189.36 /// CPU-Zeit: 188.80 /// Credits: 451.71
Wow! das kann man akzeptieren.
>>> auch die 1. Collatz ist durch: Laufzeit 26min : 08sec (Laufzeit 1,568.38sec) >> die 2. hat 1,581.06sec Laufzeit
Mit wieviel Cr kann man da rechnen für ne einfache Collatz?
Wenn ich Denjos Rechnung mal zurückspule, also ca. 4k /WU, sollte dann bei meiner HD7750 etwa 210...220k geben - Geilomat.
---------- Beitrag hinzugefügt um 13:42 ---------- Vorheriger Beitrag um 12:01 ----------
Boah, habe mal gerade geschaut, wo im Team ich denn überhaupt stehe ..... Platz 333.
Ganz toll!
Nix wie wech da!? Was oxidiere ich denn da hinten rum. (grummel)
-Die mini_collatz putzt die HD7750 in 3 Minuten weg? Ist das normal?
-collatz habe ich auch, aber noch keine gerechnet...
-solo_collatz geht gar nicht Rechenfehler nach weingen Sekunden -> habe mal den "Overdrive" rausgenommen und die Standardeinstellungen geladen. mal sehen.
Übrigens mit 0,02CPU+1GPU eine Auslastung von 97% - da brauche ich kaum nachhelfen...
>>> die erste WU mini_collatz ist gültig:
Laufzeit:189.36 /// CPU-Zeit: 188.80 /// Credits: 451.71
Wow! das kann man akzeptieren.
>>> auch die 1. Collatz ist durch: Laufzeit 26min : 08sec (Laufzeit 1,568.38sec) >> die 2. hat 1,581.06sec Laufzeit
Mit wieviel Cr kann man da rechnen für ne einfache Collatz?
Wenn ich Denjos Rechnung mal zurückspule, also ca. 4k /WU, sollte dann bei meiner HD7750 etwa 210...220k geben - Geilomat.
---------- Beitrag hinzugefügt um 13:42 ---------- Vorheriger Beitrag um 12:01 ----------
Boah, habe mal gerade geschaut, wo im Team ich denn überhaupt stehe ..... Platz 333.
Ganz toll!
Nix wie wech da!? Was oxidiere ich denn da hinten rum. (grummel)
Zuletzt bearbeitet:
Broeno
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.01.2006
- Beiträge
- 595
- Renomée
- 11
- Standort
- Harzvorland
- Aktuelle Projekte
- Seti
- BOINC-Statistiken
solo_collatz bringen irgendwas um die 8K, soweit ich das noch im Kopf habe.
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.748
- Renomée
- 117
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
Wenn ich Denjos Rechnung mal zurückspule, also ca. 4k /WU, sollte dann bei meiner HD7750 etwa 210...220k geben - Geilomat.
du meinst 8k ^^
olsen_gg
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.03.2012
- Beiträge
- 10.522
- Renomée
- 741
- Standort
- Stralsund
- Aktuelle Projekte
- WCG SCC1, HSTB, wechselnde..
- Lieblingsprojekt
- alle medizinisch / pharmazeutischen Projekte
- Meine Systeme
- Ryzen 9 3900X, 2x Ryzen 7 3700X, ( noch vorhanden: i7-4770S, Lappy i7-3630QM, 13x ARM...)
- BOINC-Statistiken
- Verschiedenes
- Zuviel Details, das muss nicht veröffentlicht werden.
Wenn die einfachen Collatz 8k bringen, dann komme ich bei meinen Laufzeiten ja auf >400k am Tag?
Mit den Solos kämpfe ich noch, habe gerade wieder eine geladen. Kann es sein, dass die etwas allergisch reagieren auf eine übertaktete ATI?
Habe jetzt aber den Default-Takt drin und versuche es nochmal.
Mit den Solos kämpfe ich noch, habe gerade wieder eine geladen. Kann es sein, dass die etwas allergisch reagieren auf eine übertaktete ATI?
Habe jetzt aber den Default-Takt drin und versuche es nochmal.
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.748
- Renomée
- 117
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
ausprobieren geh doch mal 50 mhz runter und guck wie lange sie durchhalten
olsen_gg
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.03.2012
- Beiträge
- 10.522
- Renomée
- 741
- Standort
- Stralsund
- Aktuelle Projekte
- WCG SCC1, HSTB, wechselnde..
- Lieblingsprojekt
- alle medizinisch / pharmazeutischen Projekte
- Meine Systeme
- Ryzen 9 3900X, 2x Ryzen 7 3700X, ( noch vorhanden: i7-4770S, Lappy i7-3630QM, 13x ARM...)
- BOINC-Statistiken
- Verschiedenes
- Zuviel Details, das muss nicht veröffentlicht werden.
Der Takt wars nicht. Alle WUs mit (opencl_ati_100) fliegen mir um die Ohren, während die (ati13ati) alle durchlaufen.
Ich habe jetzt mal die "Optimierung" wieder rausgelöscht und versuche nochmal.
Dann kann ich noch den Treiber erneuern, aber dann weiß ich irgendwie nicht weiter.
>> O:K:, das wars auch nicht. in drei-vier Sekunden 5 Berechnungsfehler... zum Glück kommen im Moment nur (ati13ati) rein.
Na, sag mal, wann habe ich das letzte Mal neue Treiber draufgebracht? Da ist ja noch ein 12.11 drauf!?
Das mache ich aber erst heute abend. Treiber per Remote ändern? Lieber nicht!
Ich habe jetzt mal die "Optimierung" wieder rausgelöscht und versuche nochmal.
Dann kann ich noch den Treiber erneuern, aber dann weiß ich irgendwie nicht weiter.
>> O:K:, das wars auch nicht. in drei-vier Sekunden 5 Berechnungsfehler... zum Glück kommen im Moment nur (ati13ati) rein.
Na, sag mal, wann habe ich das letzte Mal neue Treiber draufgebracht? Da ist ja noch ein 12.11 drauf!?
Das mache ich aber erst heute abend. Treiber per Remote ändern? Lieber nicht!
Zuletzt bearbeitet:
Broeno
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.01.2006
- Beiträge
- 595
- Renomée
- 11
- Standort
- Harzvorland
- Aktuelle Projekte
- Seti
- BOINC-Statistiken
nicht die einfachen collatz, nur die solo_collatz!
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.05.2008
- Beiträge
- 4.526
- Renomée
- 387
- Standort
- Castrop-Rauxel
- Mein Laptop
- Gigabyte P37, i7 4720HQ, 16 Gb, 128 Gb SSD, 1Tb HD, 17" FHD
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Mainboard
- Asus TUF Gaming X670E Plus
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- G.Skill Trident Z5 RGB silber DIMM Kit 64GB DDR5-6400 CL32-39-39-102 on-die ECC
- Grafikprozessor
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock
- Display
- Samsung U32H850, 31.5" (3840x2160)
- SSD
- Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB
- Optisches Laufwerk
- irgendeins
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- SilverStone Seta D1, schwarz
- Netzteil
- ASUS ROG Strix, ROG-STRIX-850G Gold Aura Edition, 850W ATX 3.0
- Tastatur
- Razer BlackWidow Ultimate
- Maus
- Zowie Gaming Mouse FK1
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Firefox in aktuellster Version
- Internetanbindung
-
▼500 Mbit/s
▲25 Mbit/s
Solo Collatz bringen ~8K, Collatz ~4K, mini hab ich noch nicht ausprobiert
olsen_gg
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.03.2012
- Beiträge
- 10.522
- Renomée
- 741
- Standort
- Stralsund
- Aktuelle Projekte
- WCG SCC1, HSTB, wechselnde..
- Lieblingsprojekt
- alle medizinisch / pharmazeutischen Projekte
- Meine Systeme
- Ryzen 9 3900X, 2x Ryzen 7 3700X, ( noch vorhanden: i7-4770S, Lappy i7-3630QM, 13x ARM...)
- BOINC-Statistiken
- Verschiedenes
- Zuviel Details, das muss nicht veröffentlicht werden.
Ja, ich habe inzwischen die erste gültige Collatz mit 3770 Cr.
Die Minis sind unterschiedlich, zwischen 410 und 470 Cr war alles dabei, mit Laufzeiten bei 3:10 bis 3:30 min.
Aber Solos kriege ich nicht zum Laufen. Genauer alle (opencl_ati_100) enden mit Berechnungsfehler...
Wenn ich das nicht bald hinkriege, muss ich Collatz wieder stoppen. Mittlerweile habe ich mehr Fehler als Gültige. Das muss ich dem Projekt nicht antun.
Die Minis sind unterschiedlich, zwischen 410 und 470 Cr war alles dabei, mit Laufzeiten bei 3:10 bis 3:30 min.
Aber Solos kriege ich nicht zum Laufen. Genauer alle (opencl_ati_100) enden mit Berechnungsfehler...
Wenn ich das nicht bald hinkriege, muss ich Collatz wieder stoppen. Mittlerweile habe ich mehr Fehler als Gültige. Das muss ich dem Projekt nicht antun.
Zuletzt bearbeitet:
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.05.2008
- Beiträge
- 4.526
- Renomée
- 387
- Standort
- Castrop-Rauxel
- Mein Laptop
- Gigabyte P37, i7 4720HQ, 16 Gb, 128 Gb SSD, 1Tb HD, 17" FHD
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Mainboard
- Asus TUF Gaming X670E Plus
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- G.Skill Trident Z5 RGB silber DIMM Kit 64GB DDR5-6400 CL32-39-39-102 on-die ECC
- Grafikprozessor
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock
- Display
- Samsung U32H850, 31.5" (3840x2160)
- SSD
- Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB
- Optisches Laufwerk
- irgendeins
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- SilverStone Seta D1, schwarz
- Netzteil
- ASUS ROG Strix, ROG-STRIX-850G Gold Aura Edition, 850W ATX 3.0
- Tastatur
- Razer BlackWidow Ultimate
- Maus
- Zowie Gaming Mouse FK1
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Firefox in aktuellster Version
- Internetanbindung
-
▼500 Mbit/s
▲25 Mbit/s
Deine Comps sind "versteckt", man kann sich also nicht die WUs anzeigen lassen die betroffen sind.
olsen_gg
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.03.2012
- Beiträge
- 10.522
- Renomée
- 741
- Standort
- Stralsund
- Aktuelle Projekte
- WCG SCC1, HSTB, wechselnde..
- Lieblingsprojekt
- alle medizinisch / pharmazeutischen Projekte
- Meine Systeme
- Ryzen 9 3900X, 2x Ryzen 7 3700X, ( noch vorhanden: i7-4770S, Lappy i7-3630QM, 13x ARM...)
- BOINC-Statistiken
- Verschiedenes
- Zuviel Details, das muss nicht veröffentlicht werden.
Oh, ich mach das mal auf...
Betroffen ist mein FX-6300. Da habe ich allerdings eben den Treiber ge-updated. Mal sehen...
Der Xeon hat eben testweise ne mini mit (opencl_ati_100) erfolgreich durchgeschoben und der hatte den neueren Treiber...
So, nun sollten die PCs zu sehen sein.
---------- Beitrag hinzugefügt um 21:01 ---------- Vorheriger Beitrag um 20:54 ----------
Neuer Treiber : 13.251-131206a-166389C-ATI
Und der scheint das Problem behoben zu haben.
Eine Solo_collatz mit opencl_ati_100 läuft jetzt seit gut drei Minuten und macht keinen Stress.
Vorher wäre die in weniger als einer Sekunde abgeschmiert. O.K., nicht zu früh freuen, aber erstmal sieht es gut aus.
Aktuell: 5min Laufzeit und 11% fertig...
Ich werde langsam düsig im Kopp. Wie bin ich eigentlich darauf gekommen, dass das eine HD7750 ist? Der FX-6300 hat aktuell die HD6870 drin
Aktuell: 10min und 22,3% >> also geschätzte Gesamtlaufzeit 45min bei GPU aufgebrezelt auf 1000MHz und GPU-Last 97%- ist das normal?
letzte Zwischenmeldung: 22:30min und 50%
Ich denke, jetzt läuft das....
@Sabroe SMC:
Du hast 4.003.521 Cr in den letzten 24h gemacht? Ich fasse es nicht. Wie viele GPU hast du da dran?
Betroffen ist mein FX-6300. Da habe ich allerdings eben den Treiber ge-updated. Mal sehen...
Der Xeon hat eben testweise ne mini mit (opencl_ati_100) erfolgreich durchgeschoben und der hatte den neueren Treiber...
So, nun sollten die PCs zu sehen sein.
---------- Beitrag hinzugefügt um 21:01 ---------- Vorheriger Beitrag um 20:54 ----------
Neuer Treiber : 13.251-131206a-166389C-ATI
Und der scheint das Problem behoben zu haben.
Eine Solo_collatz mit opencl_ati_100 läuft jetzt seit gut drei Minuten und macht keinen Stress.
Vorher wäre die in weniger als einer Sekunde abgeschmiert. O.K., nicht zu früh freuen, aber erstmal sieht es gut aus.
Aktuell: 5min Laufzeit und 11% fertig...
Ich werde langsam düsig im Kopp. Wie bin ich eigentlich darauf gekommen, dass das eine HD7750 ist? Der FX-6300 hat aktuell die HD6870 drin
Aktuell: 10min und 22,3% >> also geschätzte Gesamtlaufzeit 45min bei GPU aufgebrezelt auf 1000MHz und GPU-Last 97%- ist das normal?
letzte Zwischenmeldung: 22:30min und 50%
Ich denke, jetzt läuft das....
@Sabroe SMC:
Du hast 4.003.521 Cr in den letzten 24h gemacht? Ich fasse es nicht. Wie viele GPU hast du da dran?
Zuletzt bearbeitet:
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.05.2008
- Beiträge
- 4.526
- Renomée
- 387
- Standort
- Castrop-Rauxel
- Mein Laptop
- Gigabyte P37, i7 4720HQ, 16 Gb, 128 Gb SSD, 1Tb HD, 17" FHD
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Mainboard
- Asus TUF Gaming X670E Plus
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- G.Skill Trident Z5 RGB silber DIMM Kit 64GB DDR5-6400 CL32-39-39-102 on-die ECC
- Grafikprozessor
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock
- Display
- Samsung U32H850, 31.5" (3840x2160)
- SSD
- Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB
- Optisches Laufwerk
- irgendeins
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- SilverStone Seta D1, schwarz
- Netzteil
- ASUS ROG Strix, ROG-STRIX-850G Gold Aura Edition, 850W ATX 3.0
- Tastatur
- Razer BlackWidow Ultimate
- Maus
- Zowie Gaming Mouse FK1
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Firefox in aktuellster Version
- Internetanbindung
-
▼500 Mbit/s
▲25 Mbit/s
11 - davon eine Dual GPU. Mit Solo-WUs waren es sogar >6 Mio
olsen_gg
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.03.2012
- Beiträge
- 10.522
- Renomée
- 741
- Standort
- Stralsund
- Aktuelle Projekte
- WCG SCC1, HSTB, wechselnde..
- Lieblingsprojekt
- alle medizinisch / pharmazeutischen Projekte
- Meine Systeme
- Ryzen 9 3900X, 2x Ryzen 7 3700X, ( noch vorhanden: i7-4770S, Lappy i7-3630QM, 13x ARM...)
- BOINC-Statistiken
- Verschiedenes
- Zuviel Details, das muss nicht veröffentlicht werden.
Wow. Ja, da kann ich nicht einmal mit, wenn ich alle Reserven auf das eine Projekt ansetzen würde...
O.K., es kann nicht jeder ganz vorn sein. Meine Solo_Collatz ist überigens durch. Also denke ich, es war wirklich der alte Treiber und jetzt läuft es.
Werde morgen aml die andern GPUs durchprobieren. Mal sehen, was ne 7750 oder ne 7790 so bringt.
O.K., es kann nicht jeder ganz vorn sein. Meine Solo_Collatz ist überigens durch. Also denke ich, es war wirklich der alte Treiber und jetzt läuft es.
Werde morgen aml die andern GPUs durchprobieren. Mal sehen, was ne 7750 oder ne 7790 so bringt.
olsen_gg
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.03.2012
- Beiträge
- 10.522
- Renomée
- 741
- Standort
- Stralsund
- Aktuelle Projekte
- WCG SCC1, HSTB, wechselnde..
- Lieblingsprojekt
- alle medizinisch / pharmazeutischen Projekte
- Meine Systeme
- Ryzen 9 3900X, 2x Ryzen 7 3700X, ( noch vorhanden: i7-4770S, Lappy i7-3630QM, 13x ARM...)
- BOINC-Statistiken
- Verschiedenes
- Zuviel Details, das muss nicht veröffentlicht werden.
Hat irgendwer eine Empfehlung für die Werte hier und meine Graka HD7790?
<configuration>
verbose=1
items_per_kernel=20
kernels_per_reduction=9
threads=8
sleep=1
build_options=-Werror
</configuration>
Ohne Optimierung ist die HD7790 erstaunlicher Weise nur unwesentlich schneller als die HD6870. Mal gerade 2 Minuten spart sie ein, was mir zu wenig erscheint. Vielleicht liegts ja aber auch an der Speicheranbindung (HD6870 mit 256bit, HD7790 nur mit 128bit ).
Wenn die Werte oben für die 7970 und 7990 gelten, sind sie sicher zu heftig für meine 7790. Ich habe nur kein Gefühl dafür, was da überhaupt geht.
Nachtrag:
O.K., da keine Vorschläge kamen, habe ich den Eintrag einfach 1:1 reingenommen. Zumindestens läuft die Anwendung noch nach dem BM-Neustart. Mal sehen, ob sich was ändert. Vergleichswerte habe ich inzwischen von zwei GPUs da.
Erste Resultate HD7790:
Ich wollte es nicht glauben, aber die knuspert die solo_collatz jetzt schneller weg als die einfachen collatz ... 25 bis 26 Minuten für eine!
Einfach versuchen hilft eben manchmal doch. Achso: Die GPU rennt jetzt auf 1200/1600 +3% Power bei 100% Last und 68°C
<configuration>
verbose=1
items_per_kernel=20
kernels_per_reduction=9
threads=8
sleep=1
build_options=-Werror
</configuration>
Ohne Optimierung ist die HD7790 erstaunlicher Weise nur unwesentlich schneller als die HD6870. Mal gerade 2 Minuten spart sie ein, was mir zu wenig erscheint. Vielleicht liegts ja aber auch an der Speicheranbindung (HD6870 mit 256bit, HD7790 nur mit 128bit ).
Wenn die Werte oben für die 7970 und 7990 gelten, sind sie sicher zu heftig für meine 7790. Ich habe nur kein Gefühl dafür, was da überhaupt geht.
Nachtrag:
O.K., da keine Vorschläge kamen, habe ich den Eintrag einfach 1:1 reingenommen. Zumindestens läuft die Anwendung noch nach dem BM-Neustart. Mal sehen, ob sich was ändert. Vergleichswerte habe ich inzwischen von zwei GPUs da.
Erste Resultate HD7790:
Ich wollte es nicht glauben, aber die knuspert die solo_collatz jetzt schneller weg als die einfachen collatz ... 25 bis 26 Minuten für eine!
Einfach versuchen hilft eben manchmal doch. Achso: Die GPU rennt jetzt auf 1200/1600 +3% Power bei 100% Last und 68°C
Zuletzt bearbeitet:
nVoodoo
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.03.2007
- Beiträge
- 531
- Renomée
- 1
- Standort
- Nördliches Emsland
- Meine Systeme
- R7 1700;2xX5650;i7 4700MQ;2x E5430;Athlon 5350
- BOINC-Statistiken
Hab einfach die Configuration der alten app für die neue übernommen mal schauen obs noch was bringt...
Gibt es eig. ne Möglichkeit der AMD & Intel GPU unterschiedlich viele CPU Kerne zuzuweisen? Also für AMD GPU=1.0 CPUs Intel GPU= 0.5 CPUs
Gibt es eig. ne Möglichkeit der AMD & Intel GPU unterschiedlich viele CPU Kerne zuzuweisen? Also für AMD GPU=1.0 CPUs Intel GPU= 0.5 CPUs
Zuletzt bearbeitet:
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.05.2008
- Beiträge
- 4.526
- Renomée
- 387
- Standort
- Castrop-Rauxel
- Mein Laptop
- Gigabyte P37, i7 4720HQ, 16 Gb, 128 Gb SSD, 1Tb HD, 17" FHD
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D
- Mainboard
- Asus TUF Gaming X670E Plus
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- G.Skill Trident Z5 RGB silber DIMM Kit 64GB DDR5-6400 CL32-39-39-102 on-die ECC
- Grafikprozessor
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock
- Display
- Samsung U32H850, 31.5" (3840x2160)
- SSD
- Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe SSD 2TB
- Optisches Laufwerk
- irgendeins
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- SilverStone Seta D1, schwarz
- Netzteil
- ASUS ROG Strix, ROG-STRIX-850G Gold Aura Edition, 850W ATX 3.0
- Tastatur
- Razer BlackWidow Ultimate
- Maus
- Zowie Gaming Mouse FK1
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Firefox in aktuellster Version
- Internetanbindung
-
▼500 Mbit/s
▲25 Mbit/s
Nur wenn die Apps unterschiedlichen Namen haben
nVoodoo
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.03.2007
- Beiträge
- 531
- Renomée
- 1
- Standort
- Nördliches Emsland
- Meine Systeme
- R7 1700;2xX5650;i7 4700MQ;2x E5430;Athlon 5350
- BOINC-Statistiken
Hab das jetzt anders gelöst mit 2 Boinc instanzen und dann jeweils immer die AMD oder Intel GPU gesperrt...
orpheus2k
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.09.2003
- Beiträge
- 2.429
- Renomée
- 126
- Standort
- Altkreis Lübbecke
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- POEM@HOME, SIMAP
- Lieblingsprojekt
- QMC@HOME, POEM@HOME, Spinhenge@home, Yoyo@home
- Meine Systeme
- Phenom II X6 1055T, i7-3770K
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- MacBook Air 13" (2012)
- Prozessor
- Intel Core i7-3770K
- Mainboard
- Gigabyte GA-Z77X-UD5H
- Kühlung
- Noctua NH-D14
- Speicher
- 2x 8GB Corsair ValueSelect (DDR3-1333)
- Grafikprozessor
- Gigabyte Radeon HD 7770 GHz Edition OC
- Display
- Dell UltraSharp U2913WM
- HDD
- Samsung SSD 830 Series 256GB
- Optisches Laufwerk
- LG Electronics GH22LS30
- Gehäuse
- Antec P182
- Netzteil
- Enermax MODU82+ 625W ATX 2.2
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 7 Enterprise x64 Edition, Service Pack 1
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Hmm, das muss ich für meine AMD HD7770 auch mal austesten!
Han Solo
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.08.2002
- Beiträge
- 517
- Renomée
- 4
- Standort
- Saalfeld
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture, Yoyo, POEM, Spinhenge, Constellation, WCG
- Meine Systeme
- R7-3700X@Vega 56, R3-2200G, R5-2400G, i7-6700@AMD Radeon Pro WX 5100, 3xA10-7800, R5-1500X@RX560
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- MiPad 2
- Prozessor
- Ryzen R7 3700X
- Mainboard
- Gigabyte GA-AX370-Gaming 5
- Kühlung
- be quiet! Silent Loop 280mm
- Speicher
- 2 x 8192 MB, G.Skill Flare X@DDR4-3200
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Dragon
- Display
- Samsung C34F791, 3440x1440, 34"
- SSD
- Samsung SSD 960 EVO 500GB, M.2
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GSA-2140B
- Soundkarte
- Creative Labs SB X-Fi Titanium
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro
- Netzteil
- Corsair HX 750W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Opera 66.xx, Edge
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Moin, habe auf meinem Hauptcrunchrechner (940BE@FireProV4900 & HD 5770) bei den solo(ati14) Paketen immer nach 2-3 Sekunden Berechnungsfehler, aktueller Treiber drauf, keine Übertaktung, 7.2.39 Client drauf, alles nicht gefruchtet. Woran kann das liegen?
Grüße
Grüße
kenny1988
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.08.2007
- Beiträge
- 1.757
- Renomée
- 13
- Standort
- Kirchheim i. Schwaben
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- Siehe System
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo 505G
- Prozessor
- FX 4100 @4,3
- Mainboard
- Asrock 890GX Extreme 3
- Kühlung
- Asus Triton 81
- Speicher
- 4x2048 Mushkin
- Grafikprozessor
- AMD Raidon 7790
- Display
- ASUS MW221U 22" TFT
- SSD
- 256GB
- HDD
- 320GB&160GB& 250GB Maxtor/ 250GB Maxtor
- Soundkarte
- Asus
- Gehäuse
- Tt Xaxers
- Betriebssystem
- Vista 64 Bit/ 7
- Webbrowser
- Opera
Nabend
hab eine Frage wie kann ich meine GPU auslastung auf ca 97% bekomen aktuell schwankt meine HD 7790 zwischen 1-100% munter.
hab eine Frage wie kann ich meine GPU auslastung auf ca 97% bekomen aktuell schwankt meine HD 7790 zwischen 1-100% munter.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 55
- Aufrufe
- 19K