App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD zeigt Steamroller-CPUs und FX-8300 auf ChinaJoy 2014
G
Gast29012019_2
Guest
Natürlich taugen die Temperatursensoren im FX nix, das ist mir schon bewusst. Aber als Vergleich zwischen verschiedenen FX-8 eignen sie sich meines Erachtens eben schon denn die anderen FXe haben ja verleichbar schlechte Sensoren. Und deutlich niedrigere Temps sind hier bei vergleichbarer Kühlung meines Erachtens durchaus ein Indiz für nierdirgeren Stromverbrach. Nebenbei hab ich meinen FX-8320 stabil nie so kühl bekommen wie den FX-8300, trotz UV und UC.
Only my 5 Cent,
Ritschie
Sieht ehr nach einer OEM-CPU aus, da nur Komplett-PCs angeboten werden wo ein FX 8300 drinsteckt ?
Hab da mal ne Frage: Wenn es sich bei dem FM2 CPUs hier um APUs mit deaktivierter Grafik handelt, was bedeutet das für den RAM? Bekanntlich brauchte der Kaveri am besten 2400er und Dual Rank, Dual Channel sowieso. Geht dann zum Beispiel auch 1866er und nur Dual Channel ohne Leistungseinbußen?
Gruß
Dev Art
Gruß
Dev Art
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.393
- Renomée
- 1.985
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Das hat einfach die gleichen Auswirkungen wie bei jeder anderen CPU.
Die APUs profitieren ja auch nicht überall so stark vom schnellen Speicher sondern primär da wo die GPU mitspielt, denn diese ist in erster Linie der Bandbreitenfresser.
Kommt eine extra Grafikkarte zum Einsatz und die integrierte GPU liegt brach dann dürften sich die beiden Varianten kaum unterscheiden..
Die APUs profitieren ja auch nicht überall so stark vom schnellen Speicher sondern primär da wo die GPU mitspielt, denn diese ist in erster Linie der Bandbreitenfresser.
Kommt eine extra Grafikkarte zum Einsatz und die integrierte GPU liegt brach dann dürften sich die beiden Varianten kaum unterscheiden..
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Zwischen 1333 und 1866MHz liegt ein recht großer Unterschied,alles drüber bringt nicht mehr all zu viel.Hab da mal ne Frage: Wenn es sich bei dem FM2 CPUs hier um APUs mit deaktivierter Grafik handelt, was bedeutet das für den RAM? Bekanntlich brauchte der Kaveri am besten 2400er und Dual Rank, Dual Channel sowieso. Geht dann zum Beispiel auch 1866er und nur Dual Channel ohne Leistungseinbußen?
Gruß
Dev Art
Ritschie
Moderator (DC)
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 30.12.2010
- Beiträge
- 4.598
- Renomée
- 1.340
- Standort
- /home
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- SIMAP; LHC@SixTrack; Einstein@home
- Meine Systeme
- Threadripper 3970X, Threadripper 1950X, Ryzen9 3950X, Ryzen7 1700X, Ryzen3 4300GE
- Mein Laptop
- lenovo ThinkPad E595; AMD Ryzen 5 3500U
- Prozessor
- AMD Threadripper 3970X
- Mainboard
- MSI Creator TRX40
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV, i-PCPS, i-KOM, Watercool HTF4 LT
- Speicher
- 4 x 16 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT
- Display
- 27" Lenovo Legion Y27q-20 WQHD FreeSync
- SSD
- Samsung SSD 970 PRO 512GB, M.2
- Gehäuse
- Cooler Master Cosmos 1000
- Netzteil
- be quiet! DARK POWER PRO P11 550W
- Tastatur
- Ducky Shine 3
- Betriebssystem
- openSUSE Leap
- Webbrowser
- Firefox
Woran seh ich Batch/Herstellungswoche? Verbesserter Prozess glaub ich eher nicht, hab die CPU schon ca. seit vier Monaten.Ritschie, was hast Du für Batches/Herstellungswoche bei den CPUs?
Vielleicht ein Indiz für verbesserten Prozess?
@Zidane: hab ich mir in der Bucht aus Südkorea kommen lassen. Ich denke, dass die dort für Endverbraucher gedacht waren. Kam allerdings nicht in einer Box sondern in Plastik eingeschweist. Such mal in der Bucht, dann findest Bilder der Verpackung.
Gruß,
Ritschie
Gruß,
Ritschie
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.227
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@Ritschie
Die zweite Zeile "FA 1348PGN" (Jahr/Woche)
PGN hab ich auch.
Die zweite Zeile "FA 1348PGN" (Jahr/Woche)
PGN hab ich auch.
G
Gast31082015
Guest
Gar nicht so alt
Raspo
Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.02.2008
- Beiträge
- 1.981
- Renomée
- 36
- Standort
- Hamburg
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Oneplus 6 64GB
- Prozessor
- Ryzen 3900X@65W
- Mainboard
- Asus Crosshair VI Hero
- Kühlung
- be quiet silent loop 280
- Speicher
- 4x 8 GB G.Skill Trident Z RGB @3600CL16
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Vega 56
- Display
- Philips 436M6
- SSD
- Samsung 960 Evo
- HDD
- Intel SSD 80GB, WD Scorpio 620GB HDD für Boinc
- Soundkarte
- onboard @ Dali Zensor 1
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX TG
- Netzteil
- Seasonic Prime 660W Platinum
- Betriebssystem
- Win 10 64bit Pro
- Webbrowser
- Firefox
@ Ritschíe
Ja, die ist ziemlich neu, 48. KW 2013.
Und Deine andere CPU?
Ja, die ist ziemlich neu, 48. KW 2013.
Und Deine andere CPU?
Houston2603
Gesperrt
- Mitglied seit
- 21.11.2010
- Beiträge
- 123
- Renomée
- 1
Houston, sind die 110W die Differenz Load - Idle?
Bei mir sind es 85W (Idle 105W, Load 190W) mit nem Standard 1100T undervoltet.
Beim Zocken sämtliche Games von 4 Threads bis 8.
Idle verbraucht er kaum mehr was, -Offset halt, greift dann auch im Idle.
Das meiste saugt aber meine GPU, die bissle extrem übertaktet ist ( 1300/6600 290x )
Aber wie gesagt, undervolted nur, da damit die CPU-NB höher zu bekommen ist.
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.227
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@Houston2603
Die 110W hast du wie ermittelt?
Der X6 braucht so wenig da er nicht so viele Energiesparoptionen besitzt, dadurch muss man beim X6 noch den idle Verbrauch addieren.
Das gilt zwar auch beim FX dieser braucht aber im idle wesentlich weniger als ein Thuban Kern.
In der Regel sind VollLast - idle = 150W an der Steckdose (inklusive Verlustleistung vom Netzteil, Spannungswandler, Speicher und Daten I/O.)
Die 110W hast du wie ermittelt?
Der X6 braucht so wenig da er nicht so viele Energiesparoptionen besitzt, dadurch muss man beim X6 noch den idle Verbrauch addieren.
Das gilt zwar auch beim FX dieser braucht aber im idle wesentlich weniger als ein Thuban Kern.
In der Regel sind VollLast - idle = 150W an der Steckdose (inklusive Verlustleistung vom Netzteil, Spannungswandler, Speicher und Daten I/O.)
Mit DDR4 RAM kann ja auch noch keiner was anfangen, da es noch keine Boards dafür gibt. Wenn das erst der Fall ist, werden die Preise relativ bald fallen, spätestens wenn es auf den Mainstream Plattformen verwendet wird, also ab Mitte 2015 mit Syklake. Wie viel es bringt, hängt bei reinen CPUs halt von der Größe des Caches ab und vor allem wie intensiv die Anwendung auf das RAM zugreift. GPUs profitieren natürlich viel mehr und deshalb haben GPUs ja auch viel breitere RAM Anbindungen als CPUs.Der erste Kandidat ist wohl ca. doppelt so teuer bei gleicher Geschwindigkeit...
http://www.computerbase.de/2014-07/adata-eroeffnet-den-reigen-der-ddr4-2133-udimms/
AMD hat sich aus dem High-End x86er Markt zurückgezogen und überlasst Intel alleine das Feld, das ist doch mehr als offensichtlich und wenn da nicht Ende 2015 eine Revolution passiert, dann wird da auch nichts mehr kommen. Aktuell setzt AMD bei Server-CPUs ja auch mehr auf ARM als auch x86 Kerne.
Houston2603
Gesperrt
- Mitglied seit
- 21.11.2010
- Beiträge
- 123
- Renomée
- 1
@Windhund,
mit Joulemeter - und vor dem Netzteil mit Amperezange (Gutmann) - hinten raus ist natürlich mehr hab nur nen Silver NT.
75W @PCI-E
+ PCI-E Molex via Zange gemessen und das abgezogen.
Meine beiden RAM Riegel, die OC sind, habe ich mit jeweils 10W beziffert ( je Chip 1W )
SSD und HDD Strang gemessen und auch abgezogen.
Lüfter habe ich auf volle Möhre gestellt und vom Datenblatt die Max Aufnahme genommen, da hatte ich kein bock 12 Lüfter durchzumessen.
mit Joulemeter - und vor dem Netzteil mit Amperezange (Gutmann) - hinten raus ist natürlich mehr hab nur nen Silver NT.
75W @PCI-E
+ PCI-E Molex via Zange gemessen und das abgezogen.
Meine beiden RAM Riegel, die OC sind, habe ich mit jeweils 10W beziffert ( je Chip 1W )
SSD und HDD Strang gemessen und auch abgezogen.
Lüfter habe ich auf volle Möhre gestellt und vom Datenblatt die Max Aufnahme genommen, da hatte ich kein bock 12 Lüfter durchzumessen.
Zuletzt bearbeitet:
David64
Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2011
- Beiträge
- 1.003
- Renomée
- 12
- Standort
- Irgendwo in Bayern
- Mein Laptop
- Thinkpad X201
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K @ 4,2 GHz
- Mainboard
- ASUS A88X-PRO
- Kühlung
- Thermaltake Macho HR-02
- Speicher
- 16 Gigabyte
- Grafikprozessor
- Radeon RX 480 8 Gigabyte
- Display
- 27", Acer K272HUL Ebmidpx, 2560x1440
- SSD
- Samsung 840 Pro 120 GB
- HDD
- 3x WD Caviar Green
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Gehäuse
- Coolermaster Silencio 650
- Betriebssystem
- Win 9.1 x64 Prof, ArchLinux x64
- Webbrowser
- Cyberfox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
In WAS?
Zu 90% nein,mit OC zu 95% nein.
Kann mit meinem 750K und einer R9 270 @ X-Takt so ziemlich alles Ruckelfrei spielen. Einzig bei Assetto Corsa gibts ab 18 Ki Fahrzeugen mehr als 80% CPU Auslastung...
@David64
Inwiefern zickt er denn rum? Nur bei weiteren OC-Versuchen oder hat er schon Probleme, den Takt weiterhin stabil zu halten?
Er zickt in so fern rum, dass er ab und an mal mit nem Bluescreen hängen bleibt und dann immer ein bisschen mehr Spannung braucht Die 1,475 VCore für 4,6 GHz schafft er nicht mehr - bin jetzt bei 1,485 VCore für 4,6 GHz.
Aber jetzt wo ich hier im Artikel sehe, dass ein FX-83xx mit "nur" 170 Watt zufrieden sein kann, bin ich über meine 150 Watt doch etwas "erschreckt"...allerdings kommt er an die 35 Watt im Leerlauf wohl nich ran^^
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
nicht einfach zugeben, dass AM3+ tot ist ?!??
Mmoe
Mmoe
Vielleicht weil AMD noch vor 2 Jahren einen Rückzug aus dem Geschäft mit Performance-Prozessoren dementiert hat? Wer sich aber ansieht was sie seidher gebracht haben und was im Gegenzug von Intel gekommen ist, der sollte wohl selbst gemerkt haben, was faktisch der Fall ist. Es ist eben die Frage ob einem das Erzählte reicht oder ob das Erreiche zählt und die beantworten nicht alle gleich.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.227
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Danke, ok 25W für die Restlichen Verlustleistungen (ohne untervolten bei meinen 150W) sind eigentlich vollkommen i.O.@Windhund,
mit Joulemeter - und vor dem Netzteil mit Amperezange (Gutmann) - hinten raus ist natürlich mehr hab nur nen Silver NT.
75W @PCI-E
+ PCI-E Molex via Zange gemessen und das abgezogen.
Meine beiden RAM Riegel, die OC sind, habe ich mit jeweils 10W beziffert ( je Chip 1W )
SSD und HDD Strang gemessen und auch abgezogen.
Lüfter habe ich auf volle Möhre gestellt und vom Datenblatt die Max Aufnahme genommen, da hatte ich kein bock 12 Lüfter durchzumessen.
Lol, es gibt technisch gesehen nichts besseres für Mantle Spiele.nicht einfach zugeben, dass AM3+ tot ist ?!??
Mmoe
Warum sollte das jetzt plötzlich "EOL" sein, MSI hat doch erst ein neues Gaming AM3+ Board rausgebracht.
Ich hab nichts gegen weniger Verbrauch, aber manchmal ist es einfach Notwendig zumindest wenn man 120FPS Minimum anstrebt!
MfG
deoroller
Grand Admiral Special
Die FX6300/8320 sind immer noch sehr gut aufgestellt, um mit den i3 zu konkurrieren und mit ihren 6/8 Threads einem i3 überlegen.
Es gibt ja auch Leute, denen ist ein i5 zu teuer und da ist ein FX6300, den man auch gut übertakten kann, mit 90€ ein Schnäppchen.
Es gibt ja auch Leute, denen ist ein i5 zu teuer und da ist ein FX6300, den man auch gut übertakten kann, mit 90€ ein Schnäppchen.
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Lol, es gibt technisch gesehen nichts besseres für Mantle Spiele.
Warum sollte das jetzt plötzlich "EOL" sein, MSI hat doch erst ein neues Gaming AM3+ Board rausgebracht.
Ich hab nichts gegen weniger Verbrauch, aber manchmal ist es einfach Notwendig zumindest wenn man 120FPS Minimum anstrebt!
MfG
Dann müsste AMD endlich mal Licht ans Fahrrad bringen, klar sagen dass da 2015 noch ein paar FX mit Excavatorkernen kommen und wie es weitergeht!
Aber drei Jahre alte Technologie die damals schon fünf Jahre dem Wettbewerb hinterherhinkte und ansonsten das Schweigen im Walde... kann es ja wohl nicht sein!
Mmoe
Andy06
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 2.318
- Renomée
- 9
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Acer Aspire 1410
- Prozessor
- AMD FX 8350
- Mainboard
- MSI 760GA-P43 (FX)
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn 2x120er Lüfter
- Speicher
- 16 GB DDR3 @1894
- Grafikprozessor
- Gigabyte R9 280X Rev.2
- Display
- 27" iiyama ProLite E2773HDS
- SSD
- Samsung SSD 840 1TB
- Optisches Laufwerk
- Lite iHOS104 BluRay Laufwerk
- Soundkarte
- onBoard
- Netzteil
- 500 Watt OCZ ModXStream-Pro
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64bit
- Webbrowser
- Google Chrome
Dann müsste AMD endlich mal Licht ans Fahrrad bringen, klar sagen dass da 2015 noch ein paar FX mit Excavatorkernen kommen und wie es weitergeht!
Aber drei Jahre alte Technologie die damals schon fünf Jahre dem Wettbewerb hinterherhinkte und ansonsten das Schweigen im Walde... kann es ja wohl nicht sein!
Mmoe
Ich dachte, dass BD damals der Technologie 5 Jahre voraus war und deshalb nicht sein ganzes Potenzial ausschöpfen konnte....
Makso
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.02.2006
- Beiträge
- 3.393
- Renomée
- 142
- Standort
- Österreich
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, POEM, Docking
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Desktopsystem
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1400@3,8GHz
- Mainboard
- Asrock B350 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugan 5
- Speicher
- 2x4GB ADATA
- Grafikprozessor
- RX 550
- Display
- BenQ 21,5
- SSD
- Samsung 960Pro
- HDD
- 1TB WD
- Optisches Laufwerk
- LG schwarz
- Soundkarte
- AC 97
- Gehäuse
- NZXT Beta Evo
- Netzteil
- AXP SimplePower 630W
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Chrome
Ich dachte, dass BD damals der Technologie 5 Jahre voraus war und deshalb nicht sein ganzes Potenzial ausschöpfen konnte....
Ist es auch so. Langsam aber sicher kommen Spiele und Progs mit MultiThread Unterstützung.
Auch unsere Boinc Cruncher (Ritschie) kann es am besten beweisen wo der Bulli gut ist und wo eher schlecht.
Aber da hängen (bitte bringt mich nicht um für die Aussage jetzt) auch andere Sachen wo z.b. Intel Compiler AMD CPUs mit ABSICHT ausbremst haben.
Habs vor ca. 2 Jahren mit (Crashtest) einige Test durchgeführt wo auf einmal bei QMC@Home die Rechenzeit zwischen 5-35% gesunken ist und das bei einem AMD Phenom II 1090T.
Aber ja so ist es. AM3+ bleibt nicht mehr länger als 2 Jahre den dann kommt entweder AM4 od. FM3 APU/CPU mit mehr als 4 Kerne.
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Ich dachte, dass BD damals der Technologie 5 Jahre voraus war und deshalb nicht sein ganzes Potenzial ausschöpfen konnte....
..... in etwa soooo, wie die Itanic
Mmoe
Der war gutIch dachte, dass BD damals der Technologie 5 Jahre voraus war und deshalb nicht sein ganzes Potenzial ausschöpfen konnte....
Schon damals hatte er selbst bei den Full Linux Benchmarks die der Hersteller selbst kompilieren und dabei optimieren kann, kaum einen Stich gegen die CPUs von Intel und bei der Single-Thread Performance war er total hoffnungslos unterlegen (war wohl auch nicht das Entwicklungsziel), die ist aber gerade bei Heimanwendern sehr wichtig. Die APUs rettet nur noch die gute GPU, vor allem was die Treiberunterstützung angeht. Aber auch da wird Intel immer besser und AMD wird immer mehr in den Low-Cost Sektor gedrückt, wo kaum Geld zu verdienen ist, schon gar nicht wenn man die Chips auch noch von Auftragsfertigern beziehen muss.
Das ist das nächste Problem von AMD, das Tafelsilber (die Fabs) ist schon verkauft, die CPUs von Intel werden aktuell in 22nm gefertigt und 14nm stehen schon vor der Tür. GlobalFoundries und TSMC haben mit der 20nm noch immer Probleme und kleinsten Chips von AMD sind daher noch in 28nm gefertigt. Wenn der Anteil von AMD an der Fertigung dort immer mehr abnimmt, wird auch deren Priorität bei Zuteilung von Chips in neuen Verfahren gering und letztlich kennt AMD diese Verfahren auch immer weniger. Intel Tick-Tock Strategie und die eigenen Fabs sind da ein ähnlicher Vorteil wie ihn Mercedes derzeit in der Formel 1 hat, wo man das neue Auto und den neuen Motor mit allen Komponenten bis zu Elektronik und den Akkus im eigenen Haus entwickelt hat.
Houston2603
Gesperrt
- Mitglied seit
- 21.11.2010
- Beiträge
- 123
- Renomée
- 1
22nm ist nicht = 22nm und 14nm ist nicht = 14nm.... bei Intel.
Den Vorsprung, macht sich Intel mit dem schleppenden "14nm" Prozess wieder zu nichte...
Sofern AMD den Prozess von Samsung irgendwie nutzen kann.
Und dann dein Auto/Motor Vergleich...
Lass stecken mein Jung. Hat kein Sinn. Du provozierst zu krass.
Den Vorsprung, macht sich Intel mit dem schleppenden "14nm" Prozess wieder zu nichte...
Sofern AMD den Prozess von Samsung irgendwie nutzen kann.
Und dann dein Auto/Motor Vergleich...
Lass stecken mein Jung. Hat kein Sinn. Du provozierst zu krass.
Zuletzt bearbeitet:
Menace
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2007
- Beiträge
- 961
- Renomée
- 26
- Lieblingsprojekt
- World Community
- Meine Systeme
- Ryzen R7 1700
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Elitebook
- Prozessor
- AMD R7 1700
- Mainboard
- Asus ROG Crosshair VI Hero AMD X370
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Tower Kühler
- Speicher
- 16GB (2x 8192MB) G.Skill Trident Z
- Grafikprozessor
- AMD Asus R9Nano
- Display
- NEC EA232WMI, Benq SW2700PT
- SSD
- Samsung EVO 500 GB, 2 x Samsungs EVO 1 GB
- HDD
- 1 x WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Focusrite Scarlett 2i4 II
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base
- Netzteil
- 550 Watt be quiet! Dark Power Pro 11 Modular 80+ Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Vivaldi Developer
Das ist das nächste Problem von AMD, das Tafelsilber (die Fabs) ist schon verkauft, die CPUs von Intel werden aktuell in 22nm gefertigt und 14nm stehen schon vor der Tür. [...]
Ach AMD ist schon wieder so gut wie tot? Diesen Abgesang höre ich jetzt schon seit Jahren.
Das sie so gut wie tot sind habe ich nie behauptet, sie schaffen es ja immer wieder mal schwarze Zahlen zu schreiben, aber wirklich gute Gewinne werden sie nur im High-End Segment einfahren, da nur dort die Margen hoch sind und dort wieder hin zu kommen, dürfte eben nicht leicht werden. Das war die Aussage. Und ob ein 14nm Prozess nun besser oder weniger gut ist spielt keine Rolle, es kommt auf das konkrete Produkt an, was dabei raus kommt. Was nutzt es z.B. das der FX-9590 in einem tollen Prozess gefertigt wird der es erlaubt das er bis 5GHz taktet, wenn im Test hinter CPUs mit über 1GHz weniger Takt landet, die auch noch deutlich sparsamer zu Werke gehen?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 10K
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 6K
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 10K