App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News [Update] GSync als grosser Bluff entlarvt - Nvidia nutzt AdaptiveSync der VESA für GSync
- Ersteller Complicated
- Erstellt am
User-News
Von Complicated
Hinweis: Diese "User-News" wurde nicht von der Planet 3DNow! Redaktion veröffentlicht, sondern vom oben genannten Leser, der persönlich für den hier veröffentlichten Inhalt haftet.Ein Blogger namens "Gamenab" hat einen gehackten Nvidia-Treiber online gestellt, der das bei der VESA im DisplayPort 1.2 Standard definierte AdaptiveSync auf einem Laptop mit einer GTX980m aktiviert. Der Bildschirm des Laptops ist über eDP angeschlossen, so wie die Laptops, welche AMD für ihre erste Demonstration von Freesync verwendet haben.
Ebenso wurde der Treiber auch mit Monitoren getestet, die kein GSync Modul verbaut haben, darunter welche von Samsung, Dell und Asus (PB278Q) und soll dem Bericht nach funktioniere. AdaptiveSync soll sogar mit diesem Treiber für alle Nvidia Modelle von der GTX6xx bis GTX9xx inklusive der mobilen Ableger funktionieren. Zudem soll es auf allen Monitoren mit DP 1.2 die nach 2010 hergestellt wurden lauffähig sein und allen Laptops mit eDP.
Auf seiner Seite beschreibt der Blogger was er gemacht hat und stellt den Beta-Treiber als "G-sync Pendulum (G-sync Modded Drivers)" zum Download zur Verfügung.
Im Details geht "Gamenab" auf das FPGA Modul ein, welches er als "Altera Security FPGA" bezeichnet, und dessen einzigen Zweck er mit einer DRM-Abfrage bezeichnet. So prüft der Treiber ob ein solches Modul vorhanden ist und das Modul selber macht nichts anderes als dies zu bestätigen. Diese Abfrage wurde im "GSync-Pendulum" deaktiviert.
Auch steht interessantes in den Kommentaren:
Sollte dies von Testredaktionen bestätigt werden können, so würde das Jahr 2015 mit einem PR-Desaster für Nvidia beginnen. Nachdem schon die Foren wegen der Vorgehensweise bei der Speicherbestückung der GTX970 heiß laufen und auch erste Kommentare Nvidias Geschäftsgebaren öffentlich anprangern, wie bei heise online zu lesen ist (Nvidias schmutzige Kartentricks), könnte diese zusätzliche Enthüllung der Tropfen sein der das Fass zum überlaufen bringt. Den tatsächlich ist die dort von Martin Fischer zusammen getragene Liste an schmutzigen Tricks nicht gerade klein und reicht von Keplers DX11 Scharade, Tegra3, Holzschrauben Attrappen bis hin zu dem Verhalten bei den Problemen mit den mobilen G84 und G86.
Update:
PCPer hat nun das funktionieren von Gsync ohne ein GSync Modul bestätigt. Ausführliche Tests und Erläuterungen:
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Mobile-G-Sync-Confirmed-and-Tested-Leaked-Alpha-Driver
Ebenso hat Nvidia mit den Testergebnissen konfrontiert bestätigt, dass Gsync auf Notebooks kein Gsync-Modul benötigen wird.
Update2:
Quelle zu Vesas eDP-Spezifikation:
http://www.vesa.org/wp-content/uploads/2010/12/DisplayPort-DevCon-Presentation-eDP-Dec-2010-v3.pdf
Ab Seite 24 wird spezifisch die Funktion für Adaptive Sync erläutert.
Quellen:
http://gamenab.net/2015/01/26/truth...using-vesa-adaptive-sync-technology-freesync/
http://gamenab.net/2015/01/24/nvidia-g-sync-hack-working-on-every-monitor/
http://www.heise.de/newsticker/meld...tufen-und-L2-Cache-als-behauptet-2529302.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kommentar-Nvidias-schmutzige-Kartentricks-2529523.html
VESA-eDP 1.3
Ebenso wurde der Treiber auch mit Monitoren getestet, die kein GSync Modul verbaut haben, darunter welche von Samsung, Dell und Asus (PB278Q) und soll dem Bericht nach funktioniere. AdaptiveSync soll sogar mit diesem Treiber für alle Nvidia Modelle von der GTX6xx bis GTX9xx inklusive der mobilen Ableger funktionieren. Zudem soll es auf allen Monitoren mit DP 1.2 die nach 2010 hergestellt wurden lauffähig sein und allen Laptops mit eDP.
Here’s my modded drivers 347.25 whql that activate the G-sync, next stop I will release optimized drivers that improve the GPU execution and also DSR on mobile GPU (need to fix some issues).
Auf seiner Seite beschreibt der Blogger was er gemacht hat und stellt den Beta-Treiber als "G-sync Pendulum (G-sync Modded Drivers)" zum Download zur Verfügung.
Which monitor are compatible G-sync with the modded drivers
All the monitor equiped of DP 1.2 that come after 2010. Yamakasi, Crossover, Dell, etc…
And all the laptop equiped of eDP, almost all the laptop that come after 2009.
You need a eDP laptop + GTX 6xx to GTX 9xx mobile GPU.
External monitor, you need a DP 1.2 monitor (after 2010) + GTX 6xx to GTX 9xx GPU
Actually I will add the support on GTX 5xx mobile and desktop GPU on the next modded drivers
I don’t have time at the moment to improve the G-sync Algorithm to support it on HDMI 2.0 monitor, so It will not be me who will release for HDMI 2.0 monitor one.
Im Details geht "Gamenab" auf das FPGA Modul ein, welches er als "Altera Security FPGA" bezeichnet, und dessen einzigen Zweck er mit einer DRM-Abfrage bezeichnet. So prüft der Treiber ob ein solches Modul vorhanden ist und das Modul selber macht nichts anderes als dies zu bestätigen. Diese Abfrage wurde im "GSync-Pendulum" deaktiviert.
Auch steht interessantes in den Kommentaren:
Demnach arbeitet AMD schon an einem Treiber der Freesync auch auf DP 1.1 bringen kann und Intel ist wohl ebenfalls schon auf dem Weg bald Freesync zu unterstützen.Read the pdf, you will inderstand why it’s possible on DP 1.2 and could be on DP 1.1 too (AMD already making Freesync drivers for it) Intel already exploited this part too.
Sollte dies von Testredaktionen bestätigt werden können, so würde das Jahr 2015 mit einem PR-Desaster für Nvidia beginnen. Nachdem schon die Foren wegen der Vorgehensweise bei der Speicherbestückung der GTX970 heiß laufen und auch erste Kommentare Nvidias Geschäftsgebaren öffentlich anprangern, wie bei heise online zu lesen ist (Nvidias schmutzige Kartentricks), könnte diese zusätzliche Enthüllung der Tropfen sein der das Fass zum überlaufen bringt. Den tatsächlich ist die dort von Martin Fischer zusammen getragene Liste an schmutzigen Tricks nicht gerade klein und reicht von Keplers DX11 Scharade, Tegra3, Holzschrauben Attrappen bis hin zu dem Verhalten bei den Problemen mit den mobilen G84 und G86.
Update:
PCPer hat nun das funktionieren von Gsync ohne ein GSync Modul bestätigt. Ausführliche Tests und Erläuterungen:
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Mobile-G-Sync-Confirmed-and-Tested-Leaked-Alpha-Driver
Ebenso hat Nvidia mit den Testergebnissen konfrontiert bestätigt, dass Gsync auf Notebooks kein Gsync-Modul benötigen wird.
NVIDIA will release G-Sync on mobile devices without the requirement of a G-Sync module,
Update2:
Quelle zu Vesas eDP-Spezifikation:
http://www.vesa.org/wp-content/uploads/2010/12/DisplayPort-DevCon-Presentation-eDP-Dec-2010-v3.pdf
Ab Seite 24 wird spezifisch die Funktion für Adaptive Sync erläutert.
Quellen:
http://gamenab.net/2015/01/26/truth...using-vesa-adaptive-sync-technology-freesync/
http://gamenab.net/2015/01/24/nvidia-g-sync-hack-working-on-every-monitor/
http://www.heise.de/newsticker/meld...tufen-und-L2-Cache-als-behauptet-2529302.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kommentar-Nvidias-schmutzige-Kartentricks-2529523.html
VESA-eDP 1.3
Zuletzt bearbeitet:
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
Du hättest vielleicht ein Fragezeichen der Überschrift hinzufügen sollen. Im Moment sind das nur recht vage Behauptungen des genannten Bloggers. Ich persönlich halte es für sehr fragwürdig, dass da irgendwas dran ist. Das wäre der absolute Marketing-GAU. So inkompetent kann sich selbst Nvidia nicht anstellen, obwohl einiges an Übung darin haben.
Ein Typ von PCPer bringt einige gute Gegenargumente und es recht gut auf den Punkt:
Falls doch was dran sein sollte, dann gute Nacht Nvidia. Damit hätten sie auch das letzte bisschen verbliebene Glaubwürdigkeit noch verspielt.
Ein Typ von PCPer bringt einige gute Gegenargumente und es recht gut auf den Punkt:
It looks like this guy just tweaked the drivers to let him enable GSYNC in software, regardless of the connected display, but it doesn't seem to actually be doing anything different in the end.
Falls doch was dran sein sollte, dann gute Nacht Nvidia. Damit hätten sie auch das letzte bisschen verbliebene Glaubwürdigkeit noch verspielt.
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Das das obige funktioniert könnte daran liegen, dass einige Monitore etwas toleranter auf wechselnde Bildfrequenzen reagieren. Er schreibt ja auch, dass es nicht bei allen Monitoen funktioniert, was daran liegt, dass diese Monitore eine feste Bildwiederholfrequenz haben wollen.
Somit brauchen wir adaptive sync, welches garantiert, dass der Monitor mit wechselnden Bildwiederholraten in einem bestimmten Rahmen klar kommt.
Dass Nvidia nun ein adaptive Sync implementieren lässt und mit ihrem GSync Modul lediglich prüft, dass der Monitor die neue Spezifikation einhält, wäre meiner Meinung nach schon möglich. Nicht die feine Art soviel dafür zu verlangen, garantiert dem Kunden aber die Kompatibilität und schließt die Konkurrenz aus.
Für eDP gibt es adaptive Sync ja schon länger und erklärt das Funktionieren auf Laptops. Für den Desktop müssen wir wohl noch auf die entsprechenden Monitore warten.
Somit brauchen wir adaptive sync, welches garantiert, dass der Monitor mit wechselnden Bildwiederholraten in einem bestimmten Rahmen klar kommt.
Dass Nvidia nun ein adaptive Sync implementieren lässt und mit ihrem GSync Modul lediglich prüft, dass der Monitor die neue Spezifikation einhält, wäre meiner Meinung nach schon möglich. Nicht die feine Art soviel dafür zu verlangen, garantiert dem Kunden aber die Kompatibilität und schließt die Konkurrenz aus.
Für eDP gibt es adaptive Sync ja schon länger und erklärt das Funktionieren auf Laptops. Für den Desktop müssen wir wohl noch auf die entsprechenden Monitore warten.
Der Typ bemüht sich auffällig darum, nur den Panel-Bereich zu filmen, damit man den genutzten Monitor nicht sieht.
Insgesamt wirkt das ziemlich seltsam. Er selbst gibt an, das auf einem Notebook mit eDP zu testen.
Sollte Nvidia nun einfach den AdaptiveSync-Standard nutzen und dafür mittels der Nutzung eines Moduls Geld verlangen, wäre das auf jeden Fall sehr nett gegenüber den Kunden und würde bezüglich der Ambitionen, proprietären Mist in den Markt zu drücken, gut ins Bild passen.
Insgesamt wirkt das ziemlich seltsam. Er selbst gibt an, das auf einem Notebook mit eDP zu testen.
Sollte Nvidia nun einfach den AdaptiveSync-Standard nutzen und dafür mittels der Nutzung eines Moduls Geld verlangen, wäre das auf jeden Fall sehr nett gegenüber den Kunden und würde bezüglich der Ambitionen, proprietären Mist in den Markt zu drücken, gut ins Bild passen.
Zuletzt bearbeitet:
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.250
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Könnte mir auch vorstellen, dass es jetzt eine menge Trittbrettfahrer geben wird, die auf den Zug vom VRAM-Bug mit aufspringen. Denn die Mehrheit hungert ja zur Zeit quasi nach Meldungen, die nVidia eins auswischen könnten.
Oder jetzt ist halt die beste Zeit, seine Entdeckungen zu präsentieren, denn zu jedem anderen Zeitpunkt wär so eine Meldung von der grünen Wolke erstickt worden.
Wer weiß, wer weiß...
Oder jetzt ist halt die beste Zeit, seine Entdeckungen zu präsentieren, denn zu jedem anderen Zeitpunkt wär so eine Meldung von der grünen Wolke erstickt worden.
Wer weiß, wer weiß...
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Das habe ich hin und her überlegt, da ich den Treiber selbst nicht testen konnte. Am Ende habe ich mich gegen das Fragezeichen entschieden Aufgrund schon positiver Rückmeldungen in den Kommentaren.Du hättest vielleicht ein Fragezeichen der Überschrift hinzufügen sollen. Im Moment sind das nur recht vage Behauptungen des genannten Bloggers.
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.457
- Renomée
- 67
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Ich würde dennoch ein Fragezeichen setzen. Nvidia hat in seiner Geschichte spätestens seit dem Kauf von 3dfx gezeigt, was es auf dem Kerbholz hat, sicher. Trotzdem sollte man irgendeine Meldung in einem Forum o.ä. nicht gleich für bare Münze nehmen. Schauen wir erst einmal, was bei der genaueren Betrachtung herauskommt.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Ich bin den Anregungen von gruffi und Unbekannter Krieger gefolgt und habe das Fragezeichen eingefügt und es als Gerücht getaggt anstatt News solange es keine Bestätigung durch Tests gibt.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Aber weshalb verbaut nVidia dann einen vergleichsweise starken und teuren Altera Arria V GX und keinen einfacheren ASIC/FPGA?...welches er als "Altera Security FPGA" bezeichnet, und dessen einzigen Zweck er mit einer DRM-Abfrage bezeichnet.
Als H/W-Dongle gäbe es doch geeignete Chips für unter 10 Dollar. Warum einen FPGA verbauen, der ein Vielfaches dessen kostet?
nVidia mag hinterlistig und raffgierig sein, aber doch nicht dumm.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Vielleicht bekommen sie eine Provision von 50% wenn sie es den Monitorherstellern aufs Auge drücken. So haben sie noch Einnahmen generiert. Zusätzlichen Cashflow generieren während man DRM einführt wo kein DRM jemals zuvor gewesen ist. Keine Ahnung? Warum erfinden sie überhaupt ein Modul das unnötig ist? Ob es dann 10 oder 150 $ kostet ist IMHO wohl irrelevant.
Einen ASIC muss man zudem ausführlich beschreiben und was er macht. Einen FPGA kann ich im Haus programmieren und keinem fällt auf was da wirklich passiert. Ich denke einen Dummy ASIC zu produzieren für 10$ wäre deutlich teurer..da brauchst du Stückzahlen um auf die 10$ zu kommen. Zudem kann es ja jederzeit bekannt werden und was mach ich dann mit diesen ASICs?
Einen ASIC muss man zudem ausführlich beschreiben und was er macht. Einen FPGA kann ich im Haus programmieren und keinem fällt auf was da wirklich passiert. Ich denke einen Dummy ASIC zu produzieren für 10$ wäre deutlich teurer..da brauchst du Stückzahlen um auf die 10$ zu kommen. Zudem kann es ja jederzeit bekannt werden und was mach ich dann mit diesen ASICs?
Zuletzt bearbeitet:
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.457
- Renomée
- 67
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
@SPINA
Ablenkung? Partnerschaft? Abmachungen von hinter geschlossenen Türen, z.B. Prozente auf jedes abgesetzte Exemplar? Wer weiß?
Ablenkung? Partnerschaft? Abmachungen von hinter geschlossenen Türen, z.B. Prozente auf jedes abgesetzte Exemplar? Wer weiß?
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Der Blogger scheint einen regelrechten Run zu erleben mit Anfragen und Beschimpfungen, und veröffentlicht weitere Detail über die Arbeitsweise seines modifizierten Treibers. Aus den Details lassen sich weitere "Schachzüge" von Nvidia lesen:
Information how the algorithm works and where to make your modifications.
Weiterhin verrät er, wie DSR auf allen mobilen Nvidia GPUs frei geschaltet werden kann,
Information how the algorithm works and where to make your modifications.
The EDID software mod provides you the possibility to bypass the EDID G-sync detection on a DP 1.2 monitor by using a false EDID based on a G-sync monitor that will give you the possibility to use the algorithm on a 3D DP 1.2 monitor and other DP 1.2 monitors.
nvlddmkm.sys is the one who decides whether or not to execute the algo (Nothing to do with G-sync module bait, everything is right here) remember Kernel Access Mode.
Weiterhin verrät er, wie DSR auf allen mobilen Nvidia GPUs frei geschaltet werden kann,
allerdings behauptet er auch, dass Nvidia offensichtlich eine heimliche Überwachung aller User mit Hilfe ihrer Treiber durchführt:You want to know more, nvapi and nvapi64 dll are the ones responsible for the DSR support (thanks GeDoSato ?), by modifying a few lines, you can make it work on all the NVIDIA GPU Mobiles
Weiterhin soll die mobile GTX980m die selben Probleme mit dem Speicher haben wie die GTX 970 und auch weitere Nvidia GPU seien betroffen:More information ? Well NVIDIA Geforce drivers include a monitoring background task, everything you do, they know without asking you.
http://gamenab.net/2015/01/28/infor...m-works-and-where-to-make-your-modifications/And to finish this year’s broken hard work, the GTX 970 is not the only one who had the allocation memory problem, you can also find it on GTX 980M and other nvidia GPUs
Zuletzt bearbeitet:
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Natürlich kann G-Sync ein Schwindel sein, aber es wäre ein unnötig aufwändiger und teurer Schwindel:
Anfang letzten Jahres hat der Altera Arria V GX angeblich (ohne Rabatte) um die 700 US-Dollar gekostet. Dazu kommen noch 768MB DDR3-RAM.Ob es dann 10 oder 150 $ kostet ist IMHO wohl irrelevant.
Das klappt nur bei FPGAs, die einen integrierten Flashspeicher im Gehäuse besitzen. Beim Altera Arria V GX scheint keiner vorhanden zu sein: KlickEinen FPGA kann ich im Haus programmieren und keinem fällt auf was da wirklich passiert.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Dann liegt es Nahe, dass das Modul genau das macht was er dort behauptet. Der FPGA verschlüsselt die Kommunikation, damit keiner bemerkt, dass das Modul selber lediglich ein DRM.Modul ist, das ansonsten keinerlei Funktion hat. Ich kann mir gut vorstellen, dass Nvidia das Modul für 100-150 $ einkaufen kann....Sie verkaufen es ja weiter. So zahlt der Kunde auch noch dafür, dass kostenlose VESA-Standards genutzt werden und diese proprietär geschaltet werden anhand dieses "Dongles"
Als Geschäftsmodell hätte dies wohl funktioniert, wenn AMD nicht sofort Freesync angekündigt hätte. Da wären wesentlich mehr Monitor-Hersteller aufgesprungen um einen Mehrwert für Zocker zu bieten und neue Monitore an den Mann zu bringen. So richtig hinterfragt worden wäre die Technik auch nicht ohne einen Konkurrenten zum vergleichen.
Als Geschäftsmodell hätte dies wohl funktioniert, wenn AMD nicht sofort Freesync angekündigt hätte. Da wären wesentlich mehr Monitor-Hersteller aufgesprungen um einen Mehrwert für Zocker zu bieten und neue Monitore an den Mann zu bringen. So richtig hinterfragt worden wäre die Technik auch nicht ohne einen Konkurrenten zum vergleichen.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Wieso tut es nicht einfach ein HDCP Handshake, nachdem ein G-Sync Flag in der EDID Tabelle von der GPU entdeckt wurde?Der FPGA verschlüsselt die Kommunikation, damit keiner bemerkt, dass das Modul selber lediglich ein DRM-Modul ist...
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Warum fragst du das hier in diesem Thema? Nvidia weiss das sicherlich besser. Der HDCP Handshake ist DRM Schutz für eingelegte Medien.
Ich spreche von verschlüsselter Kommunikation zwischen dem GSync-Modul und der GPU, damit keiner merkt dass dort lediglich eine Dongle-Abfrage stattfindet und ansonsten das GSync-Modul keine Funktion hat. Das lässt sich schwerer nachweisen, wenn keiner mit lesen kann.
Ich spreche von verschlüsselter Kommunikation zwischen dem GSync-Modul und der GPU, damit keiner merkt dass dort lediglich eine Dongle-Abfrage stattfindet und ansonsten das GSync-Modul keine Funktion hat. Das lässt sich schwerer nachweisen, wenn keiner mit lesen kann.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Nein, du meinst CSS (DVD) oder AACS (BD). HDCP verschüsselt den Video- und Audiostream über DVI, HDMI und DP.Der HDCP Handshake ist DRM Schutz für eingelegte Medien.
Geschickter wäre es, wenn sie als Dongle den hauseigenen Tegra X1 verbauen lassen. Zwei Fliegen mit einer Klappe....damit keiner merkt dass dort lediglich eine Dongle-Abfrage stattfindet...
Zuletzt bearbeitet:
NOFX
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 4.532
- Renomée
- 287
- Standort
- Brühl
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600 @Stock
- Mainboard
- ASUS B350M-A
- Kühlung
- Boxed-Kühler
- Speicher
- 2x 8 G.Skill RipJaws 4 rot DDR4-2800 DIMM
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- Display
- LG 34UM-68 (FreeSync)
- SSD
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- HDD
- 1x 1,5TB Seagate S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Thermaltake Versa H15
- Netzteil
- Cougar SX 460
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Möglich wäre natürlich, dass HDCP mittlerweile schon solange im Markt ist, dass es nicht mehr unbedingt als "sicher" gilt.
Eine eigene Verschlüsselungwird sicherlich benutzt, alleine damit keine den G-Sync-Handshake kopieren kann.
Egal ob Fake oder nicht, die Meinung zu G-Sync und den hohen Kosten, der Exklusivität etc. ist eh schon nicht gut, da macht solch ein Gerücht wohl das Ansehen noch weiter kaputt.
Eine eigene Verschlüsselungwird sicherlich benutzt, alleine damit keine den G-Sync-Handshake kopieren kann.
Egal ob Fake oder nicht, die Meinung zu G-Sync und den hohen Kosten, der Exklusivität etc. ist eh schon nicht gut, da macht solch ein Gerücht wohl das Ansehen noch weiter kaputt.
Olaf_von_der_Pfalz
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.933
- Renomée
- 27
- Prozessor
- i7-3930k C2 @4,6GHz 1,32V
- Mainboard
- GA-X79-UP4 @F8g Bios
- Kühlung
- Watercool HK 3.0
- Speicher
- Corsair Dominator Platinum DIMM Kit 16GB PC3-17066U CL9-11-10-27 (DDR3-2133) (CMD16GX3M4A2133C9)
- Grafikprozessor
- EVGA GTX 980 Superclocked ACX 2.0@kryographics GTX 980 Black Edition
- Display
- 27/24" BENQ BenQ XL2720T/XL2410T@120Hz
- SSD
- 500gb 850 Pro
- Optisches Laufwerk
- BenQ DVD DD DW1640
- Soundkarte
- Soundblaster Z
- Gehäuse
- Chieftec LCX-01SL-SL-B-OP - silver - Be Quiet
- Netzteil
- be quit 1200
- Betriebssystem
- W8.1 64bit
- Webbrowser
- Fuchs
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Bei meinen beiden Benq Monitoren funktioniert das nicht mit dem Mod Treiber!
GTX 980 und DP
GTX 980 und DP
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Nein, du meinst CSS (DVD) oder AACS (BD). HDCP verschüsselt den Video- und Audiostream über DVI, HDMI und DP.
Geschickter wäre es, wenn sie als Dongle den hauseigenen Tegra X1 verbauen lassen. Zwei Fliegen mit einer Klappe.
Nur kann ja jeder ein Endgerät bereitstellen das den HDCP stream decodieren kann und den Inhalt auslesen...
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.457
- Renomée
- 67
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Danke für die Wortmeldung!Olaf_von_der_Pfalz schrieb:Bei meinen beiden Benq Monitoren funktioniert das nicht mit dem Mod Treiber!
GTX 980 und DP
Können das bitte noch mehr Leute testen?
@Complicated
Kannst du diese Bitte mit in den Startbeitrag übernehmen? Dich interessiert es doch bestimmt auch.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Ich denke die blinde Testerei wird nicht viel ergeben. Beste Vorrausetzung ist ein Notebook mit GTX980m das ein eDP Panel angeschlossen hat. Hier ist AdaptiveSync vorhanden seit Jahren als Stromsparfeature und die Panels können daher SelfRefresh. Es gibt einige Desktop Monitore die das auch schon verbaut haben. Dies sollten eben jene sein, welche AMD anfangs per Firmware Update Freesyncfähig machen wollte.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Immer mehr Meldungen von Usern die es zum laufen gebracht haben bei overclock.net:
http://www.overclock.net/t/1538208/nvidia-g-sync-free-on-dp-1-2-monitors/70
http://www.overclock.net/t/1538208/nvidia-g-sync-free-on-dp-1-2-monitors/70#post_23476761
http://www.overclock.net/t/1538208/nvidia-g-sync-free-on-dp-1-2-monitors/90#post_23478141
http://www.overclock.net/t/1538208/nvidia-g-sync-free-on-dp-1-2-monitors/100#post_23478999
Und auf reddit zwei weitere Konfigurationen die funktionieren:
http://www.reddit.com/r/pcgaming/co...et_gsync_with_out_the_gsync_component/co50ysv
Übrigens hat auch der dortige Orbmu2k seine Behauptung zurück genommen und auch bestätigt, dass er nicht derjenige ist der GPU-Z programmiert hat.
--- Update ---
Update:
PCPer hat nun das funktionieren von Gsync ohne ein GSync Modul bestätigt. Ausführliche Tests und Erläuterungen:
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Mobile-G-Sync-Confirmed-and-Tested-Leaked-Alpha-Driver
Ebenso hat Nvidia mit den Testergebnissen konfrontiert bestätigt, dass Gsync auf Notebooks kein Gsync-Modul benötigen wird.
http://www.overclock.net/t/1538208/nvidia-g-sync-free-on-dp-1-2-monitors/70
Weitere Bestätigungen bei Overclock.net:I was able to get it working, as well. Using my ASUS G751 gaming laptop with i7-4710HQ CPU and GTX 980M GPU (17" IPS via eDP: LG Philips LP173WF4-SPD1).
I posted a 240 FPS off-screen video of Battlefield 4 multi-player that you can download on my site: http://1pcent.com/?p=545.
http://www.overclock.net/t/1538208/nvidia-g-sync-free-on-dp-1-2-monitors/70#post_23476761
http://www.overclock.net/t/1538208/nvidia-g-sync-free-on-dp-1-2-monitors/90#post_23478141
http://www.overclock.net/t/1538208/nvidia-g-sync-free-on-dp-1-2-monitors/100#post_23478999
Und auf reddit zwei weitere Konfigurationen die funktionieren:
http://www.reddit.com/r/pcgaming/co...et_gsync_with_out_the_gsync_component/co50ysv
Übrigens hat auch der dortige Orbmu2k seine Behauptung zurück genommen und auch bestätigt, dass er nicht derjenige ist der GPU-Z programmiert hat.
--- Update ---
Update:
PCPer hat nun das funktionieren von Gsync ohne ein GSync Modul bestätigt. Ausführliche Tests und Erläuterungen:
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Mobile-G-Sync-Confirmed-and-Tested-Leaked-Alpha-Driver
Ebenso hat Nvidia mit den Testergebnissen konfrontiert bestätigt, dass Gsync auf Notebooks kein Gsync-Modul benötigen wird.
NVIDIA will release G-Sync on mobile devices without the requirement of a G-Sync module,
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.250
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Also der nächste (bestätigte) Schmu seitens nVidia?
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 482
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 634
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K