Der 6. BOINC PENTATHLON 2015 steht vor der Tür

[Ritschie]

Zur CPU-Abstimmung geht's hier lang,
zur GPU-Abstimmung bitte hier lang.

Gruß,
Ritschie

 

[Fränki´s Welle]

Eine Liste der CPU Projekte die gewählt werden können wäre hilfreich.
Reine CPU Projekte dürften doch langsam rar werden.

 

[Ritschie]

Da ich die Umfrage nicht auf drei Stimmen begrenzen kann sondern nur Mehrfachnennungen zulassen kann oder eben nicht, sehe ich grad keine Möglichkeit, die Abstimmung anders aufzuziehen (auch wenn ich sie selber nicht sehr elegant finde). Sollte hier jemand ne bessere Idee haben - gerne her damit

Zur Wahl stehen ja alle CPU-Projekte. Da ich gerade auf der Arbeit bin, komme ich eher schlecht dazu, eine reine CPU-Projekt Liste zu erstellen (und die Zeit drängt ja auch langsam). Man kann sich eine Liste einiger Projekte ja hier im Startpost ansehen. Wenn sich hier aber jemand opfert, eine komplette solche Liste zu erstellen, bin ich gerne bereit diese nachträglich reinzukopieren

P.S. war nicht letztes Jahr Einstein das GPU-Projekt? Hätte SG Einstein nicht also ausschließen müssen?! Einstein wird aber def. in Disziplin 5 "Querfeldein" für GPU vorgeschlagen

Gruß,
Ritschie

 

[cyrusNGC_224]

Nein, Einstein war letztes Jahr nicht dran.

 

[Onkel_Dithmeyer]

Wie wärs mit WuProp für den Marathon?

 

[cyrusNGC_224]

Bin gerade am wählen des GPU Projektes.
Asteroids als GPU fällt eigentlich flach. Denn das läuft nur auf NVIdia GPUs, mehr schlecht als recht.
GPUGrid das gleiche.
Milkyway wäre klasse. Verursacht aber die schwerste GPU,- dafür aber überhaupt KEINE CPU -Last und ist schwerpunktmäßig auf AMD gelegen - was für mich positiv wäre. Allerdings ist Sicituradastra da haushoch überlegen UND man kann nicht bunkern. Und wenn gerade sommerliche, also crunchfeindliche Temperaturen herrschen...
Moo! Wrapper hab ich noch nie gerechnet.
PrimeGrid wäre ideal für AMD oder NVidia und man kann bunkern.
Seti hat lange Deadlines und man muss recht aufwändig friemeln, um die GPU halbwegs auszulasten.
Einstein ist für jede GPU brauchbar, opfert aber einiges an CPU Kernchen. Heizt die GPU aber nie so stark.

Das ist echt schwierig!

--- Update ---

WUPRop Marathon haha
Da müssen wir aber UTG ins Team holen, der macht alleine 8k am Tag

--- Update ---

Ach NEIN, wartet mal!
Es gibt doch gar kein reines GPU Projekt, das ist ja Hybrid!
Dann fällt mein Einwand wegen Asteroids weg.
Allerdings braucht man CPU schon für die anderen Disziplinen.

 

[LordNord]

Sorry wenn ich grade mal quer in die Diskussion einsteige:

Ich sehe Grad, dass viele bei der CPU-Abstimmung für EDGeS@home stimmen.
Mir war so als wenn unser Team mal zum großen Teil dort aufgehört hat, weil man durch Manipulation der Benchmarks bzw der Datei die diese speichert,
sich deutlich mehr Credits ercheaten konnte. Falls dem immernoch so ist, finde ich das Projekt nicht für den Pentathlon tragbar.

MfG
LN

€dit: Habe grade einen Schwung problemlos gedownloadeter Asteroriden WUs bekommen.

 

[ceVoIX]

Bei der CPU Abstimmung, kann man dort auch noch eintragen für welche Disziplin die sein soll? Oder ist das egal und wird von SG nachher entschieden, wenn alle Teams die CPU Projekt Wünsche eingereicht haben?

 

[Ritschie]

Oder ist das egal und wird von SG nachher entschieden, wenn alle Teams die CPU Projekt Wünsche eingereicht haben?

So sieht es für mich aus (siehe Anmeldung).

Gruß,
Ritschie

 

[Pollux]

Eine Liste der CPU Projekte die gewählt werden können wäre hilfreich.
Reine CPU Projekte dürften doch langsam rar werden.

Die Projekte theSkyNet POGS, Collatz Conjecture, Rosetta@home, Enigma@Home, POEM@HOME waren im Vorjahr Teil des Pentathlons und pausieren daher in diesem Jahr !
Orientierungshilfe zur Abstimmung -CPU-

ATLAS@Home
Serverstatus: http://atlasathome.cern.ch/ATLAS/server_status.php

Citizen Science Grid
Serverstatus: http://volunteer.cs.und.edu/csg/server_status.php

Cosmology@Home
Serverstatus: http://www.cosmologyathome.org/server_status.php

FightMalaria@Home/FiND@Home
Serverstatus: http://boinc.ucd.ie/fmah/server_status.php

Leiden Classical
Serverstatus: http://boinc.gorlaeus.net/status.php

LHC@Home 1.0
Serverstatus: http://lhcathomeclassic.cern.ch/sixtrack/server_status.php

malariacontrol.net
Serverstatus: http://www.malariacontrol.net/server_status.php

NFS@Home
Serverstaus: http://escatter11.fullerton.edu/nfs/server_status.php

NumberFields@home
Serverstatus: http://numberfields.asu.edu/NumberFields/server_status.html

primaboinca
Serverstatus: http://www.primaboinca.com/index.php

SAT@home
Serverstatus: http://sat.isa.ru/pdsat/server_status.php

SRBase
Serverstatus: http://srbase.myfirewall.org/sr5/server_status.php

World Community Grid

yoyo@home
Serverstatus: http://www.rechenkraft.net/yoyo/server_status.php

Edges@Home Beta
Serverstatus: http://home.edges-grid.eu/home/server_status.php

Sorry wenn ich grade mal quer in die Diskussion einsteige:

Ich sehe Grad, dass viele bei der CPU-Abstimmung für EDGeS@home stimmen.
Mir war so als wenn unser Team mal zum großen Teil dort aufgehört hat, weil man durch Manipulation der Benchmarks bzw der Datei die diese speichert,
sich deutlich mehr Credits ercheaten konnte. Falls dem immernoch so ist, finde ich das Projekt nicht für den Pentathlon tragbar.

MfG
LN

Da war doch was. Ist das Thema vom Tisch ??





Boincprojekte






@Ritschie
Die beiden Abstimmungen vielleicht besser vorübergehend festpinnen

 

[Fränki´s Welle]

Danke für die Aufzählung und den Link.

 

[Kloputzer]

Bei GPU hab ich für Milkyway gestimmt. Liegt daran, dass ich seit Umstieg auf meine Radeon 290 nur noch ungültige Ergebnisse bei Einstein produziere. Das ist einfach nicht tragbar.

 

[heizzr]

Yeah, Milkyway!

Ich mag es nicht, wenn die 1024 GFLOPS 64bit Leistung der 280X bei einem 32bit Projekt versauern.
Es können ja quasi alle "richtigen" Grafikkarten mitspielen, können wir ja nix für, das nVidia bei ihren Gamerkarten die Double Precision Fähigkeiten so derb beschneidet.

Milkyway trennt halt die Spreu vom Weizen

--- Update ---

Für die ARM Fraktion ist es diesmal auch recht dünn, wenn Enigma und Pogs wegfallen.

Da fällt mir spontan nur YOYO und WCG ein.

 

[Kater Sylvester]

@ cyrusNGC_224:
Zitat
Milkyway wäre klasse... Allerdings ist Sicituradastra da haushoch überlegen.
Zitat ende

Großkotzmodus ein
Och, daran können wir doch was ändern...
Bei mir laufen zum Penthatlon:
1x HD7970
24x HD7870
1x HD7850
9x HD7770
9x HD5870
Großkotzmodus aus

Und was noch schöner ist: So wie es aussieht, kann ich die ganze Zeit dabei sein.

 

[Sabroe SMC]

Vielleicht werde ich 3 Rechnern noch ein Graka-Update von je einer 280X spendieren. mal sehen

 

[Seemann]

Moin,

wenn ich das so sehe, dann gibt es einige die für ATLAS@home oder EDGeS@Home als CPU-Projekte gestimmt haben. Da ich die Projekte selber halbwegs regelmäßig crunche möchte ich noch einiges aus meinem Erfahrungsschatz dazu beitragen:

ATLAS:

• ist ein richtiges Biest im Hinblick auf die Einrichtung (meine Erfahrungen gibt's hier: ATLAS-Thread Beitrag 9 und hier: ATLAS-Thread Beitrag 11)
• benötigt VirtualBox und zickt unter Windows bei der VirtualBox-Version ganz schön rum
• hat gelegentlich Probleme mit den WUs, die pausieren dann aufgrund irgendwelcher VirtualBox-Probleme
• braucht richtig viel Speicher (habe versucht 3 WUs mit 8 GByte RAM zu crunchen, das lief nicht so richtig rund, s.o.)
• hat Probleme die CPU 100%ig auszulasten
• die Laufzeit mancher WUs steigt exponenziell an
• braucht richtig viel Internet-Bandbreite (~150 MByte pro WU)
• hatte manchmal nicht so richtig viele WUs verfügbar...

EDGeS:

• läuft auf Linux angenehm flink (3 Minuten/WU) und erheblich schneller als auf Windows 7
• Irgendwie hab ich's noch nicht geschafft vernünftig WUs zu bunkern. Auf 4 WUs in Bearbeitung kommen 4 Nachschub-WUs. So wie ich das sehe ist das Projekt ungeeignet fürs bunkern, aber das könnte ja auch als Marathon-Projekt einen gewissen Reiz haben...

 

[cyrusNGC_224]

Yeah, Milkyway!

Ich mag es nicht, wenn die 1024 GFLOPS 64bit Leistung der 280X bei einem 32bit Projekt versauern.
Es können ja quasi alle "richtigen" Grafikkarten mitspielen, können wir ja nix für, das nVidia bei ihren Gamerkarten die Double Precision Fähigkeiten so derb beschneidet.

Milkyway trennt halt die Spreu vom Weizen

Mein Reden!
Sylvester und Sabroe sind auch dafür. Ich hatte schon Milkyway gewählt. Passt.
Vorher müsste ich allerdings noch zwei Tahitis unter Wasser legen, sonst bruzeln die zu heftig.

--- Update ---

Bei der CPU-Abstimmung kann und sollte man übrigens drei Projekte nennen.
Cosmology ist zwar etwas zickig, habe aber trotzdem dafür gestimmt, einfach damit mal was anderes dran kommt.


Unglaublich, meine erste ATLAS WU läuft los.

--- Update ---

Wenn ich das vom letzten Jahr noch lese; herrlich

POGS stand bei den großen Teams bisher eher auf dem Diätspeiseplan. Überraschenderweise führt aktuell dort Boinc@Australia die Teamstatistik an, vor allem SG und P3D werden sicher den Pentathlon nutzen um sich in der Projektgesamtwertung nach vorne zu schieben um dieses Versäumnis zu korrigieren. Die aktuelle Nummer 1 dort wird das aber mit gemischten Gefühlen sehen. Nun möchte ich mich aber den aktuellen Stand bei POGS zuwenden.

Und hier rennt, wie von der Tarantel gestochen, P3D los als gäbe es kein Morgen. Ich hoffe auf dem grüßen Planeten ist man sich bewusst das dies ein Marathon und kein Sprint ist. Dahinter folgt SUSA, die sich mit einem guten Start auf den Silberrang einquartiert haben und P3D fest im Blick haben. Bei SG ist die Taktik wohl etwas anders ausgelegt. Man scheint sich die Kräfte einteilen zu wollen, denn ein solider Start auf #3 ist sicher für den Anfang in Ordnung.

 

[Jeeper74]

Bei der CPU Abstimmung, kann man dort auch noch eintragen für welche Disziplin die sein soll? Oder ist das egal und wird von SG nachher entschieden, wenn alle Teams die CPU Projekt Wünsche eingereicht haben?

Welches Projekt wo gerechnet wird entscheidet die Vorbereitungs-Gruppe, in der nicht nur SGler sind.

Früher haben wir haben wir die Disziplinen nach Physik, Chemie usw. aufgeteilt, doch das ist immer weniger sinnvoll. Das hat nicht nur damit zu tun das sich der Pentathlon selbst verändert, sondern auch durch das Theme CPU und GPU, welches den Charakter maßgeblich beeinflusst. Deshalb teilen wir in der Vorbereitungs-IG die beliebtesten Projekte dann auf die Disziplinen auf.

VG Jeeper

 

[MagicEye04]

Mein Reden!
Sylvester und Sabroe sind auch dafür. Ich hatte schon Milkyway gewählt. Passt.
Vorher müsste ich allerdings noch zwei Tahitis unter Wasser legen, sonst bruzeln die zu heftig.

--- Update ---

Bei der CPU-Abstimmung kann und sollte man übrigens drei Projekte nennen.

Hm, mit einer Tahiti hätte mein FX dann aber seine liebe Not, bzw. dessen 400W-Netzteil. 200W gehen ja schon für den FX drauf.
Sowas könnte ich bestenfalls dem X4 zumuten, der ist schön sparsam und hat ebenfalls ein 400W-Netzteil, allerdings nicht die nötigen Stecker. *arggg*
Nee, hoffentlich kommt Milkyway nicht, da muß ich zu viel umbauen/neu kaufen.

Dann habe ich halt mal noch 2 weitere CPU-Projekte eingetragen, die aufgelisteten Projekte haben mir halt nicht viel gesagt und irgendwas ganz Verrücktes wollte ich nun auch nicht noch ausbuddeln.

 

[gruenmuckel]

Das ist also falsch konzipiert.

 

[Pollux]

Milkyway Benchmark Thread


Ati: Double precision (GFlops)

Radeon HD 3830/3850 85,4
Radeon HD 3850 x2 171
Radeon HD 3870 99,2
Radeon HD 3870 x2 211

Radeon HD 4730 179/192
Radeon HD 4770 192
Radeon HD 4830 147
Radeon HD 4850 200
Radeon HD 4850 X2 400
Radeon HD 4860 179
Radeon HD 4870 240
Radeon HD 4870 X2 480
Radeon HD 4890 272

Radeon HD 5830 358,4
Radeon HD 5850 417,6
Radeon HD 5870 544
Radeon HD 5970 2 x 464

Radeon HD 6930 480
Radeon HD 6950 563
Radeon HD 6970 676
Radeon HD 6990 2 x 637,5

Radeon HD 7730 38,4
Radeon HD 7750 51,2
Radeon HD 7750 900 Mhz Edition 57,6
Radeon HD 7770 80
Radeon HD 7790 128
Radeon HD 7850 110
Radeon HD 7870 160
Radeon HD 7870 Boost Edition 749
Radeon HD 7950 717
Radeon HD 7950 Boost Edition 761,6
Radeon HD 7970 947
Radeon HD 7970 GHz Edition 1024
Radeon HD 7990 2x 972,8

AMD-Radeon-R200-Serie



Nvidia
Geforce GT 420 11,2
.
Geforce GTX 480 168,1




Geforce 510 8,4
.
Geforce GTX 580 197,6





Geforce 605 8,4
.
Geforce GTX 680 128,8




Geforce GT 730 24,9
.
Geforce GTX 780 Ti 210,2
Geforce GTX Titan Black 1706,9




Geforce GTX 960 75,4
.
Geforce GTX 980 144,1


Nvidia 400er Serie
Nvidia 500er Serie
Nvidia 600er Serie
Nvidia 700er Serie
Nvidia 900er Serie

 

[olsen_gg]

O.K., wenn also Milkyway drankommt, bin ich bei GPU raus, weil meine ATI alle fast nichts bringen und meine beiden Nvidias gar nicht auf der Liste sind. Was kaufe ich denn nur immer für einen Schrott

Für GPU würde ich deshalb ausnahmsweise für GPUGrid stimmen ( auch wenn ich nur zwei Nvidia habe)
Da ich aber heir eh nicht der Großcruncher bin, kann ich damit leben. Muss ich eben mehr CPU machen.

Bei CPU würde ich wie folgt stimmen:
1) WCG: Da kann ich meine Odroids alle draufhetzen und noch weitere 20-30 CPU-Kerne
2) PrimeGrid: Die WUs sind gar nichtalle so lang, z.B. TRP(Sieve) läuft auf meinem Xeon ziemlich exakt 31 min, und TRP(LLR) geht auch.
3) malariacontrol oder Yoyo
4) auch NFS wäre O.K.

Bitte keine projekte wählen, die nur auf ner VM laufen. sonst muss wieder alles umgbaut werden und wer weiß, ob es dann überhaupt läuft, viel
Zeit habe ich nicht dafür, da im Hause in den nächsten zwei Wochen zwei Hochzeiten anstehen
Die nehmen aber auch überhaupt keine Rücksicht auf das Pentadinsgda

 

[Onkel_Dithmeyer]

Sollten wir die Abstimmung nicht langsam auswerten und uns anmelden?

 

[olsen_gg]

O.K., ich bin ja nicht der Schnellste , deshalb habe ich die Abstimm-Freds eben erst gefunden und bei GPU konnte ich schon gar nichts mehr eintragen.
Damit steht Milkyway und ich kann mich auf CPU konzentrieren.
Milkyway müsst ihr dann allein schaffen (kein Zweifel daran )

Aber es bleibt ja noch die Hoffnung, dass bei GPU P3D überstimmt wird ... (Ein bischen blau-gelb ist ein Südschwede eben doch, ist Fakt)

 

[cyrusNGC_224]

Milkyway müsst ihr dann allein schaffen (kein Zweifel daran )

Ich "übe" schon mal mit Sabroe bei Milkyway und wir kommen zufällig auf exakt den selben Output