Welches Notebook mit AMD CPU und ATI Radeon ist Game-tauglich?
- Ersteller Fanatic_Ice
- Erstellt am
Fanatic_Ice
Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 250
- Renomée
- 0
Hallo Leute,
ich suche ein neues AMD powered (Gamer) Notebook, 17.3", 1920x1080, ist Pflicht, mit schneller AMD CPU (QuadCore) und "großer" (AMD) ATI Radeon Grafik. RAM kann man ja auf 16GB (Kit) upgraden. SSD vielleicht auch??
Finde nur das MSI GX70 3CC Destroyer, ist das wirklich alles, was AMD im Mobile Notebook Markt zu bieten hat? Würde auch mehr ausgeben, aber nix mit Intel oder nVidia!
Die mobile Grafik, AMD Radeon R9 M290X mit 2 GB scheint mir etwas mickrig, oder?
Hilfe, gibt es noch Alternativen? Desktop kommt nicht in Frage!
ich suche ein neues AMD powered (Gamer) Notebook, 17.3", 1920x1080, ist Pflicht, mit schneller AMD CPU (QuadCore) und "großer" (AMD) ATI Radeon Grafik. RAM kann man ja auf 16GB (Kit) upgraden. SSD vielleicht auch??
Finde nur das MSI GX70 3CC Destroyer, ist das wirklich alles, was AMD im Mobile Notebook Markt zu bieten hat? Würde auch mehr ausgeben, aber nix mit Intel oder nVidia!
Die mobile Grafik, AMD Radeon R9 M290X mit 2 GB scheint mir etwas mickrig, oder?
Hilfe, gibt es noch Alternativen? Desktop kommt nicht in Frage!
Zuletzt bearbeitet:
Fanatic_Ice
Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 250
- Renomée
- 0
Aber da wird es auch nicht besser, als das was ich gefunden habe. 
Ja das ist leider momentan so. AMD kommt da nicht wirklich in Gang.
Notebookinfo
Obwohl das MSI GX703CC schon mit das Beste ist was man derzeitig mit AMD-ATI erstehen kann.
Notebookinfo
Obwohl das MSI GX703CC schon mit das Beste ist was man derzeitig mit AMD-ATI erstehen kann.
tja, wenn keiner AMD verbaut, dann kann man auch nichts kaufen. Gibt ja genug Leute, die in dieser Strategie Absicht zu erkennen meinen. Aber vielleicht kommt demnächst ja noch ein Carrizo-Notebook mit einer R9 M295X, das wär ja dann was für Dich. Ansonsten muß es eben eine Intel-CPU sein, um die dicken GPUs im Notebook zu kriegen: http://geizhals.de/dell-alienware-15-a15-4075-a1244446.html
Wobei ich ganz unabhängig von dieser Problematik wenig davon halte, so fette Notebooks zu kaufen. Notebooks sind immer im Nachteil ggü. Desktops-PCs außer bei der Mobilität (Preis, Ergonomie, Performance, Aufrüstbarkeit, Erweiterbarkeit, Anschlußmöglichkeiten,...). Wenn man nun ein Notebook besonders groß und schwer baut, dann ist dieser Vorteil auch noch dahin, ohne daß es einen Desktop-PC erreichen kann. Mit einem Notebook muß man immer Abstriche machen, bzw. eigentlich gibt es nur haufenweise Punkte, die einen ärgern. Ich würde also immer empfehlen, einen vernünftigen Desktop-PC plus ein kleines, wirklich mobiles Notebook zu nehmen, wenn man letzteres überhaupt braucht und nicht mit dem Smartphone auskommt. Das ist streßfreier und billiger.
Wobei ich ganz unabhängig von dieser Problematik wenig davon halte, so fette Notebooks zu kaufen. Notebooks sind immer im Nachteil ggü. Desktops-PCs außer bei der Mobilität (Preis, Ergonomie, Performance, Aufrüstbarkeit, Erweiterbarkeit, Anschlußmöglichkeiten,...). Wenn man nun ein Notebook besonders groß und schwer baut, dann ist dieser Vorteil auch noch dahin, ohne daß es einen Desktop-PC erreichen kann. Mit einem Notebook muß man immer Abstriche machen, bzw. eigentlich gibt es nur haufenweise Punkte, die einen ärgern. Ich würde also immer empfehlen, einen vernünftigen Desktop-PC plus ein kleines, wirklich mobiles Notebook zu nehmen, wenn man letzteres überhaupt braucht und nicht mit dem Smartphone auskommt. Das ist streßfreier und billiger.
Fanatic_Ice
Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 250
- Renomée
- 0
Mir geht es nicht um die Vor-und Nachteile bei Notebooks, ich habe schlichtweg keinen Platz für ein Desktop - PC, mit den ganzen Kabelgewirr, darum muss es ein Notebook sein. Und ich persönlich würde halt lieber mein Geld für AMD/ATI ausgeben, als bei Intel/nVidia.
Leider ist es aktuell so, dass es von AMD keine Notebooks gibt, die in den Bereich Gaming einzuordnen sind.
Der A10-5750M liegt auf dem Niveau eines Intel Core i3-2330M (laut Notebookcheck) und die Grafikchips naja ... würde ich auch eher zu ner GTX 970M/980M greifen. Im Bereich Gaming hat AMD - was den mobilen Bereich angeht - zur Zeit einfach nichts zu bieten.
Ich arbeite als Content Manager für Seite "Notebookinfo", die von "5067nonac" erwähnt wurde. Aktuell gibt es auch keine Notebooks mit AMD CPU die wir in die Kategorie Gaming einordnen.
Zuletzt bearbeitet:
Fanatic_Ice
Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 250
- Renomée
- 0
Oh, cool ein Fachmann, der sich damit auskennt. 
Ich bin auch schon soweit, min. 1800 - 2100 EUR auszugeben. Doch wird mir von Verkäufern immer gesagt, ASUS ROG und MSI GT72 haben zu hohe Ausfallquoten, Lenovo V(Y) 70 keine vergleichbare Ausstattung, Alienware R17 ist trotz Qualität noch viel zu teuer.
Somit bin ich leider etwas überfordert, möchte schon soviel wie geht für mein Geld Keine Ahnung was ich nun tue.
Ich bin auch schon soweit, min. 1800 - 2100 EUR auszugeben. Doch wird mir von Verkäufern immer gesagt, ASUS ROG und MSI GT72 haben zu hohe Ausfallquoten, Lenovo V(Y) 70 keine vergleichbare Ausstattung, Alienware R17 ist trotz Qualität noch viel zu teuer.
Somit bin ich leider etwas überfordert, möchte schon soviel wie geht für mein Geld Keine Ahnung was ich nun tue.
Als Fachmann würde ich mich nicht bezeichnen. Ich kann nur sagen, dass du im mobilen "Gaming" - Bereich (mobil und Gaming beißt sich meiner Meinung nach eh immer) mit AMD nicht zufrieden sein wirst. Manchmal muss man in den sauren Apfel beißen. Du kannst ja AMD Geld spenden und zu einem NVIDIA Notebook greifen
Benchmarklisten sind immer so ne Sache aber wenn man Notebookcheck vertraut ist AMD einfach mal meilenweit von Intel entfernt. Klick
Es gäbe noch die Möglichkeit einer Intel CPU + AMD Grafik. Aber bei der Kombination hat man keine große Auswahl. Klick
Zumal hier eigentlich nur die R9 M265X verbaut wird, die in etwa auf der Höhe einer NVIDIA 940M liegt. Hier kann man sich das Wort Gaming auch wieder sparen.
Wie du siehst sind deine Möglichkeiten stark beschränkt bzw. gar nicht vorhanden
Falls du doch zu Intel/Nvidia greifst, solltest du mal ein Blick auf MySn werfen!
Benchmarklisten sind immer so ne Sache aber wenn man Notebookcheck vertraut ist AMD einfach mal meilenweit von Intel entfernt. Klick
Es gäbe noch die Möglichkeit einer Intel CPU + AMD Grafik. Aber bei der Kombination hat man keine große Auswahl. Klick
Zumal hier eigentlich nur die R9 M265X verbaut wird, die in etwa auf der Höhe einer NVIDIA 940M liegt. Hier kann man sich das Wort Gaming auch wieder sparen.
Wie du siehst sind deine Möglichkeiten stark beschränkt bzw. gar nicht vorhanden
Falls du doch zu Intel/Nvidia greifst, solltest du mal ein Blick auf MySn werfen!
Zuletzt bearbeitet:
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Platz ist in der kleinste Hütte
,und Gaming Notebook.........Die Dickste NB Graka ist im Desktop doch nur ne Mittelklasse Graka........Was Du natürlich auch machen kannst, schau u.a. auch im MSI-Userforum vorbei.
Da stellen auch viele eine Frage in der Rubrik "Kaufberatung" und wie ich es sehe/lese, sind da auch einige kompetente Leute am Werk.
(Keine MSI Verkäufer sondern User für User)
MSI-Userforum
Da stellen auch viele eine Frage in der Rubrik "Kaufberatung" und wie ich es sehe/lese, sind da auch einige kompetente Leute am Werk.
(Keine MSI Verkäufer sondern User für User)
MSI-Userforum
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
@Freem@n
2. Was heißt "und die Grafikchips naja ..."?
@Fanatic_Ice
Im Notebooksektor gibt es leider keine bis kaum vertrauenswürdige (Test-)Instanzen, am ehesten noch Usertests (in Foren) von Leuten, denen du vertraust. Also: Favoriten aussuchen, bestellen, schonend testen (nichts potenziell Hardwareschädigendes wie Prime95 und FurMark!), Urteil bilden (ausreichende Leistung?, Handhabung, Abmessungen inkl. Masse, Design) und je nach Entscheidung behalten oder zurückschicken. Zwei Wochen Widerrufsrecht@Fernabsatzrecht haben schon ihren Wert.
Ich finde, das Lenovo Y700 klingt sehr vielversprechend: http://www.planet3dnow.de/cms/19266-ifa-2015-lenovo-stellt-gaming-notebook-auf-amd-basis-vor/
Sonst halt: https://geizhals.de/?cat=nb&sort=p&xf=27_4~883_Radeon+R9~28_2500~6748_9~9_1920x1080~905_2#xf_top (2 RAM-Riegel, leider keins mit SSD)
https://geizhals.de/?cat=nb&sort=p&xf=27_4~883_Radeon+R9~28_2500~6748_9~9_1920x1080~82_SSD#xf_top (SSD, dafür nur ein RAM-Riegel)
Sowohl 2 RAM-Module als auch eine SSD sind sehr sinnvoll.
Freem@n schrieb:
1. Notebookcheck kann man leider nicht trauen. Das Testverfahren ist zu oft unseriös ("Ja, die Anmerkungen stimmen, dass die ermittelten Ergebnisse des AMD-Produkts unsinnig sind, doch weder ersetzen wir sie noch löschen wir sie. Wer diesen Nachtrag nicht liest, hat Pech."). Und die benutzen eben auch Benchmarks, deren Sinn/Aussagekraft du ja selbst anzweifelst.Freem@n schrieb:
2. Was heißt "und die Grafikchips naja ..."?
@Fanatic_Ice
Im Notebooksektor gibt es leider keine bis kaum vertrauenswürdige (Test-)Instanzen, am ehesten noch Usertests (in Foren) von Leuten, denen du vertraust. Also: Favoriten aussuchen, bestellen, schonend testen (nichts potenziell Hardwareschädigendes wie Prime95 und FurMark!), Urteil bilden (ausreichende Leistung?, Handhabung, Abmessungen inkl. Masse, Design) und je nach Entscheidung behalten oder zurückschicken. Zwei Wochen Widerrufsrecht@Fernabsatzrecht haben schon ihren Wert.
Ich finde, das Lenovo Y700 klingt sehr vielversprechend: http://www.planet3dnow.de/cms/19266-ifa-2015-lenovo-stellt-gaming-notebook-auf-amd-basis-vor/
Sonst halt: https://geizhals.de/?cat=nb&sort=p&xf=27_4~883_Radeon+R9~28_2500~6748_9~9_1920x1080~905_2#xf_top (2 RAM-Riegel, leider keins mit SSD)
https://geizhals.de/?cat=nb&sort=p&xf=27_4~883_Radeon+R9~28_2500~6748_9~9_1920x1080~82_SSD#xf_top (SSD, dafür nur ein RAM-Riegel)
Sowohl 2 RAM-Module als auch eine SSD sind sehr sinnvoll.
Fanatic_Ice
Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 250
- Renomée
- 0
Apple ist über meinem Budget, bin fast dabei umzuschwenken, und doch ein Desktop - PC zu nehmen.
Wobei ich zwischen Luft -und Wasserkühlung schwanke.
SSD nicht berücksichtigt, eventuell später als externes Upgrade.
Wobei ich zwischen Luft -und Wasserkühlung schwanke.
SSD nicht berücksichtigt, eventuell später als externes Upgrade.
Zuletzt bearbeitet:
Fanatic_Ice
Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 250
- Renomée
- 0
Jetzt? Wunschliste
Zuletzt bearbeitet:
ja, kann man sehen.
Also ich hätte da so einiges dran auszusetzen Die Auswahl erinnert mich etwas an zehn Jahre alte Rechner.
Mal von oben nach unten:
Festplatten: Warum zwei mechanische Platten? SSD fehlt ganz. Normalerweise nimmt man eine SSD für alles (Betriebssystem, Programme, Spiele, einige eigene Dateien), und falls man größere Mengen an geklauten Filmen oder selbstgedrehten Pornos lagern will dann hängt man eine mechanische Platte dran, aber dann tut es besser eine langsame leise, z.B. eine WD Green (geizhals.de/western-digital-wd-green-3tb-wd30ezrx-a621714.html)
CPU: Das ist zwar das größtmögliche Modell, aber per Standard auf 220 W TDP laufend. Für sinnvoller halte ich den 8370E (http://geizhals.de/amd-fx-8370e-fd837ewmhkbox-a1155963.html), da kann man immer noch am Multi rumspielen, wenn man mehr verbraten will. Auf 5 GHz geht der auch, aber er läuft eben standardmäßig erstmal relativ sparsamem Niveau. Und er ist eben 50 € günstiger.
Der RAM ist wahnsinnig überteuert (wohl weil es nur einen Anbieter gibt und er da auch nicht lieferbar ist), vergleichbare Kits kosten so ab 80 €. Wobei zu beachten ist, daß dual rank nicht so wichtig ist, das bringt für den Kaveri was, aber nicht den Vishera. Sehr hoher Speichertakt hat auch nicht so einen großen Effekt.
Als Monitor würde ich heute bei ausreichendem Budget doch eher zu einem 4K-Modell greifen. Bin zwar aktuell nicht auf dem Laufenden, welcher besonders gut ist, aber so viel teurer sind die nicht: http://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=5137_3840x2160~99_27#xf_top Auf ein TN-Panel würde ich persönlich ja immer verzichten, die Blickwinkelabhängigkeit nervt einfach.
Warum zwei optische Laufwerke? Viele haben überhaupt kaum Verwendung dafür. Spiele gibt es als Download, Sicherungen macht man auch eher auf Wechselfestplatten oder anders.
Das Gehäuse ist immer Geschmackssache, aber so einen fetten Rechner in ein 37-€-Gehäuse zu setzen erscheint mir doch etwas unpassend.
Von der Kompaktwasserkühlung würde ich eher abraten, KWKs scheiden meist gar nicht so toll ab wie man hofft, siehe unsere Tests, z.B. http://www.planet3dnow.de/cms/13789...vin-t12/subpage-kuehlleistung-amd-fx-8150-oc/ Also besser einen ordentlichen Luftkühler anschaffen.
Allgemein würde ich mir aber überlegen, ob es zum jetzigen Zeitpunkt wirklich sinnvoll ist, so viel Geld auszugeben und sich damit für längere Zeit festzulegen. Ich würde nie versuchen, mir zu Weihnachten was zu gönnen, denn zu Weihnachten wird immer nur alte Technik rausgehauen. Und die Sachen, die es von AMD aktuell gibt, sind leider wirklich ALT. Besser nur ne große Tüte Marzipan untern Baum und fertig. Zen kommt nächstes Jahr, das wird auf jeden Fall ein Riesensprung werden. Dann ist dieser Rechner total abgeschlagen und völlig unattraktiv.
Ich würde also noch warten, bis der Sockel AM4 startet (ich vermute ja stark, daß das höchstens noch ein halbes Jahr dauern wird), darauf gibt es zuerst zwar "nur" einen Carrizo, aber das ist schon mehr Leistung als Du in einem noch so fetten Notebook hättest, was bedeutet, daß man damit sicherlich was anfangen kann. Man hat dann schon mal ein modernes Board und den DDR4. Vermutlich ein halbes Jahr später kann man dann einen Zen-Achtkerner reinsetzen.
In das Board würde ich eine NVMe-SSD setzen (siehe neuester P3D-Blogeintrag von Nero24: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/blog.php?b=291) und dann gibt es sicher auch schon neue Grafikkarten in 14 nm, die ebenfalls einen enormen Sprung darstellen werden. DAS ist dann mal ein richtig schneller Rechner, für den sich eine größere Kaufsumme auch lohnt. Und der auf einem Techlevel ist, das dann für mehrere Jahre aktuell sein wird.
Wenn kurzfristig ein Rechner benötigt wird, dann könnte man auch einen anderen Ansatz verfolgen, nämlich sich einen feinen kleinen Würfel aufbauen, ITX-Board mit Kaveri und mittelgroßer Grafikkarte, schön leise und kompakt. So ein Rechner bleibt längerfristig attraktiv, kann man auch als Zweitrechner irgendwo hinstellen (HTPC im Wohnzimmer) oder gut komplett verkaufen. Leistung wäre auch schon auf dem Niveau eines super-duper-2000-€-Notebooks.
Also ich hätte da so einiges dran auszusetzen
Die Auswahl erinnert mich etwas an zehn Jahre alte Rechner.Mal von oben nach unten:
Festplatten: Warum zwei mechanische Platten? SSD fehlt ganz. Normalerweise nimmt man eine SSD für alles (Betriebssystem, Programme, Spiele, einige eigene Dateien), und falls man größere Mengen an geklauten Filmen oder selbstgedrehten Pornos lagern will
dann hängt man eine mechanische Platte dran, aber dann tut es besser eine langsame leise, z.B. eine WD Green (geizhals.de/western-digital-wd-green-3tb-wd30ezrx-a621714.html)CPU: Das ist zwar das größtmögliche Modell, aber per Standard auf 220 W TDP laufend. Für sinnvoller halte ich den 8370E (http://geizhals.de/amd-fx-8370e-fd837ewmhkbox-a1155963.html), da kann man immer noch am Multi rumspielen, wenn man mehr verbraten will. Auf 5 GHz geht der auch, aber er läuft eben standardmäßig erstmal relativ sparsamem Niveau. Und er ist eben 50 € günstiger.
Der RAM ist wahnsinnig überteuert (wohl weil es nur einen Anbieter gibt und er da auch nicht lieferbar ist), vergleichbare Kits kosten so ab 80 €. Wobei zu beachten ist, daß dual rank nicht so wichtig ist, das bringt für den Kaveri was, aber nicht den Vishera. Sehr hoher Speichertakt hat auch nicht so einen großen Effekt.
Als Monitor würde ich heute bei ausreichendem Budget doch eher zu einem 4K-Modell greifen. Bin zwar aktuell nicht auf dem Laufenden, welcher besonders gut ist, aber so viel teurer sind die nicht: http://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=5137_3840x2160~99_27#xf_top Auf ein TN-Panel würde ich persönlich ja immer verzichten, die Blickwinkelabhängigkeit nervt einfach.
Warum zwei optische Laufwerke? Viele haben überhaupt kaum Verwendung dafür. Spiele gibt es als Download, Sicherungen macht man auch eher auf Wechselfestplatten oder anders.
Das Gehäuse ist immer Geschmackssache, aber so einen fetten Rechner in ein 37-€-Gehäuse zu setzen erscheint mir doch etwas unpassend.
Von der Kompaktwasserkühlung würde ich eher abraten, KWKs scheiden meist gar nicht so toll ab wie man hofft, siehe unsere Tests, z.B. http://www.planet3dnow.de/cms/13789...vin-t12/subpage-kuehlleistung-amd-fx-8150-oc/ Also besser einen ordentlichen Luftkühler anschaffen.
Allgemein würde ich mir aber überlegen, ob es zum jetzigen Zeitpunkt wirklich sinnvoll ist, so viel Geld auszugeben und sich damit für längere Zeit festzulegen. Ich würde nie versuchen, mir zu Weihnachten was zu gönnen, denn zu Weihnachten wird immer nur alte Technik rausgehauen. Und die Sachen, die es von AMD aktuell gibt, sind leider wirklich ALT. Besser nur ne große Tüte Marzipan untern Baum und fertig. Zen kommt nächstes Jahr, das wird auf jeden Fall ein Riesensprung werden. Dann ist dieser Rechner total abgeschlagen und völlig unattraktiv.
Ich würde also noch warten, bis der Sockel AM4 startet (ich vermute ja stark, daß das höchstens noch ein halbes Jahr dauern wird), darauf gibt es zuerst zwar "nur" einen Carrizo, aber das ist schon mehr Leistung als Du in einem noch so fetten Notebook hättest, was bedeutet, daß man damit sicherlich was anfangen kann. Man hat dann schon mal ein modernes Board und den DDR4. Vermutlich ein halbes Jahr später kann man dann einen Zen-Achtkerner reinsetzen.
In das Board würde ich eine NVMe-SSD setzen (siehe neuester P3D-Blogeintrag von Nero24: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/blog.php?b=291) und dann gibt es sicher auch schon neue Grafikkarten in 14 nm, die ebenfalls einen enormen Sprung darstellen werden. DAS ist dann mal ein richtig schneller Rechner, für den sich eine größere Kaufsumme auch lohnt. Und der auf einem Techlevel ist, das dann für mehrere Jahre aktuell sein wird.
Wenn kurzfristig ein Rechner benötigt wird, dann könnte man auch einen anderen Ansatz verfolgen, nämlich sich einen feinen kleinen Würfel aufbauen, ITX-Board mit Kaveri und mittelgroßer Grafikkarte, schön leise und kompakt. So ein Rechner bleibt längerfristig attraktiv, kann man auch als Zweitrechner irgendwo hinstellen (HTPC im Wohnzimmer) oder gut komplett verkaufen. Leistung wäre auch schon auf dem Niveau eines super-duper-2000-€-Notebooks.
Fanatic_Ice
Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 250
- Renomée
- 0
Vielen Dank, für die sehr hilfreiche Aufklärung. Ja der Zeitpunkt ist sehr unpassend, aber mein 6 Jahre altes Notebook hat sich verabschiedet, und es muss was neues her.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Genau das ist der Punkt,eine 290x im Notebook,ist im Desktop eine 270......
Mit nem Athlon 860K + 65EU ASUS Mainboard + R7/9 370/380 hast schon locker das Spitzenmodell der Notebooks erreicht.
Wichtig ist ein richtig gutes Gehäuse,dann bleibt der Rest auch leise.
Wie schaut es z.b. hier mit aus?
https://geizhals.de/silverstone-grandia-gd09b-schwarz-sst-gd09b-a1115121.html?hloc=de
Ich dachte eher an sowas: https://geizhals.de/?cat=gehatx&xf=550_Cube
Es war ja die Rede von wenig Platz. Da würde so ein kleiner Rechner ja Sinn machen. Nur gerade so groß, daß ein ITX-Board reinpaßt: https://geizhals.de/?cat=mbfm2p&xf=4400_6#xf_top mit 860K und z.B. einer Sapphire 380 ITX Compact (https://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-380-itx-compact-11242-00-20g-a1280836.html).
Es war ja die Rede von wenig Platz. Da würde so ein kleiner Rechner ja Sinn machen. Nur gerade so groß, daß ein ITX-Board reinpaßt: https://geizhals.de/?cat=mbfm2p&xf=4400_6#xf_top mit 860K und z.B. einer Sapphire 380 ITX Compact (https://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-380-itx-compact-11242-00-20g-a1280836.html).
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
Da stimme ich fast vollumfänglich zu. Dual-Rank-RAM ist einem Vishera nämlich bestimmt auch nicht abträglich. Nur muss man deswegen nicht einen ernsthaften Aufpreis in Kauf nehmen.OBrian schrieb:Festplatten: Warum zwei mechanische Platten? SSD fehlt ganz. Normalerweise nimmt man eine SSD für alles (Betriebssystem, Programme, Spiele, einige eigene Dateien), und falls man größere Mengen an geklauten Filmen oder selbstgedrehten Pornos lagern willdann hängt man eine mechanische Platte dran, aber dann tut es besser eine langsame leise, z.B. eine WD Green (geizhals.de/western-digital-wd-green-3tb-wd30ezrx-a621714.html)
Der RAM ist wahnsinnig überteuert (wohl weil es nur einen Anbieter gibt und er da auch nicht lieferbar ist), vergleichbare Kits kosten so ab 80 €. Wobei zu beachten ist, daß dual rank nicht so wichtig ist, das bringt für den Kaveri was, aber nicht den Vishera. Sehr hoher Speichertakt hat auch nicht so einen großen Effekt.
Stimmt auch weitgehend, nur: 1. "Sinnvoll" zu steigern halte ich für unsinnig und verfehlt.
2. Wenn der TE bislang Laptops gewohnt ist, sollte er schon mit einem Athlon X4 860K und einer passenden Grafikkarte (mind. GCN 2, eher Tonga mit 4 GiB) mehr als gut bedient sein: https://geizhals.de/his-radeon-r9-380-iceq-x-oc-h380qm4gd-a1282808.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-380-nitro-11242-07-20g-a1280834.html?hloc=at&hloc=de
allgemein: https://geizhals.de/?cat=gra16_512&sort=p&xf=6680_2~6680_1~653_AMD~351_AMD+FreeSync#xf_top
Ein Vishera dürfte bei ihm hinsichtlich MT weit über Bedarf und hinsichtlich ST nur befriedigend bis maximal gut angenommen werden.
Beitrag #19 passt schon eher.
Für eine Überbrückung reicht mit Sicherheit auch ein Kaveri/Godavari. Zur Not, sollte es dazu denn jemals kommen, könnte man den GPU-Part übertakten.
Es ist nur meine Meinung, doch ich finde Kaveri/Godavari nicht alt, geschweige denn "wirklich alt".
Ich würde eher auf FreeSync setzen, ggf. auf WQHD. Denn schon für jenes ist eher eine R9 290X aufwärts anzupeilen. Für ernstlichen 4K-Genuss sind die preislich vertretbaren Grafikkarten einfach zu schwach.
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wi...55_1080~3856_1920~100_DisplayPort+1.2a#xf_top
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wi...855_1080~3856_1920~100_DisplayPort+1.2#xf_top
(bitte weitere Einschränkungen vornehmen)
Zuletzt bearbeitet:
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Ähhh,ITX.....Für MICH ist da kein anständiger "Getesteter" Mainboardhersteller bei.
Das Silverstone ist ja nur ein Beispiel.Man kann es in einen Hifi Turm unter bringen,ist ein etwas höherer Videorecorder..........
Bei den Cube hast aber µATX (146)....
Davon hab ich mir dann auch mal nen kleine Würfel zum Testen gekauft.
https://geizhals.de/cooltek-c2-silber-jb-c2-s-a1149959.html?hloc=de
Netzteil ein SFX für mehr Luft am CPU Kühler und dennoch wird es sehr warm und das NUR mit dem A4 6300 und ner Abwärme von 30-40Watt......
Allein schon wegen der Abwärme von 200-250Watt würd ich zu nem Gehäuse greifen wo µATX rein passt + guter BE und Entlüftung wie z.b. beim AeroCool DS Cube.
https://geizhals.de/?cat=gehatx&xf=550_Cube%7E534_%B5ATX#xf_top
Ähnliche Themen
