Wie der Koran einen doch überraschen kann

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Im Sinne des Themas? Alleine das Zitat hat schon einige handwerkliche Fehler, wie das gleichsetzen von Faschismus und Nationalsozialismus. Barrack Obama wird übrigens nicht vorgeworfen, dass er mit Drohnen gegen Terroristen kämpft, sondern das er Leute ohne jegliche rechtsstaatliche Grundlage umbringen lässt. Und ja, diese Methode kann man durchaus faschistisch nennen.

Auch Putin nutzt faschistische Methoden, wer würde das bestreiten.


Nebenbei, was willst du aussagen? Du klatschst hier einfach ein Zitat rein, ohne zu sagen, was du damit bezwecken willst.
 
Es passt doch ganz gut, denn der rechte Terror ist überall und wenn man ihn notfalls erfinden muss *elch**attacke*
 
Im Sinne des Themas? Alleine das Zitat hat schon einige handwerkliche Fehler, wie das gleichsetzen von Faschismus und Nationalsozialismus. Barrack Obama wird übrigens nicht vorgeworfen, dass er mit Drohnen gegen Terroristen kämpft, sondern das er Leute ohne jegliche rechtsstaatliche Grundlage umbringen lässt. Und ja, diese Methode kann man durchaus faschistisch nennen.

Auch Putin nutzt faschistische Methoden, wer würde das bestreiten.


Nebenbei, was willst du aussagen? Du klatschst hier einfach ein Zitat rein, ohne zu sagen, was du damit bezwecken willst.

Ich stimme mit deinen ersten Sätzen überein. Faktisch wird im aktuellen Sprachgebrauch wohl eine moderne Form des Totalitarismus gemeint, wenn von Faschismus (im historischen Sinne doch abgeschlossen) die Rede ist. Schwieriger wird es, wenn man Faschismus mit "rechts" gleichstellt. Ist denn das totalitäre kapitalistisch-kommunistische China dann auch faschistisch, d.h. rechts? Begrifflich wird es nun schon wieder schwammig.

Das Zitat spricht doch für sich, oder nicht? Durch den inflationären Gebrauch der Begriffe "Faschismus" oder "Rechts" droht der Kampf gegen Rechts zum blindwütigen Rundumschlag gegen alles zu werden, was nicht die eigene Geisteshaltung wiedergibt. Das zumindest aus Sicht derer, die voller unreflektiertem Aktionismus stecken.

Vor Jahren noch haben sich linke Radikale mit Neonazis und offenkundig Rechtsradikalen ihre Scharmützel geliefert. Soweit, so gut. Heute wird aber zunehmend die Zivilgesellschaft zum Opfer des neuen Weltbildes. Das Beispiel des Apothekers im Text, der aufgrund seiner Verweigerungshaltung gegenüber allzu freizügiger Abtreibung gleich zum „Moralisten, Fundamentalisten und Faschisten“ stilisiert wurde, einschließlich Sachbeschädigung und diffamierender Schmierereien ist ja nur eines von vielen. Ähnlich verhält es sich bei Einschüchterungen gegenüber Lokalbetreiber, wenn die falsche Partei zu Gast im Haus geladen ist. Das Verhalten und die gesinnungsterroristischen Grundprinzipien der ehemaligen Faschisten werden im vermeintlichen Kampf gegen diese von linksextremistischer Seite mustergültig übernommen. Da wäre dann auch mehr Selbstkritik dazu gefragt, was man sich als "Aktivist" eigentlich auf die Fahnen schreibt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Die These ist gar nicht mal so abwegig.
Ein Nazi schleust sich als Helfer in die Unterkunft ein und deponiert eine Wasserpfeife.
Weil so ein Nazi allerdings nicht anders kann, ist es geradezu ein Zwang, das er ein Hakenkreuz aufkleben muss.

Eine gut durchdachte Sache.
Es richtet keinen materiellen Schaden an, sondern brennt sich tief in die Seelen derer, die es sehen und seitdem haben die bestimmt den Zwang, ausreisen zu wollen.

Wow.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube, er wollte ihm mit der Geste zeigen, dass er nicht den sterbenden Schwan machen soll. Aber das muss nicht sein"
http://www.sport1.de/fussball/bunde...men-papy-djilobodji-schockt-mit-kopf-ab-geste

IS-Kämpfer als Schläfer, Alkohol, Drogen und Prostitution - Undercover-Journalist berichtet aus Asyllagern
http://www.epochtimes.de/politik/de...nalist-berichtet-aus-asyllagern-a1315929.html

Schon interessant, was alles so nebenbei passiert.
 
Es gibt auch gute Nachrichten.

Regierung verdoppelt Ausgaben gegen rechts
http://www.zeit.de/politik/deutschl...mus-praevention-regierung-verdoppelt-ausgaben

100 Millionen im Jahr. Die Arbeitsplätze sind also gesichert *great*
Wir haben es ja^^

Und nebenbei:
Warburger-Helferin nimmt Polizisten in Schutz: Syrerin wollte "eigenes Haus" - sexuelle Belästigung vorgetäuscht
http://www.epochtimes.de/politik/de...elle-belaestigung-vorgetaeuscht-a1315989.html

Untersuchungsausschuss gefordert, Beamte suspendiert und ganz großes Kino abgezogen.
Und wofür?
Für die Dame, die ihr eigenen Haus wollte.
Subba.....

Die sollten den Etat nicht verdoppeln, verdrölffachen! Mindestens!
 
Was willst Du damit sagen? Sprich Dich nur aus...
 
Aha die person mangoldtrifftapfel versucht sich in einem unverbindlich aufruff die teroranschläge doch in eine genehmere Personenkreise beim Leopoldspark zu verleegen.
Imho würde ich das als aufruff zu verbrechen verstehen, womit es hoffentlich gegen die forenrichtlinie verstösst.

Nun, die 3-4 Bomben zeigen doch nur auf dass eine offene Gesellschaft mit Leuten, welche diese nicht wollten nicht funktioniert.
PfZ ist infragezustellen in der heutigen Form.
 
Ach komm lass sein, bleib doch weiter in deiner Traumwelt
 
Zuletzt bearbeitet:
@MangoldtrifftApfel

Nun ,hast wohl nicht begriffen freie Meinungsäußerung ist nicht uneingeschränkt frei, sonder dadruch eingeschränkt dass sie nicht gewisse Aussagen beinhalten sollte welche gegen die Grund/Menschen/Völkerrecht stehen.
Dh meine Aussage hat nichts mit Traumwelt zu tun. Die von dir zur Schau gestellte Position schon.

Und das sage ich dir als Person welche genau aus dem Grund schon mal benachteiligt wurde,
weil ich damals nur eine dumme Aussage in der Form, wie deine nun editierte, mal abgesehen davon würde ich mich nicht mehr zu so einer Änderung hinreißen lassen da ich es heute anderst sehe.
Die Aussage ist vergleichbardumm, wie die Einstellung von Salafisten zu Frauenrechten.
Mal abgesehen davon kannst du sie durchaus so verkünden nur muss man wie bei jeder Bemerkung damit rechnen dass die aussagekräftig Folgen haben kann. Deinem Verhalten nach bist du selbst nicht sicher ob die Aussage so angebracht war sonnst stände sie noch da.
 
Zuletzt bearbeitet:
Statistisch sind allein heute bis 14:00 Uhr EU-weit 41 Menschen im Straßenverkehr ums Leben gekommen. So ein Anschlag ist brutal, für die Angehörigen und Betroffenen grausam. Im Gesamtkontext aber nichts, was uns Angst machen sollte. Im Prinzip zeigt es uns die Winzigkeit dieser Terrorsekte. Lokale Ereignisse durch eine erweiterte, suizidal unterstützte One-Man-Army.
 
In NRW wird auch alles getan, um selbst überführte Totschläger nicht inhaftieren zu müssen:
http://www.t-online.de/nachrichten/...sen-trotz-hafturteil-freigelassen-werden.html

Man lese und staune über die hanebüchene Begründung:

Weil das Landgericht laut "Express" etwa fünf Wochen benötigte, um Verhandlungsprotokoll und Revisionsanträge an die Staatsanwaltschaft weiterzuleiten und weil die Staatsanwaltschaft über sechs Monate für eine Revisionsgegenerklärung brauchte, kommen die Schläger nun auf freien Fuß.

Der Strafsenat sah es dem Bericht zufolge wegen der unnötigen Verfahrensverzögerungen nicht als verhältnismäßig an, die Tatverdächtigen länger einzusperren. Schließlich habe es noch kein rechtskräftiges Urteil gegeben
 
Statistisch sind allein heute bis 14:00 Uhr EU-weit 41 Menschen im Straßenverkehr ums Leben gekommen. So ein Anschlag ist brutal, für die Angehörigen und Betroffenen grausam. Im Gesamtkontext aber nichts, was uns Angst machen sollte. Im Prinzip zeigt es uns die Winzigkeit dieser Terrorsekte. Lokale Ereignisse durch eine erweiterte, suizidal unterstützte One-Man-Army.
Ist das nicht auch Relativieren von Gewalt? Dafür braucht man doch eine grüne Plakette oder?

Aber wenn wir schon in moralisch heiklen Gefilden diskutieren, sollte man auch bedenken, dass Terrorattacken ein weitaus höheres "Wachstumspotenzial" haben als Verkehrsopfer. Letztere sind eine mehr oder weniger stabile Größe bedingt durch ein Verkehrsaufkommen auf gleichmäßig hohem Niveau, d.h. Zahl der Kraftfahrzeuge, Zahl der Fahrzeughalter, gefahrene Kilometer, sind mehr oder minder seit Jahren konstant bzw. unterliegen nur geringen Schwankungen. Ersteres hingegen kann noch ganz andere Ausmaße annehmen, durch Nachahmungstaten und zunehmende Radikalisierung sich im Ausmaß auf ein Vielfaches potenzieren, und dabei drastische Auswirkungen auf die Lebensqualität aller in Europa lebenden Menschen haben.
 
Statistisch sind allein heute bis 14:00 Uhr EU-weit 41 Menschen im Straßenverkehr ums Leben gekommen. So ein Anschlag ist brutal, für die Angehörigen und Betroffenen grausam. Im Gesamtkontext aber nichts, was uns Angst machen sollte. Im Prinzip zeigt es uns die Winzigkeit dieser Terrorsekte. Lokale Ereignisse durch eine erweiterte, suizidal unterstützte One-Man-Army.

Und es sind tausende an Altersschwäche gestorben.

So etwas ist das allgemeine Lebensrisiko. Terrorakte gehören da allerdings nicht zu.


Terror und Verbrechen zu relativieren bzw. Leid gegeneinander aufrechnen zu wollen zeigt vor Allem die Winzigkeit deines Verständnisses.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten