App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News NVIDIA: GeForce GTX 1060 etwas schneller als RX 480 "ab" 250 US-Dollar
- Ersteller Onkel_Dithmeyer
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- amd geforce gtx 1060 nvidia radeon rx 480
Ja, wobei ich 30W beim Windows Desktop mit 2 Monitoren dann aber krass finde und das wäre genau was bei mir meistens vorkommt. Im Durchschnitt von 4 Spielen waren es bei Computerbase genau 45W beim Vergleich der Referenzdesigns. Auch beim Abspielen eines 1080p YouTube Videos brauchte die RX480 35W mehr, positiv formuliert hat AMD da noch ein gewaltiges Verbesserungspotential.[3DC]Payne;5106839 schrieb:Na dann schau dir mal die Werte von denen an, die das gesamte System vermessen.
Da findest du dann Unterschiede von 20-30W, wenn überhaupt.
G
Gast29012019_2
Guest
Stehe jedenfalls vor den Entscheidung morgen dem Kollegen die richtige Karte zu geben. Hoher Stromverbrauch und zu hohe Lautstärke sind NoGo. DX 12 können beide Karten, da wären nur noch die 2GB-Ram mehr die defacto für UHD nicht reichen weil der verbaute Grafikchip zu lahm sind. Da sieht bei der 1080er anders aus, zieht aber auch deutlich mehr Strom, wie auch AMD Top Modell da reicht ein 400 Watt NT nicht mehr, wenn es schon zu 80% oder mehr ausgelastet wird und dann krach macht, weil es am Limit arbeitet.
dein posting suggeriert eine kausalität, die aus dem beitrag im overclockers forum gar nicht hervorgeht. klingt bei dir nämlich so, dass der absatz der rx480 gestiegen ist, weil sich nun plötzlich unentschiedene gegen die 1060 und für die rx480 entschieden hätten.[3DC]Payne;5106839 schrieb:Auch darfst du nicht vergessen, dass es die Aussage von einem im OC.uk Forum gibt, dass die Nachfrage nach RX480 Karten nach der 1060 Vorstellung stark angestiegen ist.
wenn wir das gleiche viel zitierte posting von Gibbo meinen ...
da wurde etwas mehr als die guten verkäufe der rx480 genannt. die eigentliche überraschung ist die fury, aber dazu hat er ja auch etwas geschrieben.https://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18738471&page=45
Today has being a huge success, 100's of 1060's sold, RX-480 sales boosted, Fury deal sales exploded, RX 480 Nitro absolutely exploded and 1070 sales also rocketed.
recht hat er. für 299 pfund würde ich die fury, speziell sapphires modell, jeder 1060, rx480 oder den zuletzt stark rabattierten maxwell-modellen vorziehen.If it was my personal money I'd take £299 Fury over a £299 1060 and it seems many customers today made that exact same decision.
G
Gast29012019_2
Guest
Gut nach CB-Base Review ist die AMD Karte bei 2 DX-12 Games ein spürbares Stück schneller, als die Nvidia Karte. Aber beim Rest liegt die Karte zurück. Und der Unterschied, auch wenn es dort schlecht einsehbar ist macht keinen Unterschied in spielbar oder nicht spielbar. Von daher irrelevant. Und es ist durchaus möglich das NV den Treiber für die Karte noch optimiert und der Abstand geringer werden könnte.
Gut das kommende GTA, der letzte Teil ist ja von 2013 mag es anders aussehen.
Gut das kommende GTA, der letzte Teil ist ja von 2013 mag es anders aussehen.
Die GTX1080 spielt doch in einer anderen Liga als die GTX1060 und RX480, auch preislich. Wenn man die in Betracht zieht, dann kommt es doch wohl nicht auf ein paar Dutzend Euro für ein stärkeres Netzteil an. Wenn man an die RX480 denkt, wäre eben die GTX1060 die Alternative die man betrachten muss und wenn es auf die Leistungsaufnahme ankommt, sollte die Wahl ja nicht so schwer fallen.[3DC]Payne;5106839 schrieb:Da sieht bei der 1080er anders aus
G
Gast29012019_2
Guest
So für den betreffenden Rechner den ich heute zusammengebaut habe wird eine 1060er Karte bestellt, damit ist das Thema erledigt.
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
Im aktuellen c´t ist ein Test u.a. mit der RX480 und GTX 1060.
Die 1060 gewinnt alle Tests, teils knapp, teils deutlich. Dazu zieht die 1060 max. 119W, die RX480 168W.
Wenn sich die Preise annähern wäre das ein klarer Vorteil für die 1060.
Die 1060 gewinnt alle Tests, teils knapp, teils deutlich. Dazu zieht die 1060 max. 119W, die RX480 168W.
Wenn sich die Preise annähern wäre das ein klarer Vorteil für die 1060.
mariahellwig
Grand Admiral Special
Ja, wobei ich 30W beim Windows Desktop mit 2 Monitoren dann aber krass finde und das wäre genau was bei mir meistens vorkommt. Im Durchschnitt von 4 Spielen waren es bei Computerbase genau 45W beim Vergleich der Referenzdesigns. Auch beim Abspielen eines 1080p YouTube Videos brauchte die RX480 35W mehr, positiv formuliert hat AMD da noch ein gewaltiges Verbesserungspotential.
Das stimmt, da kann man aber noch etwas verbessern. Insgesamt würde ich persönlich aber trotzdem auf AMD setzen weil das Gesamtpaket das bessere Preis/Leistung-Verhältnis liefert. Die erhöhte Leistungsaufnahme ist zwar ein Minuspunkt, aber viel Gewicht hat er nicht. Auf der anderen Seite bekomme ich bei AMD ein ziemlich preisgüntiges Paket aus Grafikkarte und AdaptiveSync Monitor, wo nVidia nicht viel dagegen zu setzen hat. Man konzentriert sich mehr auf das hochpreisige Segment.
Es kommt hinzu, dass künftige Titel mit einer RX480 durch die Konsolen das bessere Ergebnis liefern als ich das von der GTX1060 erwarte. Ich sehe die RX480 in Zukunft als etwas besser positioniert. Die GTX1060 macht auf mich eher den Eindruck eines Störfeuers, dem das Gesamtpaket fehlt.
G
Gast29012019_2
Guest
Im aktuellen c´t ist ein Test u.a. mit der RX480 und GTX 1060.
Die 1060 gewinnt alle Tests, teils knapp, teils deutlich. Dazu zieht die 1060 max. 119W, die RX480 168W.
Wenn sich die Preise annähern wäre das ein klarer Vorteil für die 1060.
Mit Ausnahme bei DX 12 Games im CB-Review, da ist die RX 480 unter z.b Doom ein gutes Stück schneller.
Warte mal bis P3Dnow hier die beiden Karten mal testet, da sollte @Nero24 schon was bewirken können.
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
Ich denke das sich treibermäßig was tut bzgl. Doom, auch bei Nvidia
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.761
- Renomée
- 286
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Treibermäßig wird sich da in Zukunft nicht mehr allzu viel tun, da das jetzt Aufgabe der Engineschreiberlinge ist.
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
Ist es ausgeschlossen das sich dort was tut?
Wurde schon früher darüber spekuliert ob diverse Engine-Developer einen bestimmten GK-Hersteller bevorzugen
Wurde schon früher darüber spekuliert ob diverse Engine-Developer einen bestimmten GK-Hersteller bevorzugen
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.761
- Renomée
- 286
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Ausgeschlossen ist es natürlich nicht. Aber Mantle/Vulkan/DX12 (alles der gleiche Unterbau) wurde ja genau zu dem Zweck designt. Architekturoptimierung und Bugfixes im Treiber, alles andere ist nicht mehr Aufgabe des GPU Herstellers (wie früher SLI Profile, Shader-Optimierung,...).
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
Ich warte bis sich die Preise "harmonisieren"
In der Vergangenheit war ich mit Nvidia eher zufrieden als mit AMD, aber auf einen Hersteller werde ich mich nicht festlegen
In der Vergangenheit war ich mit Nvidia eher zufrieden als mit AMD, aber auf einen Hersteller werde ich mich nicht festlegen
Das mag sein, aber nicht jeder will sich einen neuen Monitor kaufen oder legt da Wert drauf.Auf der anderen Seite bekomme ich bei AMD ein ziemlich preisgüntiges Paket aus Grafikkarte und AdaptiveSync Monitor
Da wäre ich mir nicht so sicher, denn:Es kommt hinzu, dass künftige Titel mit einer RX480 durch die Konsolen das bessere Ergebnis liefern als ich das von der GTX1060 erwarte.
intendo NX : Handheld-Konsole mit Nvidia Tegra statt AMD-SoC (Computerbase)
Es gibt aber auch Leute (wie mich), die schon so einen Monitor besitzen. Es gibt ca. 3x soviele Modelle mit der "AMD"-Technik (74) als es Modelle mit der Nvidia-Technik (26) gibt.... nicht jeder will sich einen neuen Monitor kaufen oder legt da Wert drauf. ...
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.225
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Bevorzugen klappt ja nur wenn es auch unterstützt wird von der Hardware.Ist es ausgeschlossen das sich dort was tut?
Wurde schon früher darüber spekuliert ob diverse Engine-Developer einen bestimmten GK-Hersteller bevorzugen
Bei ROTT gibt es im Grafik Spiel Menü "Pure Hair Works" welches sich auch anpassen lässt, das gehört aber zu GameWorks...
https://abload.de/img/tombraider16_settings52ss2.jpg
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
Warten wir mal ab
Meine 560 Ti ist mittlerweile zu langsam, irgendwann muß was Neues her
Meine 560 Ti ist mittlerweile zu langsam, irgendwann muß was Neues her
G
Gast29012019_2
Guest
@Wischmop verkaufst du die Karte.
Wischmop
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 1.379
- Renomée
- 25
- Mein Laptop
- Fujitsu A3511
- Prozessor
- 1. Intel i5-7400 2. AMD A8-7600
- Mainboard
- 1. Asrock H270 Pro4 2. Gigabyte F2A88X-D3HP
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis, Xilence M303
- Speicher
- 1. 2x8GB G-Skill 2400 , 2. 2x4GB Corsair Value 1333 4GB
- Grafikprozessor
- 1. Sparkle GTX 560Ti 2. Onboard
- Display
- iiyama ProLite E2008HDSV-B1 20" 1600x900, LG Flatron L227WT 1680x1050
- SSD
- Crucial M4+M500, OCZ Vertex 3 MI+ARC 100, Corsair Neutron+LS, Transcend 340+370, Myles MX,STT SN3
- HDD
- Hitachi 7K1000.B, Hitachi 7K1000.C, Seagate Barracuda 7200.12, Samsung F3
- Optisches Laufwerk
- LG GH-16NS40, Pioneer BDR-206, Liteon iHBS 112, Panasonic UJ260, Samsung 506BB, LG BH10, Pioneer 208
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- 1. Coolermaster RC 334 2. Noname
- Netzteil
- 1. Cooler Master V450S, 2. Antec Earthswatts 380
- Betriebssystem
- XP Pro, Win7 HP, W8.1, manchmal Linux
- Webbrowser
- Ändert sich öfters
Kann noch ein bißchen dauern, aber dann ja
Ähnliche Themen
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 880
- Antworten
- 1K
- Aufrufe
- 71K
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 611
- Aufrufe
- 46K
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 2K