App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
- Foren
- Planet 3DNow! Community
- Planet 3DNow! Distributed Computing
- Mathematik und Kryptographie
- Collatz Conjecture
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Optimierung der Collatz-WUs -die - Datenbank
- Ersteller manni.deutsch
- Erstellt am
manni.deutsch
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2003
- Beiträge
- 2.387
- Renomée
- 41
- Standort
- heide /holstein
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
Moin moin
Ich versuche mal einige Werte für ATI und Nvidia GPU hier zu sammeln
Weitere Werte sind erwünscht !
GTX 1080 update Laufzeit 112 sec Lange 340sek mit 28k
verbose=1
kernels_per_reduction=48
sleep=1
threads=8
lut_size=17
reduce_CPU=0
sieve_size=30
cache_sieve=1
1070/960
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=28
GTX 1070 Laufzeit ca. 480s
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=28
GTX 1060
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sieve_size=28
sleep=1
cache_sieve=1
1050 Ti = 1397 - 1428 S. mit Linux
verbose=1
kernels_per_reduction=64
sleep=1
threads=8
lut_size=18
reduce_cpu=0
sieve_size=30
cache_sieve=1
GTX980ti Laufzeit ca 63 sec.
verbose=1
kernels_per_reduction=48
sleep=1
threads=8
lut_size=17
reduce_CPU=0
sieve_size=30
cache_sieve=1
GTX970 Laufzeit 120 sec.
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=0
cache_sieve=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30
GTX 950 :
verbose=1
kernels_per_reduction=32
threads=7
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=24
750ti Laufzeit : 5:20 - 5:40 LINUX 750 Ti = 2489 - 2564 S.
verbose=1
kernels_per_reduction=56
threads=8
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=28
GTX660, GTX660Ti und TeslaT10
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=15
sleep=0
cache_sieve=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30
GTX 680 und 980ti mit Optimierungen ca. 2050sek für etwa 28k.
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=15
sleep=0
cache_sieve=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30
RX Vega 56 Laufzeit 395 sec.
verbose=1
threads=8
kernels_per_reduction=64
sieve_size=30
lut_size=16
reduce_cpu=0
sleep=1
Vega11( Ryzen 5 2400G) Laufzeit : ca 40 minuten
verbose=1
kernels_per_reduction=64
sleep=1
threads=8
lut_size=17
reduce_cpu=0
sieve_size=30
cache_sieve=1
Fury NANO Laufzeit 75 Sec
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=0
cache_sieve=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30
RX480 Laufzeit 90 sec.
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=1
cache_sieve=1
RX 470 = 872 - 894 S. mit linux
verbose=1
kernels_per_reduction=64
sleep=1
threads=8
lut_size=17
reduce_cpu=0
csieve_size=30
ache_sieve=1
R9 390x
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30
R9 390X
verbose=1
kernels_per_reduction=32
threads=8
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30
R9 290X
verbose=1
items_per_kernel=22
kernels_per_reduction=9
threads=10
lut_size=17
sleep=1
R9-280X
verbose=1
threads=8
kernels_per_reduction=64
sieve_size=30
lut_size=16
reduce_cpu=0
sleep=1
oder
verbose=1
items_per_kernel=22
kernels_per_reduction=12
threads=8
lut_size=16
sleep=1
270x Laufzeit :2:20 - 2:40 min
verbose=1
kernels_per_reduction=64
threads=8
lut_size=16
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=29
hd 7970/ 7950 Laufzeit :1:40 - 1:50 msi 7970 lightning @ 1175 /1475 lange WU 720 sec. kurze 95 sec.
verbose=1
threads=8
kernels_per_reduction=64
sieve_size=30
lut_size=16
reduce_cpu=0
sleep=1
HD7850
verbose=1
kernels_per_reduction=10
threads=7
lut_size=16
sleep=1
reduceCPU=1
Meine HD 5850/ 5870 Laufzeit 5:30 - 7:30
verbose=1
threads=8
kernels_per_reduction=64
sieve_size=30
lut_size=16
reduce_cpu=0
sleep=1
A10 7800 Laufzeit 1050s - 1180s
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
sieve_size=27
lut_size=16
reduce_cpu=0
sleep=1
Ich versuche mal einige Werte für ATI und Nvidia GPU hier zu sammeln
Weitere Werte sind erwünscht !
GTX 1080 update Laufzeit 112 sec Lange 340sek mit 28k
verbose=1
kernels_per_reduction=48
sleep=1
threads=8
lut_size=17
reduce_CPU=0
sieve_size=30
cache_sieve=1
1070/960
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=28
GTX 1070 Laufzeit ca. 480s
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=28
GTX 1060
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sieve_size=28
sleep=1
cache_sieve=1
1050 Ti = 1397 - 1428 S. mit Linux
verbose=1
kernels_per_reduction=64
sleep=1
threads=8
lut_size=18
reduce_cpu=0
sieve_size=30
cache_sieve=1
GTX980ti Laufzeit ca 63 sec.
verbose=1
kernels_per_reduction=48
sleep=1
threads=8
lut_size=17
reduce_CPU=0
sieve_size=30
cache_sieve=1
GTX970 Laufzeit 120 sec.
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=0
cache_sieve=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30
GTX 950 :
verbose=1
kernels_per_reduction=32
threads=7
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=24
750ti Laufzeit : 5:20 - 5:40 LINUX 750 Ti = 2489 - 2564 S.
verbose=1
kernels_per_reduction=56
threads=8
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=28
GTX660, GTX660Ti und TeslaT10
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=15
sleep=0
cache_sieve=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30
GTX 680 und 980ti mit Optimierungen ca. 2050sek für etwa 28k.
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=15
sleep=0
cache_sieve=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30
RX Vega 56 Laufzeit 395 sec.
verbose=1
threads=8
kernels_per_reduction=64
sieve_size=30
lut_size=16
reduce_cpu=0
sleep=1
Vega11( Ryzen 5 2400G) Laufzeit : ca 40 minuten
verbose=1
kernels_per_reduction=64
sleep=1
threads=8
lut_size=17
reduce_cpu=0
sieve_size=30
cache_sieve=1
Fury NANO Laufzeit 75 Sec
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=0
cache_sieve=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30
RX480 Laufzeit 90 sec.
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=1
cache_sieve=1
RX 470 = 872 - 894 S. mit linux
verbose=1
kernels_per_reduction=64
sleep=1
threads=8
lut_size=17
reduce_cpu=0
csieve_size=30
ache_sieve=1
R9 390x
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30
R9 390X
verbose=1
kernels_per_reduction=32
threads=8
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30
R9 290X
verbose=1
items_per_kernel=22
kernels_per_reduction=9
threads=10
lut_size=17
sleep=1
R9-280X
verbose=1
threads=8
kernels_per_reduction=64
sieve_size=30
lut_size=16
reduce_cpu=0
sleep=1
oder
verbose=1
items_per_kernel=22
kernels_per_reduction=12
threads=8
lut_size=16
sleep=1
270x Laufzeit :2:20 - 2:40 min
verbose=1
kernels_per_reduction=64
threads=8
lut_size=16
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=29
hd 7970/ 7950 Laufzeit :1:40 - 1:50 msi 7970 lightning @ 1175 /1475 lange WU 720 sec. kurze 95 sec.
verbose=1
threads=8
kernels_per_reduction=64
sieve_size=30
lut_size=16
reduce_cpu=0
sleep=1
HD7850
verbose=1
kernels_per_reduction=10
threads=7
lut_size=16
sleep=1
reduceCPU=1
Meine HD 5850/ 5870 Laufzeit 5:30 - 7:30
verbose=1
threads=8
kernels_per_reduction=64
sieve_size=30
lut_size=16
reduce_cpu=0
sleep=1
A10 7800 Laufzeit 1050s - 1180s
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
sieve_size=27
lut_size=16
reduce_cpu=0
sleep=1
Zuletzt bearbeitet:
manni.deutsch
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2003
- Beiträge
- 2.387
- Renomée
- 41
- Standort
- heide /holstein
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
Moin moin
Bei den APU kann mann wohl auch noch was raushohlen was das bringt kann ich leider nicht sagen ...
Bei einen i5-6500 mit 2 * 8 Gb Dual - Channel DDR4-2133 soll die Laufzeiten von ca. 2800 Sekunden auf weniger als 1800 Sekunden gehen .
Ich kann dies aber nicht testen .
Core i3
threads=1
kernels_per_reduction=64
lut_size=18
sieve_size=26
Core i5
threads=1
kernels_per_reduction=64
lut_size=19
sieve_size=26
Core i7
threads=1
kernels_per_reduction=64
lut_size=20
sieve_size=26
netten gruß Manni
Bei den APU kann mann wohl auch noch was raushohlen was das bringt kann ich leider nicht sagen ...
Bei einen i5-6500 mit 2 * 8 Gb Dual - Channel DDR4-2133 soll die Laufzeiten von ca. 2800 Sekunden auf weniger als 1800 Sekunden gehen .
Ich kann dies aber nicht testen .
Core i3
threads=1
kernels_per_reduction=64
lut_size=18
sieve_size=26
Core i5
threads=1
kernels_per_reduction=64
lut_size=19
sieve_size=26
Core i7
threads=1
kernels_per_reduction=64
lut_size=20
sieve_size=26
netten gruß Manni
Zuletzt bearbeitet:
manni.deutsch
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2003
- Beiträge
- 2.387
- Renomée
- 41
- Standort
- heide /holstein
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
Hallöchen
ich suche von den oben genannten grakas die Laufzeiten mit der Optemierung ... paar werten habe ich schon kann mir einer seine Werte Mitteilen ?
Gruß Manni
ich suche von den oben genannten grakas die Laufzeiten mit der Optemierung ... paar werten habe ich schon kann mir einer seine Werte Mitteilen ?
Gruß Manni
Karli9
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 16.08.2014
- Beiträge
- 330
- Renomée
- 19
- Standort
- fast in Berlin
- Lieblingsprojekt
- Primegrid, WCG, Einstein
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Threadripper 1950X
- Mainboard
- Gigabyte X399 Aorus Gaming7
- Kühlung
- Noctua TR4 NH-U14S
- Speicher
- DDR4-3200 32GB
- Grafikprozessor
- AMD Radeon 6900XT 16 GB
- Display
- ASUS 27 Zoll 4K
- SSD
- Samsung SSD 850 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray
- Gehäuse
- BeQuiet! White Edition
- Netzteil
- bequiet Dark Power P11 1200 Watt
- Tastatur
- Corsair Gaming
- Maus
- Logitech
- Betriebssystem
- Win 10 64Bit
- Internetanbindung
- ▼100MBit
RX480 und R9 Nano ohne config laufen die ganz entspannt 24h durch
RX480 = ca.180sek 4500cr = 2.160.000cr/Tag
R9 Nano= ca. 145sek 4500cr = 2.600.000cr/Tag
Habe aber auch mit der config das ganze am laufen. Dann stürzt der Rechner auch 3-4 mal am Tag ab.
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=0
cache_sieve=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30
Dann habe ich folgende Werte...Sind aber nur Werte aus dem Kopf, habe ich noch nirgends aufgeschrieben. Kommen aber ungefähr hin.
RX480 = ca. 90sek .. 3600cr = 3.450.000cr/Tag
R9 Nano= ca. 75sek .. 3600cr = 4.147.000cr/Tag
RX480 = ca.180sek 4500cr = 2.160.000cr/Tag
R9 Nano= ca. 145sek 4500cr = 2.600.000cr/Tag
Habe aber auch mit der config das ganze am laufen. Dann stürzt der Rechner auch 3-4 mal am Tag ab.
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=0
cache_sieve=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30
Dann habe ich folgende Werte...Sind aber nur Werte aus dem Kopf, habe ich noch nirgends aufgeschrieben. Kommen aber ungefähr hin.
RX480 = ca. 90sek .. 3600cr = 3.450.000cr/Tag
R9 Nano= ca. 75sek .. 3600cr = 4.147.000cr/Tag
manni.deutsch
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2003
- Beiträge
- 2.387
- Renomée
- 41
- Standort
- heide /holstein
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
Das eigendlich egal
man hat dann ja so oder so eine grobe richtung
man hat dann ja so oder so eine grobe richtung
BirdofPrey
Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 248
- Renomée
- 7
- Standort
- 127.0.0.1
- Aktuelle Projekte
- collatz und WCG
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R9 5900X + MSI 3090 Suprim; i7-4770k + EVGA GTX1080 FTW; R5 3600 + ZOTAC RTX 2060; 9x ODROID-C2 + 1x XU4, diverse Phones
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- R5 3600, Gigabyte B550M S2H, Corsair Vengeance 2x8 GB DDR4-3600, Zotac RTX 2060, Samsung SSD 840 120GB, Win10Pro, Zalman X3
- Mein Laptop
- ACER Aspire 8943G, i5-460M, 18,4" Full HD LED
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X - AMD Ryzen 5 5600X
- Mainboard
- MSI MAG B550 Tomahawk - MSI MPG B550 Gaming Plus
- Kühlung
- Alpenföhn Gletscherwasser 280 - Arctic Liquid Freezer 240
- Speicher
- Crucial Ballistix RGB 32GB DDR4-3600 - Crucial Ballistix RGB 16GB DDR4-3600
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3090 SUPRIM X - KFA2 GeForce RTX 3070 Ti
- Display
- Samsung Odyssey C49G95TSSR 5120*1440- Asus ML249 1920*1080
- SSD
- Samsung 980Pro 1TB, 970Evo+ 1TB - Samsung PM9A1 1TB +Sandisk 128GB+240GB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-XS07TS - LG BH10LS38 SATA
- Soundkarte
- onBoard -onBoard
- Gehäuse
- Lian Li O11Dynamic XL - Corsair Obsidian 450D
- Netzteil
- BeQuiet BN312 1500W - Corsair AX1000
- Tastatur
- Corsair Strafe RGB - MS Internet Keyboard Pro
- Maus
- Evoluent VerticalMouse 4 - MS Intellimouse Explorer 4
- Betriebssystem
- Win10Pro 64Bit - Win10Pro 64Bit
- Webbrowser
- Firefox - Firefox
- Internetanbindung
- ▼217 MBit ▲46 MBit
Meine Wus sind jetzt von 90sek mit 4.5k auf 740sek mit 37k hochgeschnellt ohne Optimierungen.
Mit Optimierung für die 1080FTW sind es jetzt wieder 340sek mit 28k.
Die 680 hat noch keine lange WU(59min) fertig.
Mit Optimierung für die 1080FTW sind es jetzt wieder 340sek mit 28k.
Die 680 hat noch keine lange WU(59min) fertig.
manni.deutsch
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2003
- Beiträge
- 2.387
- Renomée
- 41
- Standort
- heide /holstein
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
Ich habe gerade erst gesehen das sich die Laufzeiten um 700 % Prozent gestiegen sind.
Die Credits haben sich auch um 700 % gestiegen ,
ich denke mal das machen sie wegen dem race der am 20.12 0.30 Uhr beginnt !
gruß Manni
PS : wie in weit die Optimierungen beroffen ist kann ich nicht sagen
Die Credits haben sich auch um 700 % gestiegen ,
ich denke mal das machen sie wegen dem race der am 20.12 0.30 Uhr beginnt !
gruß Manni
PS : wie in weit die Optimierungen beroffen ist kann ich nicht sagen
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Glaube ich nicht. Collatz hat sich um (BS)Races eigentlich nie geschert.
BirdofPrey
Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 248
- Renomée
- 7
- Standort
- 127.0.0.1
- Aktuelle Projekte
- collatz und WCG
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R9 5900X + MSI 3090 Suprim; i7-4770k + EVGA GTX1080 FTW; R5 3600 + ZOTAC RTX 2060; 9x ODROID-C2 + 1x XU4, diverse Phones
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- R5 3600, Gigabyte B550M S2H, Corsair Vengeance 2x8 GB DDR4-3600, Zotac RTX 2060, Samsung SSD 840 120GB, Win10Pro, Zalman X3
- Mein Laptop
- ACER Aspire 8943G, i5-460M, 18,4" Full HD LED
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X - AMD Ryzen 5 5600X
- Mainboard
- MSI MAG B550 Tomahawk - MSI MPG B550 Gaming Plus
- Kühlung
- Alpenföhn Gletscherwasser 280 - Arctic Liquid Freezer 240
- Speicher
- Crucial Ballistix RGB 32GB DDR4-3600 - Crucial Ballistix RGB 16GB DDR4-3600
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3090 SUPRIM X - KFA2 GeForce RTX 3070 Ti
- Display
- Samsung Odyssey C49G95TSSR 5120*1440- Asus ML249 1920*1080
- SSD
- Samsung 980Pro 1TB, 970Evo+ 1TB - Samsung PM9A1 1TB +Sandisk 128GB+240GB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-XS07TS - LG BH10LS38 SATA
- Soundkarte
- onBoard -onBoard
- Gehäuse
- Lian Li O11Dynamic XL - Corsair Obsidian 450D
- Netzteil
- BeQuiet BN312 1500W - Corsair AX1000
- Tastatur
- Corsair Strafe RGB - MS Internet Keyboard Pro
- Maus
- Evoluent VerticalMouse 4 - MS Intellimouse Explorer 4
- Betriebssystem
- Win10Pro 64Bit - Win10Pro 64Bit
- Webbrowser
- Firefox - Firefox
- Internetanbindung
- ▼217 MBit ▲46 MBit
Es stürmen jetzt auch wieder ein paar WUs in 45sek und 3,5k durch die 1080FTW@1936MHz.
Die 680@1188MHz braucht jetzt mit Optimierungen ca. 2050sek für etwa 28k.
Die 680@1188MHz braucht jetzt mit Optimierungen ca. 2050sek für etwa 28k.
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
HD 7970 925M
Edit: sind nun 120 Sekunden ~ doppelt so lang wie die November WUs.
59 Sekunden pro WU mit zwei GPUs parallel. (x86-64)verbose=1
kernels_per_reduction=48
sleep=1
threads=8
lut_size=17
reduce_CPU=0
sieve_size=30
cache_sieve=1
Edit: sind nun 120 Sekunden ~ doppelt so lang wie die November WUs.
Zuletzt bearbeitet:
olsen_gg
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.03.2012
- Beiträge
- 10.522
- Renomée
- 741
- Standort
- Stralsund
- Aktuelle Projekte
- WCG SCC1, HSTB, wechselnde..
- Lieblingsprojekt
- alle medizinisch / pharmazeutischen Projekte
- Meine Systeme
- Ryzen 9 3900X, 2x Ryzen 7 3700X, ( noch vorhanden: i7-4770S, Lappy i7-3630QM, 13x ARM...)
- BOINC-Statistiken
- Verschiedenes
- Zuviel Details, das muss nicht veröffentlicht werden.
Mal eine dumme Frage hierzu: Wohinein gehören diese Werte?
app_info.xml cc_config.xml
app_info.xml cc_config.xml
TAL9000
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2007
- Beiträge
- 5.945
- Renomée
- 654
- Standort
- nähe Giessen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- was halt so geht, bervozuge aber Bio/Physik/Astronomie Projekte
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, danach kam mMn nichts mehr direkt produktives
- Meine Systeme
- Ryzen 3700X; 4650G; 1700X; Intel 8x i5-2/3xxx Radeon RX6950XT; RX6500XT; HD5830; 2xHD5850; 4xRX560; RX580x
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Fujitsu LifeBook E546 FJNB291
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X // Ryzen 5 4650G // Intel Core i7-3770 + i5-3570K
- Mainboard
- MSI B350 PC Mate // ASRock A300-STX // 2x Intel DH77EB
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer 240 + 2x SilverStone FW121 // Noctua NH-L9a // AC Freezer 7 // Intel E41759
- Speicher
- 2x16GB DDR4-3200 // 2x8GB DDR4-3200 // 2x8GB DDR3-1600 // 4x4GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 6950 XT Red Devil 16G // AMD IGP // Sapphire Pulse RX 6500 XT 4G // Intel IGP
- Display
- 24" Lenovo ThinkVision LT2452p 1920x1200
- SSD
- WD_BLACK SN750 500GB // Transcend MTE110S 256GB // Canvas SL308 250GB // Crucial MX500 250GB
- HDD
- MG06ACA800E 8TB // Z5K1000 1TB // HDWA120EZSTA 2TB // HD153UI 1,5TB
- Optisches Laufwerk
- - // - // LiteOn iHAS120 DVD-RW // LG DVD-RW
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Enermax iVektor schwarz // AsRock DeskMini // Chenbro PC31031 // TFX Desktop
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 650W // ex 19V // FSP Hexa 85+ Pro 450W // Seasonic SS-300TFX
- Tastatur
- Qpad 3202-MK85 Cherry MX-Brown
- Maus
- VERTI WM25
- Betriebssystem
- Win10pro x64 // Ubuntu Xfce (Mint) // Win10pro x64 // Ubuntu Xfce (Mint)
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Danke thorsam & JagDoc, KVM ATEN CS1764 4-fach Desktop , USV 2xAPC BR900GI, NAS QNAP TS-431P2-8G + TS-462-16G je 4x4TB
- Internetanbindung
-
▼50 MBit
▲10 MBit
http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Collatz_Conjecture
Die Parameter stehen in den folgenden, ab Werk leeren Konfigurationsdateien im Projektverzeichnis von Colllatz :
Beispielhaft für OpenCL-Applications mit AMD GPU :
large_collatz_6.04_windows_x86_64__opencl_amd_gpu.config
solo_collatz_6.04_windows_x86_64__opencl_amd_gpu.config
mini_collatz_6.04_windows_x86_64__opencl_amd_gpu.config
olsen_gg
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.03.2012
- Beiträge
- 10.522
- Renomée
- 741
- Standort
- Stralsund
- Aktuelle Projekte
- WCG SCC1, HSTB, wechselnde..
- Lieblingsprojekt
- alle medizinisch / pharmazeutischen Projekte
- Meine Systeme
- Ryzen 9 3900X, 2x Ryzen 7 3700X, ( noch vorhanden: i7-4770S, Lappy i7-3630QM, 13x ARM...)
- BOINC-Statistiken
- Verschiedenes
- Zuviel Details, das muss nicht veröffentlicht werden.
Wenn ich das richtig interpretiere, muss ich in drei verschiedene Dateien auch noch unterschiedliche Werte eintragen, an die Apps angepasst.
Dann stimmen die, die ich gelesen habe, also auch nur für eine bestimmte App. Und ich habe keine Ahnung, für welche.
O.K., das überlasse ich dann lieber den Wissenden.
--- Update ---
Ich habe mir die Seite im Wiki gespeichert, falls das später mal wichtig werden sollte (Race oder dgl.)
Dann stimmen die, die ich gelesen habe, also auch nur für eine bestimmte App. Und ich habe keine Ahnung, für welche.
O.K., das überlasse ich dann lieber den Wissenden.
--- Update ---
Ich habe mir die Seite im Wiki gespeichert, falls das später mal wichtig werden sollte (Race oder dgl.)
manni.deutsch
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2003
- Beiträge
- 2.387
- Renomée
- 41
- Standort
- heide /holstein
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
Mal eine dumme Frage hierzu: Wohinein gehören diese Werte?
app_info.xml cc_config.xml
du meinst in welchen ordner ?
Bei mir ist es : C:\ProgramData\BOINC\projects\boinc.thesonntags.com_collatz
den programData ordner siehst du nur wenn du "ansicht alle ordner " eingestellt hast
Versteckte Dateien unter Windows 10 anzeigen lassen
Drücken Sie gleichzeitig auf die Tasten [Windows] und [E], öffnet sich der "Explorer".
Wechseln Sie oben zur Registerkarte "Ansicht", erscheinen verschiedene Optionen.
Unter der Kategorie "Ein-/ausblenden" finden Sie den Eintrag "Ausgeblendete Elemente".
Aktivieren Sie die Option, werden auch die versteckten Dateien im Explorer angezeigt.
Hinweis: Die Funktion lässt sich auf dem gleichen Weg jederzeit wieder ausschalten.
Wenn ich das richtig interpretiere, muss ich in drei verschiedene Dateien auch noch unterschiedliche Werte eintragen, an die Apps angepasst.
Dann stimmen die, die ich gelesen habe, also auch nur für eine bestimmte App. Und ich habe keine Ahnung, für welche.
O.K., das überlasse ich dann lieber den Wissenden.
Viele werte stehen im ersten post : wenn du hilfe brauchst nenne deine graka und ich versuch die richtigen werte zu ermitteln
Zuletzt bearbeitet:
olsen_gg
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.03.2012
- Beiträge
- 10.522
- Renomée
- 741
- Standort
- Stralsund
- Aktuelle Projekte
- WCG SCC1, HSTB, wechselnde..
- Lieblingsprojekt
- alle medizinisch / pharmazeutischen Projekte
- Meine Systeme
- Ryzen 9 3900X, 2x Ryzen 7 3700X, ( noch vorhanden: i7-4770S, Lappy i7-3630QM, 13x ARM...)
- BOINC-Statistiken
- Verschiedenes
- Zuviel Details, das muss nicht veröffentlicht werden.
Anmerkung:
Die drei Dateien da oben gabs bei mir natürlich nicht. Im Collatz Pojektverzeichnis war nichts außer den Apps zu finden.
Ich habe die zwar angelegt, aber es laufen nur collatz_sieve... kann es sein, dass dann auch die config anders heißen muss?
Ich suche mal nach den App-Namen - der müsste ja zu finden sein.
(Ja, das mit den Ordneroptionen/Ansicht kenne ich.... )
--- Update ---
O.K., Dateiname auf App angepasst und jetzt scheint sich auch was zu tun. Danke.
--- Update ---
Die erste WU ist durch mit 865s und 28.060 Cr, wenn ich die hochrechne, bringt die Optimierung (Creditbereinigt) ca. 40% Mehrleistung. Wirklich nicht schlecht.
Die drei Dateien da oben gabs bei mir natürlich nicht. Im Collatz Pojektverzeichnis war nichts außer den Apps zu finden.
Ich habe die zwar angelegt, aber es laufen nur collatz_sieve... kann es sein, dass dann auch die config anders heißen muss?
Ich suche mal nach den App-Namen - der müsste ja zu finden sein.
(Ja, das mit den Ordneroptionen/Ansicht kenne ich.... )
--- Update ---
O.K., Dateiname auf App angepasst und jetzt scheint sich auch was zu tun. Danke.
--- Update ---
Die erste WU ist durch mit 865s und 28.060 Cr, wenn ich die hochrechne, bringt die Optimierung (Creditbereinigt) ca. 40% Mehrleistung. Wirklich nicht schlecht.
Zuletzt bearbeitet:
Vollnoob85
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2008
- Beiträge
- 574
- Renomée
- 37
- Standort
- Fulda
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel Core i7 2700K@4,8GHz@1,34V
- Mainboard
- Asrock Z68 Extreme4 Gen3
- Kühlung
- Thermalright Macho
- Speicher
- 16 GByte G.Skill@1886MHz 9/10/9/24/1@1,5V
- Grafikprozessor
- Gainward 1070 GTX Phoenix GS @2,05GHz@1,00V/4,48 GHz
- Display
- ASUS TUF Gaming VG279QL1A
- SSD
- Samsung 850 EVO 500 GByte
- Soundkarte
- Creative X-Fi Fatality
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64 Bit
Huhu, rechne seit ein paar Tagen auch mal wieder ein bisschen Collatz.
Ich blicke hier aber gerade nicht durch mit der Optimierung.
Ich habe eine 1070GTX und derzeit rechnet die Collatz Sieve WUs.
Was ich verstanden habe, das ich in den Ordner C:\ProgramData\BOINC\projects\boinc.thesonntags.com_collatz eine Datei erstellen soll mit folgendem Inhalt:
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=28
Aber wie muss die Datei den nun heißen?
Edit: Hab es jetzt mal in die Datei collatz_sieve_1.21_windows_x86_64__opencl_nvidia_gpu.config geschrieben, mal gespannt^^
Edit2: Kleines Update
Poweraufhname: von ca. 89% auf ca. 99% gestiegen
Berechnugnszeit: von ca. 870s auf ca. 480s gesunken!!
Zeitersparnis ca 44%!!!
Danköööö
Ich blicke hier aber gerade nicht durch mit der Optimierung.
Ich habe eine 1070GTX und derzeit rechnet die Collatz Sieve WUs.
Was ich verstanden habe, das ich in den Ordner C:\ProgramData\BOINC\projects\boinc.thesonntags.com_collatz eine Datei erstellen soll mit folgendem Inhalt:
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=1
reduce_cpu=0
sieve_size=28
Aber wie muss die Datei den nun heißen?
Edit: Hab es jetzt mal in die Datei collatz_sieve_1.21_windows_x86_64__opencl_nvidia_gpu.config geschrieben, mal gespannt^^
Edit2: Kleines Update
Poweraufhname: von ca. 89% auf ca. 99% gestiegen
Berechnugnszeit: von ca. 870s auf ca. 480s gesunken!!
Zeitersparnis ca 44%!!!
Danköööö
Zuletzt bearbeitet:
LordNord
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 07.09.2005
- Beiträge
- 5.871
- Renomée
- 532
- Standort
- S-H
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3900X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming B550-Plus
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock 4
- Speicher
- 2x16GB Crucial DDR4 3200
- Grafikprozessor
- ASUS ROG STRIX Vega 64 GAMING OC
- Display
- AOC Q3279VWFD8
- SSD
- Kingston A2000 1TB + WD Blue SN550 1TB Crucial BX500 2TB + Mega Fastro MS200 2TB Extern
- HDD
- 8TB extern
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 Compact Lite
- Netzteil
- Be quiet! Pure Power 9 600W
- Tastatur
- Corsair K70 MK.2 Low Profile
- Betriebssystem
- Win 10 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
-
▼200
▲200
Normalerweise erstellt das Projekt bereits eine passende (name) .config für die Andwendung, die Du verwerdest.
Die musst Du dann nur noch mit dem Inhalt füllen.
Die musst Du dann nur noch mit dem Inhalt füllen.
manni.deutsch
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2003
- Beiträge
- 2.387
- Renomée
- 41
- Standort
- heide /holstein
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
Edit2: Kleines Update
Poweraufhname: von ca. 89% auf ca. 99% gestiegen
Berechnugnszeit: von ca. 870s auf ca. 480s gesunken!!
Zeitersparnis ca 44%!!!
Danköööö
Danke für die laufzeitinfo habe ich gleich mal oben im 1 post eingetragen
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Klar, die alten Apps gibt es nicht mehr. Nur noch eine Sieve.Anmerkung:
Die drei Dateien da oben gabs bei mir natürlich nicht. Im Collatz Pojektverzeichnis war nichts außer den Apps zu finden.
Ich habe die zwar angelegt, aber es laufen nur collatz_sieve... kann es sein, dass dann auch die config anders heißen muss?
Dabei ist es so, wie LordNord sagt:
Normalerweise erstellt das Projekt bereits eine passende (name) .config für die Andwendung, die Du verwerdest.
Die musst Du dann nur noch mit dem Inhalt füllen.
Han Solo
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.08.2002
- Beiträge
- 517
- Renomée
- 4
- Standort
- Saalfeld
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture, Yoyo, POEM, Spinhenge, Constellation, WCG
- Meine Systeme
- R7-3700X@Vega 56, R3-2200G, R5-2400G, i7-6700@AMD Radeon Pro WX 5100, 3xA10-7800, R5-1500X@RX560
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- MiPad 2
- Prozessor
- Ryzen R7 3700X
- Mainboard
- Gigabyte GA-AX370-Gaming 5
- Kühlung
- be quiet! Silent Loop 280mm
- Speicher
- 2 x 8192 MB, G.Skill Flare X@DDR4-3200
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Dragon
- Display
- Samsung C34F791, 3440x1440, 34"
- SSD
- Samsung SSD 960 EVO 500GB, M.2
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GSA-2140B
- Soundkarte
- Creative Labs SB X-Fi Titanium
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Pro
- Netzteil
- Corsair HX 750W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Opera 66.xx, Edge
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
verbose=1
kernels_per_reduction=48
threads=8
lut_size=17
sleep=0
cache_sieve=1
reduce_cpu=0
sieve_size=30
Habe mit diesen Einstellung die Laufzeit einer 60 min. WU auf 36 min. gedrückt. Somit steigt der Output um ca. 66% von ca. 880k cr/d auf ca. 1500k cr/d. Nicht schlecht
Grüße
GraKa: Radeon Pro WX5100
Zuletzt bearbeitet:
herby44
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2016
- Beiträge
- 687
- Renomée
- 226
- Standort
- Niedersachsen
- Aktuelle Projekte
- WCG, TN-Grid, Collatz, Asteroids, Seti, Climate Prediction, und andere
- Meine Systeme
- 3 X R7-1700, 1 X R5-3400GE, 1 X i7-7700T, 1 X i7-7700, 2 X 3950XT, 5 X 3900XT; 2 X 5950XT, 2 X 4650G, 1 X 4750G, 1 X 5700G
- BOINC-Statistiken
Ich habe mal die tage einigen Karten unter Linux Mint getestet,
750 Ti = 2489 - 2564 S.
verbose=1
kernels_per_reduction=64
sleep=1
threads=8
lut_size=18
reduce_cpu=0
sieve_size=28
cache_sieve=1
1050 Ti = 1397 - 1428 S.
verbose=1
kernels_per_reduction=64
sleep=1
threads=8
lut_size=18
reduce_cpu=0
sieve_size=30
cache_sieve=1
RX 470 = 872 - 894 S.
verbose=1
kernels_per_reduction=64
sleep=1
threads=8
lut_size=17
reduce_cpu=0
csieve_size=30
ache_sieve=1
750 Ti = 2489 - 2564 S.
verbose=1
kernels_per_reduction=64
sleep=1
threads=8
lut_size=18
reduce_cpu=0
sieve_size=28
cache_sieve=1
1050 Ti = 1397 - 1428 S.
verbose=1
kernels_per_reduction=64
sleep=1
threads=8
lut_size=18
reduce_cpu=0
sieve_size=30
cache_sieve=1
RX 470 = 872 - 894 S.
verbose=1
kernels_per_reduction=64
sleep=1
threads=8
lut_size=17
reduce_cpu=0
csieve_size=30
ache_sieve=1
manni.deutsch
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2003
- Beiträge
- 2.387
- Renomée
- 41
- Standort
- heide /holstein
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
moin moin
hat jemand werte von RX 560,570 oder neuer ?
gruß manni
hat jemand werte von RX 560,570 oder neuer ?
gruß manni
Karli9
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 16.08.2014
- Beiträge
- 330
- Renomée
- 19
- Standort
- fast in Berlin
- Lieblingsprojekt
- Primegrid, WCG, Einstein
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Threadripper 1950X
- Mainboard
- Gigabyte X399 Aorus Gaming7
- Kühlung
- Noctua TR4 NH-U14S
- Speicher
- DDR4-3200 32GB
- Grafikprozessor
- AMD Radeon 6900XT 16 GB
- Display
- ASUS 27 Zoll 4K
- SSD
- Samsung SSD 850 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray
- Gehäuse
- BeQuiet! White Edition
- Netzteil
- bequiet Dark Power P11 1200 Watt
- Tastatur
- Corsair Gaming
- Maus
- Logitech
- Betriebssystem
- Win 10 64Bit
- Internetanbindung
- ▼100MBit
RX Vega 64 Werte
mit Optimierung 379 sek.....das macht dann mit einer GPU ca. 6,2 Mio. am Tag und ca. 350 Watt an der Dose.
mit Optimierung 379 sek.....das macht dann mit einer GPU ca. 6,2 Mio. am Tag und ca. 350 Watt an der Dose.
manni.deutsch
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.03.2003
- Beiträge
- 2.387
- Renomée
- 41
- Standort
- heide /holstein
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
RX Vega 64 Werte
mit Optimierung 379 sek.....das macht dann mit einer GPU ca. 6,2 Mio. am Tag und ca. 350 Watt an der Dose.
Welche einstellungen hast du benutzt ?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 179
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 167
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 270
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 135
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 137