App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD stellt eigenen Energiesparplan für Ryzen zur Verfügung
mulle
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.04.2013
- Beiträge
- 1.104
- Renomée
- 83
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus Zenbook UX3430UA
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 1700
- Mainboard
- ASUS B350 Prime Plus
- Kühlung
- AMD Wraith Spire
- Speicher
- 4 x 8 GB Kinston HyperX Fury (HX424C15FB2K4)
- Grafikprozessor
- Sapphire HD 6450 passiv
- Display
- Eizo EV2455-BK
- SSD
- Samsung NVME 960 EVO 500 GB
- Gehäuse
- Jonsbo U4
- Netzteil
- beQuiet Pure Power 10 CM (400W 80+ Silver)
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
Im Reviewer-Guide zu Ryzen hat AMD darauf hingewiesen, den Energiesparplan unter Windows auf „Höchstleistung” zu stellen, um keine Performanceverluste zu erleiden. Im hauseigenen Blog hat AMD nun weitere Hintergründe dazu vorgestellt und einen eigenen Energiesparplan zum Download für Windows 10 bereitgestellt.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
Zuletzt bearbeitet:
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Bei meinem Ryzen 7 1700 taktet die CPU im Leerlauf damit nicht mehr unter 2550 MHz Vorher waren es im Idle 1500 MHz. Augenwischerei?
Kannst unter den Energiesparoptionen Idle nicht wieder 0% zuweisen?
Doch, klar kann man das manuell verstellen; Default bei Ausbalanciert ist hier 5%. Die Frage ist aber, warum AMD hier 90% voreingestellt hat Erst wenn ich's manuell auf 50% stellt, taktet er wieder auf 1500 MHz runter im Idle.Kannst unter den Energiesparoptionen Idle nicht wieder 0% zuweisen?
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.370
- Renomée
- 1.978
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Man muss weniger Taktsprünge vollziehen?
Peet007
Admiral Special
Ist zwar ein leidige Thema. Aber gut das man sich um Windows so kümmert....
Unter Linux kann man nicht mal die Temps auslesen geschweige denn irgendwelche Spannungen. Das mit den 3% Marktanteil war vll vor 10 Jahren, heute eher 15%. Selber nutzt AMD Ubuntu was ich so gelesen habe.
Wäre meine Ansicht nach nicht zuviel verlangt wenigstens die Basics bereitzustellen. Der opensource Bereich auf der AMD Seite ist so gut wie verweist....
Unter Linux kann man nicht mal die Temps auslesen geschweige denn irgendwelche Spannungen. Das mit den 3% Marktanteil war vll vor 10 Jahren, heute eher 15%. Selber nutzt AMD Ubuntu was ich so gelesen habe.
Wäre meine Ansicht nach nicht zuviel verlangt wenigstens die Basics bereitzustellen. Der opensource Bereich auf der AMD Seite ist so gut wie verweist....
DonL_
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 765
- Renomée
- 12
- Standort
- Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom X6 @ bis 3,7 GHZ
- Mainboard
- Asrok 870 Extreme3
- Kühlung
- CPU: Arctic Freezer Pro 64
- Speicher
- 4 x 2048 MB Kingston DDR 3 - 1333
- Grafikprozessor
- Saphire RX 460 Nitro 4G
- Display
- AOC G2460VQ6
- SSD
- Samsung Evo 840 250GB
- HDD
- 1 x Samsung HD501LJ SATA, Samsung HD 204UI
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM
- Soundkarte
- On Board
- Gehäuse
- Chiftec Mesh Tower
- Netzteil
- BE Quiet Pure Power 430W
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- Firefox
Wie weit taktet denn ein Intel runter, die haben ja wohl auch das Core Packing mit ihrem Treiber ausgeschaltet?
Laut CB gibt es 5W mehr im Idle allerdings wohl mit einem X370 Chipsatz gemessen. Dabei ist schon der Unterschied von einem CH6 zu einem Gigabyte Gaming 3 mit B350 Chipdatz über 10W im Idle.
Laut CB gibt es 5W mehr im Idle allerdings wohl mit einem X370 Chipsatz gemessen. Dabei ist schon der Unterschied von einem CH6 zu einem Gigabyte Gaming 3 mit B350 Chipdatz über 10W im Idle.
G
Gast17122020
Guest
Mein Core i5 6500k 3,2ghz 3,6 Turbo taktet auf 800mhz runter
mulle
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.04.2013
- Beiträge
- 1.104
- Renomée
- 83
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus Zenbook UX3430UA
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 1700
- Mainboard
- ASUS B350 Prime Plus
- Kühlung
- AMD Wraith Spire
- Speicher
- 4 x 8 GB Kinston HyperX Fury (HX424C15FB2K4)
- Grafikprozessor
- Sapphire HD 6450 passiv
- Display
- Eizo EV2455-BK
- SSD
- Samsung NVME 960 EVO 500 GB
- Gehäuse
- Jonsbo U4
- Netzteil
- beQuiet Pure Power 10 CM (400W 80+ Silver)
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
Bei meinem Ryzen 7 1700 taktet die CPU im Leerlauf damit nicht mehr unter 2550 MHz Vorher waren es im Idle 1500 MHz. Augenwischerei?
AMD sagt ja:
Software tools, unable to see through the sleep, will simply report the last P-state known to the OS before the core entered a CC-state. Don’t be alarmed! The effective frequency of a sleeping core is much lower (generally sub-1GHz).
[...]
If you see a third-party tool reporting “idle” clocks in the range of 3200-3400MHz, you can be virtually certain that the core is actually sleeping and the tool is simply reporting the last known P-State.
Da ist schon die Frage, was die SW-Anzeigen jeweils noch wert sind...
Bei mir scheitert übrigens die Installation des Energiesparplans mit Fehler 0x800700b7.
AMD sagt ja:
Bei mir scheitert übrigens die Installation des Energiesparplans mit Fehler 0x800700b7.
bekomme ihn auch nicht zum laufen
ich probiere mal das
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/63vv0q/amd_ryzen_community_update_3/dfxisc4/
mulle
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.04.2013
- Beiträge
- 1.104
- Renomée
- 83
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus Zenbook UX3430UA
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 1700
- Mainboard
- ASUS B350 Prime Plus
- Kühlung
- AMD Wraith Spire
- Speicher
- 4 x 8 GB Kinston HyperX Fury (HX424C15FB2K4)
- Grafikprozessor
- Sapphire HD 6450 passiv
- Display
- Eizo EV2455-BK
- SSD
- Samsung NVME 960 EVO 500 GB
- Gehäuse
- Jonsbo U4
- Netzteil
- beQuiet Pure Power 10 CM (400W 80+ Silver)
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
Danke für den Hinweis!
Dazu ist es nützlich zu wissen, dass das im deutschen Windows "Bereitstellungspaket" heisst (Windows + I -> Suchen -> "Bereitstellungspaket"):
--- Update ---
Nach dem Entfernen konnte ich das Ding zwar wieder ohne Fehler installieren - aber trotzdem keine Spur von dem Energiesparplan (geht auch anderen so). Naja; hab ' ihn ja auch bisher nicht vermisst...
Dazu ist es nützlich zu wissen, dass das im deutschen Windows "Bereitstellungspaket" heisst (Windows + I -> Suchen -> "Bereitstellungspaket"):
--- Update ---
Nach dem Entfernen konnte ich das Ding zwar wieder ohne Fehler installieren - aber trotzdem keine Spur von dem Energiesparplan (geht auch anderen so). Naja; hab ' ihn ja auch bisher nicht vermisst...
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Man muss weniger Taktsprünge vollziehen?
Weniger Taksprünge,höherer Idle Takt,höhere Idle Spannung,Core Parking deaktiviert.....
Schlechtes OS,schlechte Programme die Eine Aufgabe alle paar Sekunden von Kern zu Kern schiebt........
Hmmm da wird die Reaktionszeit natürlich Verringert und somit mehr Leistung.
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 219
Klar geht das. Bei den CPUs kommt halt teilweise Mist raus, aber das ist ja unter Windows auch nicht anders.Unter Linux kann man nicht mal die Temps auslesen geschweige denn irgendwelche Spannungen.
Marius87
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 08.04.2015
- Beiträge
- 294
- Renomée
- 14
- Standort
- Siegen
- Mein Laptop
- HP 15 (AMD A6-7310, Full-HD IPS matt, 8GB DDR3-1600, 500GB SSHD)
- Prozessor
- AMD FX-6300@4GHz (vorher Phenom II 965BE@3,8GHz, Athlon II X4 640@3,6GHz)
- Mainboard
- ASRock 970 Extreme4
- Kühlung
- GELID Tranquillo Rev. 2
- Speicher
- 8GB Corsair CMX8GX3M2A1600C9
- Grafikprozessor
- AMD Radeon R9 280X
- Display
- Samsung SyncMaster 2433BW
- Webbrowser
- Cyberfox AMD64
Bei meinem Ryzen 7 1700 taktet die CPU im Leerlauf damit nicht mehr unter 2550 MHz Vorher waren es im Idle 1500 MHz. Augenwischerei?
Siehe PCGH:
Neben dem deaktivierten Core-Parking verweilt die CPU unter Last in den Power-States P0 und P1 und wechselt nicht mehr in die C-States, um die Kontrolle über die Taktraten und die Spannung zu behalten. Dadurch kann die Ryzen-CPU ihr Verhalten selbst in Intervallen von einer Millisekunde anpassen, ansonsten würde das das Betriebssystem in langsamen 30-ms-Schritten übernehmen. Die Änderung soll die Leistungsaufnahme kaum erhöhen, die Leistung aber steigern.
Laut AMD können Tools wie CPU-Z die Taktraten von schlafenden Kernen in C-States nicht korrekt auslesen und geben daher die Daten des letzten P-States an. Werden im Leerlauf also 3,0 GHz oder mehr angezeigt, können es tatsächlich 1,0 GHz oder weniger sein.
sollten bestimmte sachen in bezug auf ryzen nicht ohnehin mit dem w10 creators update behoben werden? braucht man da den sparplan überhaupt?
Wüsste ich auch gerne, immerhin soll der Ryzen Energiesparplan auch in den Chipsatztreiber integriert werden? Wann
Dann kann's aber der hauseigene Ryzen-Master auch nicht, denn der zeigt auch 2600 MHz anSiehe PCGH:
Laut AMD können Tools wie CPU-Z die Taktraten von schlafenden Kernen in C-States nicht korrekt auslesen und geben daher die Daten des letzten P-States an. Werden im Leerlauf also 3,0 GHz oder mehr angezeigt, können es tatsächlich 1,0 GHz oder weniger sein.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Dann kann's aber der hauseigene Ryzen-Master auch nicht, denn der zeigt auch 2600 MHz an
Der Ryzen Master erzeugt aber teils auch schon so viel Last, dass die CPU nicht die niedrigesten Stufen erreicht...
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Der Ryzen Master erzeugt aber teils auch schon so viel Last, dass die CPU nicht die niedrigesten Stufen erreicht...
Craaassszzz,
voll der heisenbergsche Mindfuck
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 485