App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Auch AMDs Ryzen mit Dual-Rank-Speicher schneller
Atombossler
Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2013
- Beiträge
- 1.425
- Renomée
- 65
- Standort
- Andere Sphären
- Mein Laptop
- Thinkpad 8
- Prozessor
- A8-7600@3.25Ghz
- Mainboard
- Asus A88X-PRO
- Kühlung
- NoFan CR80 EH
- Speicher
- 16Gb G-Skill Trident-X DDR3 2400
- Grafikprozessor
- APU
- Display
- Acer UHD 4K2K
- SSD
- Samsung 850 PRO
- HDD
- 2xSamsung 1TB HDD (2,5")
- Optisches Laufwerk
- Plexi BD-RW
- Soundkarte
- OnBoard Geraffel
- Gehäuse
- Define R2
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7x64-PRO
- Webbrowser
- Chrome
Beim FX wundert's mich, denn bei dem liefen 2 Module oft schon nicht stabil über Tage hinweg als DDR3-1866, zumindest beim Zambezi damals.
Also ich hatte damit Null Probleme 2 Module im DC auf 2133 mit FX 8350 über Tage/Wochen fehlerfrei zu betreiben.
Allerdings besorge ich fast durchweg "überspezifizierten" qualitäts RAM und "fahr" Ihn eine Stufe niedriger mit schärferen Timings.
Irgendwas NoName oder Value blubb blah guck ich mir gar nicht erst an.
Preis - letztlich völlig egal; Ärger kostet wesentlich mehr.
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.417
- Renomée
- 785
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Hmm Aida sagt 2 Ranks 16 Banks. Dann kann ich das ganze ja erst einmal auf 2400 MHz lassen.
mach Dir keine Hoffnungen, die AM4-Bretter für den Consumerbereich können bestimmt alle kein ECC. Die Riegel funktionieren, aber laufen nicht im ECC-Modus, das nennt sich dann "supported" (genauso wie "optional" der Euphemismus für "ist nicht vorhanden" ist). Sowas wie ECC behalten die sich immer extra für teurere Bretter vor.
AMD hat bestätigt, dass sie ECC nicht deaktivieren, es aber auf Consumer-Plattformen auch nicht validieren. HardwareCannucks hat das untersucht um kam zu dem Schluss, dass entsprechender RAM nicht nur läuft, sondern höchst wahrscheinlich ECC auch genutzt wird. Da das Logging nicht korrekt funktioniert lässt sich das bisher aber nicht mit 100%iger Sicherheit bestätigen auch wenn die Indizien dafür sprechen. Das Logging ist wohl Sache des BIOS und da haben die Mainboard-Hersteller atm wohl noch größere Baustellen.
[Edit]
Da habe ich doch glatt den Link vergessen: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/75030-ecc-memory-amds-ryzen-deep-dive.html
[/Edit]
--- Update ---
Beim meinem Mainboard (Asus Prime B350 Plus) steht zumindest mal ein Set mit DR-Vollbestückung und zumindest 2933MHz auf der QVL. Ich denke mit noch ein paar BIOS/Agesa Updates könnte das auch noch bei mehr Sets möglich werden.Seit AMD Dual-Channel hat, hatte ich aber noch nie Probleme mit Vollbestückung und hohen Frequenzen.
A64 mit 4x 1GB DDR-400
Phenom 940 und 1100 mit 4x 2GB DDR2-800
FX8350 mit 4x 8GB DDR3-1866
Von Zen hab ich daher (vermutlich Wunschdenken) erwartet, dass er wenigstens 4x xGB DDR4-3200+ mitmachen würde.
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.249
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
ECC kann man doch selber testen. Ich habe ECC-Module auf einem S.939 mit Athlon X2 getestet. Dann muss man von den Modulen einen Datenpin abklemmen/abkleben. Bootet die Kiste dann noch mit aktiven ECC, dann läuft auch ECC. ECC deaktiviert und Datenpin abgeklebt gelassen gabs kein Mucks.
dann kann ich mich ja fast glücklich schätzen .. mit meinem 32GB (2x 16384MB) G.Skill RipJaws V DDR4-3000 DIMM CL14-14-14-34 ..mit biegen und brechen auch mit 1498Mhz laufen ... auf dem Asus Crosshair VI Hero ... zuzüglich des DualRank Bonus .. am Anfag dachte ich es wäre ein Fehlgriff gewesen ...
G
Gast29012019_2
Guest
ECC kann man doch selber testen. Ich habe ECC-Module auf einem S.939 mit Athlon X2 getestet. Dann muss man von den Modulen einen Datenpin abklemmen/abkleben. Bootet die Kiste dann noch mit aktiven ECC, dann läuft auch ECC. ECC deaktiviert und Datenpin abgeklebt gelassen gabs kein Mucks.
Sollte eigentlich einfacher gehen, sprich alle Desktop-Boards die ECC unterstützten unabhängig davon welcher Speicher installiert war hatte entsprechende Option im BIOS sind keine ECC-Einstellungen im BIOS oder UEFI verfügbar sollte es wohl nicht funktionieren.
Dalai
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2004
- Beiträge
- 7.420
- Renomée
- 262
- Standort
- Meiningen, Thüringen
- Mein Laptop
- Thinkpad T43 mit 15" UXGA (1600x1200), 2x 1 GiB RAM, 100GB HD, Bluetooth, GBit LAN, ATi X300
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 2600 (Pinnacle Ridge)
- Mainboard
- ASUS Prime X370-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S mit 1x NF-F12
- Speicher
- Crucial Ballistix Sport LT weiß (BLS2K8G4D32AESCK): 2x 8 GiB DDR4-3200 (CL16) @ 1,25V
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 1060 6GB AMP Edition
- Display
- Dell U2410, 24 Zoll, IPS, 16:10
- SSD
- Samsung 850 Evo 250 GB
- HDD
- WD40EZRZ (WD Blue) 4000GB SATA3, WD20EZRX (WD Green) 2000GB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Pio DVR-212 (DVD-RAM), ASUS E818A6T (DVD-ROM), Pio DVD-106S (Slot-in DVD-ROM)
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS PCI
- Gehäuse
- Lian Li PC-8NB Midi-Tower
- Netzteil
- Enermax EMP400AGT MaxPro 400W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64 und immer mal wieder ein neues Linux :-)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox mit diversen Erweiterungen
- Verschiedenes
- 2x 120mm Gehäuselüfter (Front und Rückwand), DVBSky T9580, Sharkoon Frontpanel B (2x USB 3.0)
Hat mal jemand bei AMD nachgefragt, warum sie genau das Gegenteil von Geschwindigkeit bzw. (indirekt) Single Rank empfehlen, indem sie selbiges offiziell mit mehr Takt zulassen? Ich mein, die haben mit Sicherheit die gleichen Tests intern gemacht wie nun Golem und müssten zu denselben Ergebnissen gekommen sein. Oder sehe ich das fälschlicherweise als Widerspruch, es ist aber eigentlich gar keiner?
Grüße
Dalai
Grüße
Dalai
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
@Dalai: Eigentlich überraschen die von Golem gewonnenen Erkenntnisse nicht. Bei Single Rank gibt es weniger Teilnehmer auf dem Bus und damit eine geringer störanfällige Kommunikation. Dies ermöglicht selbstverständlich höhere Taktraten. Dass Single Rank jedoch Nachteile bei der Geschwindigkeit hat, entspricht ebenfalls der Erwartungshaltung, denn zwei getrennt ansprechbare Bänke sind in einer multi-threaded Umgebung stets vorteilhaft für eine gleichmäßige Verteilung der Zugriffe. Single Rank ist hier unflexibler; auch im Hinblick auf das Interleaving. Außerhalb des Rahmen des Vorhersehbaren liegt allenfalls der Umstand, dass der üppige L3-Cache nicht stärker die Unterschiede ausgleicht. An dieser Stelle scheint noch Optimierungspotential zu bestehen.
poecilotheria
Lieutnant
- Mitglied seit
- 17.10.2007
- Beiträge
- 80
- Renomée
- 1
ich weiß nicht, ob dual rank module generell eine gute idee sind. wenn man nicht mehr als 16gb braucht, sind sie ja auch nicht notwendig.
was die performance angeht, so hat legitreviews rausgefunden, dass es wohl in einem bug begründet liegt, dass ddr2666 mit dr modulen so schnell ist.
demnach laufen die module wohl mit einer command rate von 1, wenn man sie auf 2666mhz konfiguriert, aber auch nur dann. normalerweise sollte man "gezwungen" werden, 2T zu benutzen, wie es generell bei dual rank bzw. vollbestückung vorausgesetzt wird.
golem.de testet auch mit 1T bei dr und ddr2666, was eigentlich gar nicht funktionieren sollte.
wer die ergebnisse aufmerksam studiert, sollte ohnehin gleich verdacht schöpfen, warum dr module auf 2666mhz eine performance liefern, die bei sr modulen eine erhöhung auf 3200mhz speichertakt nötig machte.
im test der aktuellen pcgh ist die angabe der command rate im artikeltext versteckt, bei den benchmarks sucht man sie vergebens.
trotzdem auch hier verdächtig, dass dr immer mit 2666 getestet wurde, obwohl der hinweis auf die command rate mit der info versehen wird, dass das board bei dr und 2666 automatisch auf 2T schaltet.
insofern eine interessante fußnote?, obwohl natürlich die frage bleibt, ob der "bug" in ein feature mutiert und amd dem user die wahl der command rate überlässt. stabil scheint 2666mhz ja offensichtlich zu sein; auch mit dr modulen und 1T.
quelle:
http://www.legitreviews.com/amd-ryzen-single-rank-versus-dual-rank-ddr4-memory-performance_192960/3
was die performance angeht, so hat legitreviews rausgefunden, dass es wohl in einem bug begründet liegt, dass ddr2666 mit dr modulen so schnell ist.
demnach laufen die module wohl mit einer command rate von 1, wenn man sie auf 2666mhz konfiguriert, aber auch nur dann. normalerweise sollte man "gezwungen" werden, 2T zu benutzen, wie es generell bei dual rank bzw. vollbestückung vorausgesetzt wird.
golem.de testet auch mit 1T bei dr und ddr2666, was eigentlich gar nicht funktionieren sollte.
wer die ergebnisse aufmerksam studiert, sollte ohnehin gleich verdacht schöpfen, warum dr module auf 2666mhz eine performance liefern, die bei sr modulen eine erhöhung auf 3200mhz speichertakt nötig machte.
im test der aktuellen pcgh ist die angabe der command rate im artikeltext versteckt, bei den benchmarks sucht man sie vergebens.
trotzdem auch hier verdächtig, dass dr immer mit 2666 getestet wurde, obwohl der hinweis auf die command rate mit der info versehen wird, dass das board bei dr und 2666 automatisch auf 2T schaltet.
insofern eine interessante fußnote?, obwohl natürlich die frage bleibt, ob der "bug" in ein feature mutiert und amd dem user die wahl der command rate überlässt. stabil scheint 2666mhz ja offensichtlich zu sein; auch mit dr modulen und 1T.
quelle:
http://www.legitreviews.com/amd-ryzen-single-rank-versus-dual-rank-ddr4-memory-performance_192960/3
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt so nicht ... denn bei dem Asus Crosshair VI Hero hat man z.z. keine möglich manuell im Bios /Uefi die Command Rate umzustellen ... Laut AMD ist generell 1T aktiv aber dann gabs bei ASUS ein Beta Bios das urplötzlich 2T fuhr .. jetzt hat man bei Asus die Qual der Wahl welches Bios man fährt mit 2T oder 1T
z.z. habe ich das 0078 Beta/Test Bios laufen mit 1T und 1498MHz (2996Mhz DDR4)
z.z. habe ich das 0078 Beta/Test Bios laufen mit 1T und 1498MHz (2996Mhz DDR4)
poecilotheria
Lieutnant
- Mitglied seit
- 17.10.2007
- Beiträge
- 80
- Renomée
- 1
was stimmt so nicht?
laut amd ist es richtig, dass man die command rate nicht selbst anpassen kann.
normalerweise sollte das auch keine frage des bios sein, wobei ein beta bios ja nicht wirklich zählt.
ps: was für ein ram ist das?
laut amd ist es richtig, dass man die command rate nicht selbst anpassen kann.
normalerweise sollte das auch keine frage des bios sein, wobei ein beta bios ja nicht wirklich zählt.
ps: was für ein ram ist das?
Inxession
Commander
- Mitglied seit
- 12.11.2013
- Beiträge
- 192
- Renomée
- 7
gibt aber auch einige, die mit den trident z zufrieden sind, die kosten momentan keine 200 euro.
https://www.amazon.de/Gskill-F4-3200C14D-16GTZ-Memory-TridZ-TridentZ/dp/B01ACODPHI
Genau dieses Kit hab ich mir am 11.4. bei Amazon bestellt.
Bisher nicht lieferbar und auch kann kein Termin genannt werden.
Sollte der Speicher Amazon-Seitig storniert werden, würde ich wahrscheinlich 2400er RAM nehmen.
Nur wenn ich ehrlich bin, nervt das Gesuche schon enorm.
Eine wirklich gute Liste findet man nirgends.
Ja, ich weiß, es gibt RAM Kompatiblitätslisten bei den Boards ... aber selbst das ist tierisch unübersichtlich.
Gekauft wird der Rest (MicroATX Board + CPU + WaKü), sobald der Speicher einen Liefertermin bekommt.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
ECC kann man doch selber testen. Ich habe ECC-Module auf einem S.939 mit Athlon X2 getestet. Dann muss man von den Modulen einen Datenpin abklemmen/abkleben. Bootet die Kiste dann noch mit aktiven ECC, dann läuft auch ECC. ECC deaktiviert und Datenpin abgeklebt gelassen gabs kein Mucks.
ECC kann man auch per Software testen. Es gibt bei AMD spezielle Werte die man dafür setzen muss, welche man im BKDG findet (ECC error injection). Zum Beispiel Memtest86 Pro unterstützt das - möglicherweise aber noch nicht für Ryzen, und es gibt definitiv Probleme mit Memtest86 und Asus AM4 Boards.
Siehe Posting #30ps: was für ein ram ist das?
hab heute eine mail mit voraussichtlichem lieferdatum bekommen ...Genau dieses Kit hab ich mir am 11.4. bei Amazon bestellt.
Bisher nicht lieferbar und auch kann kein Termin genannt werden.
"Gskill F4-3200C14D-16GTZ Memory D4 3200 16GB C14 TridZ K2 2x 8GB, 1,35V, TridentZ"
Voraussichtliches Lieferdatum: 21. April 2017 - 26. April 2017
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.842
- Renomée
- 172
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Für Leute mit RAM Stress ist es sicher etwas nervig, aber wir kennen dass doch alles noch von früher. Erinnere mich an Zeiten wo RAM richtig Zickig war SD-133 und DDR1 beim AMD XP z.B. erinnert ihr euch noch an die NoName SD-RAM? Da war es immer Lotto, man Sparte zwar Geld, aber manche liefen und manche nicht
Mit diesem Rankdingsi und T1 oder T2 kram komme ich nicht so wirklich klar, es findet sich auch keine verständliche, detailierte Beschreibung zu und wie sich das im Alltag verhält, merkt man sicher nicht viel von...?
Meine 4x4GB DDR3 1600 z.B. brauchen laut XPD bei 2x800MHz 1,65V, mein Mainboard betreibt sie aber mit nur 1,48V Stable. Dazu sind die Werte; 9-9-9-27-36 vorgegeben, habe ihn bei den Automatischen 1,48V per Hand auf 9-9-9-22-33 bei 1T gedroschen, so läuft die Kiste schon seit bald 6 Jahren ohne Probleme. RAM ist irgendwie ein Misterium für mich
Bei DDR4 wird es wohl nicht Einfacher.
mfg
Mit diesem Rankdingsi und T1 oder T2 kram komme ich nicht so wirklich klar, es findet sich auch keine verständliche, detailierte Beschreibung zu und wie sich das im Alltag verhält, merkt man sicher nicht viel von...?
Meine 4x4GB DDR3 1600 z.B. brauchen laut XPD bei 2x800MHz 1,65V, mein Mainboard betreibt sie aber mit nur 1,48V Stable. Dazu sind die Werte; 9-9-9-27-36 vorgegeben, habe ihn bei den Automatischen 1,48V per Hand auf 9-9-9-22-33 bei 1T gedroschen, so läuft die Kiste schon seit bald 6 Jahren ohne Probleme. RAM ist irgendwie ein Misterium für mich
Bei DDR4 wird es wohl nicht Einfacher.
mfg
Zuletzt bearbeitet:
Sliven
Lieutnant
- Mitglied seit
- 10.07.2008
- Beiträge
- 56
- Renomée
- 1
- Standort
- Dresden / Magdeburg
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 4800+
- Mainboard
- MSI-K9AG Neo2 Digital
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 4x1024 OCZ DDR2-800 Gold
- Grafikprozessor
- AMD/ATi HD3870 512Mb
- Display
- BEnQ FP91G X 19"
- HDD
- WD 180 GB intern | Seagate Freeagent Pro 750 Gb
- Optisches Laufwerk
- LG GSA 4167B
- Soundkarte
- Sound Blaster Audigy
- Gehäuse
- Raidmax Ninja
- Netzteil
- Sharkoon SilentStorm 480 W
- Betriebssystem
- XP SP2
- Webbrowser
- IE 7
Muss man da irgendwas beim Einbau der DR-RAM-Module ins Mainboard beachten? Sowas wie, dass man die Module nur in gleichfarbige Slots steckt, anstatt sie einfach direkt nebeneinander zu stecken, wenn man nur 2 der 4 verfügbaren Steckplätze verwendet?
Ich plane mir gerade einen neuen PC zusammen mit einem ASUS Prime X370-Pro, Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR4-2400, CL16 (2x 8GB) und AMD Ryzen 7 1700X, 8x. Gibt's da also irgendwas zu beachten?
Ich plane mir gerade einen neuen PC zusammen mit einem ASUS Prime X370-Pro, Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR4-2400, CL16 (2x 8GB) und AMD Ryzen 7 1700X, 8x. Gibt's da also irgendwas zu beachten?
steht beim prime x370-pro im handbuch auf seite 18/19, punkt 1.1.4 (Systemspeicher / Empfohlene Speicherkonfigurationen)Muss man da irgendwas beim Einbau der DR-RAM-Module ins Mainboard beachten? Sowas wie, dass man die Module nur in gleichfarbige Slots steckt, anstatt sie einfach direkt nebeneinander zu stecken, wenn man nur 2 der 4 verfügbaren Steckplätze verwendet?
man nehme speicher aus der kompatibilitätsliste.Gibt's da also irgendwas zu beachten?
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Crucial DIMMs mit Chips von MICRO, MICON oder MIRCON? Ob genausoviel Sorgfalt beim Kompatibilitätstest wie beim Erstellen der Tabelle gewaltet hat?man nehme speicher aus der kompatibilitätsliste.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.291
- Renomée
- 1.886
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Ich erinnere mich dunkel, dass Andere diese Probleme hatten.Für Leute mit RAM Stress ist es sicher etwas nervig, aber wir kennen dass doch alles noch von früher. Erinnere mich an Zeiten wo RAM richtig Zickig war SD-133 und DDR1 beim AMD XP z.B. erinnert ihr euch noch an die NoName SD-RAM? Da war es immer Lotto, man Sparte zwar Geld, aber manche liefen und manche nicht
Bei mir kamen nur Module von Infineon rein und daher gabs keine Probleme. Vielleicht sollten die mal wieder Speicher herstellen.
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.842
- Renomée
- 172
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Glaube die ersten NoName RAM waren von Kingston und später wurden die echt gut, bzw sehr breit kompatibel und fair im Preis
mfg
mfg
Ähnliche Themen
- Antworten
- 31
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 732
- Aufrufe
- 51K
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K